Полная версия Вход Регистрация
Книгочей
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.
https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html

А сколько было "голодных" бунтов в истории ВМФ разных стран? Пока ещё самым знаменитым было восстание на российском броненосце "Потёмкин" из-за гнилого мяса на Черном море, а ещё смерти от алиментарной дистрофии (т.е. от голода) в частях береговой обороны на острове Русский...
Антироссийский клон-28
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.
https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html

Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее.
Sinnerbi
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:17)
Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников.
В такой ситуации нади либо что то делать, либо молчать и не делать ничего.

Если не обратил внимания на пограничников, то почему экипаж надел огнезащитные маски? Хэллуин только осенью. Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21. Все , что могло догнать британца, сейчас в Средиземном море. То что могло обогнать как стоячего (Самум и Бора скорость 55 узлов и 8 ПКР на каждом) стоят в ремонте уже хрен знает сколько, т.к. наверное все деньги ушли на яхты Сечина, Усманова и Абрамовича.
muse 55
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52)
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.
https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html
Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее.

Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно...
Книгочей

Как же нам сложно будет не зацепится бортами
А как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, ракетные войска и артиллерия (РВ и А) армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:18
Книгочей
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:05)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52)
Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее.
Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно...

Кое-где в ВС СССР кормили прилично. Но не везде и не всегда. Но с питанием в НАТО нет никакого сравнения! Наверное, поэтому нормы пищевого довольствия в ВС СССР были секретными и их прозвали "Книгой о вкусной и здорой пище". Лично я её видел и знал содержание. Так что, не надо "ля-ля-ля". А перед миром как всегда была советская показуха - на это сил и средств не жалели! К сему: Секрет макарон по-флотски — любимого блюда Сталина, покорившего гурманов Рима: "Международные конкурсы кулинаров, вошедшие в моду во всем мире в середине 20 века, собирали лучших мастеров кухни из разных стран. Долгие годы СССР, которому было что предложить гурманам, в этих праздниках вкуса не участвовал – Сталин не одобрял мероприятий с выездом специалистов в западные страны. Но в 1952 году советское блюдо все же приняло участие в конкурсе, проходящем в Италии, и одержало уверенную победу."(с) - https://bigpicture.ru/sekret-makaron-po-flo...-gurmanov-rima/
SKlF
(Книгочей @ 29-06-2021 - 19:07)

Как же нам сложно будет не зацепится бортами
А как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, РВ и А армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть...

и сравнить с ВМФ стран НАТО Черноморского Бассейна
ВМФ Турции + ВМФ Румынии+ВМФ Болгарии + корабли других стран НАТО вошедшие в Черное Море

хотя чего сравнивать? ВМФ одной лишь Турции на порядок мощнее ЧФ РФ
Антироссийский клон-28
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 19:04)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:17)
Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников.
В такой ситуации нади либо что то делать, либо молчать и не делать ничего.
Если не обратил внимания на пограничников, то почему экипаж надел огнезащитные маски? Хэллуин только осенью. Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21. Все , что могло догнать британца, сейчас в Средиземном море. То что могло обогнать как стоячего (Самум и Бора скорость 55 узлов и 8 ПКР на каждом) стоят в ремонте уже хрен знает сколько, т.к. наверное все деньги ушли на яхты Сечина, Усманова и Абрамовича.

Вообще то они на постах всегда в масках, это для них нормальная форма одежды.
Да они прошли тер воды на 30 узлах, и показали корму пограничникам.
Что это доказывает?
Только то что не бриты полимеры пропили, а российский флот.
И если за ум не возьмутся то в следующий раз ( а бриты не успокоятся), в след бритам вышлют Кзанку с подвесным мотором Ветерок.
Книгочей
(SKlF @ 29-06-2021 - 19:17)
(Книгочей @ 29-06-2021 - 19:07)
Как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, РВ и А армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть...
и сравнить с ВМФ стран НАТО Черноморского Бассейна
ВМФ Турции + ВМФ Румынии+ВМФ Болгарии + корабли других стран НАТО вошедшие в Черное Море

хотя чего сравнивать? ВМФ одной лишь Турции на порядок мощнее ЧФ РФ
А что есть у турок, румын и болгар? К тому же, они вояки НИКАКИЕ! К сему: И ВМФ сам по себе на ЧМ не будет в одиночку сражаться. Поэтому, я специально указал: К этому надо прибавить ВВС, РВ и А армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:24
Антироссийский клон-28
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:05)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52)
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.
https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html
Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее.
Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно...

Доп поёк на заврак ели или как?
И потом шапки с копустой всегда кормили лучше чем мабуту.
Книгочей
(Misha56 @ 29-06-2021 - 19:21)
Доп поёк на заврак ели или как?
И потом шапки с копустой всегда кормили лучше чем мабуту.
Тема не о питании, поэтому, лучше прочесть серию статей: "Советская армия в «битвах за урожай», "Кирпич, асфальт и свиньи — три главных «хозяйственных фронта» Советской армии." и "На передовой Варшавского договора." - https://warspot.ru/18456-sovetskaya-armiya-...tvah-za-urozhay К сему: И вообще, "Кухня фронтовая" в группе "КУЛИНАРНОЕ АССОРТИ." - https://community.sxnarod.com/987/kyhnya-frontovaya.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:33
muse 55
(Misha56 @ 29-06-2021 - 18:21)
Доп поёк на заврак ели или как?
И потом шапки с копустой всегда кормили лучше чем мабуту.

Доп. паек выдавали вечером , при смене вахт. Была такая процедура- вечерний чай. Но, т.к. положенный кофе был не растворимый , его варили на всех вечером и пили вместо чая. А там уже каждый сам себе делает бутерброды.
Антироссийский клон-28
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:38)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 18:21)
Доп поёк на заврак ели или как?
И потом шапки с копустой всегда кормили лучше чем мабуту.
Доп. паек выдавали вечером , при смене вахт. Была такая процедура- вечерний чай. Но, т.к. положенный кофе был не растворимый , его варили на всех вечером и пили вместо чая. А там уже каждый сам себе делает бутерброды.

На земле такого не было.
Флот хоть и не воевавший всегда находился на привилегированном положении.
muse 55
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 18:04)
Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21.

Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...
Книгочей
(Misha56 @ 29-06-2021 - 19:44)
На земле такого не было.

Было. И даже лучше. Например, в элитных частях и подразделениях специального назначения.
Флот хоть и не воевавший всегда находился на привилегированном положении.
В ВМФ особые условия службы, но чем кормили в дальних походах большинство матросов - лучше не вспоминать...
Книгочей
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:48)
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 18:04)
Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21.
Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...

Корабли и катера ПВ КГБ был ничем не лучше, чем в ВМФ СССР. Например, СКР КТОФ и погранцов не могли догнать "кавасачки" простых японских рыбаков. И даже электроника на них была хуже, чем на многих зарубежных рыболовных судах. А у финнов, вообще, были ЛЕДОКОЛЬНЫЕ рыболовные боты! Их не сравнить с ботами типа "Скулте", один из которых пострадал от перенацеливания советской ПКР... К сему: Опытные и малосерийные корабли не в счёт. Такие, как например, "Бора" проекта 1239 "Сивуч".
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 29-06-2021 - 20:05)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 19:44)
На земле такого не было.
Было. И даже лучше. Например, в элитных частях и подразделениях специального назначения.
Флот хоть и не воевавший всегда находился на привилегированном положении.
В ВМФ особые условия службы, но чем кормили в дальних походах большинство матросов - лучше не вспоминать...

А ещё можно сравнить снабжение в Москве и Мухосранске.

Даже стоявший у стенки флот кормили куда лучше чем армию в том же гарнизоне.
Sinnerbi
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:48)
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 18:04)
Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21.
Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...

Да блин яхты в стиле милитари, но без излишеств - бюджетный вариант. На них только за эсминцами гоняться.
avp
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:48)
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 18:04)
Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21.
Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...

Я уже давно в недоумении: пограничный корабль - тихоходный диван с никаким вооружением. 00056.gif Вероятно в верхах решили подражать нашим западным "партнерам".
Т-90
(Покажем русским зубы". Голландцы высказались об инциденте в Черном море)
https://ria.ru/20210629/intsident-173910902..._medium=desktop

Голландцы только жопы могут показать! 00003.gif
Книгочей
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 20:20)
Да блин яхты в стиле милитари, но без излишеств - бюджетный вариант. На них только за эсминцами гоняться.

На Черном море и Азовском море РФ достаточно иметь т.н. "москитный флот" и береговую оборону. Крупные корабли там не нужны. Например, катера типа "Мангуст" ( https://www.maximonline.ru/longreads/silnyj...egkij-id145931/ ), "канонерки 21- го века", т.е. ракетно-артиллерийские корветы с "Калибрами", малошумные ДЭПЛ типа "Черная дыра" и новейшие мины заграждения. Плюс береговые ПУ ПКР, КР, ОТРК и ЗРК. Ну, и пушки: стационарные АУ и САУ. Например, А-222 "Берег". Экранопланы и КВП тоже будут уместны. И ВМС НАТО там будет нечего делать. А ВМСУ вообще ничтожество... К сему: См. "Летящие" над и под волнами" - https://community.sxnarod.com/996/letyashie-nad-volnami.html
Книгочей
(avp @ 29-06-2021 - 20:57)
Я уже давно в недоумении: пограничный корабль - тихоходный диван с никаким вооружением. 00056.gif Вероятно в верхах решили подражать нашим западным "партнерам".
На таких ТВД, как Черное море и прилегающей территории суши эфективны БПЛА и "москитный флот" + малые субмарины. Такой состав у ВМС Ирана + береговая оборона. К сему: А в идеале надо из Крыма создавать не аналог Сингапура, как сделали бритты и проиграли в ВМВ, а СВОБОДНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЗОНУ вместе с Китаем! Тогда там будет бизнес-рай и суперкрепость. К сему: И российские амфибии типа "Дрозд" китайцы дополнят своими "москитами", которые ныне господствуют в прилегающих к Китаю морских и океанских акваториях. И теперь даже АУГ ВМФ США больше не суются в Желтое море...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 22:59
tschir
(avp @ 29-06-2021 - 20:57)
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:48)
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 18:04)
Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21.
Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...
Я уже давно в недоумении: пограничный корабль - тихоходный диван с никаким вооружением. 00056.gif Вероятно в верхах решили подражать нашим западным "партнерам".

Кто брешет про 21 узел - не верьте.
Вообще-то тот пограничный корвет, что промелькнул на видео имеет скорость 28 узлов.

Хотя Дефенде все же быстрее.
Sinnerbi
(tschir @ 30-06-2021 - 00:36)
(avp @ 29-06-2021 - 20:57)
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:48)
Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...
Я уже давно в недоумении: пограничный корабль - тихоходный диван с никаким вооружением. 00056.gif Вероятно в верхах решили подражать нашим западным "партнерам".
Кто брешет про 21 узел - не верьте.
Вообще-то тот пограничный корвет, что промелькнул на видео имеет скорость 28 узлов.

Хотя Дефенде все же быстрее.

Ага, это так написано, а вы поинтересуйтесь у погранцов когда это они столько выдавали. При 28 узлах они бы за полчаса не отстали так от эсминца.
Книгочей
(tschir @ 30-06-2021 - 00:36)
Кто брешет про 21 узел - не верьте.
Вообще-то тот пограничный корвет, что промелькнул на видео имеет скорость 28 узлов.

Хотя Дефенде все же быстрее.
Российские корветы пр. 2038 имеют 27 уз. официально. Но в НАТО их классифицируют как фрегаты, т.к. корабль это КОМПЛЕКС сил и средств нападения и защиты, а корветы пр. 20380 (20385) типа «Стерегущий» — это серия российских многоцелевых корветов (малых сторожевых кораблей) 2-го ранга, созданных с использованием технологии "стелс", с управляемым ракетным вооружением ближней и большой дальности и они в перспективе будут оснащены ракетами "Циркон". А HMS Defender (D36) - эскадренный миноносец Eё величества «Дефендер» - это фрегат ПВО и имеет скорость, якобы, более 30 уз. Что неудивительно, т.к. у "Дефендер" ГЭУ - газовые турбины, а у росийских корветов дизеля. Это корабли разных классов и имеют различное назначение и несравнимы в поединке один на один, т.к. росийский корвет имеет превосходство по ударной силе, а английский по защите от неё.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-06-2021 - 01:31
Книгочей
(Т-90 @ 29-06-2021 - 22:03)
(Покажем русским зубы". Голландцы высказались об инциденте в Черном море)https://ria.ru/20210629/intsident-173910902..._medium=desktop

Голландцы только жопы могут показать! 00003.gif

Не трынди! Голандцы "морские волки" с давних пор! И мореходы они хорошие и корабли они строить умеют. Причём, умно "протягивают ножки по одёжке" и не корчат из себя сверхдержаву. Как до ныне бритты, например. К сему: См. "CROSSOVER — канонерка 21-го века." - https://warfiles.ru/96411-crossover-kanoner...21-go-veka.html
Антироссийский клон-28
(Книгочей @ 30-06-2021 - 01:31)
(tschir @ 30-06-2021 - 00:36)
Кто брешет про 21 узел - не верьте.
Вообще-то тот пограничный корвет, что промелькнул на видео имеет скорость 28 узлов.

Хотя Дефенде все же быстрее.
Российские корветы пр. 2038 имеют 27 уз. официально. Но в НАТО их классифицируют как фрегаты, т.к. корабль это КОМПЛЕКС сил и средств нападения и защиты, а корветы пр. 20380 (20385) типа «Стерегущий» — это серия российских многоцелевых корветов (малых сторожевых кораблей) 2-го ранга, созданных с использованием технологии "стелс", с управляемым ракетным вооружением ближней и большой дальности и они в перспективе будут оснащены ракетами "Циркон". А HMS Defender (D36) - эскадренный миноносец Eё величества «Дефендер» - это фрегат ПВО и имеет скорость, якобы, более 30 уз. Что неудивительно, т.к. у "Дефендер" ГЭУ - газовые турбины, а у росийских корветов дизеля. Это корабли разных классов и имеют различное назначение и несравнимы в поединке один на один, т.к. росийский корвет имеет превосходство по ударной силе, а английский по защите от неё.



Вообще то на видео слышно как челвек который комадует переводчику что говорить, характерезует своё судно как Вельбот, то есть катер пгран охраны.
Их всего два проэкта: 12200 «Соболь» Теоретическая скорость 47 узлов, ральная до 25.
И Патрульные корабли проекта 22460 «Охотник» запланированая скорость 28 узлов, в реале 23.
Оба судна практически безоружны.
Вюлэгё
(Misha56 @ 29-06-2021 - 16:59)
Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту.
Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии.
И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски.

Значит по твоему надо было сильнее пугать и говорить на английском без акцента? Не понятно в чём безграмотность сказанного? То мы слишком опасно и не профессионально поступаем предупреждая корабли, то наоборот трусы. Нас учить не надо, не "лезли бы на рожон" (кол).
avp
(tschir @ 30-06-2021 - 00:36)
(avp @ 29-06-2021 - 20:57)
(muse 55 @ 29-06-2021 - 19:48)
Это что сейчас за тихоходы? В советские времена практически весь пограничный флот имел скорость за 35 узлов...
Я уже давно в недоумении: пограничный корабль - тихоходный диван с никаким вооружением. 00056.gif Вероятно в верхах решили подражать нашим западным "партнерам".
Кто брешет про 21 узел - не верьте.
Вообще-то тот пограничный корвет, что промелькнул на видео имеет скорость 28 узлов.

Хотя Дефенде все же быстрее.

10 узлов (патрульная)
21 узел (крейсерская)
28 узлов (полная)

Всё равно - маловато будет! При этом у фактически корвета полным водоизмещением 750 тонн из вооружения - 30 мм х 6 пушка и два пулемета, но зато автономность - 30 дней. Зачем это надо пограничному кораблю, который не выходит из территориальных вод - непонятно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%82%D0%B0_22460
tschir
(Книгочей @ 29-06-2021 - 22:50)
На Черном море и Азовском море РФ достаточно иметь т.н. "москитный флот" и береговую оборону. Крупные корабли там не нужны. Например, катера типа "Мангуст" ( https://www.maximonline.ru/longreads/silnyj...egkij-id145931/ ), "канонерки 21- го века", т.е. ракетно-артиллерийские корветы с "Калибрами", малошумные ДЭПЛ типа "Черная дыра" и новейшие мины заграждения. Плюс береговые ПУ ПКР, КР, ОТРК и ЗРК. Ну, и пушки: стационарные АУ и САУ. Например, А-222 "Берег". Экранопланы и КВП тоже будут уместны. И ВМС НАТО там будет нечего делать. А ВМСУ вообще ничтожество... К сему: См. "Летящие" над и под волнами" - https://community.sxnarod.com/996/letyashie-nad-volnami.html

Это как раз позиция наших западных "партнеров".
Не нужен, мол, России Черноморский флот в нынешнем виде. Хватило бы несколько мелких корабликов, чтобы контролировать акваторию да береговых сил. И даже доводы этому вполне разумные прилагаются.

Но есть одно "НО". Черное море связано со Средиземным!

Если бы проливов не было, то, скорее всего Черноморский флот был подобен Каспийской военной флотилии, где как раз и не нужны ни авианосцы, ни атомные подложки, ни ракетные кресера... и даже без эсминцев и БПК обходятся.

Но проливы есть, а за проливами маячит американский 6-й флот. Вот именно на противодействие ему и надо ориентироваться. Причем, обратите внимание, речь идет даже не о паритете сил, а лишь о возможности нанесения шестому флоту неприемлемого ущерба, который, если сказать своими словами, заключается прежде всего в уничтожении авианосцев.

Так что не надо идти на поводу тех, кто пытается Вами манипулировать и внушает Вам, что Черноморский флот противостоит лишь Украине, да Грузии...
Антироссийский клон-28
(Вюлэгё @ 30-06-2021 - 10:56)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 16:59)
Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту.
Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии.
И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски.
Значит по твоему надо было сильнее пугать и говорить на английском без акцента? Не понятно в чём безграмотность сказанного? То мы слишком опасно и не профессионально поступаем предупреждая корабли, то наоборот трусы. Нас учить не надо, не "лезли бы на рожон" (кол).

Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
koks9999
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.

Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......
Sinnerbi
(koks9999 @ 30-06-2021 - 16:16)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......

У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.
Антироссийский клон-28
(Sinnerbi @ 30-06-2021 - 16:26)
(koks9999 @ 30-06-2021 - 16:16)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......
У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.
Это их проблема, бобмометание произашло в терводах, осколки за пределы тер вод не вышли.
Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.
В общем не хрена соватся в район учений.

Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-06-2021 - 16:47
Вюлэгё
Наша пресса пишет: 12:19 самолет Су-24М выполнил предупредительное бомбометание (4 осколочно-фугасных авиационных бомбы ОФАБ-250)

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 30-06-2021 - 17:36



Рекомендуем почитать также топики:

Верю - не верю

Патриотическое и НЕ патриотическое творчество

Вокруг гибнут люди!

Атака на Брянские села украинских диверсантов

Достроим стадион вместе