Взрослая социальная сеть |
Останемся каждая при своем понимании?
вы надеялись что будет как то иначе?)
у меня точно в мыслях не было переубеждать кого либо)
Останемся каждая при своем понимании?
вы надеялись что будет как то иначе?)
у меня точно в мыслях не было переубеждать кого либо)
Я же все-таки преподаватель! Как в дипломе указано среди прочего, по крайней мере.
Надо было меньше развлекаться, а больше учиться - вон как плохи мои профессиональные навыки
вам же здесь уже даль пример с трусостью, с какими то его тайными особенностями, о которых знает только она
не уважая, любит его
примеров в жизни море
А хотелось бы от вас услышать конкретный пример ,не общие слова.
Под трусостью каждый понимает свое.Например:
При виде ножа человек не лезет на рожон,но не задумываясь прыгает в ледяную воду что бы спасти чью то жизнь.
Вы выразили сомнение,что из антипатии может возникнуть страсть. Я привел конкретный пример возможности этого.Правда отвечал не вам но на аналогичный вопрос Тропикантке.
не важно как вы это трактуете,ключевое- ее восприятие и потеря уважения, пример был приведен
ну или частенько встречается потеря уважения как мужика, когда вскрываются его тайные желания/пристрастия, как еще вам пример
дело не в примерах а в ее восприятии его
Разве это потеря уважения? Это просто некоторое разочарование в партнере.
И это по любому уменьшит любовь.
Потеря уважения --это когда таких разочарований становиться очень много.И любовь уже не сохранить.
Разве это потеря уважения? Это просто некоторое разочарование в партнере.
И это по любому уменьшит любовь.
Потеря уважения --это когда таких разочарований становиться очень много.И любовь уже не сохранить.
ну если не считать за мужчину спутника, воспринимая его за тряпку для вас не потеря уважения, то для нее это совершенно иначе))
Уважения нет совсем.Но при этом в душе к нему любовь.
Мне кажется, это как раз тот случай, когда происходит подмена понятий. На самом деле, если нет уважения, значит и любви нет. Возможно, есть какие-то остатки былого чувства, есть привязанность, но полноценной любви уже нет. Есть привычка думать, что это все еще та же любовь, но при этом на душе у человека кошки скребут, он не способен почувствовать то же, что мог чувствовать когда-то давно. Признаться перед самим собой в утере того былого страшно или невыгодно, или не знаю, какие там еще могут быть причины, поэтому человек продолжает твердить о наличии любви, но по сути любовью это уже не является.
В целом для людей свойственно цепляться за уходящее чувство просто потому, что неизвестно, придет ли на смену ему такое же или хотя бы приблизительно похожее, ведь может вообще ничего не прийти, и человек никогда больше не испытает любви ни к кому.
Если бы внимательно читали, увидели бы основную мысль, которая состоит в том, что человек, имевший в своем опыте полноценную любовь (с наличием уважения), обязательно почувствует несоответствие понятию любви во всех прочих вариантах.
Если бы внимательно читали, увидели бы основную мысль, которая состоит в том, что человек, имевший в своем опыте полноценную любовь (с наличием уважения), обязательно почувствует несоответствие понятию любви во всех прочих вариантах.
ок,зеркалим, если бы вы внимательно читали,а главное понимали смысл, то увидели бы что
критерии любви, определение своих чувств ,процесс чисто субъективный,где такой критерий,как уважение- не обязательный в условии определения своих чувств
далее разжовывать нет смысла)
ваше определение не истина,как и мое)
Если бы внимательно читали, увидели бы основную мысль, которая состоит в том, что человек, имевший в своем опыте полноценную любовь (с наличием уважения), обязательно почувствует несоответствие понятию любви во всех прочих вариантах.
ок,зеркалим, если бы вы внимательно читали,а главное понимали смысл, то увидели бы что
критерии любви, определение своих чувств ,процесс чисто субъективный,где такой критерий,как уважение- не обязательный в условии определения своих чувств
далее разжовывать нет смысла)
ваше определение не истина,как и мое)
Я вот у супруги спросил, допускает ли она любовь без уважения. На что она моментально ответила "нет, любовь невозможна без уважения". А вот ваше желание отрицать общее определение "любви" даёт основание полагать, что вы защищаете своё какое то чувство, которое не попадает под определение "любовь" у других людей, но вы продолжаете выдавать своё чувство за любовь... точнее за какую то разновидность любви в вашем субъективном определении.
Если бы внимательно читали, увидели бы основную мысль, которая состоит в том, что человек, имевший в своем опыте полноценную любовь (с наличием уважения), обязательно почувствует несоответствие понятию любви во всех прочих вариантах.
ок,зеркалим, если бы вы внимательно читали,а главное понимали смысл, то увидели бы что
критерии любви, определение своих чувств ,процесс чисто субъективный,где такой критерий,как уважение- не обязательный в условии определения своих чувств
далее разжовывать нет смысла)
ваше определение не истина,как и мое)
Я вот у супруги спросил, допускает ли она любовь без уважения. На что она моментально ответила "нет, любовь невозможна без уважения". А вот ваше желание отрицать общее определение "любви" даёт основание полагать, что вы защищаете своё какое то чувство, которое не попадает под определение "любовь" у других людей, но вы продолжаете выдавать своё чувство за любовь... точнее за какую то разновидность любви в вашем субъективном определении.
ок,зеркалим, если бы вы внимательно читали,а главное понимали смысл, то увидели бы что
критерии любви, определение своих чувств ,процесс чисто субъективный,где такой критерий,как уважение- не обязательный в условии определения своих чувств
далее разжовывать нет смысла)
ваше определение не истина,как и мое)
Я вот у супруги спросил, допускает ли она любовь без уважения. На что она моментально ответила "нет, любовь невозможна без уважения". А вот ваше желание отрицать общее определение "любви" даёт основание полагать, что вы защищаете своё какое то чувство, которое не попадает под определение "любовь" у других людей, но вы продолжаете выдавать своё чувство за любовь... точнее за какую то разновидность любви в вашем субъективном определении.
Это всё теоретезирование, а на практике, вероятно, любовь без уважения тоже может быть... Например, любовь к секс-рабыне / рабу или любовь в последней фазе, когда уважение уже прошло, а любовь ещё нет... Короче, теория гласит, что любви без уважения быть не может, а на практике людей с такой любовью найти можно...
Я же все-таки преподаватель!
Страсть как люблю с децтва училок и преподов, особенно в очках, и особенно когда зовут Галина Ивановна
. Для меня любовь
. Для меня любовь
вот на это и надо делать упор, а не навешивать свое восприятие на других и говорить что у них все не правильно и не так))))
Это скорее извращение. Вообще для меня дико ассоциировать любовь со страданием, отсутствием уважения, потерей достоинства. Для меня любовь это основа жизни, ну или точнее смысл жизни, именно потому, что состояние любви включает в себя набор положительных моментов, составляющих счастье. Конечно же, моё мнение здесь на правах субъективного взгляда. Для меня лично гораздо приятнее находится в состоянии любви и счастья именно в моём определении, чем в каком то другом состоянии. Если некоторые здесь отказываются от состояния любви, пусть назовут тогда состояние, в котором им комфортно жить.
Это скорее извращение. Вообще для меня дико ассоциировать любовь со страданием, отсутствием уважения, потерей достоинства. Для меня любовь это основа жизни, ну или точнее смысл жизни, именно потому, что состояние любви включает в себя набор положительных моментов, составляющих счастье. Конечно же, моё мнение здесь на правах субъективного взгляда. Для меня лично гораздо приятнее находится в состоянии любви и счастья именно в моём определении, чем в каком то другом состоянии. Если некоторые здесь отказываются от состояния любви, пусть назовут тогда состояние, в котором им комфортно жить.
1. А кто не извращенец?
2. Оно и понятно, что, желательно, чтобы всё было правильным и хорошего качества. Но жизнь беспощадна и практикой показывает: многое иногда искажаемо...
Если жить по правде, то искажения исключены. И это реально даёт огромные силы.
Если жить по правде, то искажения исключены. И это реально даёт огромные силы.
У вас какой то юношеский максимализм.
Правдой можно отхлестать человека еще сильнее чем плеткой!
Ложь во спасение применяеться гораздо шире чем правда.
Любовники лгут друг другу клянясь в вечной любви.И не важно что они ТАК чувствовали в это время.Когда эта любовь закончиться,они будут продолжать притворяться ,что она у них осталась.И многим это будет помогать жить в душевном комфорте.
Это скорее извращение. Вообще для меня дико ассоциировать любовь со страданием, отсутствием уважения, потерей достоинства. Для меня любовь это основа жизни, ну или точнее смысл жизни, именно потому, что состояние любви включает в себя набор положительных моментов, составляющих счастье. Конечно же, моё мнение здесь на правах субъективного взгляда. Для меня лично гораздо приятнее находится в состоянии любви и счастья именно в моём определении, чем в каком то другом состоянии. Если некоторые здесь отказываются от состояния любви, пусть назовут тогда состояние, в котором им комфортно жить.
1. А кто не извращенец?
2. Оно и понятно, что, желательно, чтобы всё было правильным и хорошего качества. Но жизнь беспощадна и практикой показывает: многое иногда искажаемо...
Помните фильм "Брат"? Вот там чётко даётся ответ - сила в правде. Я лично это ощутил на собственном опыте. Если жить по правде, то искажения исключены. И это реально даёт огромные силы.
Страсть как люблю с децтва училок и преподов, особенно в очках, и особенно когда зовут Галина Ивановна
Подростковая влюбленность?
Работа молодой учительницей несет уйму проблем, я знаю.
. Для меня любовь
вот на это и надо делать упор, а не навешивать свое восприятие на других и говорить что у них все не правильно и не так))))
Если я считаю, что у других всё неправильно, это ведь тоже моё восприятие.
. Потому как по Будде - жизнь есть страдание. И мы не в раю!
вот на это и надо делать упор, а не навешивать свое восприятие на других и говорить что у них все не правильно и не так))))
Если я считаю, что у других всё неправильно, это ведь тоже моё восприятие.
как и любое другое-субъективное
но не есть истина)
Если я считаю, что у других всё неправильно, это ведь тоже моё восприятие.
как и любое другое-субъективное
но не есть истина)
Откуда вы знаете?
Помните фильм "Брат"? Вот там чётко даётся ответ - сила в правде. Я лично это ощутил на собственном опыте. Если жить по правде, то искажения исключены. И это реально даёт огромные силы.
Помните фильм "Брат"? Вот там чётко даётся ответ - сила в правде. Я лично это ощутил на собственном опыте. Если жить по правде, то искажения исключены. И это реально даёт огромные силы.
Ага..)
"Брат-2", это уже как экранная "библия" для некоторых..)) Со своими "заповедями", кои эти некоторые - принимают уже прям как истину в последней инстанции..))
Уважаемый, смею Вас разуверить.) Данила Багров, поигрывая у носа "оппонента" автоматом "Узи", был, мягко говоря, не очень прав в своем "мнении"..))
Жизненная практика показывает, что нет одной правды. Общей для всех, абсолютной. У каждого, она своя.. *Как-то вот так..))
Помните фильм "Брат"? Вот там чётко даётся ответ - сила в правде. Я лично это ощутил на собственном опыте. Если жить по правде, то искажения исключены. И это реально даёт огромные силы.
Ага..)
"Брат-2", это уже как экранная "библия" для некоторых..)) Со своими "заповедями", кои эти некоторые - принимают уже прям как истину в последней инстанции..))
Уважаемый, смею Вас разуверить.) Данила Багров, поигрывая у носа "оппонента" автоматом "Узи", был, мягко говоря, не очень прав в своем "мнении"..))
Жизненная практика показывает, что нет одной правды. Общей для всех, абсолютной. У каждого, она своя.. *Как-то вот так..))
...но жизнь чаще всего учит нас заостряться на "юридической правде"...
Помните фильм "Брат"? Вот там чётко даётся ответ - сила в правде. Я лично это ощутил на собственном опыте. Если жить по правде, то искажения исключены. И это реально даёт огромные силы.
Ага..)
"Брат-2", это уже как экранная "библия" для некоторых..)) Со своими "заповедями", кои эти некоторые - принимают уже прям как истину в последней инстанции..))
Уважаемый, смею Вас разуверить.) Данила Багров, поигрывая у носа "оппонента" автоматом "Узи", был, мягко говоря, не очень прав в своем "мнении"..))
Жизненная практика показывает, что нет одной правды. Общей для всех, абсолютной. У каждого, она своя.. *Как-то вот так..))
Рекомендуем почитать также топики: Возраст - помеха для отношений ? Как доказать девушке, что я ее люблю? Серьёзно - значит, только взамуж? Том 3. Отдыхаем вдвоем! Можно ли сердцу приказать? |