Полная версия Вход Регистрация
Авантюрист по жизни
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 17:17)
Авантюрист по жизни
как же быстро проходит любовь ... кхм...
А вы расставайтесь нормально с женой и не бросайте никого )) тогда никто никого не подговорит и никто ни с кем не привыкнет.
Ну, или ждите до 10 лет, чтоб потом убедить ребенка правильно решить )

Внимательней мои посты читали бы! Я как раз нормально разводился,обговорив досконально причину расставания--вывод у обоих был --нет любви!
Ребенок тут причем?И если по закону нельзя добиться своего влияния на ребенка,вследствие манипуляций матери,то я находил другие пути как это нейтрализовать.
-=Велла=-
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 17:40)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 17:17)
Авантюрист по жизни
как же быстро проходит любовь ... кхм...
А вы расставайтесь нормально с женой и не бросайте никого )) тогда никто никого не подговорит и никто ни с кем не привыкнет.
Ну, или ждите до 10 лет, чтоб потом убедить ребенка правильно решить )
Внимательней мои посты читали бы! Я как раз нормально разводился,обговорив досконально причину расставания--вывод у обоих был --нет любви!
Ребенок тут причем?И если по закону нельзя добиться своего влияния на ребенка,вследствие манипуляций матери,то я находил другие пути как это нейтрализовать.
Так вы за себя и говорите, а не за то, что вы якобы нормальный, а остальные - нет )))
ИМХО, когда люди нормально договариваются и нормально разводятся, то на ребенке это практически не сказывается, никто на себя одеяло не тащит. Все участвуют в его жизни.
КОгда терки появляются и приходится нейтрализовывать чье-то влияние, то это говорит о том, что развод был явно не нормальным и не по договоренности.

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 06-03-2018 - 17:47
-=Велла=-
И все же, как женщина, я считаю, что всех своих детей нужно рожать от одного мужчины, чтоб потом не иметь терки с несколькими на тему совместного воспитания, алименты и прочее.
Быть замужем или жить можно хоть с дюжиной по очереди, если уж любвиобильная такая. Но не рожать от каждого детей.
Да, по сути такое бывает не так часто, как то, что, например, женщина с тремя детьми развелась, а потом вышла замуж - у нее трое, а у него - ни одного , и как итог у нее становится четверо детей.
Так что.. все это лирика, любовь-морковь, разводиться...

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 06-03-2018 - 17:50
Авантюрист по жизни
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 17:46)
Так вы за себя и говорите, а не за то, что вы якобы нормальный, а остальные - нет )))
ИМХО, когда люди нормально договариваются и нормально разводятся, то на ребенке это практически не сказывается, никто на себя одеяло не тащит. Все участвуют в его жизни.
КОгда терки появляются и приходится нейтрализовывать чье-то влияние, то это говорит о том, что развод был явно не нормальным и не по договоренности.

Да, женщины тусуют факты как хотят!

Реально сказанная фраза:


из-за отсутствия любви не расстаются. Это не повод. Для нормальных людей.


И придуманная за меня:



Так вы за себя и говорите, а не за то, что вы якобы нормальный, а остальные - нет


Договариваться надо( я потом уже понял) с женщиной в письменном виде.Хотя и это не факт,что она вдруг не изменит решение увидев какую то выгоду для себя.Интересы ребенка здесь уже не играют роли.
Рыжа
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 16:41)
В каком месте я не ответил на вопрос?

Итак. Вернёмся к моему вопросу:
На какую тему вы мне предлагаете вам описать сценарий и о каких словах, которые не действуют вы тут вещаете? Я не медиум, мысли не читаю.
Со своей частоты придётся сойти, либо не ввязываться в дискуссию.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 06-03-2018 - 18:32
Авантюрист по жизни
(Рыжа @ 06-03-2018 - 18:26)
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 16:41)
В каком месте я не ответил на вопрос?
Резать цитаты и умничать будете где-нибудь в другом месте.
Итак. Вернёмся к моему вопросу:
На какую тему вы мне предлагаете вам описать сценарий и о каких словах, которые не действуют вы тут вещаете? Я не медиум, мысли не читаю.
Со своей частоты придётся сойти, либо не ввязываться в дискуссию.

Я о том ,что трудно договориться с женщиной раз и навсегда.И в вопросе воспитания сына мое влияние важнее ее .Она с этим соглашаеться вначале,а потом начинает искать какую то выгоду для себя!
Как вам такой ответ?
Рыжа
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 18:39)
Как вам такой ответ?

Мне безразлично.

И в вопросе воспитания сына мое влияние важнее ее

Это вы так решили?

Авантюрист по жизни
(Рыжа @ 06-03-2018 - 19:07)
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 18:39)
Как вам такой ответ?
Мне безразлично.
И в вопросе воспитания сына мое влияние важнее ее
Это вы так решили?

Да ,я считаю воспитание мужчин надо доверять мужчинам!
Siren-by-the-Sea
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 14:38)
Вон вам Ором говорит - он меняет на лучшее, а его бывшие не у дел остаются)) так что не все так однозначно.

Конкуренция создала этот мир, так что это нормально)
Рыжа
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 19:10)
(Рыжа @ 06-03-2018 - 19:07)
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 18:39)
Как вам такой ответ?
Мне безразлично.
И в вопросе воспитания сына мое влияние важнее ее
Это вы так решили?
Да ,я считаю воспитание мужчин надо доверять мужчинам!

Да что вы? Это с чего же?

А чего это у вас столько восклицательных знаков в сообщениях? Это что-то нервное?
Ором
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 17:38)
Это, конечно, идеально. Полюбил сколько-то, разошелся, полюбил опять.
У меня вопрос что с имуществом делать? с детьми? или не иметь ни того, ни другого, или...
ну я даже не знаю.

А имущество и дети тут причем? Как это может помешать полюбитб другую?
Авантюрист по жизни
(Рыжа @ 06-03-2018 - 20:18)
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 19:10)
(Рыжа @ 06-03-2018 - 19:07)
Мне безразлично. Это вы так решили?
Да ,я считаю воспитание мужчин надо доверять мужчинам!
Да что вы? Это с чего же?

А чего это у вас столько восклицательных знаков в сообщениях? Это что-то нервное?

А потому,что мой сын сейчас самостоятельный человек,способный о себе позаботиться.



Восклицательных знаков много наверное по той же причине,по какой вы лаконично задаете только вопросы и довольно часто-язвительные.
Ором
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 16:43)
В 10 лет ребенок по закону имеет право решить с кем ему оставаться и с кем жить.

Не совсем так. Ребенок должен принять решение в присутствии социального педагога, совершенно постороннего человека, которого он не знает. А теперь вспомните, что любой человек говорит в случае опастности или попадания в не знакомую ситуацию-ой мамочки. Никто не говорит ой папочка.
Рыжа
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 20:51)
А потому,что мой сын сейчас самостоятельный человек,способный о себе позаботиться.
Здесь тема о другом, если вы не заметили.


Восклицательных знаков много наверное по той же причине,по какой вы лаконично задаете только вопросы и довольно часто-язвительные.

Может и лакончиные, как раз потому, что я их ничем не окрашиваю. Но по факту - вопросы абсолютно обычные, мне незачем язвить человеку, которого я знать не знаю. Проблема вашего восприятия. Но мы здесь не обо мне, как и не о вас и не о вашей ситуации. Потому ближе к теме.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 06-03-2018 - 22:49
-=Велла=-
(Ором @ 06-03-2018 - 20:45)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 17:38)
Это, конечно, идеально. Полюбил сколько-то, разошелся, полюбил опять.
У меня вопрос что с имуществом делать? с детьми? или не иметь ни того, ни другого, или...
ну я даже не знаю.
А имущество и дети тут причем? Как это может помешать полюбитб другую?

Полюбить её помешает. Развестись - может помешать.
Поэтому часто люди не разводятся, а имеют любовников.
Ором
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Полюбить её помешает.

Если материальная сторона мешает личности полюбить, то такая личность низко организованная.
-=Велла=-
(Ором @ 06-03-2018 - 22:41)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Полюбить её помешает.
Если материальная сторона мешает личности полюбить, то такая личность низко организованная.

Тьфу)) это опечатка. Полюбить Не помещает)) т9, мать его растает)
Ором
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Развестись - может помешать.
Поэтому часто люди не разводятся, а имеют любовников.

это какие то мелко мещанские люди, как мне кажется. материальное всегда нажить еще можно.
-=Велла=-
(Ором @ 06-03-2018 - 23:29)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Развестись - может помешать.
Поэтому часто люди не разводятся, а имеют любовников.
это какие то мелко мещанские люди, как мне кажется. материальное всегда нажить еще можно.

Расскажите это огромному числу мужиков которые из глотки выживают и делят имущество, портят жизнь всем. Из принципа.
-=Велла=-
(Ором @ 06-03-2018 - 23:29)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Развестись - может помешать.
Поэтому часто люди не разводятся, а имеют любовников.
это какие то мелко мещанские люди, как мне кажется. материальное всегда нажить еще можно.

А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Ором
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))

Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
Авантюрист по жизни
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.

Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
-=Велла=-
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.

И кто ж будет оставлять?)) решить нужно именно этот вопрос.
Очень часто женщина уходит "к маме", мол, не нажила ничего, кроме приплода и гемора от мужика...)))
-=Велла=-
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь

Ну да, мужчина же уходит свободен от всего)) у него есть самое главное для наживания - время свободное. Которого у женщины увы нет, так как кому то нужно детей растить. Да и время это организовать куда сложнее, чем свободному независимому мужчине))) да?)
Ором
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:17)
И кто ж будет оставлять?))

Кто на развод подал, тот и должен. Но получается, что всегда мужчина.
-=Велла=-
(Ором @ 07-03-2018 - 10:45)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:17)
И кто ж будет оставлять?))
Кто на развод подал, тот и должен. Но получается, что всегда мужчина.
Сфигали, любезнейший? )
я не согласна )
я согласна делить по справедливости.
Но оставлять имущество мужу только потому, что я (женщина смысле), например, подала на развод, а хотели оба, но предположим бывает, что один встает в позу "тебе надо, ты и подавай", чтоб не выглядеть козлом в глазах общественности )))
Фигня получается. Жене - дети/проблемы/заботы и ноль имущества (нажитое реально вместе, а не просто она была рядом, а он платил), а мужику свобода и место, куда новую бабу приводить свободно? ))))
Мужчина и так в случае развода освобождается от всего, а часто даже от алиментов отлынивает или дает копеечную сумму.
Вот поэтому я и говорю, мол, нафиг замуж выходить еще раз и детей совместных еще рожать, если это только добавляет проблем женщине?))

И это ваше "всегда мужчина". Не вижу я этого "всегда". Есть примеры, когда вообще нет. И с некоторыми я даже согласна, почему нет, почему она уехала "к маме" )))

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 07-03-2018 - 10:57
ДруГ-ой
(-=Велла=- @ 05-03-2018 - 00:28)
(ДруГ-ой @ 04-03-2018 - 22:33)
Вы не поверите,но иногда, тупость одного и тактичность другого,вполне себе, могут привести к разводу!Когда чувство такта одного человека,позволяет другому, возомнить себе то,что он главенствует в семье!Типа ,сел на шею и ножки свесил!
Не могу поставить равенство между главенствованием и "сел и ножки с весил". Ну, и если кто то сел вам на шею, то это ваша вина - садятся только туда, куда позволяют сесть. Поэтому чо уж тут??))

00003.gif Так в том и смысл,что не позволил!Но ведь итог - развод!Может я не правильно выразился(ножки свесил)но,что(всё должно быть по-моему) - это точно!Я не собираюсь, тут навязывать, свою идеологию,но в семье нужно приходить к единому мнению,а не двигать своё, единственно верное.Которое становится таким,только из-за того,что кто-то не хочет доводит до ссоры,по любому ничтожному поводу.Я надеюсь,Вам не приходилось доказывать,что 1/100 меньше 1/10?А мне приходилось! 00058.gifИ когда всё уже было разжёвано,в итоге фраза:-И всё равно - это как-то не правильно,ведь там же 100! 00058.gif
Ором
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
я согласна делить по справедливости.

У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
Авантюрист по жизни
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:19)
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
Ну да, мужчина же уходит свободен от всего)) у него есть самое главное для наживания - время свободное. Которого у женщины увы нет, так как кому то нужно детей растить. Да и время это организовать куда сложнее, чем свободному независимому мужчине))) да?)

И женщины, оставляя непутевого мужа, начинают заниматься бизнесом и достигают значительных успехов.
Неужели в вашем окружении таких примеров нет?
-=Велла=-
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 16:27)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:19)
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
Ну да, мужчина же уходит свободен от всего)) у него есть самое главное для наживания - время свободное. Которого у женщины увы нет, так как кому то нужно детей растить. Да и время это организовать куда сложнее, чем свободному независимому мужчине))) да?)
И женщины, оставляя непутевого мужа, начинают заниматься бизнесом и достигают значительных успехов.
Неужели в вашем окружении таких примеров нет?

Нет. Нету.
Тогда дети растут без неё, на бабушках и нянях. Невозможно объятья необъятное.
Или дети уже нормально взрослые и им не нужна нянька.
Не все способны заниматься бизнесом и не у всех есть возможность высвобождать время за счёт бабушек и нянек.
Если женщина сама пробилась с ребёнком / детьми, вы к ней так просто уже не подъедете, редкий мужик захочет с ней строить что то, бо подчинить он её не сможет.
Что там с личной жизнью у тех, кто вопреки добивается многого? Без поддержки.
-=Велла=-
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
я согласна делить по справедливости.
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.

Печаль с таким человеком связаться.
Ором
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:35)
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
я согласна делить по справедливости.
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
Печаль с таким человеком связаться.

Кому как. Некоторым нравится)))
-=Велла=-
(Ором @ 07-03-2018 - 16:37)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:35)
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
Печаль с таким человеком связаться.
Кому как. Некоторым нравится)))

Ага. А потом на мамских форумах темы о том, что мужик ушёл, а она уничтожена морально и эмоционально. Мужик то бабу себе ещё найдёт, а женщина не может долго ещё в себя прийти.
Ором
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:40)
Ага. А потом на мамских форумах темы о том, что мужик ушёл, а она уничтожена морально и эмоционально. Мужик то бабу себе ещё найдёт, а женщина не может долго ещё в себя прийти.

Ну а что делать? Так мир устроен. Рубят лес, щепки летят, ветки жгут, а голые стволы отправляют на распиловку.
Авантюрист по жизни
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:33)
Если женщина сама пробилась с ребёнком / детьми, вы к ней так просто уже не подъедете, редкий мужик захочет с ней строить что то, бо подчинить он её не сможет.
Что там с личной жизнью у тех, кто вопреки добивается многого? Без поддержки.

Это часто не так. Женщина эта может быть заурядной внешности.И если сходиться с кем то шибко не выеживаються.Но конечно,и терпеть как прежде не будет.Охотнее такие идут на разумный компромис.



Рекомендуем почитать также топики:

Учиться, учиться и ещё раз учиться. (с)

Парень хочет попробовать с трансом.

Внешняя привлекательность Vs Аморальность

Мужчины,за что вы любите своих жен?

Женская просьба