Каких больше - красивых или умных?

отвечайте по интуиции, чисто по своим ощущениям.


понятно, что если задумывацца, то ум красоту не отрицает и т.д. Но не надо задумывацца, просто отвечайте по ощущениям.

думаю,умных мужчин больше,чем ухоженных,подчёркивающих свою природную красоту..потому не всегда заметно,что они красивы...смыть со всех женщин макияж,постричь коротко,снять корректирующие-поддерживающие штучки,одеть неброско-тогда можно и сравнивать,думаю...

(легкое дыхание @ 03.02.2014 - время: 22:53)
думаю,умных мужчин больше,чем ухоженных,подчёркивающих свою природную красоту..потому не всегда заметно,что они красивы...смыть со всех женщин макияж,постричь коротко,снять корректирующие-поддерживающие штучки,одеть неброско-тогда можно и сравнивать,думаю...
а если наоборот, М всех накрасить и т.д.?

Не надо М красить! Эти несимметричные физиономии, эту щетинистую кожу, это навечно прилипшее однообразное выражение лица ничто не исправит. Это данность. Природа так отшлифовывает, и ничего с этим не поделаешь.
Голосовала, что красивых днем с огнем не сыщешь.

У Коли - 22,
У Вани - 26... Но гордиться нечем - это всего лишь их уровень АйКью...

Короче: мало умных, мало красивых...

(Fioletta @ 03.02.2014 - время: 23:17)
Не надо М красить! Эти несимметричные физиономии, эту щетинистую кожу, это навечно прилипшее однообразное выражение лица ничто не исправит. Это данность. Природа так отшлифовывает, и ничего с этим не поделаешь.
Голосовала, что красивых днем с огнем не сыщешь.
значет, мы все умные
уже позитифф

(Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2014 - время: 23:19)
значет, мы все умные
уже позитифф
Не мытьем так катаньем - эт называется.

Ну если из мужиков выбирать, то и красивых, и умных - исчезающе мало. Но скажем, симпатичных, в общепринятом смысле, особенно если брать средненькую планку, - больше. Голосовала за пункт 1, не по своим ощущениям, а больше ориентируясь на общественный вкус. Потому что лично мне угодить практически нереально, но это не значит, что отдельно взятый мужчина прям-таки некрасив.

Относительно женщин - красивых однозначно больше, чем умных. И на мой вкус, и на массовый.

1. Я женщина - красивых М больше, чем умных.

Умных женщин больше, чем красивых.

По молодости красивых больше.

(Sister of Night @ 04.02.2014 - время: 00:08)
По молодости красивых больше.
вы про кого, про мужчин или про женщин?
и, кстати, про чью молодость - мужскую или вашу?

подожжите-подожжите.. опять фулюганит, или таки косноязычен))
в последнее время сомневаюсь в сознательной спланированной злонамеренности UBR)) его ранние труды также отличались недосказанностью, вариативностью трактования и многозначностью посыла))

тут цимес в чОм? в том, кто окружает потенциального респондента?
типа, кого в городе этого потенциального респондента больше на его, респондента, субъективный эстетицкий и интеллектуальный вкус?
или с кем этот потенциальный респондент в бОльшей степени якшается? общается добровольно\принудительно ли, не суть дела.

(rickless27 @ 04.02.2014 - время: 00:30)
подожжите-подожжите.. опять фулюганит, или таки косноязычен))
в последнее время сомневаюсь в сознательной спланированной злонамеренности UBR)) его ранние труды также отличались недосказанностью, вариативностью трактования и многозначностью посыла))
спасибо за комплименты


тут цимес в чОм? в том, кто окружает потенциального респондента?
конечно

(Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2014 - время: 23:26)
(Sister of Night @ 04.02.2014 - время: 00:08)
По молодости красивых больше. вы про кого, про мужчин или про женщин?
и, кстати, про чью молодость - мужскую или вашу?
Я про всех.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.02.2014 - время: 00:34)

тут цимес в чОм? в том, кто окружает потенциального респондента?конечно то есть интересует непосредственно близкое окружение (и сurrent или какое?) потенциального респондента?
то есть ответ Плоского подразумевает, что Его обычно окружают умные и некрасивые Ж?
Плоский, держысь)

Я женщина - умных М больше, чем красивых.

ну и тема...)))

направо пайдош - красывый найдош,
налэво пайдош - умный найдош...
прямо пайдош - барана найдош...
а у меня кретинизм топографический...))))

Мне сложно проголосовать в этом опросе.
Для меня мужчина красив, если он умен и харизматичен.
Будь он лыс, или с большим носом, или толст.
Красота в подаче себя, взгляде, действиях, в том как говорит.

Шаблонные красавчики с дурной головой, на мой взгляд, проигрывают умным мужчинам с харизмой.

(rickless27 @ 04.02.2014 - время: 01:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.02.2014 - время: 00:34)

тут цимес в чОм? в том, кто окружает потенциального респондента?конечно то есть интересует непосредственно близкое окружение (и сurrent или какое?) потенциального респондента?
то есть ответ Плоского подразумевает, что Его обычно окружают умные и некрасивые Ж?
Плоский, держысь)
Плоский из дома выходит раз в неделю) Так что норм)

умных М больше чем красивых

(Uno Bono Rogazzo @ 04.02.2014 - время: 00:36)
отвечайте по интуиции, чисто по своим ощущениям.


понятно, что если задумывацца, то ум красоту не отрицает и т.д. Но не надо задумывацца, просто отвечайте по ощущениям. Исхожу от обратного: раз красивых не много, то больше умных. А вообще и умные, и красивые - редкость. Скорее больше тех, кто "середнячок".

Это сообщение отредактировал Angelofdown - 04-02-2014 - 16:08

(Angelofdown @ 04.02.2014 - время: 16:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.02.2014 - время: 00:36)
отвечайте по интуиции, чисто по своим ощущениям.


понятно, что если задумывацца, то ум красоту не отрицает и т.д. Но не надо задумывацца, просто отвечайте по ощущениям. Исхожу от обратного: раз красивых не много, то больше умных.
я так понемаю, большинство голосующих Ж тоже от обратного исходят

(Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2014 - время: 22:36)
отвечайте по интуиции, чисто по своим ощущениям.


понятно, что если задумывацца, то ум красоту не отрицает и т.д. Но не надо задумывацца, просто отвечайте по ощущениям.
дураков среди М явно больше, чем красавцев, а красавцев то вапще не густо))

(Габонская_Гадюка @ 05.02.2014 - время: 08:14)
дураков среди М явно больше, чем красавцев, а красавцев то вапще не густо))
бгг, итого среди всех тупых и при этом некрасивых
больше всего :)))

(ЁлыПалы @ 05.02.2014 - время: 09:03)
(Габонская_Гадюка @ 05.02.2014 - время: 08:14)
дураков среди М явно больше, чем красавцев, а красавцев то вапще не густо)) бгг, итого среди всех тупых и при этом некрасивых
больше всего :)))
Печально, но факт(

А вообще, у каждой женщины свое представление, что такое красивый мужчина.
Для некоторых, если мужчина не урод, то уже красивый. В одной из тем женщины выкладывали фото красивых, по их мнению, мужчин. Некоторые никакие, некоторые страшненькие. А они их считают красивыми.

(*Орхидея* @ 05.02.2014 - время: 09:41)
А вообще, у каждой женщины свое представление, что такое красивый мужчина.
Для некоторых, если мужчина не урод, то уже красивый. В одной из тем женщины выкладывали фото красивых, по их мнению, мужчин. Некоторые никакие, некоторые страшненькие. А они их считают красивыми.
Дада, лично я выложила просто гоблина, но я уточнила: красивым я его не считаю, но нравится шоппц, ибо цепляет) вообще, канешна, неплохо бы детерминировать понятия, прежде чем устраивать опрос, а то и вправду, бохивознает что есть "красивый мужчина"?)

Субъективизм подразумевался изначально. Сказано же - отвечать по своим ощущениям)

Умных меньше, красивых несравнимо больше, это касается и М и Ж.

(Uno Bono Rogazzo @ 05.02.2014 - время: 07:31)
я так понемаю, большинство голосующих Ж тоже от обратного исходят
Вот это вы совершенно правильно понимаете.

(Габонская_Гадюка @ 05.02.2014 - время: 10:24)
Дада, лично я выложила просто гоблина, но я уточнила: красивым я его не считаю, но нравится шоппц, ибо цепляет
Ой, да ладно, и красивым вы его называли, и потом переворачивали свои высказывания. Помним-помним. И скорбим, чё ж.

для меня мужская красота - это вообще очень расплывчатое понятие.
поому и отвечу, что умных больше, чем красивых.

Умных мало, красивые редкость, а уж красивый и умны вообще единичный экземпляр

(Ainara @ 05.02.2014 - время: 21:24)
Умных мало, красивые редкость, а уж красивый и умны вообще единичный экземпляр
в чем причина подобного пессимизма?