Каким должен быть сексуальный опыт?

QUOTE (Airen @ 14.04.2010 - время: 22:07)

QUOTE (mpg-mph @ 14.04.2010 - время: 21:25) Банальное уязвленное женское самолюбие. Это вы про кого? ЗЫ. уязвить человека могут только те люди, мнение которых им дорого. А реагировать на буковки на мониторе по меньшей мере, глупо.

Глупо, но ведь реагируют же. Вплоть до желания в ответку не букаффки печатать, а в бубен дать. С ноги.

Милые наши девушки, ну считает вас какой-то там виртуальный персонаж шалавами на основании того простого факта, что замуж пошли недевственницами, и что? Чего столько раздражения на пиксели в мониторе? Если вы сами про себя точно знаете, что вы не шалавы, если ваш муж вам каждый день дает уверенность в том, что вас любит и ценит, причем как человека, личность, и также как женщину, причем отнюдь не по мотивам наличия/отсутствия на момент бракосочетания пленки, прикрывающей вход во влагалище, а совершенно по другим причинам, то я не вижу смысла в ответ так раздражаться, много нелестных слов в ответ этому персонажу печатать и тем более доходить до желания дать в бубен с ноги.

Это ведь только у женщин, не состоявшихся в личной жизни, будет такое раздражение против этих персонажей, не правда ли?

Тема разделена,
первый том здесь

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 01:35)

Милые наши девушки, ну считает вас какой-то там виртуальный персонаж шалавами на основании того простого факта, что замуж пошли недевственницами, и что? Чего столько раздражения на пиксели в мониторе? Если вы сами про себя точно знаете, что вы не шалавы, если ваш муж вам каждый день дает уверенность в том, что вас любит и ценит, причем как человека, личность, и также как женщину, причем отнюдь не по мотивам наличия/отсутствия на момент бракосочетания пленки, прикрывающей вход во влагалище, а совершенно по другим причинам, то я не вижу смысла в ответ так раздражаться, много нелестных слов в ответ этому персонажу печатать и тем более доходить до желания дать в бубен с ноги. Это ведь только у женщин, не состоявшихся в личной жизни, будет такое раздражение против этих персонажей, не правда ли?

Uno Bono Rogazzo, иногда интересно написать что-нибудь провокационное и посмотреть , как кто прореагирует.Ответит он так , как ты предполагаешь, или нет ( оч часто ты ответы знаешь уже наперед).Особенно интересно поставить оппонента в тупик. Удобно изучать психологию. Ведь с некоторыми типажами мужчин сталкиваешься только на форуме. Как-то в реальной жизни тебе такие не попадаются. А кто-то из девушек просто развлекается. Так что ваше предположение не верно.
А на какие темы мужчины остро реагируют? Это - "Сексуальный опыт у девушек", "Меркантильность " и "Большой член".

А так абсолютно по барабану, что там кто о тебе думает, и думает ли он о тебе вообще.

Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 15-04-2010 - 10:10

QUOTE

А на какие темы мужчины остро реагируют? Это - "Сексуальный опыт у девушек"

когда девушка не строит из себя целочку, то и по барабану что, когда и сколько...

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 06:02)

Можете повторять сколько угодно раз, мое мнение от этого не изменится. Слова используются применительно к какой-то ситуации, а пользовательницы уже примеряют ее на себя, отсюда и конфликты.

Ага. Помню, высказала я как-то одно из предположений (заметьте, одно из нескольких), что если у мужчины "достоинство" совсем не достойное, то естесно, он будет желать, чтобы девушка другие до этого не видела и считала, что см 10 - это нормально. Вы бы видели какую истерику в ответ на это один пользователь устроил. Вплоть до того, что в ПМ мне стал писАть

QUOTE (Neznakomka 09 @ 15.04.2010 - время: 09:33)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 01:35) Милые наши девушки, ну считает вас какой-то там виртуальный персонаж шалавами на основании того простого факта, что замуж пошли недевственницами, и что? Чего столько раздражения на пиксели в мониторе? Если вы сами про себя точно знаете, что вы не шалавы, если ваш муж вам каждый день дает уверенность в том, что вас любит и ценит, причем как человека, личность, и также как женщину, причем отнюдь не по мотивам наличия/отсутствия на момент бракосочетания пленки, прикрывающей вход во влагалище, а совершенно по другим причинам, то я не вижу смысла в ответ так раздражаться, много нелестных слов в ответ этому персонажу печатать и тем более доходить до желания дать в бубен с ноги. Это ведь только у женщин, не состоявшихся в личной жизни, будет такое раздражение против этих персонажей, не правда ли?  Uno Bono Rogazzo, иногда интересно написать что-нибудь провокационное и посмотреть , как кто прореагирует.Ответит он так , как ты предполагаешь, или нет ( оч часто ты ответы знаешь уже наперед).Особенно интересно поставить оппонента в тупик. Удобно изучать психологию. Ведь с некоторыми типажами мужчин сталкиваешься только на форуме. Как-то в реальной жизни тебе такие не попадаются.

Кстати, та же фигня. Как-то в реальной жизни не встречаю девушек, готовых за мужскую оценку прошлого девушки как приемлемого или не приемлемого с точки зрения оценки брачных планов с ней, немедленно признать его за это закомплексованным уродом с маленьким членом, или тем более желающих ему за это дать в бубен с ноги.


Как-то такие Ж попадаются мне только на просторах сети. И слава богу, конечно.


Потому что мы тут с вами можем писать развлекаясь, или говорить серьезно. Можем высказывать то мнение или иное. Можем давать какие угодно характеристики кому угодно. Но реальная действительность то от этого не поменяется. И она будет всегда такова, как ее описал Искатель наслаждений (я лучше него не скажу):

QUOTE

практически у каждого мужчины есть свои представления об "облико морале" той женщины, которую он желает видеть в качестве своей будущей жены. Соответственно, и количество ее партнеров и разных сексаульных приключений не должно достигать В ЕГО ГЛАЗАХ некой критической отметки, чтоб он не посчитал эту женщину аморальной и неподходящей на роль спутницы.

То есть принципы у всех одинаковые, важна количественная разница. Для некоторых "критическая отметка" - уже единица (то есть хотя бы один половой партнер до него - уже признак "распущенности" женщины), для кого-то - 10, 20, 30 и т.д. И всегда, для каждого мужчины есть некий момент перехода "количества в качество", то есть когда по количеству имевшихся у Ж до него партнеров он может сделать вывод, что она не так уж серьезно относилась к сексу с мужчинами, а значит и к самим этим мужчинам. А значит и к нему не факт, что серьёзно относится.



PS
и я рад, что в реале девушки в среднем гораздо адекватнее, чем на форуме (или именно меня в реале такие окружают, я не знаю). И понимают, что мужские требования к прошлому избранницы (вплоть до желания брать в жены только девственницу) - есть только признак серьезности намерений мужчины, и ничего более.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-04-2010 - 11:34

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:31)

по количеству имевшихся у Ж до него партнеров он может сделать вывод, что она не так уж серьезно относилась к сексу с мужчинами, а значит и к самим этим мужчинам. А значит и к нему не факт, что серьёзно относится.

Так это ш хорошо, когда у девушки в анамнезе не было серьезных чувств к другому мужчине, не?..
уа777 чет про это писал, по-моему, мол, женщина в длительных отношениях привыкает к одному мужчине и ей трудно не переносить свои эмоции и привычки на взаимоотношения к другому мужчине.
А тут нет мужчины - нет проблемы, странно ревновать к вибраторам
И серьезность отношений как-то другими вещами подтверждается, а не количеством бывших у девушки

QUOTE (PamellaSM @ 15.04.2010 - время: 11:38)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:31) по количеству имевшихся у Ж до него партнеров он может сделать вывод, что она не так уж серьезно относилась к сексу с мужчинами, а значит и к самим этим мужчинам. А значит и к нему не факт, что серьёзно относится. Так это ш хорошо, когда у девушки в анамнезе не было серьезных чувств к другому мужчине, не?..

Но плохо, когда она без проблем могла занырнуть в постельку к мужчине, к которому не было серьезных чувств.

Это знаете ли, характеризует ее личность. Именно личность, как бы тут партия "виргинофобок" не пыталась это опровергнуть.

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:31)

я рад, что в реале девушки в среднем гораздо адекватнее, чем на форуме (или именно меня в реале такие окружают, я не знаю). И понимают, что мужские требования к прошлому избранницы (вплоть до желания брать в жены только девственницу) - есть только признак серьезности намерений мужчины, и ничего более.

философия взаимоотношений индивидуальна...как впрочем и оценка...рад встретить понимание и адекватность...
кажется Гораций сказал...*Люби не то что хочется любить, а то что можешь, то чем обладаешь*.......каждый и выбирает для себя ту, которая поселилась у него в сердце, ту, которая соответсвует начертананному в душе им образу...

QUOTE (PamellaSM @ 15.04.2010 - время: 11:38)

Так это ш хорошо, когда у девушки в анамнезе не было серьезных чувств к другому мужчине, не?.. уа777 чет про это писал, по-моему, мол, женщина в длительных отношениях привыкает к одному мужчине и ей трудно не переносить свои эмоции и привычки на взаимоотношения к другому мужчине.

Моя приятельница живет вместе с одним мужчиной (первым) лет 10. осточертели друг другу до чертиков, постоянно скандалы в последние года три, периодически разъезжаются. Потом она, утирая сопли начинает его возвращать, мотивируя тем, что я к нему привыкла, просто не представляю, как с другими. Когда спосила, а любит ли она его, был ответ тот же. Просто привыкла.
а прикинь, если они все-таки разойдутся, как сложно будет с ней другому мужчине...


И опять-таки повторюсь. Любимым изменять не хочется. Но вот любимым стать может далеко не каждый

QUOTE

И опять-таки повторюсь. Любимым изменять не хочется. Но вот любимым стать может далеко не каждый

Вот именно, любимой стать может далеко не каждая.

QUOTE (Marphy @ 15.04.2010 - время: 02:03)

Сейчас тут некоторые девушки начнут доказывать, что за ними очередь из богатых и адекватных мужчин стоит, они просто никак выбрать не могут из большого количества Желающих переспать наверняка хватает, а вот много ли тех кто реально замуж позовет, не знаю.

Хвастаются и хвастаются. Они вам чем-то жить мешают? (с)

QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 11:58)

Хвастаются и хвастаются. Они вам чем-то жить мешают? (с)

Вер, понимашшь, ну типа по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". если приводишь реальные примеры, значиццо хвастаешь или фантазируешь. Типа этого же не может быть. ну да ладно, пусть хоть народ посмешат

QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 11:58)

QUOTE (Marphy @ 15.04.2010 - время: 02:03) Сейчас тут некоторые девушки начнут доказывать, что за ними очередь из богатых и адекватных мужчин стоит, они просто никак выбрать не могут из большого количества  Желающих переспать наверняка хватает, а вот много ли тех кто реально замуж позовет, не знаю. Хвастаются и хвастаются. Они вам чем-то жить мешают? (с)

Мне - ничем не мешают. Наоборот, развлечение, типа бродячего цирка, переезжающего из темы в тему с одним единственным представлением "все виргинофилы импотенты, а я королева".


Немножко, правда, шоу приелось, но временами смешно.

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:45)

Но плохо, когда она без проблем могла занырнуть в постельку к мужчине, к которому не было серьезных чувств. Это знаете ли, характеризует ее личность. Именно личность, как бы тут партия "виргинофобок" не пыталась это опровергнуть.

Так а если была сильная любовь, но до секса не дошло. Ну бывает так в юности: "любофф-моркофф волнует крофф"... и на все последующие взаимоотношения проэцируется вот эти испытанные в юности чувства.
это ш тоже плохо?

Тема почищена от флуда

QUOTE (PamellaSM @ 15.04.2010 - время: 12:04)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:45) Но плохо, когда она без проблем могла занырнуть в постельку к мужчине, к которому не было серьезных чувств. Это знаете ли, характеризует ее личность. Именно личность, как бы тут партия "виргинофобок" не пыталась это опровергнуть. Так а если была сильная любовь, но до секса не дошло. Ну бывает так в юности: "любофф-моркофф волнует крофф"... и на все последующие взаимоотношения проэцируется вот эти испытанные в юности чувства. это ш тоже плохо?

Не знаю, мне сложно ответить на этот вопрос в этой теме. Тем более вы знаете мою теорию о том, что такое любовь, которая (теория, то есть) не всеми на этом форуме разделяется.


Давайте все-таки про то, каким должен быть сексуальный опыт девушек, а не любовный. )))

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-04-2010 - 12:07

QUOTE (Airen @ 15.04.2010 - время: 12:04)

QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 11:58) Хвастаются и хвастаются. Они вам чем-то жить мешают? (с) Вер, понимашшь, ну типа по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". если приводишь реальные примеры, значиццо хвастаешь или фантазируешь. Типа этого же не может быть. ну да ладно, пусть хоть народ посмешат

Анют, да пусть рассуждают о том, как за ними, потасканными и обсмоктанными самыми распоследними шлюхами района, выстраивается очередь влюбленных чистых девочек, которым ничего от них не надо, только лишь знать, что на них иногда обьратят внимание. Мож, эта мечта - единственное, что человека в жизни держит... Имей сострадание.

ЗЫ, Кстати, Ань, мне вот что пришло в голову... А ведь в реальности эти виргинофилы девственниц ненавидят. Смотри, для них пленка между ног - это единственное, что есть ценного в девушке. Но при этом они считают необходимым целку сломать и, соответственно, переместить девушку в категорию шлюх.

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:04)

QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 11:58) QUOTE (Marphy @ 15.04.2010 - время: 02:03) Сейчас тут некоторые девушки начнут доказывать, что за ними очередь из богатых и адекватных мужчин стоит, они просто никак выбрать не могут из большого количества  Желающих переспать наверняка хватает, а вот много ли тех кто реально замуж позовет, не знаю. Хвастаются и хвастаются. Они вам чем-то жить мешают? (с) Мне - ничем не мешают. Наоборот, развлечение, типа бродячего цирка, переезжающего из темы в тему с одним единственным представлением "все виргинофилы импотенты, а я королева".

На вору шапка горит? Если бы вы были внимательны, то заметили бы, что этот пост адресовался не вам. И вопрос о том, мешают ли эти женщины жить, был к другому пользователю. Но, очевидно, для вас это слишком больная тема, чтобы пройти мимо.

QUOTE

Немножко, правда, шоу приелось, но временами смешно.

Ну почему же? В шоу периодически наступают антракты, когда основые клоуны улетают в супербан. Есть время немного отдохнуть от представляения, а для клоунов - набраться новых сил и несколько обновить репертуар.

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:06)

Тем более вы знаете мою теорию о том, что такое любовь, которая (теория, то есть) не всеми на этом форуме разделяется.

это та, по которой лучше быть любимым, чем любящим?

Вы ее лучше в отдельную тему сформулируйте, а то запамятовали уже все ваши постулаты, так навскидку и не вспомнить.

QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 12:10)

Анют, да пусть рассуждают о том, как за ними, потасканными и обсмоктанными самыми распоследними шлюхами района, выстраивается очередь влюбленных чистых девочек, которым ничего от них не надо, только лишь знать, что на них иногда обьратят внимание. Мож, эта мечта - единственное, что человека в жизни держит... Имей сострадание.

Я бы присоединился к вашим состраданиям, если бы знал хоть одного, кто так рассуждает

QUOTE

ЗЫ, Кстати, Ань, мне вот что пришло в голову... А ведь в реальности эти виргинофилы девственниц ненавидят. Смотри, для них пленка между ног - это единственное, что есть ценного в девушке. Но при этом они считают необходимым целку сломать и, соответственно, переместить девушку в категорию шлюх.

Ну да, это примерно как ищущие мужа ненавидят холостых мужчин. Считают необходимым их женить, чтобы перевести в категорию женатых



Ингрид, а качественное вы сегодня даете представление. Не могу не похвалить

QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 12:15)

На вору шапка горит?

Именно так. Надеюсь, у вас там огнетушитель под рукой? )))

QUOTE

Если бы вы были внимательны, то заметили бы, что этот пост адресовался не вам. И вопрос о том, мешают ли эти женщины жить, был к другому пользователю.

И что теперь, мне нельзя отвечать?

QUOTE

QUOTE Немножко, правда, шоу приелось, но временами смешно.  Ну почему же? В шоу периодически наступают антракты, когда основые клоуны улетают в супербан. Есть время немного отдохнуть от представляения, а для клоунов - набраться новых сил и несколько обновить репертуар.

Как-то я не заметил обновление репертуара клоунов за время моего супербана.

QUOTE (PamellaSM @ 15.04.2010 - время: 12:15)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:06) Тем более вы знаете мою теорию о том, что такое любовь, которая (теория, то есть) не всеми на этом форуме разделяется. это та, по которой лучше быть любимым, чем любящим? Вы ее лучше в отдельную тему сформулируйте, а то запамятовали уже все ваши постулаты, так навскидку и не вспомнить.

Ну, согласитесь, это скорее для форума любви, чем для МФ.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-04-2010 - 12:24

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:17)

Ингрид, а качественное вы сегодня даете представление. Не могу не похвалить

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:21)

Как-то я не заметил обновление репертуара клоунов за время моего супербана.

Uno Bono Rogazzo, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:31)

немедленно признать его за это закомплексованным уродом с маленьким членом.

Не обязательно, но не исключено. Вообще-то, я назвала пять причин, по которым некоторые мужчины не хотят девушек с опытом. Почему вы съакцентировали внимание имено на закомплексованном мужчине с маленьким членом, непонятно.

Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 15-04-2010 - 12:28

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:21)

QUOTE (PamellaSM @ 15.04.2010 - время: 12:15) это та, по которой лучше быть любимым, чем любящим? Вы ее лучше в отдельную тему сформулируйте, а то запамятовали уже все ваши постулаты, так навскидку и не вспомнить. Ну, согласитесь, это скорее для форума любви, чем для МФ.

А я что-то говорила про МФ?

QUOTE (Neznakomka 09 @ 15.04.2010 - время: 12:26)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:31) немедленно признать его за это закомплексованным уродом с маленьким членом. Не обязательно, но не исключено. Вообще-то, я назвала пять причин, по которым некоторые мужчины не хотят девушек с опытом. Почему вы съакцентировали внимание имено на закомплексованном мужчине с маленьким членом, непонятно.

Угу, и сразу начались оправдания, что ему женщины совсем не мешают, ну совершенно... К чему бы это?

QUOTE (Neznakomka 09 @ 15.04.2010 - время: 12:26)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:31) немедленно признать его за это закомплексованным уродом с маленьким членом. Не обязательно, но не исключено. Вообще-то, я назвала пять причин, по которым некоторые мужчины не хотят девушек с опытом. Почему вы съакцентировали внимание имено на закомплексованном мужчине с маленьким членом, непонятно.

Вообще-то я и не вас там имел в виду. Обратитесь к Ингрид - у нее есть огнетушитель, после того, как она потушит себя, может и вам помочь

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:39)

Вообще-то я и не вас там имел в виду. Обратитесь к Ингрид - у нее есть огнетушитель, после того, как она потушит себя, может и вам помочь

Гм, мне кажется, или опять переход на личности?

QUOTE (PamellaSM @ 15.04.2010 - время: 11:38)

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:31) по количеству имевшихся у Ж до него партнеров он может сделать вывод, что она не так уж серьезно относилась к сексу с мужчинами, а значит и к самим этим мужчинам. А значит и к нему не факт, что серьёзно относится. Так это ш хорошо, когда у девушки в анамнезе не было серьезных чувств к другому мужчине, не?.. уа777 чет про это писал, по-моему, мол, женщина в длительных отношениях привыкает к одному мужчине и ей трудно не переносить свои эмоции и привычки на взаимоотношения к другому мужчине. А тут нет мужчины - нет проблемы, странно ревновать к вибраторам

Ах значит вот как - сами выбираетете парней для знакомства ПО ВКУСУ, пускаете их в свою постель, а они для вас - ВСЕГО ЛИШЬ "ВИБРАТОРЫ"? И даже ты, Памелла, так же считаешь в отношении всех знакомых мужчин, которых САМА не захотела узнать настолько, чтоб полюбить?
Ну я даже не знаю, что тут сказать по поводу чистоты женской души - просто в бан не хочу, за "переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума".

QUOTE (Искатель наслаждений @ 15.04.2010 - время: 12:44)

Ах значит вот как - сами выбираетете парней для знакомства ПО ВКУСУ, пускаете их в свою постель, а они для вас - ВСЕГО ЛИШЬ "ВИБРАТОРЫ"? И даже ты, Памелла, так же считаешь в отношении всех знакомых мужчин, которых САМА не захотела узнать настолько, чтоб полюбить?

Серж, там по-моему русским по белому написано:
"уа777 чет про это писал", хотя я могу ошибаться и писал про это другой пользователь...

Где ты там что про меня умудрился прочитать?

QUOTE (Neznakomka 09 @ 15.04.2010 - время: 12:51)

Ну да. Когда заканчиваются аргументы, то некоторые пользователи переходят на личности. Ну очень им хочется хоть что-то написать.

Если б мужчины здесь писали бы о своих бывших партнершах и даже бывших любимых как всего лишь о "дырках на ножках" - почему-то не сомневаюсь, что со стороны форумчанок хороших и добрых слов в отношении написавших не было бы.
Просто после поста Памеллы как-то очень противно стало - пытаешься с понравившейся девушкой знакомиться, понравиться ей, ухаживать, потом если просто не сложились отношения по причине несхожести например взглядов и характеров (или даже по вине девушки) - разбежались. А она потом считает тебя всего лишь "вибратором", как оказывается...
Черт, такие слова оптимизма в жизни и уважения к женщинам вовсе не прибавляют...

Uno Bono Rogazzo

QUOTE

Вообще-то я и не вас там имел в виду.

Писал комментарии на мой пост, а имел ввиду не меня.
Ингрид

QUOTE

Гм, мне кажется, или опять переход на личности?

Ага. Наверно, аргументы уже закончились.

QUOTE

Если б мужчины здесь писали бы о своих бывших партнершах и даже бывших любимых как всего лишь о "дырках на ножках" - почему-то не сомневаюсь, что со стороны форумчанок хороших и добрых слов в отношении написавших не было бы.  Просто после поста Памеллы как-то очень противно стало - пытаешься с понравившейся девушкой знакомиться, понравиться ей, ухаживать, потом если просто не сложились отношения по причине несхожести например взглядов и характеров (или даже по вине девушки) - разбежались. А она потом считает тебя всего лишь "вибратором", как оказывается... Черт, такие слова оптимизма в жизни и уважения к женщинам вовсе не прибавляют...

Поскольку мы мужчины, со слов не которых дам, неадекватные, то давайте политкоректно делить женщин на жен и на любовниц.

QUOTE (Neznakomka 09 @ 15.04.2010 - время: 12:57)

Uno Bono Rogazzo QUOTE Вообще-то я и не вас там имел в виду. Писал комментарии на мой пост, а имел ввиду не меня.

Да, а что в этом удивительного?

Полная моя цитата:

QUOTE

Как-то в реальной жизни не встречаю девушек, готовых за мужскую оценку прошлого девушки как приемлемого или не приемлемого с точки зрения оценки брачных планов с ней, немедленно признать его за это закомплексованным уродом с маленьким членом, или тем более желающих ему за это дать в бубен с ноги.

Где из этого следует, что именно вы и есть такая девушка?
Только если додумывать...

QUOTE (Neznakomka 09 @ 15.04.2010 - время: 12:57)

Uno Bono Rogazzo QUOTE Вообще-то я и не вас там имел в виду. Писал комментарии на мой пост, а имел ввиду не меня.

Писал ответ на твой пост - имел в виду не тебя. Ответил на вопрос, адресованный другому пользователю, с уверениями, что у него все нормально и его совсем ничего не беспокоит. Мдяяя...

QUOTE

Ага. Наверно, аргументы уже закончились.

А они разве были?