Какой должна быть любовница

(Ник 35 @ 14-09-2017 - 18:00)
Смотрю эту тему обсуждают в основном женщины. Понятно, им виднее. Но позвольте вмешаться мужчине. Никакая любовница не разрушит семью, если у мужчины все нормально в отношениях с женой. Погулять да, мужчина сходит, если он не больной или от него не шарахаются женщины. А уйти? Нет. Увести( слово то какое глупейшее) мужчину если он сам не хочет не возможно.
Никит, я поверила бы.
Если бы не знала. Что в жизни чего только не случается.
И чем твёрже первоначальная позиция, тем сильнее однажды заносит. Ну, возможно, не всех. Но, ОЧЕНЬ многих.
А с "увести"... Да. Согласна с тобой.

А в остальном... вот, я больше не произношу слова "никогда", касаемо будущего. Ни про что.

(Буддлея @ 14-09-2017 - 17:05)
(Ник 35 @ 14-09-2017 - 18:00)
Смотрю эту тему обсуждают в основном женщины. Понятно, им виднее. Но позвольте вмешаться мужчине. Никакая любовница не разрушит семью, если у мужчины все нормально в отношениях с женой. Погулять да, мужчина сходит, если он не больной или от него не шарахаются женщины. А уйти? Нет. Увести( слово то какое глупейшее) мужчину если он сам не хочет не возможно. Никит, я поверила бы.
Если бы не знала. Что в жизни чего только не случается.
И чем твёрже первоначальная позиция, тем сильнее однажды заносит. Ну, возможно, не всех. Но, ОЧЕНЬ многих.
А с "увести"... Да. Согласна с тобой.

А в остальном... вот, я больше не произношу слова "никогда", касаемо будущего. Ни про что.
Аналогично. Произносит это лишь те, кто себя ещё не знает.

(Макс0883 @ 14-09-2017 - 18:02)
(Буддлея @ 14-09-2017 - 16:54)
(Макс0883 @ 14-09-2017 - 17:52)
Не сосущие жены бывают, а любовницы нет. Я и мужу бы сосала... Но в его понимании, это жуткое унижение для меня, и позволять мне этого нельзя.)) Хотя, он ценит. Что я готова.
Но... так и не смогла переубедить.) Что есть такие жены всем известно, но о таких мужиках слышать до сих пор не доводилось.
А Вы почитайте ветку Орального секса!)
Бывают даже такие, которые вообще не любят минет.
Мужчины.
Мой любит. Не любил бы, я бы проще к этому относилась.
Но... ему нравится... но... минуточку и... останавливает. И не поспоришь.
Я бы подумала, плохо я делаю!)
Если бы не знала, как мой минет нравится любовни...кам...
Наверное, они останавливпют своих жён. Из уважения.

(Буддлея @ 14-09-2017 - 17:05)
Никит, я поверила бы.
Если бы не знала. Что в жизни чего только не случается.
И чем твёрже первоначальная позиция, тем сильнее однажды заносит. Ну, возможно, не всех. Но, ОЧЕНЬ многих.
А с "увести"... Да. Согласна с тобой.

А в остальном... вот, я больше не произношу слова "никогда", касаемо будущего. Ни про что.
Тань, заносит. Но есть одно но. Я об этом и написал. Если все нормально с женой. Я эту фразу особо выделяю. А вот это бывает очень редко. Чаще всего брак, это просто договоренное взаимное существование. Чувства уже под остыли. Все регулярно. Вот здесь может занести.

(Буддлея @ 14-09-2017 - 17:16)
(Макс0883 @ 14-09-2017 - 18:02)
(Буддлея @ 14-09-2017 - 16:54)
Я и мужу бы сосала... Но в его понимании, это жуткое унижение для меня, и позволять мне этого нельзя.)) Хотя, он ценит. Что я готова.
Но... так и не смогла переубедить.) Что есть такие жены всем известно, но о таких мужиках слышать до сих пор не доводилось. А Вы почитайте ветку Орального секса!)
Бывают даже такие, которые вообще не любят минет.
Мужчины.
Мой любит. Не любил бы, я бы проще к этому относилась.
Но... ему нравится... но... минуточку и... останавливает. И не поспоришь.
Я бы подумала, плохо я делаю!)
Если бы не знала, как мой минет нравится любовни...кам...
Наверное, они останавливпют своих жён. Из уважения.
Какое тут уважение, если она берет уже член в рот? В чем оно заключается? Я могу ещё понять он не позволяет брать ей в рот из уважения, чтоб она вкус чужой вагины не случайно не почувствовала.

(Ник 35 @ 14-09-2017 - 17:20)
(Буддлея @ 14-09-2017 - 17:05)
Никит, я поверила бы.
Если бы не знала. Что в жизни чего только не случается.
И чем твёрже первоначальная позиция, тем сильнее однажды заносит. Ну, возможно, не всех. Но, ОЧЕНЬ многих.
А с "увести"... Да. Согласна с тобой.

А в остальном... вот, я больше не произношу слова "никогда", касаемо будущего. Ни про что. Тань, заносит. Но есть одно но. Я об этом и написал. Если все нормально с женой. Я эту фразу особо выделяю. А вот это бывает очень редко. Чаще всего брак, это просто договоренное взаимное существование. Чувства уже под остыли. Все регулярно. Вот здесь может занести.
Брак - это выражение любви. И оно должно быть искренним и доверительным. И ещё у брака есть замечательное качество. Охранительное. Но об этом почти никто не задумывается просто.

(Макс0883 @ 14-09-2017 - 18:26)
И ещё у брака есть замечательное качество. Охранительное. Но об этом почти никто не задумывается просто.
Что там с Вашим котом? Не кормлен?
Зря. Это - зря. ))

Причём, охранительность эта весьма многогранна, на самом деле.

(Макс0883 @ 14-09-2017 - 16:27)
А любовницы не привередливые, как правило. Стараются.
Как унизительно вы сейчас о женщинах. Аж противно.
Стараются? для чего? чтоб любовнику угодить? )))

Ну, хорошая любовница создаст все иллюзии у мужика, которые ему необходимы для достижения своих целей (уж пятый вопрос какие они там, эти цели)

Прочитав каждого в этой теме можно понять у кого какие проблемы в браке с женами/мужьями

(-=Велла=- @ 14-09-2017 - 18:06)
Прочитав каждого в этой теме можно понять у кого какие проблемы в браке с женами/мужьями
Читая, например Вас, непонятно о Ваших проблемах в семье.

(-=Велла=- @ 14-09-2017 - 18:00)
(Макс0883 @ 14-09-2017 - 16:27)
А любовницы не привередливые, как правило. Стараются. Как унизительно вы сейчас о женщинах. Аж противно.
Стараются? для чего? чтоб любовнику угодить? )))

Ну, хорошая любовница создаст все иллюзии у мужика, которые ему необходимы для достижения своих целей (уж пятый вопрос какие они там, эти цели)
Я говорил лишь о минете, а не в общем, о женщинах.

(Макс0883 @ 14-09-2017 - 18:12)
(-=Велла=- @ 14-09-2017 - 18:06)
Прочитав каждого в этой теме можно понять у кого какие проблемы в браке с женами/мужьями Читая, например Вас, непонятно о Ваших проблемах в семье.
А , читая вас - понятно )))

(Макс0883 @ 14-09-2017 - 15:52)
Не сосущие жены бывают, а любовницы нет.
Иметь любовницу ради минета и прочих удовольствий, это я понимаю. Но уйти от жены ради минета, это чем надо думать?

(A'nomaly @ 14-09-2017 - 19:24)
(Макс0883 @ 14-09-2017 - 15:52)
Не сосущие жены бывают, а любовницы нет. Иметь любовницу ради минета и прочих удовольствий, это я понимаю. Но уйти от жены ради минета, это чем надо думать?
а прикинь, мужики хотят свалить к несосущей любовнице,о! сюжет

(Буддлея @ 14-09-2017 - 13:05)
Вам ответят: "Не важно какой. Люблю только жену, никогда не брошу её, а все любовницы - не стоят её шпильки."
Пытались увести не раз, но не ушел ни разу. Все любовницы были очень достойными женщинами и СТОИЛИ шпилек моей жены. И я любил их и люблю. Особенно ту, что сейчас со мной. Она прекрасна. Но жена - это другое. Это моя жизнь и ВСЯ любовь моя. Она вне сравнений и конкуренций как бы не были прекрасны другие мои женщины. И в этом нет пренебрежений. Я никогда не сравниваю и потому и никогда не предпочту другую.

(Wiya @ 14-09-2017 - 18:37)
а прикинь, мужики хотят свалить к несосущей любовнице,о! сюжет А чо так тоже можно было?
Пыс: Если чо я ща про классику Девиации, это из другой песочницы. Там другие эмоции и другое мироощущение. Там не только жену - Родину продашь)))

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 14-09-2017 - 20:04

Всем форумчанам спасибо за обсуждение. Хотя какого то конкретного ответа кроме как "сосать должна" я как бы не услышал. Но зато все дружно сошлись во мнении, что жену никто не бросит. Я кстати тоже жену не брошу...и вообще имею любовниц только находясь вдали от жены. и это скорее больше подруги чем любовницы. Может я такой один тут, но любить по настоящему более одной женщины невозможно ... хотя наверное просто я как то иначе понимаю саму любовь. Любовь для меня это желание отдать все что у меня есть (а возможно и жизнь) любимому человеку ... и сделать это я могу только для жены ( и для детей, конечно).
... А что любовь в вашем понимании? Можете ли вы одинаково любить и жену и любовницу? и кстати, ведь "измена" это синоним "предательства" считаете ли вы что имея любовниц предаете жену?

Это сообщение отредактировал Breaking Bad - 14-09-2017 - 20:53

Конечно предательство. Это даже не обсуждается. Вопрос где предательство начинается. А начинается оно в мысли.

(Макс0883 @ 14-09-2017 - 21:17)
Конечно предательство. Это даже не обсуждается. Вопрос где предательство начинается. А начинается оно в мысли.
... примерно так: "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну"? ))

(Wiya @ 14-09-2017 - 19:37)
(A'nomaly @ 14-09-2017 - 19:24)
(Макс0883 @ 14-09-2017 - 15:52)
Не сосущие жены бывают, а любовницы нет. Иметь любовницу ради минета и прочих удовольствий, это я понимаю. Но уйти от жены ради минета, это чем надо думать? а прикинь, мужики хотят свалить к несосущей любовнице,о! сюжет
Есть другой сюжет - прикинь жена - это одновременно чья-то любовница и она любовнику сосет, а мужу - нет! ведь она ж любовница, а они, как тут уже озвучили, стараются!

Всегда удивительно читать рассуждения о смене шила на мыло при смене постоянного партнёра/супруга. Хочется поинтересоваться: эта глубокая мысль - плод обширного опыта? Пришлось много мужей сменить, и все они были на один манер? мировоззрением, привычками, образом жизни, материальным благосостоянием, сексуальным поведением - все совпадало?
По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи.

(Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:12)
По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи.
А у Вас много избранников было, если не секрет? Я сейчас не про замужества даже, а вообще отношений, разного вида?)

(A'nomaly @ 15-09-2017 - 00:27)
(Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:12)
По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. А у Вас много избранников было, если не секрет? Я сейчас не про замужества даже, а вообще отношений, разного вида?)
Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка))

(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 01:12)
Всегда удивительно читать рассуждения о смене шила на мыло при смене постоянного партнёра/супруга. Хочется поинтересоваться: эта глубокая мысль - плод обширного опыта? Пришлось много мужей сменить, и все они были на один манер? мировоззрением, привычками, образом жизни, материальным благосостоянием, сексуальным поведением - все совпадало?
По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. Как-то, так и есть.))
Мальчик, в которогь я так некстати в своё время влюбилась - копия моего мужа. У меня есть фото, где они вдвоём стоят. Ужас, просто!) Зеркало! Только возраст. Можно за сына принять.))
И даже мой любовник. Будучи, в отличии от моего русопятого славянина - мужа, армянином, и то. Имеет с ним много общих черт. ) Не говоря уже о росте и сложении.)
Хочешь, смейся. Хочешь... наоборот.)

P.S. Правда, личностно, все разные. Но... всё равно, и тут есть общие черты.))

Это сообщение отредактировал Буддлея - 15-09-2017 - 01:19

(Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:36)
(A'nomaly @ 15-09-2017 - 00:27)
(Siren-by-the-Sea @ 14-09-2017 - 23:12)
По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи. А у Вас много избранников было, если не секрет? Я сейчас не про замужества даже, а вообще отношений, разного вида?) Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка))
А что значит похожие отношения? По большому счету, счастливые (или удовлетворенные) глаза похожи друг на друга. Как это достигается, и как долго это будет продолжаться никто не задумывается по большому счету.
Опыт и время (которое не вечно) конечно накладывает свой отпечаток, чего уж там) Какие выводы мы делаем, после этих отношений, это уже другая тема.

(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:36)
Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка))
это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?))

нет,спасибо))))

(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:12)
Всегда удивительно читать рассуждения о смене шила на мыло при смене постоянного партнёра/супруга. Хочется поинтересоваться: эта глубокая мысль - плод обширного опыта? Пришлось много мужей сменить, и все они были на один манер? мировоззрением, привычками, образом жизни, материальным благосостоянием, сексуальным поведением - все совпадало?
По всей видимости так рассуждают женщины, имеющие стойкий "фетиш" (образ) подходящего мужчины. Поэтому все их избранники так похожи.
Итог перехода из любовников в отношения все равно один - быт, снижение элемента романтики, уменьшение количества секса и его качества, дети, проблемы и прочее все то, что есть в семьях. Вы ж не будете спорить, что с любовниками есть много тем и граней жизни, которые просто не затрагиваются. Все гавно, простите, происходит с мужьями/женами. Именно они выносят все то межличностное дерьмо, что бывает в парах. С любовниками такого нет, ответственности минимум. Это и делает такие отношения желанными)))
Поэтому переход из статуса "любовник-праздник" с чулками и ужином прр свечах в "муж-быт-грязные носки" и есть.смена шила на мыло ))) иначе бы любовников не заводили.

Мы же с вами не 20-летние девочки с ветром за кабиной и розовыми очками, не так ли?

(Wiya @ 15-09-2017 - 08:52)
(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:36)
Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка)) это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?))

нет,спасибо))))
Как примитивно )

(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 08:56)
(Wiya @ 15-09-2017 - 08:52)
(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 00:36)
Нет, не очень. Но все это были принципиально разные мужчины. Я вообще не вижу смысла встревать в похожие отношения. Какой-то день сурка)) это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?))

нет,спасибо)))) Как примитивно )
расскажите свою не примитивную версию)
в чем принципиальные отличия должны быть у мужчин, в отношениях с ними, у взрослой женщины?)

(Wiya @ 15-09-2017 - 09:07)
(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 08:56)
(Wiya @ 15-09-2017 - 08:52)
это типа в одних отношениях куча секса,он умен,тактичен и галантен,а в других он сволач-тиран,дубасящий всех кто попадется?))

нет,спасибо)))) Как примитивно ) расскажите свою не примитивную версию)
в чем принципиальные отличия должны быть у мужчин, в отношениях с ними, у взрослой женщины?) Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого )

Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 15-09-2017 - 10:39

(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39)
(Wiya @ 15-09-2017 - 09:07)
(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 08:56)
Как примитивно ) расскажите свою не примитивную версию)
в чем принципиальные отличия должны быть у мужчин, в отношениях с ними, у взрослой женщины?) Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого )
Все дело в том, что человек притягивает к себе один и тот же тип людей противоположного пола. Другому типу человека с ним будет просто некомфортно рядом. Речь о длительных отношениях, а не о разовой встрече.

(Breaking Bad @ 14-09-2017 - 20:52)
Всем форумчанам спасибо за обсуждение. Хотя какого то конкретного ответа кроме как "сосать должна" я как бы не услышал. Но зато все дружно сошлись во мнении, что жену никто не бросит. Я кстати тоже жену не брошу...и вообще имею любовниц только находясь вдали от жены. и это скорее больше подруги чем любовницы. Может я такой один тут, но любить по настоящему более одной женщины невозможно ... хотя наверное просто я как то иначе понимаю саму любовь. Любовь для меня это желание отдать все что у меня есть (а возможно и жизнь) любимому человеку ... и сделать это я могу только для жены ( и для детей, конечно).
... А что любовь в вашем понимании? Можете ли вы одинаково любить и жену и любовницу? и кстати, ведь "измена" это синоним "предательства" считаете ли вы что имея любовниц предаете жену?
Вот,читаю я вас всех и умиляюсь...
Жен любите,но к любовницам бегаете,но не любите,но бегаете и не предаете при этом... ...жен и свой брак.
Я никогда не постигну мужскую логику.

Люди живут и вторыми,и третьими браками,они в них с неба упали что ли? В большинстве случаев,это реализованные любовные связи вне первых браков.Уходят из семей и к любовницам,и к любовникам,только это всегда очень личное и индивидуальное. Уходят даже из идеальных браков и от любящих супругов,если в этом браке перестали улыбаться...Тут не всегда в сексе дело.

(Макс0883 @ 15-09-2017 - 15:23)
(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39)
(Wiya @ 15-09-2017 - 09:07)
расскажите свою не примитивную версию)
в чем принципиальные отличия должны быть у мужчин, в отношениях с ними, у взрослой женщины?) Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого ) Все дело в том, что человек притягивает к себе один и тот же тип людей противоположного пола. Другому типу человека с ним будет просто некомфортно рядом. Речь о длительных отношениях, а не о разовой встрече.
Со мной ваше правило не работает. Я и притягиваю и притягиваюсь к разным категориям людей. Особенно если брать во временном срезе: мужчина, который мог сделать меня счастливой 10 лет назад, и сейчас - это два разных мужчины. И это нормально как бы. Мы все меняемся, иначе зачем жить.

(Влекущая взгляды @ 15-09-2017 - 15:43)
(Breaking Bad @ 14-09-2017 - 20:52)
Всем форумчанам спасибо за обсуждение. Хотя какого то конкретного ответа кроме как "сосать должна" я как бы не услышал. Но зато все дружно сошлись во мнении, что жену никто не бросит. Я кстати тоже жену не брошу...и вообще имею любовниц только находясь вдали от жены. и это скорее больше подруги чем любовницы. Может я такой один тут, но любить по настоящему более одной женщины невозможно ... хотя наверное просто я как то иначе понимаю саму любовь. Любовь для меня это желание отдать все что у меня есть (а возможно и жизнь) любимому человеку ... и сделать это я могу только для жены ( и для детей, конечно).
... А что любовь в вашем понимании? Можете ли вы одинаково любить и жену и любовницу? и кстати, ведь "измена" это синоним "предательства" считаете ли вы что имея любовниц предаете жену? Вот,читаю я вас всех и умиляюсь...
Жен любите,но к любовницам бегаете,но не любите,но бегаете и не предаете при этом... ...жен и свой брак.
Я никогда не постигну мужскую логику.

Люди живут и вторыми,и третьими браками,они в них с неба упали что ли? В большинстве случаев,это реализованные любовные связи вне первых браков.Уходят из семей и к любовницам,и к любовникам,только это всегда очень личное и индивидуальное. Уходят даже из идеальных браков и от любящих супругов,если в этом браке перестали улыбаться...Тут не всегда в сексе дело.
Если с сексом в семье все хорошо ,- то любые проблемы решаемы. Они тогда лишь становятся неразрешимыми, когда в спальне бардак.

(Siren-by-the-Sea @ 15-09-2017 - 10:39)
Я не знаю как объяснить наличие индивидуальных особенностей у каждого отдельно взятого человека, если вы ещё этого не поняли) получается, люди для вас - не более чем функции, не имеющие своей уникальности. Был человек- функция-любовник, стал мужем - превратился в функцию мужа, и даже не видно разницы с прежним супругом ) в таком случае действительно какой смысл менять одного на другого )
принципиальной разницы я не увидела, каждый имеет тот или иной набор качеств,импонирующий нам,каждый имеет недостатки
сильные отличия проявляются как раз таки в примерах,показавшихся вам примитивными,а то, о чем вы говорите это "плюсминус"

не могу говорить с т з практики как любовник превращается в мужа, как то не понимаю целесообразности менять член на член для жизни, а у вас много мужей было?