Наверное, я даже смотрел первую часть, но не помню ничего. Этот фильм я забуду точно так же. Если бы не Вуди Харрельсон, то смотреть здесь абсолютно не на что - тупой и бессмысленный фильм.
АгентИванов
Eye of the Beholder (1999)
"Глаз смотрящего", кажется так в нашем переводе.
Редкий фильм, в котором я не понял почти вообще ничего. :) Его наверное надо интепретировать, как фильмы Дэвида Линча, но это выше меня.
Однако... Картинка у этого "детектива" такая, что Дэвид Финчер, Линч и Дэнни Бойл -- кусают локти. :) Очень красивый фильм и с отличной актерской игрой, я даже получил много удовольствия, только непонятно про что. :)
Оператор какой-то француз. Режиссёр австралиец. Так что фильм был приговорён стать арт-хаусом ещё до начала съемок. :)
Любителям "арт-хаусного" кино рекомендую. Сам я в этом мало соображаю. :)
Это сообщение отредактировал АгентИванов - 07-01-2020 - 20:32
la fee
Малефисента 2
Скажу только одно - добро (правда, в этом случае оно сомнительно) всё же победило женско-королевскую дурость. Сказка, она и есть сказка.
А вот фильм, который нужно смотреть внимательно. К сожалению, я без подсказок ничего не понял. И только прочитав после просмотра некоторые комментарии, только тогда осознал, насколько глубокий это фильм. Да, надо признать, что к действительно сложному кино я не готов. Это крутое кино!
Смотреть его надо только как I Am Mother - оригинальное название. «Я — мать» Тогда осознать смысл будет легче.
АгентИванов
Австралийский чудо-режиссер (Stephan Elliott) снявший "Глаз Смотрящего" разжег мое любопытство своим творчеством и я решился на просмотр некой якобы комедии "Welcome to Woop Woop" (1997). :)
Говоря коротко... это как если бы кто-то решил снять комедию в сеттинге "Фаллоута" или "Безумного Макса" с примесью Кин-Дза-Дзы... Только вот действие почему-то происходит в реальности в австралийской глубинке. :)
Я знал, что режиссер безумен... но с ярко выраженным артистическим вкусом!
upd. Городок живет с того, что разделывает кенгуру на собачий корм. Тушки кенгуру привозят на БелАЗ-е и опрокидывают кузов на ковейерную линию, а дальше... берутся за работу здоровенные мужики с бензопилами. Все это в австралийскую жару.
upd. Ваау... это один из самых крутых фильмов за всю историю кинематографа!!! Тут есть и драма, и комедия, и эротика, и мюзикл, и погоня на БЕЛаз-е и стрельба. И снято все по высшему разряду!
Это сообщение отредактировал АгентИванов - 10-01-2020 - 18:55
АгентИванов
Этот не особо известный австралиец (Stephen Elliot) - киногений. Я все больше в этом убеждаюсь.
Вчера начал смотреть "Easy Virtue" (2008). (Еще не досмотрел, но кое-что понял.)
Типичный бринатский бастион -- что-то про болтовню праздной араистократии в шикарном и старинном загородном поместье. Излишне, наверное, говорить, но у него получилось лучше чем у Британцев.
Из актёров: Колин Фирт, Кристен Скотт Томас и Бэн Бэрнс (тот что Дориан Грэй). Что тоже как-то не слабо.
НЭПmen
Война токов (The Current War) - очередной костюмированный псевдоисторический фильм, на этот раз о знаменитых изобретателях Томасе Эдисоне и Джордже Вестингаузе с Тесла который, можно сказать, мимо проходил...На наш взгляд - не интересное кино!
Света_Я
Вторжение. Эффекты очень хорошие, игра понравилась, а вот и сюжет, и сценарий - полное разочарование, очень слабый, на наш взгляд - всех кто со мной ходил. И название совершенно не соответствует. Увы... а жаль.
Счастливчик!
Ганмен Давно не видел так называемых крепких боевиков. Вот он, родной)) Всё на высоте жанра! Есть хорошая музыка, и нет голых сисек и чавкающе - засосных пацалуяв)) И не просто тупое "тра-та-та". А Шон Пенн вообще как вишенка на торте! Поклонникам жанра однозначно смотреть! Я хоть и не поклонник, но посмотрел с удовольствием!
НЭПmen
(Счастливчик! @ 16-01-2020 - 19:24) Ганмен Давно не видел так называемых крепких боевиков. Вот он, родной)) Больно уж рейтинг низкий и кассовые сборы слабоваты.
Маяк на мой взгляд хорошее кино, по большому счёту два актёра а весь фильм в напряжении держит! Несколько депрессивный, но жанр обязывает, как говорится! Фанатам блокбастеров и Marvel (ов) смотреть не советую!
Marinw
Старую английскую комедию "Приключение частного детектива" немного посмеялась
Счастливчик!
(НЭПmen @ 17-01-2020 - 09:33) (Счастливчик! @ 16-01-2020 - 19:24) Ганмен Давно не видел так называемых крепких боевиков. Вот он, родной))Больно уж рейтинг низкий и кассовые сборы слабоваты. Современному зрителю рисованные фэнтэзи подавай, скачки с ужимками на основе комиксов. Так что не удивлён.
Странная сказка про доисторических людей. Про путь становления юноши, приручения дикой собаки, которую зрителю выдают за волка. Про горы с полями лавы, внезапно сменяющимися хвойными лесами. Много красивых статичных планов. Я бы сделал из этой истории короткометражку-триллер, "выживалку".
А так, только 3 из 5 баллов.
НЭПmen
(Счастливчик! @ 16-01-2020 - 19:24) Ганмен Давно не видел так называемых крепких боевиков. Вот он, родной)) Всё на высоте жанра! Есть хорошая музыка, и нет голых сисек и чавкающе - засосных пацалуяв)) И не просто тупое "тра-та-та". А Шон Пенн вообще как вишенка на торте! Поклонникам жанра однозначно смотреть! Я хоть и не поклонник, но посмотрел с удовольствием! Посмотрели! Согласен, классик жанра!
НЭПmen
Терминатор: Тёмные судьбы фильм настолько проходной что даже и сказать нечего... Три девушки (главных героини) и старый Арни в очередной раз пытаются спасти будущее земли от злых роботов.... Даже пара удачных шуток терминатора не спасли фильм....
Marinw
Кто смотрел последний фильм Бондарчука? Ваше мнение?
Света_Я
(Marinw @ 24-01-2020 - 14:42) Кто смотрел последний фильм Бондарчука? Ваше мнение? Вторжение? Я смотрела, писала тут выше. Отличные эффекты, хорошая игра, особенно удивил Петров - играл героя после инсульта. А вот сюжет совсем не понравился - ни вторжения как такового, да и вообще все скомкано. Сюжет, сценарий - как угодно назвать. Слабый. И вот последнее время один вопрос, к большинству наших фильмов - начало, развитие сюжета - все еще ничего, а концовка скомкана. Как будто разогнались, а уже заканчивать пора, и за 2 минуты кое-как - какие-то сюжетные линии закрывают, какие-то бросают... И все впечатление портится. И что фильмы, что сериалы - все одно и тоже.
Cambell
Спаситель 1998 года. очень даже тяжелый фильм
Cambell
фраза "фильмы Бондарчука" давно уже стали нарицательным.
Эрэктус
(Света_Я @ 24-01-2020 - 15:13) И вот последнее время один вопрос, к большинству наших фильмов - начало, развитие сюжета - все еще ничего, а концовка скомкана. Как будто разогнались, а уже заканчивать пора, и за 2 минуты кое-как - какие-то сюжетные линии закрывают, какие-то бросают... И все впечатление портится. И что фильмы, что сериалы - все одно и тоже. Это проблема сценария. Нет нормального сценария. Сценарий пишут камедикомедианты. У них походу немного сносит башню от любви на ТНТ и они считают, что способны на нечто большее, чем стендап шуточки. Вот и результат. Спецэффекты есть, актеры какие-никакие тоже, а зачем всё это нужно никто не понимает. Тока бабок срубить с поддержкой государства на нетребовательном населении.
Эрэктус
(Cambell @ 24-01-2020 - 16:01) фраза "фильмы Бондарчука" давно уже стали нарицательным. Вспомнился анекдот: - Скажите, Федор, как Вам творчество Мартина Скорсезе? - Я снимаю шляпу! - Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам творчество Скорсезе?
Хотя как режиссер Бонадрчук весьма не плох. Проблема, что он выбирает такие поганые сценарии. Или ему выбирают.
АгентИванов
(Эрэктус @ 24-01-2020 - 18:02) Спецэффекты есть, актеры какие-никакие тоже, а зачем всё это нужно никто не понимает. Эта нужна, чаобы пилить баабос. (Фильмы Бондарчука никогда не окупаются, следоватльно он зарабатывает тупо на распиле того, что ему дали.)
Чаобы пилить бабос _дооолго_ нужно делать вид, что ты снял какое-то кинцо. Даже такое кинцо, которое где-то можно показать. И кто-то может быть даже выдержит просмотр. И тогда можно сказать нужным людям: "Я фильм снял, давайте денег на следующий. Доли у всех как обычно."
Безусловно это сильный фильм. Хоакин Феникс дал огня.
Но меня не покидает ощущение, что я вполне мог и не смотреть этот фильм. Сама эта история мне совершенно не интересна.
Tapochka
Терминатор: Тёмные судьбы (2019)
Вынужден согласиться с НЭПman'ом. Фильм проходной. Обычный фант.боевик, к тому же, альтернативка. Участие Китая не пошло на пользу. CGI выглядит так, словно сейчас начало 2000-х. Можно было бы смело поставить 2 балла из 5, но Линда Хэмилтон своей игрой добавляет полбалла. Кроме того, пока не знаешь сюжет, он держит в напряжении. Думаешь: блин! как обычные люди с пистолетиками зафигачат этого нахрен неуязвимого робота?!! В общем, за саспенс ещё полбалла. Итого, 3 из 5 баллов.
de loin
(Marinw @ 24-01-2020 - 14:42) Кто смотрел последний фильм Бондарчука? Ваше мнение? Неужели и вправду последний наконец-то?
А я вот это глянул: Финансовый монстр (2016). Поначалу показалось, что будет какая-то лажа, но нет, развязка и финал (похоже ради него всё и было снято) вполне хороши. Финал трагичен, конечно, но тем и хорош. Подслащивание последними кадрами перед титрами – просто пожалейка для сентиментальных американских зрителей, которым некомфортно завершать просмотр горьким вкусом. Фильм можно было бы назвать: «Самое громкое дело Оушена», поскольку там интересный дуэт Джорджа Клуни и Джулии Робертс. Так вот, ключевой монолог фильма подлинного финансового монстра о том, что когда вы получаете у нас доходы, то не спрашиваете откуда они взялись, вы спрашиваете только когда у вас возникают убытки. В общем объясняет, что доходы рядовых американских биржевых игроков – это на самом деле убытки биржевых игроков других стран, а убытки американцев – это доходы китайцев, например. Так построена игра этого бизнеса. Типа сами добровольно во всё это влезли, так чего теперь квакаете?..
В принципе, НЭПmen и Tapochka уже всё сказали. Но я пожалуй добавлю. Этот фильм - самое конченное днище из всего что я видел последнее время. Может потому, что у меня еще живы впечатления от Терминатора 2, фильма, который я считаю одним из лучших произведений в жанре. А этот фильм - абсолютно бессмысленная, плоская и неинтересная история, не понятно про кого, непонятно зачем. Ну и вишенкой на торте, выступает мерзкая, просто блевотная иллюстрация феминистического дерьмища заливаемого зрителю с экрана. Все женщины в фильме - представляют силы добра. А все мужики - такие или совсем никакие, или тупые, или жуткие машины для убийства. Единственный нормальный робот и тот понравился женщине потому, что умел менять памперс. Терминатор главное достоинство которого - умение менять памперс. И я это посмотрел сам. Авторы, горите в аду!
de loin
(Эрэктус @ 02-02-2020 - 22:43) Терминатор главное достоинство которого - умение менять памперс. Ну, может, с точки зрения феминизма это и является конечной целью и как таковым смыслом роботизации.
Это сообщение отредактировал de loin - 03-02-2020 - 03:02
НЭПmen
Уже стало традицией в этот день смотретьДень сурка (Groundhog Day)! Хотя-бы точно знаешь что настроение он не испортит!
Как мне нравятся такие Американские хэпи-энды во всех смыслах для всех участников! Режиссёру - почёт, слава и деньги, конечно Главному герою и всей его семье - жизнь в благополучной, по моему, Бельгии, что ли Тому "неизвестному" который бомбил все эти Сирии-Ливии-Бейруты тоже своё досталось, я думаю Cedrus Invest Bank sal, что в начальных титрах, наверное тоже не в убытке остался И участники церемонии, покидая зал под тихий шелест платьев и позвякивание своих украшений, тоже получили свою долю морального удовлетворения от участия в таком важном деле, как оценка такого фильма
НЭПmen
Падение ангела (Angel Has Fallen) гремучая смесь из Коммандос, Переговорщик и Крепкий орешек но более вторичный и проходной, фильм на один раз! Тем не менее, надо отдать должное, не смотря на двух часовой хронометраж, был просмотрен за один присест!
Jguana
Терминатор: Тёмные судьбы - проходной боевик на один раз. Шутка про памперсы отдает душком. Гораздо лучше было бы: - "Моя модель имеет максимальное сходство с человеком, а топливные элементы на водороде рассчитаны на 200 лет автономной работы"
Социальная фантастика про людей-ИКС. Малобюджетная, но к концу весьма интересная. Спецэффекты к месту, хотя их ругают за простоту. Меня не коробило. Девочка-актриса местами убедительна. Думаю, далеко пойдёт. Советую всем любителям фантастики, не избалованных Абрамсом и Бэем.
Типа комедия с 50-летним Пьером Ришаром. Раньше не видел. Откровенно слабое и перемудрёное кинцо на раз. Ришар энергичен и хорошо изображает обаятельного жулика, но не более. Всё внимание уделяется сёстрам-близнецам, которых сыграли 22-х летние (на тот момент) Камилла и Кэри Мор. Это их фильм! Обаятельные, эротичные. Кино я досмотрел только из-за них.