Какой телевизор выбрать: плазма или ЖК?

отличный выбор поздравляю с удачной покупкой , кстати его старший брат с диагональю 50 дюймов, получил самую престижную награду, которую вручают технике в мире EISA AWARD 2006-2007 как лучший плазменный теелевизор

Хороший выбор! Поздравляю с покупкой!
Я, кстати, тоже остановился на Pioneer'е. Модель PDP-507XD. После праздников привезут. Правда, рассматривался ещё и Sony KDL-W2000AEP, но в пользу Pioneer'а сыграли отличнейший дизайн и бОльшая диагональ.

Это сообщение отредактировал zillo81 - 28-04-2007 - 01:23

Я кстати тоже изначально хотела взять диагональ побольше)
но я для спальни его взяла)
для большой комнаты хочу и диагональ побольше..
жалко только 100.000 не мало в общем-то..
правда я в интернете за 80.000 видела пионер с 50 дюймами
(это 127 см)..
__________________
привезли мне мой пионер, очень довольна.
качество картинки супер..
сейчас настраиваем)

Так я именно для большой комнаты Pioneer'а взял. А в спальне у меня висит ЖК Sharp 37GA8.
Кстати, о диагонали... Рекомендуется, чтобы расстояние от экрана до глаз было как минимум в 2,5 раза больше диагонали. Но эта величина варьируется в зависимости от зрения человека (у кого-то +, у кого-то - )...

Pioneer своих денег стоит - сами убедитесь!

Вообще-то цена реальная, я свой примерно за столько же взял (нагло воспользовавшись служ.положением ). Но это оптовая цена... В рознице 50-дюймовый Pioneer стоит дороже.

так смешно читать про ресурс работы в часах,ребяты,а че никто не считал,что,к примеру,те же 50 000 часов ресурса-это почти шесть лет работы в беспрерывном режиме -какая там долговечность или недолговечность срока службы-ей,богу,смешно!!!!Или человек берущий плазму хочет оставить её в наследство внукам аки старый бабушкин "КВН"?Гы и еще раз Гы-реально не задумываться о износе ближайшие лет 10,а такой срок в наши дни,простите,и не каждый автовладелец проведет со своим "конем",тем более(смешно,черт возьми) задумываться о сроке службы телевизора-это ж вам не Йохурт с указанием конечной даты использования!!!!!

Лучше подскажите, какую диагональ ЖК брать для просмотра с 4 метров и какая модель лучше всего справится с нашим эфиром от коллективной антенны ( на первое время) ???

скоро выйдут экраны нового поколения(с технологией лазера ).Все плазмы и жк подешевеют резко,потому что новые экраны и в производстве дешелве,и качество на порядок выше.Кстати,их выход тормозится производительями устаревающих жк и плазмы.Причины думаю всем понятны.

Если обсуждалось,сорри,не читал топ.

вот родителям бы подарить такой,они у меня любят ящик посмотреть.Сам то я не смотрю

А чего не смотришь? Слепой, что-ли? :)))

там смотреть нечего,да и время жалко на ящик тратить

Это в наше то время, да в Москве, и смотреть нечего? Про ТВ в СССР я тогда вообще молчу...

Спутниквое ТВ покупай!

про платное телевидение я молчу,но все же покупат не стану,потмоу что времени реально жалко,что бы его на ящик убивать.Хотя может быть когда-нибудб нескоро..


НУ а бесплатное ТВ-каналов хоть и больше,но содержание(!!).
К примеру,лично меня интересуют пара передач по твц,некоторые спортивные прграммы(по 7 тв) и некоторые передачи канала Звезда.Все.
А вот мои родители находят что посмотреть,причем могут делать это целыми днями.Говорят_"какой нам спутник,мы и это не успеваем просмотреть..." ха хах ха
Ах да,забыл-телеканал Рамблер-отличная вещь,можно смотреть постоянно,но он не у всех есть,поэтому и не брал в расчет

Cтоял выбор между жк и плазмой. Ездили по сетевым магазинам "в живую" посмотреть и опрашивали продавцов. Т. к. стоит НТВ+, то везде советовали ЖК покупать. Если обычное эфирное ТВ смотреть, то лучше плазму. Большая диагональ в силу ряда причин была не нужна. В итоге сделали выбор на этом:

Samsung LE-40F71B
Диагональ 40"
Формат экрана 16:9
Разрешение 1920x1080
Поддержка HDTV есть
Поддержка видеорежимов HDTV 720p, 1080i, 1080p
Стереозвук есть
Поддержка стереозвука NICAM есть
Прогрессивная развертка есть
Оптимизация изображения есть
Прием сигнала
Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC
Разъем для наушников есть
Устройство для чтения карт памяти есть
Яркость 450 Кд/м2
Динамическая контрастность 1:60
Угол обзора 178°
Время отклика пикселя 8 мс



Работает хорошо, качество отличное, довольны.

P.S. Уже сейчас можно смотреть ТВ высокой четкости по НТВ+, только вот цена на оборудование ($650) кусачая и всего 3 канала: кино, спорт и жизнь какая-то

Говорят, что плазма хуже чем ЖК. Лично сам собираюсь приобрести ЖК.

Да, цены на плазму кусаются, думаю стоит подождать...

Куда уж меньше-то? Уже за 15 тысяч можно купить 63 см.

Хочу взять ЖК. Какой фирмы лучше брать?

Надо смотреть что есть в магазе. Мы вот когда выбирали, остановились на Самсунге. Показывает не хуже Филипса, а стоит куда дешевле.

Филипс с подсветкой тоже недорогой!

Ну, недорогой-это оччень мягко сказано. Под новый год он стоил 77-108К деревянных, а Самсунг той же диагонали и с такой же по качеству картинкой стоил 57К. Я конечно понимаю, что цены с того времени заметно упали, но тем не менее разница есть и весьма ощутимая.

Это сообщение отредактировал Rambus - 03-07-2007 - 01:30

Наверное возьму Самсунг. Дизайн симпотичный.

за 39 тыс. у нас 2 телека можнокупить Филипс. Второй в подарок!

Через несколько лет Россия перейдёт на цифровое телевидение. Телевизоры, продаваемые у нас сейчас, поддерживают цифру?

Какой диагонали? Плазму или ЖК? И потом, второй телек-это вовсе не копия первого, это гораздо хуже... Неплохо конечно нахалявку-то, но тем не менее.

я особо не парился в зал взял плазму филипс 42
в спалню филипс жк 32
и дочке жк 51

Наши телевизоры предназначены чтобы об них пиво открывали тока!

На счет плазны и тв не знаю... но вот мониторы жк - всегда были и сейчас такие же. Чтоб не быть голословным опишу их минусы...

- Инерционность (Нет слов одни слюни )
- Окровенно хреновая цветопередача (Есть куча мониторов с зелёным или розовым или синим - пожизненным оттенком)
- Хрупкость (На работе начальник ткнул ручкой в мой монитор... Монитор выкинули )
- ЦЕНА! (За все эти недостатки надо ещё забашлять неплохо )

Кароче ЭЛТ - рулит и будет рулить ещё лет 10...
Пока не научатся делать нормальные LCD...

Пардон, откуда такие сведения? Ничего из вышеперечисленного я перейдя с ЭЛТ на ЖК не заметил. Цвета даже живее и сочнее стали. Возможно просто на работу закупили откровенное дерьмо-это любят. Вот там да, и цветопередача голяк, и с инерционностью может быть нехорошо (хотя даже самые дешёвые моники сейчас 8 мс делают при том, что человеческий глаз перестаёт реагировать при 10 мс.)

А ручкой тыкать в них и неположено. Вы же в ЭЛТ ложками, скажем, не кидаетесь? При варварском отношении любую вещь угробить можно.

А по цене ЖК уже давно нормальные стали. К тому же ЭЛТ вымирает и ни о какой актуальности и рулёже в ближайшие 10 лет кроме как в дизайнерском секторе и речи быть не может.

Народ, вы окончательно меня запутали. Как раз в ближайшее время хочу приобрести ТВ.
Про плазму я слышал, что работает около трех лет, поэтому сразу отсек.
Это что, неправда?
Остановился на ЖК. Но тут говорят, что он тоже работает 4 года, да ещё и ремонт дорогой.
Теперь прямо не знаю что делать.
При таких раскладах хоть опять трубку покупай. И дешевле, и работает долго.
У меня Sharp уже 16-й год пашет, только сейчас начал сдыхать.
Хочу достаточно большой телик (70-80 см.) не дороже 25 тыс.
Что посоветуете?

Я за ЖК. Она жрёт меньше, гарантированно не мерцает, меньше весит, на ней не заметно крупного ясно очерченного зерна. Срок службы у них сейчас побольше 4 лет, в основном дохнет лампа подсветки. А в плазме случаются пакости вроде выгорания ячеек при долгом показе статичных изображений. И как бы ни пыжились рекламщики говоря, что сейчас это в прошлом, а выгорали и будут выгорать...

Насчёт трубы: некоторые действительно считают её неплохим решением, однако есть и у неё минусы в виде габаритов, излучения, мерцания, маленького диапазона экранов с HDTV и проблем с запчастями в будущем...

А кого сколько уже работает ЖК-телевизор? Были ли какие-нибудь проблемы?

Щас скажу откуда ))))

- На уже выше описаной работе стоят - "г"
- У друга !SONY! за 12р (брал в 2006) - "г"
- У друга на работе - "г"
- В магазе на стэнде - "г"... (ну там вроде есть причина - они к одному выходу все подрублены по этому качество у всех - "г" )))
- В клубе - откровенное "г"

Меня ни что не переубедит ))))))))))))
Только собственные глаза... ))

Ну... "Г" на работе и на стендах-это вполне очевидный результат... Там ничего кроме г не увидишь... А Сонька у друга-ну так Соньки тут не авторитеты, с них тоже только г и можно взять. я вот сейчас сижу за Acer'ом AL 1751 и вижу картинку куда лучше чем на ЭЛТ. Правда это моник, в телеки матрицы ставятся куда хуже...

Думаю взять ЖК. Какую марку посоветуете? И вообще, на какие параметры при выборе обратить внимание?