какой жанр фантастики предпочитаете?

Народ может кто нибудь пояснит что за жанры киберпанк, Социальная фантастика? И к какому жанру относятся произведения Клиффорда Саймака?

Предпочитаю фэнтези.

Клиффорд Саймак - это, фактически, один из основателей современной научной фантастики. ИМХО, его жанр - именно научная фантастика в чистом виде.

По поводу киберпанка - все четко расписано на википедии, потому туда тебе и дорога )))
вот ссылка:ССЫЛКА
Что же касается социальной фантастики, то тут даже не знаю, что сказать: по-моему, любое фантастическое произведение, в котором автор глубоко окунается в социальную тематику, можно называть социальной фантастикой. Вообще такое вот отделение жанра мне непонятно, т.к. четкой границы с другими жанрами я не вижу. Скорее это - под-жанр, который может присутствовать в большей или меньшей степени или отсутствовать вообще.
В принципе, к этому жанру можно отнести очень многие произведения: от "Утопии" Мора до "Мастера и Маргариты" Булгакова - зацепиться есть за что
А вообще из более-менее современных авторов жанра, расположенных поближе к нам, стоит, пожалуй, выделить Станислава Лема и братьев Стругацких.

1. боевая

Коул/Банч - 2 серии - "Стэн", "Невидимый воин" - более яркого представителя жанра не встречал. Войны 2 разных миров, столкновение человеческой и инопланетной расы, космический спецназ, спец операции и т.п. :)

2. космическая

Гамильтон - практически все
Нортон - "Королева Солнца"
Уильямсон - "Космический легион"
Ван Вогт
Лукьяненко - имею в виду только циклы "Звезды - холодные игрушки" и "Линия грез"
Гаррисон

3. юмористическая

Асприн и его мифы - было для меня неожиданностью. Хотел прочитать только 1-ую книжку, а проглотил весь цикл целиком

4. НФ

Дик
Бестер
Крайтон
Дойль
Вэнс
Хайнлайн
Саймак
Силверберг

5. Фэнтези мне нравится, но
1. когда нет тягомотины
2. когда создан интересный мир
3. сюжет интересный
Это большая редкость найти нетягомотную фэнтези.

Желязны
Лукьяненко (Цикл "Лорд с планеты Земля")
мир Конана, как говорит Конан "Терпеть не могу магов и магию"

Встречал несколько авторов, чьи произведения не люблю и стараюсь не читать: Урсула Ле Гуин, Пол Андерсон, Ларри Нивен, Фрэнк Херберт

Фэнтези. Ибо интересней всего) Космическую вообще не переношу.

мне оч нравятся фэнтези, берпанк и научная фантастика, правда и все остальные жанры не обойду стороной)

Что угодно, лишь бы сюжет умный был и все было реалистично, даже если это фэнтэзи.
Из современных российских ничего кроме Лукьяненко не зацепило.
Из советской: Мартынов, Абрамовы, Жемайтис, Снегов(очень Диктатор понравился) и из Стругацких кое-что.
Из западной перечислять устану. Кроме того, там новые фантасты появляются, здесь их не перевели пока, читать их очень интересно, как ни странно.
Кстати, а почему никто не назвал Азимова, Бена Бову, Шекли? Азимов в какую категорию попадает, с его психоисторией?

Если не считать Стругацких и Рея Брэдбери, только сейчас открываю для себя всех отцов-основателей. Многое нравится, что-то цепляет. Из более современного - киберпанк в варианте Гибсона. (Стерлинга, например, совсем читать не могу - убогий язык, по крайней мере в переводах. Хуже,наверное только Данила Коричневый со своим кодом, но это уже из другой оперы).
Ничего не имею против хорошей фэнтези. Очень нравятся Дяченко. Кстати, что у них за жанр? По мне так, философские сказки или, если угодно, притчи.

Предпочитаю Стругацких, Артура Кларка, но разбиение на жанры? Чаще в произведениях их несколько сочетается в различных пропорциях. К какому отнести Одиссеи Кларка например?

Отдал свой голос за научную фантастику, хотя очень люблю и другие направления.

Ужасы и мистика Кинга,Кунца...

Биологическая фантастика -Чужие,Особь,Галактический Агрессор...

Очень люблю альтернативку!
В этом плане один из первых авторов, написавший настоящий роман в стиле альтернативной фантастики - это Звягинцев "Одиссей покидает Итаку".
На сегодня в этой серии вышло 13 книг, объединенных одной сюжетной линией (которая правда разветвилась, но в последних его книгах вновь сошлись все концы).
Настолько меня поразила часть этой книги, где СССР усиленно готовится к войне с Германией в 1941-м году, предвидя все действия Вермахта, что я стал ожидать каждой новой книги этого писателя.
К сожадению последние его вещи не блещут оригинальностью, изобилуют многочисленными повторами предыдущих книг, пустопорожними рассуждениями и т.д. Исписался он что ли.
Неплохо написана альтернативка у Юрия Никитина. Четыре романа из серии "Русские идут" - очень захватывающе!

фэнтези.

Читаю большинство того, что мне попадает под руку. Но уважаю больше всего киберпанк (от "Лабиринта отражений" тащусь до сей поры), боевуб фантастику и фэнтези.

я начинала с фэнтэзи читать,но годам к 15-ти мне она приелась жутко..Сейчас, если и читаю, то люблю научную...какие-нибудь антиутопии.....из разных стилей люблю..Одно направление выбрать сложно

голоснул за соц. фантастику - без ентого момента книжка становится неинтересной.

Космическая фантастика. И я рад, что не одинок. Всё-таки фантастика для меня - это чтиво, отдых. Не хочется искать в этих произведениях умных мыслей и великих откровений.

Русские Народные сказки.

И фантастичный.

Выбрал №3 а так все жанры люблю несомненно.

Предпочитаю фэнтези, но хорошие книги попадаются и в других жанрах. :)

Боевая фантастика, а также мистика и ужасы

Альтернативная история пожалуй (после долгих размышлений) Молот и крест у Гаррисона - отличная вещь. Фэнтази иногда Дж. Мартин с "Песнью льда..." вне конкуренции! Так ждал пока выйдет "Пир воронов", наверное потероманы всей земли так не ждали! Ну и юмор тоже уважаю!

Научную с космическим уклоном. Пример - сейчас читаю Снегова, "Посол без верительных грамот". Написано давно, но не устарело.

Это сообщение отредактировал Luсius - 25-10-2007 - 22:43

социальную, юмористическую и фэнтези.

старый добрый сайенс фикшен, классика жанра Азимов. Шекли, Кларк.
но и фэнтези уважаю, и космическую оперу, и альтернативную историю)))

Ту понял, что меня радует альтернативная история... Что-то в этом есть прикольного. Вот взять, к примеру, "Джо Стил" про то, как в Америке к власти пришел Сталин. Красиво.

Фэнтези. Властелин колец, и прочие повествования про сказочные миры - эльфы, гномы, маги...

Вообще,ну его нафиг,это описание жанров. Я люблю "дарк фэнтези",и когда начинаю рыться в каталогах электронных библиотек,искать приходится везде-и в фантастике,и в фэнтези,и в мистике,и в ужасах,и даже в триллерах. Нужная книга может в любом из этих разделов-при том,что я ищу в основном вампирские хроники. Больше всего люблю Лорел Гамильтон,а уж у неё столько всего намешано-детектив,мистика,триллер,эротика-вот и впихивают её в какой хошь раздел,и где искать,непонятно.
А вообще-то,под настроение любой жанр фантастики пойдёт-и боевая,и юмористическая,и классическое фэнтези. Космическую только не люблю. Это всё же больше для мальчиков.

Предпочитаю научную фантастику, ужасы и мистику.

Прголосовала за научную фантастику, но также очень нравится мистика и ужасы, космическая фантастика и киберпанк.

Из всего перечисленного предпочитаю фэнтази.

Фантастика инопланетная разумеется!

Голосовала за научную, но фэнтази тоже уважаю.
Сейчас мой фаворит Жюль Верн - один из основоположников научной фантастики.

Это сообщение отредактировал Monte Crista - 29-03-2011 - 20:06

Я предпочитаю читать боевую фантастику, желательно с космическими заморочками, но и фэнтези обижать не хочу как жанр, т.к. есть куча интересных авторов в этом жанре.

Фэнтези, юмористическое фэнтези люблю.Особенно Белянина, Громыко и Лютого. Собственно, моя любовь к юмористической фэнтези началась с чтения серии Алексея Лютого "Рабин Гут" Попала мне первая книга в настроение так, что я читала её и смеялась от души почти всю ночь. А вот "Х- ассенизаторы" у него так прочитать не смогла. Не понравилось очень.
У Белянина две серии очень нравятся : "Тайный сыск царя Гороха" и "Меч без имени"