Полная версия Вход Регистрация
 


Какая система для вас предпочтительнее?
1. Я за капитализм ! [ 8 ] 38.10%
2. Я за социализм! [ 9 ] 42.86%
3. Мне все ровно . [ 2 ] 9.52%
4. Воздержался . [ 2 ] 9.52%
Всего голосов: 21

  

Sorques
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:02)
Если-бы большевиков не поддержал народ у них не было-бы шансов ..

Народ поддержал Пиночета или Франко?
sladkiy32
(Sorques @ 24-04-2021 - 05:04)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:02)
Если-бы большевиков не поддержал народ у них не было-бы шансов ..
Народ поддержал Пиночета или Франко?

Вот тут я не в курсе , но народ может и ошибаться .
Все познается в сравнение.
Sorques
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:04)
не нужно тень на плетень наводить , Пеначет сам был преступник !

Так и Ленин государственный преступник.. Нет? Он откуда приехал?
Но вы сами пишите, что если бы народ не поддержал, то не было бы ничего.. Значит народ поддержал Пиночета и Франко?
Sorques
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:06)
Вот тут я не в курсе , но народ может и ошибаться .
Все познается в сравнение.

У вас согласитесь нет тогда четкой позиции.. В одном случае поддержал, в другом не очень, в третьем ошибся..
А а чем ошибка, если преступность упала, а это как вы пишите здоровье нации?
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 04:59)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 04:48)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 04:26)
А преступность говорит о нравственном здоровье общества .
Потому что социальное не равенства , толкает людей на преступление .
давайте разберемся , куда капитализм ведет .
Преступность это же только один из показателей , а еще есть процент самоубийств , психические заболевания , наркомания и много еще чего .
Что проку от джинсов и колбасы , когда общество больно , но болезнь это и есть система -капитализм , которая ведет общество в тупик !
Пока что Россию в тупик завёл социализм.
И не только завёл ни и наза отбросил лет на 50.
Это полный бред !
Социализм победил в второй мировой войне , освободил большую часть Европы от нацистов .
Социалисты сделали атомную бомбу тем спасли страну от гибели .
Если-бы не социализм , не было-бы не только Росси , а многих других государств .
Меня вы в расчет не берете конечно , но погуглите что Черчиль писал о роли СССР в войне .
Никакого тупика не было у социализма , все было решаемо , благо у СССР все для этого было , Россия и сейчас живет за счет того что осталось от промышленности СССР.

Если всё было решаемо, почему не решли?
Почему просили помощи в войне?
Почему вровали секреты бомбы а не создалие её первыми?
И этих почему очень много.
sladkiy32
(Sorques @ 24-04-2021 - 05:03)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 04:49)
Если -бы в Российской империи было равенство ... народ -бы не поддержал коммунистов .
Были выборы и большевики на них победили?

Речь же немного о другом , революция произошла ,.
Люди отстояли свое право на сводную от эксплуататоров капиталистов жизнь.
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:02)
Вы-бы сами историю почитали , а-то пафоса много , а знаний мало!
Если-бы большевиков не поддержал народ у них не было-бы шансов ..

У меня по всем историям было 5.
А у вас?
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:09)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 04:59)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 04:48)
Пока что Россию в тупик завёл социализм.
И не только завёл ни и наза отбросил лет на 50.
Это полный бред !
Социализм победил в второй мировой войне , освободил большую часть Европы от нацистов .
Социалисты сделали атомную бомбу тем спасли страну от гибели .
Если-бы не социализм , не было-бы не только Росси , а многих других государств .
Меня вы в расчет не берете конечно , но погуглите что Черчиль писал о роли СССР в войне .
Никакого тупика не было у социализма , все было решаемо , благо у СССР все для этого было , Россия и сейчас живет за счет того что осталось от промышленности СССР.
Если всё было решаемо, почему не решли?
Почему просили помощи в войне?
Почему вровали секреты бомбы а не создалие её первыми?
И этих почему очень много.

Ну Сталин был кем угодно , но не дураком , почему не воспользоваться помощью если есть возможность ,
Но речи же нет что без вас не справились- бы .
Вы же не справшеваете почему вы поддерживали гитлера до последнего .
К тому же нам пришлось помогать вам побеждать Японию .

К вам вопросов еще больше.
Например когда вы последний раз ноги неграм целовали , как извинения за рабство и дискриминацию ?
Sorques
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:09)
Речь же немного о другом , революция произошла ,.
Люди отстояли свое право на сводную от эксплуататоров капиталистов жизнь.

Непонятная фраза.. То есть оно конечно было все сделано нелегитимным образом, через силу и гражданскую войну, но раз народ в 1922 вёл себя тихо, то значит переворот пришёлся по вкусу? Так?
Такая же аналогия с Пиночетом.. Нет?
Тогда это вкусовщина.. Каддафи знаете как пришёл к власти?
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:13)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:02)
Вы-бы сами историю почитали , а-то пафоса много , а знаний мало!
Если-бы большевиков не поддержал народ у них не было-бы шансов ..
У меня по всем историям было 5.
А у вас?

Ну хорошо , какие у вас аргументы в пользу того что народ не поддержал большевиков?
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:16)
Ну Сталин был кем угодно , но не дураком , почему не воспользоваться помощью если есть возможность ,
Но речи же нет что без вас не справились- бы .
Вы же не справшеваете почему вы поддерживали гитлера до последнего .
К тому же нам пришлось помогать вам побеждать Японию .

К вам вопросов еще больше.
Например когда вы последний раз ноги неграм целовали , как извинения за рабство и дискриминацию ?

Нет не справились бы, масса и характер поставок это подтверждают.
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:17)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:13)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:02)
Вы-бы сами историю почитали , а-то пафоса много , а знаний мало!
Если-бы большевиков не поддержал народ у них не было-бы шансов ..
У меня по всем историям было 5.
А у вас?
Ну хорошо , какие у вас аргументы в пользу того что народ не поддержал большевиков?
А кто воевал за белых?
И сколько было восстаний после офицального окончания граждаской войны?
Такие вопросы можно задавать очень долго, всё равно не ответите.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-04-2021 - 05:23
Sorques
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:17)
Ну хорошо , какие у вас аргументы в пользу того что народ не поддержал большевиков?

Те же навен, если задать вопрос.. Какие аргументы что народ Чили не поддержал Пиночета?
Вы сами не понимаете, что существует понятие диктатуры?
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:18)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:16)
Ну Сталин был кем угодно , но не дураком , почему не воспользоваться помощью если есть возможность ,
Но речи же нет что без вас не справились- бы .
Вы же не справшеваете почему вы поддерживали гитлера до последнего .
К тому же нам пришлось помогать вам побеждать Японию .

К вам вопросов еще больше.
Например когда вы последний раз ноги неграм целовали , как извинения за рабство и дискриминацию ?
Нет не справились бы, масса и характер поставок это подтверждают.

Чтож вы за человек-то такой , вы посмотрите какой процент поставок был .

Помощ не была лишней , и за это спасибо , но утверждать что советы не смогли победить немцев без вашей помощи , это такоэ ))
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:23)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:18)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:16)
Ну Сталин был кем угодно , но не дураком , почему не воспользоваться помощью если есть возможность ,
Но речи же нет что без вас не справились- бы .
Вы же не справшеваете почему вы поддерживали гитлера до последнего .
К тому же нам пришлось помогать вам побеждать Японию .

К вам вопросов еще больше.
Например когда вы последний раз ноги неграм целовали , как извинения за рабство и дискриминацию ?
Нет не справились бы, масса и характер поставок это подтверждают.
Чтож вы за человек-то такой , вы посмотрите какой процент поставок был .

Помощ не была лишней , и за это спасибо , но утверждать что советы не смогли победить немцев без вашей помощи , это такоэ ))

Я смотрел какой % был по поставкам порохов и ВВ, по паравозам и рельсам, по автомобилям и бензину, по смазачным маслам, по покрышкам и т.д.
Дьявол он как известно в деталях.
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:21)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:17)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:13)
У меня по всем историям было 5.
А у вас?
Ну хорошо , какие у вас аргументы в пользу того что народ не поддержал большевиков?
А кто воевал за белых?
И сколько было восстаний после офицального окончания граждаской войны?
Такие вопросы можно задавать очень долго, всё равно не ответите.

В том -то и дело что развязали гражданскую войну белые слыхали про белый терор?
С вами бесполезно спорить , вы просто говорите что-то из головы , и видно что совсем не знаете темы .

за белых много кто воевал , в том числе и иностранные граждане , много кого белые силой застовляли воевать , и устраивали террор тем кто поддерживал красных , за что не особо белые пользовались симпатией у народа .
Колчака до сих пор не оправдали за его преступления против людей.
Многие кто потом имигрировали в европу , не постеснялись воевать за нацисткую германию .
sladkiy32
(Sorques @ 24-04-2021 - 05:21)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:17)
Ну хорошо , какие у вас аргументы в пользу того что народ не поддержал большевиков?
Те же навен, если задать вопрос.. Какие аргументы что народ Чили не поддержал Пиночета?
Вы сами не понимаете, что существует понятие диктатуры?

А что плохого в диктатуре?
Сейчас диктатура кпиталистов , кто у власть того и диктатура .
Я за диктатуру пролетариата и что с того?
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:35)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:21)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:17)
Ну хорошо , какие у вас аргументы в пользу того что народ не поддержал большевиков?
А кто воевал за белых?
И сколько было восстаний после офицального окончания граждаской войны?
Такие вопросы можно задавать очень долго, всё равно не ответите.
В том -то и дело что развязали гражданскую войну белые слыхали про белый терор?
С вами бесполезно спорить , вы просто говорите что-то из головы , и видно что совсем не знаете темы .

за белых много кто воевал , в том числе и иностранные граждане , много кого белые силой застовляли воевать , и устраивали террор тем кто поддерживал красных , за что не особо белые пользовались симпатией у народа .
Колчака до сих пор не оправдали за его преступления против людей.
Многие кто потом имигрировали в европу , не постеснялись воевать за нацисткую германию .

За красных воевало много иностранных наёмников.
Красные развязали красный террор.
Да и граждаскую войну в общем то начали красные незаконно захватив власть.
Но дело не в том.
Вы не ответили на простые вопросы кто воевал за белых, сколько было восстаний, и сколько продолжалсь бои после офицального окончания граждаской войны.
Вы пока подумайте поищите данные, а я пойду посплю, ибо у меня 10 часов вечера.
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:42)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:35)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 05:21)
А кто воевал за белых?
И сколько было восстаний после офицального окончания граждаской войны?
Такие вопросы можно задавать очень долго, всё равно не ответите.
В том -то и дело что развязали гражданскую войну белые слыхали про белый терор?
С вами бесполезно спорить , вы просто говорите что-то из головы , и видно что совсем не знаете темы .

за белых много кто воевал , в том числе и иностранные граждане , много кого белые силой застовляли воевать , и устраивали террор тем кто поддерживал красных , за что не особо белые пользовались симпатией у народа .
Колчака до сих пор не оправдали за его преступления против людей.
Многие кто потом имигрировали в европу , не постеснялись воевать за нацисткую германию .
За красных воевало много иностранных наёмников.
Красные развязали красный террор.
Да и граждаскую войну в общем то начали красные незаконно захватив власть.
Но дело не в том.
Вы не ответили на простые вопросы кто воевал за белых, сколько было восстаний, и сколько продолжалсь бои после офицального окончания граждаской войны.
Вы пока подумайте поищите данные, а я пойду посплю, ибо у меня 10 часов вечера.

лучше подумайте на досуге почему на сторону красных переходило много бывших царских офицеров.
про наемников я слышу в первые
много было разных бандитов , петлюра . махно , да еще сколько там по лесам бегали всякие националисты , вот и приходилось силы на них тратить . воевать с ними.


Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:54)
лучше подумайте на досуге почему на сторону красных переходило много бывших царских офицеров.
По тому же почему на стороне белых сражалось много рабочих и крестьяна.

про наемников я слышу в первые

Латыши, Венгры, Китайцы и т.д., я же говорил учите историю.

много было разных бандитов , петлюра . махно , да еще сколько там по лесам бегали всякие националисты , вот и приходилось силы на них тратить . воевать с ними.

Они не были бандитами, они были повстанцами.
Махно к стати достаточно долго был союзником красных (пока был нужен) и был ими нграждён.
По лесам бегали тоже повстанцы, а не бандиты.
Впрочем как и по степям и пустыням, это была гражданская война, развязанная незаконно захватившими власть большевиками.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-04-2021 - 07:16
PARAND
(Sorques @ 23-04-2021 - 21:01)
(PARAND @ 23-04-2021 - 19:30)
Китай поднялся с помощью нас и по нашим технологиям у них и космические достижения все наши и армия вооружена по нашему типу и с помощью нашей техники...
Не было там наших технологий, хотя бы потому что с 60- х отношения с Китаем, были намного хуже чем с Западом..поднялся Китай за счёт западных инвестиций..
Система политбюро и ЦК
Это просто называется авторитаризм, такое было и есть во многих капиталистических странах..просто одна группа во власти, а система может быть любой..
Сорквес по моему ты умный мужик и у тебя есть зрение и ты прекрасно видишь очертания наших самолетов и машин с оружием у этих же китайцев!!!А те же космические системы ракеты станции и вездеходы все срисовано с наших ...так как мы им помогали в этом ,а кое кто нерадивый чиновник и продал им!!!А атомное оружие ты скажешь то же они придумали? 00064.gif 00064.gif 00064.gifА кто им помог построить заводы после войны вот на основе их все пошло...Ну и все остальное они содрали со всего мира...У них нет выдающихся ученых физиков ,химиков и так далее...все содрано как пить!!!
А система наша и управление страной коммунистическая осталась единственно они кое что взяли лучшее из кап стран и все!!!Да и дешовый рабский труд большого количества населения помог им все это воплотить в положительных деяниях!Им не надо было завозить гастробайтеров и решать их проблемы...у них все было под рукой!!!

Это сообщение отредактировал PARAND - 24-04-2021 - 11:28
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 07:09)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:54)
лучше подумайте на досуге почему на сторону красных переходило много бывших царских офицеров.
По тому же почему на стороне белых сражалось много рабочих и крестьяна.
про наемников я слышу в первые
Латыши, Венгры, Китайцы и т.д., я же говорил учите историю.
много было разных бандитов , петлюра . махно , да еще сколько там по лесам бегали всякие националисты , вот и приходилось силы на них тратить . воевать с ними.
Они не были бандитами, они были повстанцами.
Махно к стати достаточно долго был союзником красных (пока был нужен) и был ими нграждён.
По лесам бегали тоже повстанцы, а не бандиты.
Впрочем как и по степям и пустыням, это была гражданская война, развязанная незаконно захватившими власть большевиками.

еще раз вам говорю . большевики не развязывали войну , ее развязали белые !
, .
Махно да воевал за красных , но он же хотел своей власти , он сепаратист был по суте .
Петлюра вообще хотел отделения Украины и создания своего государств .
Если-бы не большевики , Россию уже тогда расдербани-бы на куски различного вида националисты , плюс еще ваши интервенты вторглись на нашу территорию., хотели поживиться как стервятники .
Крестьяне и рабочие по вашему дураки , большевики им обещали землю и фабрики , нафиг им воевать за белых .
PARAND
(Sorques @ 23-04-2021 - 21:07)
(seksemulo @ 23-04-2021 - 20:52)
Косыгин имел шанс стать советским Дэн Сяо Пином, но ему не дали. Упустили единственный шанс спасти страну.
Кстати Косыгин, был при этом искренним коммунистом.
Но есть момент.. Сказать А было мало, косыгинские реформы привели бы постепенно к реформации самой системы, другое дело, что без шоковой терапии, как пришлось это делать в 90-х..

Я как раз и имел ввиду настоящих коммунистов которые бы и смогли направить страну на нужный путь с помощью реформ!Но что он мог сделать против стариков таких как Суслов,Тихонов да и не хотевшего мутить воду Брежнева!Ну ,а когда эти умерли пришли вобще не коммунисты ,а перевертыши такие как Горбачев,Яковлев завербованный американской ЦРУ...и Ельцин которые и развалили страну....Я продолжаю утверждать что страна не развалилась и строй тот...,а ее развалили люди которые предали страну...
evgen170361
(Sorques @ 24-04-2021 - 05:07)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:04)
не нужно тень на плетень наводить , Пеначет сам был преступник !
Так и Ленин государственный преступник.. Нет?

Какого Ленина скрывали в СССР

22-е апреля было во времена СССР очень важным днем. Тогда обожествляли каждую ленинскую строку. Но около 400 документов, под которыми стояла подпись вождя, не публиковались.

22 апреля - день рождения Владимира Ильича Ульянова-Ленина, вождя мирового пролетариата, организатора большевистской революции, продолжателя идей Маркса-Энгельса и прочая, и прочая, и прочая. В свое время на уроках истории и обществоведения в школе и позже в вузах все поголовно изучали ленинские работы, входившие в обязательную программу, конспектируя и заучивая наизусть цитаты вождя.

В собрании сочинений, в так называемых "Ленинских сборниках" и двадцатитомной "Биографической хронике" были опубликованы 24 тысячи документов, к которым приложил свою руку и мозг Ильич. Но, оказывается, были и такие, которые в советские времена никогда (или почти никогда) не публиковались.
"Непременно повесить"

Их около 400: статей, писем, других документов, написанных Лениным, которые партия, называвшая себя ленинской, долгие десятилетия прятала в архивах и запрещала публиковать. Многие из них стали известны относительно недавно.

Кажется немыслимым, что какие-то вещи, написанные Лениным, каждая строчка которого обожествлялась, скрывали в спецхранах. Почему? Причин несколько. Неловко было, например, показывать кровожадность вождя, о доброте которого, гуманности и любви к народу сочинялись песни и романы. Самый человечный человек - и вдруг такое... https://www.dw.com/ru/kak-zasekrechivali-lenina/a-1175551 Он не только преступник.....Он вообще маньяк.
sladkiy32
(evgen170361 @ 24-04-2021 - 12:05)
(Sorques @ 24-04-2021 - 05:07)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:04)
не нужно тень на плетень наводить , Пеначет сам был преступник !
Так и Ленин государственный преступник.. Нет?
Какого Ленина скрывали в СССР

22-е апреля было во времена СССР очень важным днем. Тогда обожествляли каждую ленинскую строку. Но около 400 документов, под которыми стояла подпись вождя, не публиковались.

22 апреля - день рождения Владимира Ильича Ульянова-Ленина, вождя мирового пролетариата, организатора большевистской революции, продолжателя идей Маркса-Энгельса и прочая, и прочая, и прочая. В свое время на уроках истории и обществоведения в школе и позже в вузах все поголовно изучали ленинские работы, входившие в обязательную программу, конспектируя и заучивая наизусть цитаты вождя.

В собрании сочинений, в так называемых "Ленинских сборниках" и двадцатитомной "Биографической хронике" были опубликованы 24 тысячи документов, к которым приложил свою руку и мозг Ильич. Но, оказывается, были и такие, которые в советские времена никогда (или почти никогда) не публиковались.
"Непременно повесить"

Их около 400: статей, писем, других документов, написанных Лениным, которые партия, называвшая себя ленинской, долгие десятилетия прятала в архивах и запрещала публиковать. Многие из них стали известны относительно недавно.

Кажется немыслимым, что какие-то вещи, написанные Лениным, каждая строчка которого обожествлялась, скрывали в спецхранах. Почему? Причин несколько. Неловко было, например, показывать кровожадность вождя, о доброте которого, гуманности и любви к народу сочинялись песни и романы. Самый человечный человек - и вдруг такое... https://www.dw.com/ru/kak-zasekrechivali-lenina/a-1175551 Он не только преступник.....Он вообще маньяк.

Я Ленина никогда не боготворил , для меня это темная лошадка , сейчас много чего можно надергать из контекста и выставить вождя ка тирана , но я бы не стал торопиться , ко всему нужно подходить основательно , слишком значимая личность что-бы так просто ставить наем ярлыки .
К тому же если изучить что вытворяли белые . в том числе и гражданским населением которое поддержало большевиков , Владимир Ильич не покажется таким уж кровожадным .к тому же сейчас не принято говорить о преступлениях белых , потому как власть сменилась и историю нужно переписывать под новую власть .
Никто не когда не расскажет вам сколько белых воевали на стороне германии в ВО , сознательно воевали и рассчитывали взять реванш за гражданскую войну , а их потомков сейчас с почестями встречают в Москве в высших кругах и говорят исключительно о приступлениях красных .
Ч думаю что о том как все было хорошо раскрывает Шолохов в романе "тихий дон", очень трудно отделить кто прав кто виноват ,.
гражданская война это самое ужасное что может произойти с народом , но к сожелению ее парой не избежать .
Вспомните 1905 год , кровавое воскресенье , растрел мирной демонстрации , кто в том виноват?
Разве это событие не повлияло на сторонников реформ ?
Татьяна Соломаха , была казнена белогвардейцами , ей по очередно отрубили руки и ноги , а потом и голову , но вы нигде об этом не услышите , а про -то какой Ленин маньяк был , это пожалуйста .
Новый "патриотический" фильм по Зою Космодемьянскую , не рассказывает о том почему Зоя назвала себя Таней , она назвала себя так потому что Татьяна Соломаха была ее героем гражданской войны , Зоя повторила ее подвиг , но об этом вы не узнаете из фильма , потому как рассказывать о белом терроре сейчас нельзя , зато о преступлениях ленина сейчас говорить можно и даже приведствуется . потому как это нужно новой власти что-бы пугать народ злыми камуняками , что-бы у народа не возникло и тени сомнения почему после прихватизации 90х одни получили все , а другие ничего !
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 03:46)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 03:35)
(Misha56 @ 24-04-2021 - 03:21)
А как же бесплатное образование о котором вы писали? 00051.gif
Я про капитализм говорил .
При социализме . прибыль не идет кому-то одному в карман , а распределяется на всех в виде социальных благ , в том числе и как бесплатное образование.
А это
Бесплатно не чего не бывает , вам-ли не знать как экономисту .
Разве не вы писали?

Не было в СССР бесплатного образования.
И быть не могло, ибо надо было платить преподователеям, содержать универы и т.д.
Обазование оплачивалось тем что люди в СССР фактически работали за пособие по безработице.

ну хорошо . давайте прекиним можно -ли получить , на пособие по без работице -то что получал советский человек , кроме своей зарплаты как социальные блага ?
можно к примеру в США получить хорошее образование на пособие?
Или весь перечень медицинских услуг , не смотря на сложность , включая операции и тп?
PARAND
Ну надо же как же можно так писать человеку которому страна дала образование и все от чего он теперь пляшет в США?и ЧТО ОН ПИШЕТ?И как у людей еще поворачивается язык и заметьте таких здесь хватает что не моргнув глазом они врут по черной лишь бы только обгадить СССР и сделать светлой Америку!!!Действительно тут выше сказали ,а разве в Америке можно за пособие получить высшее образование или это пособие дает возможность жить в трехкомнатной квартире с двумя детьми?

"Не было в СССР бесплатного образования.
И быть не могло, ибо надо было платить преподователеям, содержать универы и т.д.
Обазование оплачивалось тем что люди в СССР фактически работали за пособие по безработице."

Миша это я к тебе обращаюсь друг мой лепший))))
avp
(Misha56 @ 24-04-2021 - 07:09)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 05:54)
лучше подумайте на досуге почему на сторону красных переходило много бывших царских офицеров.
По тому же почему на стороне белых сражалось много рабочих и крестьяна.
про наемников я слышу в первые
Латыши, Венгры, Китайцы и т.д., я же говорил учите историю.

Как же их занесло на территорию бывшей российской империи?
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 11:27)
еще раз вам говорю . большевики не развязывали войну , ее развязали белые !
, .


Вы совершенно не знаете историю своей страны.
1. Большевики незаконно, путём вооружённого восстания захватили власть.
Они прекрасно понимали что при голосовании в учредительном собрании они проиграют.
Потому и пошли на вооружённый захват, что и привело к гражданской войне.

Махно да воевал за красных , но он же хотел своей власти , он сепаратист был по суте .
Петлюра вообще хотел отделения Украины и создания своего государств .

Махно не хотел власти, он как и Петлюра в полном соответствии с провозглашенной большевиками политикой самоопределения хотел независимой Украинской республики.

Если-бы не большевики , Россию уже тогда расдербани-бы на куски различного вида националисты ,
Ещё раз повторю учите историю.
Начало развалу страны положили большевики провозгласив право на само определение.
А потом начали захват республик образовавшихся на территории разваленной ими Российской Империи.
Население этих республик им этого не забыло.
Дальнейшую бомбу под целостность России, результаты детонации которой мы и наблюдаем сейчас большевики заложили когда отказались от губернского деления и перешли к национальным республикам.
В результате выросло новое национальное дворянство в лице правящих партийных чиновников которые уже не хотели отдавать власть.

плюс еще ваши интервенты вторглись на нашу территорию., хотели поживиться как стервятники .

Ваше не знаие истории даже в объёме советской средней школы просто поражает.
Интервенты вошли на территорию бывшей Российской Империи по просьбе своих союзников, Белой Армии.
И занимались они только охраной складов со своим имуществом, и охраной нескольких коммуникаций.
Они с красными к сожалению не воевали.

Крестьяне и рабочие по вашему дураки , большевики им обещали землю и фабрики , нафиг им воевать за белых .

Не устаю поражтся безграмотности нового покаления.
Декрет о мире, нарушен большевиками в результате граждаской войны, последовавших захватеческих войн притв республик народов повервших большевикам о праве на само определение.
Попытки захвата Польши, и даже похода в Афганистан.
Обещание земли крестьянам так же нарушено, так как землю обявили не крестьянской, а государственной собственостью.
А потом ещё и крепостоное право восстновили заганв крестьян в колхозы и отняв у них паспорта.
Декрет о рабочем контроле на предприятиях тоже был похоронене очень быстор.
Такова судьба первых трёх декретов советской власти.

Кто по вашему служил в Белой Армии?, только дворяне?
Нет рабочие и крестьяне.
Поинтересуйтесь офицерским сотавом, больсехств офицеров из рабоцих, крестьян и разночинцев.
Казаки, это слузивые крестьяне.
Такие части как Уральский доборовольческий корпус, Ижевская дивизия и многие другие целиком были сформированы из рабочих добровольцев.

В общем учите историю своей страны и не позорьтесь.
Помните как говорил потомственный дворянин Ульянов.
Учится, учится и учится.
Sorques
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 11:27)
большевики не развязывали войну , ее развязали белые !

Это как? Большевики ехали на трамвае в библиотеку, а белые на них напали и понеслась?
Нет, большевики объявили себя властью и арестовали временное правительство, затем разогнали Учредительное собрание..белые виноваты, что с этим не смирились?
К вам домой приходят грабители, собирают ваши вещи, вы им в морду, получается вы хулиган и первым драку начали?
Вы знаете за что белые воевали? Какова была цель после победы?
avp
(Sorques @ 24-04-2021 - 17:47)
Вы знаете за что белые воевали? Какова была цель после победы?

-- Оказывается, вся Москва минирована -- Кремль, храмы, театры, все лучшие здания, целые кварталы, -- и электрические провода отведены в Сокольники, какая-то там есть таинственная дача, охраняется днем и ночью чекистами... Мы подходим -- представляешь -- бац! Москва взлетает на воздух... (Он наклонился, понизил голос.) Факт, честное слово. Главнокомандующий принял соответствующие меры: в Москву посланы особые разведчики -- найти эти провода и -- когда будем подходить к Москве -- не допустить до взрыва... Но зато уж повешаем! На Красной площади! Елки точеные! Публично, с барабанным боем.

А.Толстой. Хождение по мукам.

Это, так сказать, программа минимум - физически уничтожить своих "оппонентов" по гражданской войне. Н,у а потом можно и выборы куда-нибудь провести, естественно "демократические".

Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 13:34)
ну хорошо . давайте прекиним можно -ли получить , на пособие по без работице -то что получал советский человек , кроме своей зарплаты как социальные блага ?
можно к примеру в США получить хорошее образование на пособие?
Или весь перечень медицинских услуг , не смотря на сложность , включая операции и тп?

Хорошо, давайте посмотрим по пунктам.
1. Пособие по безработитце, колебается от штата к штату, и размер пособия зависит от вашй зарплаты.
После первого ухода на пенсию я долго не выдержал и снова пошёл работать.
Отработав год узнал что компаня планирует сокращение и предложил себя. Плучил стандартное выходное пособие в размере 6 недель зраплаты и 2х недел за отработаный год и того 8 недель.
Моё пособие по безработице назначеное на 6 месяцев $375 в неделю от штата плюс $300 от фдерального правительства, это равно годовой зарлате (375+300)*53=$35100 при пороге бедности емнил 13500 в год.
Медицина у меня пенсонная но если бы была нужна мог бы купить у штата как безработный недорогую но хоршую сраховку. (Есть такие которые страховку покупать не хотят и предпочтиают ходить в неотложку так как отказать в лечении не могут ибо это уголовка).
2. Центры знаятости предоставляют бесплатные классы по различным специальностям, и для получения сертификации.
3. Одиноким не работающим матерям на время учёбы центры занятости предоставляйту ухд за ребёнком на время учёбы.
4. По окончании срока выплаты пособия человек должен жить на свои сбережения пока они не упадут до определённого уровня, у нас в штате $5000, после этого человеку оформляют Велфер, котрый людям до 65 лет платися 2 года.
Размер платежа по велферу колебается то штата ка штату и как правило равен прожиточному минимому, иногда немного больше.
Тем жителям США доход который не превышает 120% прожиточного уровня пологаются фудстепы.
Раньше это были купоны на котрые можно было купить только продукты питания, сегодня купоны не печатайтуа выдайту крточку рипа кредитной платиь которой можно только за продукты питания.
Так же таким людям пологается Медикейд (бесплатня медицинскя страховка).
5. Жильё. Вы вероятно ни когда не слышали о том что русскоязычные называют 8ой программой.
Это гсударствення програма помощи малоимущим в оплате жилья.
Большую часть стомости жилья для таких людей принимает на себя государство.
Например за квартиру с стоимостью аренды $1100 в месяц, жилец платит только $80, остальное город, штат, или федералы.
При росте доходов человека его доля в оплате растёт.
6. Операции и серьёзный уход.
Мои родители жили в 600км от меня, они не хотели перезжать ко мне тк как жили в месте с большой рускоязычной комюнити, болшим количеством друзей и знакомых, плюс отец работал.
Так что мы просто купили ом квартиру в том городе где они жили из ездели к ним в гости.
Поскольку им было за 65 они получили Медикер (обычнай страховка пенсионера) а поскольку мелоимущими плюс мать была инвалидом ещё и Медикейд что сдеало всё медицинское обслуживание бесплатным. Просить ничего не надо,все делается автоматически.
В возрасте 80 лет отец начал слепнуть, ему беслатно сделали операцию по удалению катркты.
К сожалению в возрасте 84 лет отец получил первый инсульт и ослеп, а мать из за своих проблем немогла полностью за ним ухаживать и делать покупки в магазинах.
Им выделили социальных работников для помощи.
Помощь в уборке квартиры, покупке прдуктов, готовке еды, стиркой и уходу за собой.
К сожалений за первым инсултом последовали вторй итретий, и в 85 отца частично парализовало и началась деменция.
Переодически он становился буйным, его пришлось поместить в дом престорелых.
Эот не дешовая богадельня как их показывают в кино.
Это домпрестарелых куда сами американцы перезжают когда им становится тяжело жить одним, и совсем не мало платят за проживание.
Уход а жильчами начинается с проживания в отдельной квартире и помощи с уборкой о поупками, и нарастает по мере старения человека.
Все такие заведения принимают определённое количество малоимущих.
Отца прешлось поместить в отделние для людей с начинающейся деменцией.
Одноместная плата, помесение для общеня, довор для прогулок, знятие с психо и физео терапевтами, 4х разовое питание полный уход.
Всё в зоне доступа от квартиры где осталась одна мама и она навещала его каждый день до начала пандемии.
К сожалению в возрасте почти 87 лет отец умер от ковида.
Мама осталась одна, и переежать к нам отказалась.
Социальные работники были с ней 24 час в сутки 7 дней в недлею.
Никогда не работавшая в США мама получала $940 в месяц (1280 в год) плюс отдельно помощь на эелктроэнергию и отпление, плюс 470 в месяц (5640 в год) фдстемпы, плюс полное медицинское покрытие плюс ещй 5 дней в неделю доставляли горовую еду, я здесь публиковал меню к сожелнию тему убили, если надо и модератор разрешит попробую снова найти и опубликовать.
Поскольку мама жла в раёне с большим % населния из бывшего СССР, соц службы заключили договор с одним из русских ресторанов на поставку еды таким песнионерам.
Кроме того мама имела право на бесплатны проед и доставку к врачам и в госпитали.
За время жизни в США ей сдеалил две опрации по удалению рака кожи, удалил поражённую раком почку, и заменили сердечный клапан.
Всё бесплатно как малоимищему инвалиду.
К сожелению в янворе мама умерла.

Надеюсь я сумемл ответить на ваши вопросы.


Sorques
(avp @ 24-04-2021 - 17:59)

А.Толстой. Хождение по мукам.

Это, так сказать, программа минимум - физически уничтожить своих "оппонентов" по гражданской войне. Н,у а потом можно и выборы куда-нибудь провести, естественно "демократические".

Зачем вы цитируете художественные произведения, как какой то аргумент в дискуссии?
Белое движение состояло из людей различных политических взглядов, даже среди лидеров не было политического единства, поэтому только созыв Учредительного собрания был способ решить судьбу устройства России.. Большевики на это не пошли, ибо были в меньшинстве, поэтому и пошли на узурпацию власти..
avp
(Sorques @ 24-04-2021 - 18:13)
(avp @ 24-04-2021 - 17:59)
А.Толстой. Хождение по мукам.

Это, так сказать, программа минимум - физически уничтожить своих "оппонентов" по гражданской войне. Н,у а потом можно и выборы куда-нибудь провести, естественно "демократические".
Зачем вы цитируете художественные произведения, как какой то аргумент в дискуссии?
Белое движение состояло из людей различных политических взглядов, даже среди лидеров не было политического единства, поэтому только созыв Учредительного собрания был способ решить судьбу устройства России.. Большевики на это не пошли, ибо были в меньшинстве, поэтому и пошли на узурпацию власти..

Выборы в Учредительное собрание во время Первой мировой войны не могли быть честными, объективными и релевантными. Кстати, ваш любимый АдмиралЪ уже во время гражданской войны расправился с несколькими депутатами Учредительного собрания...Спустил под лёд, по тогдашней моде, а потом и сам туда отправился.
sladkiy32
(Misha56 @ 24-04-2021 - 17:08)
(sladkiy32 @ 24-04-2021 - 11:27)
еще раз вам говорю . большевики не развязывали войну , ее развязали белые !
, .
Вы совершенно не знаете историю своей страны.
1. Большевики незаконно, путём вооружённого восстания захватили власть.
Они прекрасно понимали что при голосовании в учредительном собрании они проиграют.
Потому и пошли на вооружённый захват, что и привело к гражданской войне.

Махно да воевал за красных , но он же хотел своей власти , он сепаратист был по суте .
Петлюра вообще хотел отделения Украины и создания своего государств .
Махно не хотел власти, он как и Петлюра в полном соответствии с провозглашенной большевиками политикой самоопределения хотел независимой Украинской республики.
Если-бы не большевики , Россию уже тогда расдербани-бы на куски различного вида националисты ,
Ещё раз повторю учите историю.
Начало развалу страны положили большевики провозгласив право на само определение.
А потом начали захват республик образовавшихся на территории разваленной ими Российской Империи.
Население этих республик им этого не забыло.
Дальнейшую бомбу под целостность России, результаты детонации которой мы и наблюдаем сейчас большевики заложили когда отказались от губернского деления и перешли к национальным республикам.
В результате выросло новое национальное дворянство в лице правящих партийных чиновников которые уже не хотели отдавать власть.

плюс еще ваши интервенты вторглись на нашу территорию., хотели поживиться как стервятники .
Ваше не знаие истории даже в объёме советской средней школы просто поражает.
Интервенты вошли на территорию бывшей Российской Империи по просьбе своих союзников, Белой Армии.
И занимались они только охраной складов со своим имуществом, и охраной нескольких коммуникаций.
Они с красными к сожалению не воевали.

Крестьяне и рабочие по вашему дураки , большевики им обещали землю и фабрики , нафиг им воевать за белых .
Не устаю поражтся безграмотности нового покаления.
Декрет о мире, нарушен большевиками в результате граждаской войны, последовавших захватеческих войн притв республик народов повервших большевикам о праве на само определение.
Попытки захвата Польши, и даже похода в Афганистан.
Обещание земли крестьянам так же нарушено, так как землю обявили не крестьянской, а государственной собственостью.
А потом ещё и крепостоное право восстновили заганв крестьян в колхозы и отняв у них паспорта.
Декрет о рабочем контроле на предприятиях тоже был похоронене очень быстор.
Такова судьба первых трёх декретов советской власти.

Кто по вашему служил в Белой Армии?, только дворяне?
Нет рабочие и крестьяне.
Поинтересуйтесь офицерским сотавом, больсехств офицеров из рабоцих, крестьян и разночинцев.
Казаки, это слузивые крестьяне.
Такие части как Уральский доборовольческий корпус, Ижевская дивизия и многие другие целиком были сформированы из рабочих добровольцев.

В общем учите историю своей страны и не позорьтесь.
Помните как говорил потомственный дворянин Ульянов.
Учится, учится и учится.

я не стану опровергать этот псевдо научный бед ))
Пусть будет по вашему )
Когда большевики захватили власть , страна уже была в руинах , временное правительство ее развалило полностью ,
Царя заставили отречься те кто потом и воевал с большевиками .
Большевики захватили власть , но как это была легкая прогулка в моем понимание , как такового столкновения не было с белыми, условно с белыми.
Ну , а что нужно было ждать пока временное правительство развалит страну окончательно.
А потом уже белый развязали гражданскую войну . именно войну , власть уже была у большевиков , им не нужно было развязывать войну .



Рекомендуем почитать также топики:

Разрядка

Кто руководит Россией?

Изменил ли Лукашенко Путину?

Кому выгодны теракты?

Торговая "блокада" Крыма