Карма. Свободны ли мы?...

Это не говорит о том что человек будет мучатся вечно.
Да и к таму же человек испытывает себя сам и если ему это непонравится сильно то он и захочет вазможно вернутся быстрее обратно. Т.к. ТАМ в других измерениях действительно живется канешно легче и приятнее чем тут. В грубоматериальном мире и теле. Хотя в нас уже и так все есть, все измерения. Далеко ходить своим сознанием не предется. Даже если прайдет не одна жизнь, все находится рядом с нами.

В данном случае я не рассуждаю. Я просто транслирую те знания, которые я подчерпнул из многочисленной эзотерической литературы.
Адепты, достигшие высокой степени реализации, становятся перед выбором: или уйти в то состояние, которое называется Нирваной или же стать Нирманакайя-охранителями человечества, которые уже не воплощаются, но могут облачаться телом Майи для спуска на наш план бытия.
Кроме того на более высоких и тонких планах Космоса, повторюсь, вообще не существует реинкарнации, согласно так же не моим мысленным спекуляциям, а прочтённым мною эзотерическим источникам.

Это сообщение отредактировал Shishat - 03-08-2007 - 08:44

судьба это хаос

Не соглашусь...
К примеру: если ты причинишь боль человеку, то вполне логично, что этот человек на тебя затаит обиду и будет искать возможность отомстить... Это и есть судьба - так я думаю.
Так можно ли говорить, что она хаотична?
Или все как-то по другому?

В таком случае я на вижу особого смысла этим источникам доверять .... Я доверяю лишь тому, что можно подтвердить на практике. Всё остальное - теория, предположение.

Глупое заключение .... Всякая случайность закономерная, так какая может быть речь о хаосе?

Пусть так, но есть ряд феноменов, наличие которых мы никак не сможем подтвердить из собственног практического опыта, однако принимаем как есть.
Например существование Всевышнего вряд ли может подтвердить практическаий опыт, далее жизнь после смерти и т.д.
Пока не умрём мы просто принимаем или не принимаем это на веру.
Так и тут - подтвердить практическим опытом невозможно, во всяком случае при жизни. Остаётся верить или нет.

Прошу избегать подобных высказываний.

Это сообщение отредактировал Shishat - 04-08-2007 - 16:19

В таком случае вы такие же как и те, кто меня окружает. У вас тоже, на самом деле кроме веры, ничего нет .... Жаль.....

если на тебя упадёт кирпичь то **й ты сможешь уже возникать
скажешь что кирпичь упал это закономерность, скажешь плохо положили.... а как насчёт причины того что он упал именно на тебя и именно в это время а не в какоенибудь другое.... ты это не можешь просчитать, а из этого следует что судьба это хаос поскольку её нельзя просчитать, а любую закономерность просчитать можно!!! так что это ты глуп а не я!!!

раз ты так судишь о людях не зная их внутренний мир то зачем тогда вообще споришь? ты же самый умный и у тебя кроме веры есть много чего... наверно....

Я бы так не сказал, у меня есть и другие источники. А вера.... я не жалею, что она у меня есть.

NecroS
и Пилигрим,спорщики,а не хотите дуэль интеллектуальную замутить?
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=6245568

Мы не можем просчитать какие-либо события лишь от недостатка информации и вычислительной мощности. Но тем не менее, подключившись к общей сети информационного поля можно получить все ответы на интересующие вопросы. Что с большим успехов и проделывают гадалки и пророки.
Аналогия - интернет. Я не имею информации, но стоит мне подключиться к инету - проблема снята.
Это теория, которой я придерживаюсь.

Ты ошибаешься. Я не считаю себя самым умным. Я просто ищу человека, который кроме голых утверждений имеет более весомые аргументы. Я ищу ИСТИНУ. Теорий хватает.

Вот этот человек, к словам которого стоит прислушаться. У меня тоже есть вера и я не жалею. Но мне также нужны основания для веры. Так основанием для веры в Бога у меня является наблюдение этого мира. И я всё больше утверждаюсь, что всё это не случайно. Всё вокруг прямо вопит о существовании гениального конструктора и программиста..... Это пример.

очень хорошо сказано. набюдение мира очень хорошая штука.
хоть и не самая простая.

споры неуместны, ибо каждый излагает свою точку зрения.
а если кто-то не может с ней смириться, то это говорит только о том, что данный человек не может принять точку зрения (отличную от вашей) другого собеседника

Я не хочу спорить ... Вот дискуссия - другое дело. Правда?

Так я вам и предлагаю. подискутировать в дуэли..а мы посмотрим..вы там спокойно один-на один выясните отношения..

А в чём отличие? В количестве оппонентов, в накале страстей или ещё в чём-то?

А может прислушаться к предложению Панды?

Просто если вы в теме будете "горячо" дискутировать,то будете получать предупреждения...Для таких дискуссий есть специальное место...
Да и народу интересно будет понаблюдать как каждая сторона отстаивает свою точку зрения..

Ребята, извините, но NecroS мне не интересен. Не в плане интеллектуальном, а как личность. В его репликах чувствуется мальчишеская бравада. Да и времени нет. А вот Shishat мне интересен. От дискуссии с ним можно много почерпнуть .... Но с ним, мне кажется я заранее в проиграше. Да и опять таки вопрос во времени ...

я не думаю что спор может быть конструктивным, ибо в нем правят эго и амбиции, а они играют не особо положительную роль в формировании личности.
любой спор, когда дело переходит на личности или когда в ход идет амбициозность, которая исходит из внутренних убеждении человека - такой спор показывает натуру человека, но не несет полезной информации.

смысл спорить? даже не понимаю смысл дуэлей.
если есть мнение - оно озвучивается, а еси кому и не нравится или не хочет его принять - то это его проблема и только его.

Ты не можешь быть в проигрыше по той причине, что твоё мировоззрение, равно как и моё, взято не с потолка, а из своего опыта, своих раздумий, своих ошибок и своих открытий. Отсюда и твоя вера. Разве такую веру можно победить? Мы все идём разными путями, но в одном направлении и помогаем друг другу взаимной поддержкой.

понимаете у меня есть своя истина и и взгляды на жизнь тоже взятые из личных наблюдейний, но дело в том что к одному и тому же событию у меня и у товарища пилигримма может быть совсем разное отношение хотя бы из-за того что у нас разное мировоззрение!!! он я так понял христианин, а я сатанист.....
тоже самое что договориться кошке с сабакой... это будет просто спор который возможно выведет в итого одного из нас из себя и кончится потраченым временем и нервными клетками, а в итоге каждый так и останется при своём мнении...

ок..мое дело предложить....
продолжай здесь..только без эмоций..

Приятно это осознавать ... Поэтому я и попросился в члены гильдии .... Я вас уважаю!

Действительно, я тоже склоняюсь к мысли, что всё имеет свою причину и следствие.

Это сообщение отредактировал Shishat - 07-08-2007 - 15:31

Недавно перечёл лекции А.Безант, одна из них посвящена карме. Выкладываю её сюда, если кому будет интересно

А именно все из-за Большого Взрыва

Т.е. причинность и Карма? Что ж, если удобно называть процесс возрождения мира после растворения Большим взрывом - почему бы нет. Какая разница как назвать - суть одна, суть в том , что законы Кармы естественно могут действовать только в проявленной Вселенной

Не совсем согласен, что во Вселенной существуют только причинно-следственные связи. Есть события, никак не связанные между собой, а просто происходящие одновременно, в этом их тоже связь. Пример - астрология. Где-то вспыхнула звезда и родился человек.
Карма, конечно есть, но это не узкоколейка, и не бездорожье, в моём понимании. Это скорее автострада со многочисленными развязкам. Повернуть влево или вправо, а может переться вперед решает сам человек.
Вообще-то я считаю, что каждый человек поступает всегда правильно, даже если для других, или позже для него самого, это будет выглядеть неверным решением.
Но в данный момент, в данную минуту он просто не мог поступать иначе: не хватало времени, информации, горел жёлтый свет сфетофора (а может, вообще был красный). И он сделал выбор. Будет жалеть, будет каяться, а зря...

Привет всем интересующимися законами кармы!Я 20 лет изучал дзен-буддизм,практиковал и пришёл к выводу что судьба и карма понятия практически одни и те же.Соглашусь с тем что жизнь нам дана для самосовершенствования т.е исправления тех негативных поступков что были в прошлой жизни одновременно приобретая новые навыки.Но чем больше вы будете совершенствоваться тем больше испытаний вам жизнь преподнесёт!Хотя если вы ничего делать не будете типа "день прошёл и ладно!"судьба ваша уже предрешена и никто не скажет что лучше!ЖИЗНЬ-это СТРАДАНИЕ через которое мы должны пройти!!!

Что мы можем знать о вселенной?!
Ничего! Мы настлько мизерны в ней, нас и на земле из космоса без микроскопа не разглядеть.
А если нас кот-то и расмотрит, то ничего не поймет в наших действиях. Живут себе какие-то бациллы, убивают друг друга, белые не любят черных и желтых; гадят вокруг себя и по пустму истязают свою планету, как будто в их планах побыстрее все попортить и перепрыгнуть на другую планету и там продолжить свои глупости. Одним словом - лешай.
А оказывается они еще думают о карме! Откликнется ли им в следующей жизни эта жизнь. Считаю, что главный вопрос в другом: достойны ли мы еще одной жизни?
А многие ли живут по-настоящему, осознанно? Проще говоря действительно живут.
Оглядываюсь вокруг и вижу биороботов, зомби. Утром на работу, вечером домой. Каждый ищет как бы провести свободное время поинтересней, да подешевле. Напиться, по@баться... тачку подороже купить (не потому что надо, а для бахвальства)
Только это все как-то понарошку, не по-настоящему. О боге вспоминаем только в трудные минуты, а как только "жизнь налаживается" тут же о нем забываем. И все начинается по новому кругу.

Из книги "Сакральная геометрия" Неаполитанский С.М., Матвеев С. А.

"Карма относится к общему количеству действий человека, сум­ма которых представляет собой изучение обретенного опыта издан­ном уровне существования. В жизни нет никакой награды, никаких наказаний: имеются только последствия. Суть кармы в том, что она является чистым суммированием всех действий человека."

Это сообщение отредактировал Walter - 08-09-2007 - 17:52

Всё верно - карма это просто следствие поступков самого человека, а не способ наказания и поощрения, в зависимости от настроения какого-либо божества.