Vassalina
Катастрофы с 1991 года (с)
скрытый текст
Vassalina
все катастрофы,либо техника,либо человеческий фактор.
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 05.11.2011 - время: 19:43) |
| все катастрофы,либо техника,либо человеческий фактор. |
Проблема в том, что под термином "человеческий фактор" можно спрятать как банальную ошибку пилота, который находился в ясном уме и твёрдой памяти, так и ошибку пилота, вызванную воздействием на его сознание. А это, как Вы понимаете, очень важное отличие...
А что касается техники, то чего же удивляться, если все эти годы идёт направленное разрушение остатков производственных мощностей, которые остались от СССР? К слову говоря - Вы в курсе, что мы уже не в состоянии производить ядерное оружие вообще?
Vassalina
| QUOTE (Балбес2009 @ 06.11.2011 - время: 13:48) | ||
Проблема в том, что под термином "человеческий фактор" можно спрятать как банальную ошибку пилота, который находился в ясном уме и твёрдой памяти, так и ошибку пилота, вызванную воздействием на его сознание. А это, как Вы понимаете, очень важное отличие... А что касается техники, то чего же удивляться, если все эти годы идёт направленное разрушение остатков производственных мощностей, которые остались от СССР? К слову говоря - Вы в курсе, что мы уже не в состоянии производить ядерное оружие вообще? |
да лучше б мы его вообще не производили ,а технику поменяли..ведь страшно ездить.Летать ,плавать..
Поезда с рельсов сходят..
Люди пути разбирают и сдают рельсы на металлом .
И ведь не один не задумался,что проходящий поезд может быть пассажирским.
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 07.11.2011 - время: 18:31) |
да лучше б мы его вообще не производили ,а технику поменяли..ведь страшно ездить.Летать ,плавать.. Поезда с рельсов сходят.. |
А теперь давайте попробуем посмотреть немного дальше по времени - что будет в том случае, который Вы предложили (впрочем, судя по действиям правительство придерживается той же точки зрения, что и Вы).
Итак, мы бросили производить самолёты. Спецы, кто ещё остался со времён СССР, ушли. Итог - авиапромышленность похоронена. Компании-авиаперевозчики закупают в США старые списанные самолёты (поскольку новые стоят оооочень дорого, а с деньгами расставаться наши бизнесмены ну оооочень не любят). Соответственно нужны специалисты по техническому обслуживанию этих самолётов, у нас таких нет, следовательно нужно таковых выписывать из-за бугра. А за те копейки, за которые работают наши авиаторы, забугорные работать не будут. Но это ещё цветочки. Запчасти и комплектующие к забугорным аэропланам тоже нужно будет закупать за бугром. В результате очень сильно поднимутся цены на билеты (ведь отечественные бизнесмены не будут работать без немалой прибыли), что отрежет возможность летать очень многим из тех, кто сейчас в состоянии это делать.
Там и ещё будет куча последствий, но это уже в более отдалённом времени и пока не имеет смысла о них говорить - там уже будет политика.
| QUOTE (Vassalina @ 07.11.2011 - время: 18:31) |
Люди пути разбирают и сдают рельсы на металлом . И ведь не один не задумался,что проходящий поезд может быть пассажирским. |
Ну, о том, чтобы рельсы крали с активного участка железной дороги, я не слышал, но в других, подобных, дело обстояло очень просто: либо речь шла о банальном ВЫЖИВАНИИ, поскольку иными способами деньги получить не удалось и без множества жертв, либо речь шла о таких персонажах, которые кроме своей прибыли ничего не хотят видеть. И по обоим вариантам говорить спасибо нужно сами знаете кому...
P.S. Недавно по ТВ пробежала новость о подобном: пенсионерка (божий одуванчик - примерно 80 лет, без какого-либо оружия) попыталась ограбить сберкассу, чтобы купить себе дров на зиму. Поскольку пенсии, которой она получает, на это не хватило. И наступающую зиму, которая обещает быть аномально холодной, ей всё равно было бы не пережить...
Vassalina
| QUOTE (Балбес2009 @ 09.11.2011 - время: 21:10) | ||
А теперь давайте попробуем посмотреть немного дальше по времени - что будет в том случае, который Вы предложили (впрочем, судя по действиям правительство придерживается той же точки зрения, что и Вы). Итак, мы бросили производить самолёты. Спецы, кто ещё остался со времён СССР, ушли. Итог - авиапромышленность похоронена. Компании-авиаперевозчики закупают в США старые списанные самолёты (поскольку новые стоят оооочень дорого, а с деньгами расставаться наши бизнесмены ну оооочень не любят). Соответственно нужны специалисты по техническому обслуживанию этих самолётов, у нас таких нет, следовательно нужно таковых выписывать из-за бугра. А за те копейки, за которые работают наши авиаторы, забугорные работать не будут. Но это ещё цветочки. Запчасти и комплектующие к забугорным аэропланам тоже нужно будет закупать за бугром. В результате очень сильно поднимутся цены на билеты (ведь отечественные бизнесмены не будут работать без немалой прибыли), что отрежет возможность летать очень многим из тех, кто сейчас в состоянии это делать. Там и ещё будет куча последствий, но это уже в более отдалённом времени и пока не имеет смысла о них говорить - там уже будет политика. |
Погоди..я о том..чтоб не производили ядерное оружие..то есть у нас деньги тратятся больше на вооружение и поддержку войн и всякой лабуды...а технику мы поменять не можем.
Вот нафига стране столько оружия...да и странам? Для устрашения?
А смысл? В величии державы? бред.
уже любая страна третьего мира(как таковыми мы их называем) наверняка обладают таковым оружием.
и если уж захотят то бабахнут так..что мало не покажется..
Вот вам и катастрофа..
вот лучше бы действительно ресурсы пустили на производство новой техники и её обновление.
- Vampire -
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:25) |
| [ вот лучше бы действительно ресурсы пустили на производство новой техники и её обновление. |
Ну тут палка о двух концах, если мы не будем модернизировать ВПК, а все пустим на мирные цели, то реально любое племя тумба-юмба может прийти и всех уложить одними дротиками отравленными и не посмотрят, что нас народу порядочное количество. Так что, тут, я думаю правильно делается, что увеличивается финансирование военной отрасли. Без этого никуда, увы. Если вокруг тихо-мирно идет развертывание ПРО всё той же Юэсэй, то расслабляться ни в коем разе не стоит. Единственное что, война войной, но и мирные цели забывать не стоит.
Vassalina
| QUOTE (- Vampire - @ 09.11.2011 - время: 22:32) |
| Ну тут палка о двух концах, если мы не будем модернизировать ВПК, а все пустим на мирные цели, то реально любое племя тумба-юмба может прийти и всех уложить одними дротиками отравленными и не посмотрят, что нас народу порядочное количество. Так что, тут, я думаю правильно делается, что увеличивается финансирование военной отрасли. Без этого никуда, увы. Если вокруг тихо-мирно идет развертывание ПРО всё той же Юэсэй, то расслабляться ни в коем разе не стоит. Единственное что, война войной, но и мирные цели забывать не стоит. |
Да всё я прекрасно понимаю..Понимаю,что нужно,понимаю,что это оборона.
Но есть большое НО.
вот какой нить неадекватный дэбил.нажмёт на красную кнопочку и всё..
Ладно это всё конечно лирика и смотрю я я на всё поверхностно.
Но вот ещё другое но...
Сейчас любой желающий имея связи и деньги может купить оружие..
не пистолетики и автоматики..сами понимаете про какое идёт речь.
Вот какой нить камикадзе,обиженный на весь мир запустит эту хрень и всё..погибнут люди.
И кого потом "шапками" закидают? Виноватых найдут..не так ли?
И из за одного идиота,будут страдать другие.а то и целая страна.
Конечно я утрирую.надеюсь что смысл ты поймёшь.
А дальше цепная реакция.
Вот и огромнейшая попа.
Блин..только мы уже от темы далеко уходим.
- Vampire -
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:53) | ||
Да всё я прекрасно понимаю..Понимаю,что нужно,понимаю,что это оборона. Но есть большое НО. вот какой нить неадекватный дэбил.нажмёт на красную кнопочку и всё.. Ладно это всё конечно лирика и смотрю я я на всё поверхностно. Но вот ещё другое но... Сейчас любой желающий имея связи и деньги может купить оружие.. не пистолетики и автоматики..сами понимаете про какое идёт речь. Вот какой нить камикадзе,обиженный на весь мир запустит эту хрень и всё..погибнут люди. И кого потом "шапками" закидают? Виноватых найдут..не так ли? И из за одного идиота,будут страдать другие.а то и целая страна. Конечно я утрирую.надеюсь что смысл ты поймёшь. А дальше цепная реакция. Вот и огромнейшая попа. Блин..только мы уже от темы далеко уходим. |
Ну всё конечно верно, можно и так ситуацию обрисовать, но будь ты хоть трижды Абрамовичем или арабским шейхом интерес у определенных служб возникнет "а на кой фиг ему такая штучка нужна?"...это не то, чтобы пропустить и проморгать даже группу смертников обвернутых поясами шахидов. В принципе, если уж на то пошло, то страдать другие могут вовсе не от такого грозного оружия и не от оружия как такового, а к примеру, Вася Пупкин набухался и сел за руль, не справился с управлением и въехал в остановку с людьми, вот и страдания не связанные с оружием вообще. Поэтому тут должна быть не боязнь это грозного оружия, а должный контроль за ним и опять повторюсь - будь ты хоть трижды аллигархом, но при одном твоем желании такую болвань иметь тебя так бы взяли за пятую точку, что мама-не-горюй...
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:25) |
Погоди..я о том..чтоб не производили ядерное оружие.. то есть у нас деньги тратятся больше на вооружение и поддержку войн и всякой лабуды...а технику мы поменять не можем. Вот нафига стране столько оружия...да и странам? Для устрашения? А смысл? В величии державы? бред. |
Давайте и здесь рассмотрим этот вопрос чуть подробнее.
Во-первых: ядерное оружие было и остаётся очень серьёзным фактором сдерживания. Сейчас мы его почти лишились (система ПРО США легко с гарантией перехватит все оставшиеся у нас МБР) и можно ожидать начала нагнетания напряжённости в отношении России. США уже предупредили, что не желают видеть Путина в роли Президента РФ. Т.е. начало уже положено...
Во-вторых: деньги, которые выделяются на закупку вооружений и деньги, которые тратятся непосредственно на закупку вооружения, различаются на несколько порядков. По подсчётам независимых экспертов на закупку оружия тратится не более 30% от выделенной на эту цель суммы.
В-третьих: поддержка любых войн, которые вел СССР или РФ, всегда преследует некие цели, а не является самоцелью. Например, когда мы, молодыми бойцами, попали в Афган, нам там вполне популярно объяснили, что мы тут охраняем СССР от потока наркотиков. И реальность это прекрасно подтвердила: когда мы ушли из Афгана - наркотики хлынули к нам.
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:25) |
уже любая страна третьего мира(как таковыми мы их называем) наверняка обладают таковым оружием. и если уж захотят то бабахнут так..что мало не покажется.. Вот вам и катастрофа.. |
Должен Вас разочаровать: задача создания ядерного боеприпаса является весьма нетривиальной, очень высокотехнологичной и наукоёмкой. И требует наличия как очень квалифицированных специалистов соответствующего профиля, так и весьма специфического и высокотехнологичного оборудования. И, посему, в настоящее время владеют ядерным оружием только следующие страны: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль.
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:25) |
вот лучше бы действительно ресурсы пустили на производство новой техники и её обновление. |
В ближайшее время перед мировым сообществом вплотную встанет вопрос таяния ледников и необходимости обеспечить себе жизненное пространство вне затопляемых участков. Одна из версий развязывания войны в Югославии объясняется именно этим вопросом. Кстати говоря - большая часть РФ также не будет затоплена.. Кроме того, аналитики прогнозируют проблему пресной воды, а крупнейшее в мире пресноводное озеро Байкал, тоже в РФ. Кроме США и НАТО у нас по боком есть Китай. А у Китая очень сильна проблема перенаселения и Китай весьма не прочь оттяпать Дальний Восток. И, хорошо ещё, если на этом остановится...
И это только то, что лежит на поверхности...
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:53) |
Да всё я прекрасно понимаю..Понимаю,что нужно,понимаю,что это оборона. Но есть большое НО. вот какой нить неадекватный дэбил.нажмёт на красную кнопочку и всё.. |
Ну, ядерное оружие вовсе не является общедоступным. И дэбилов к нему и близко не подпускают. Нет, существует, конечно, вероятность того, что у командира АПЛ, помощника командира и секретчика дружно съедут крыши и АПЛ произведёт запуск МБР. Но сия вероятность близка к нулю. И предусмотрены на этот случай соответствующие действия всех служб, чтобы не допустить ядерной войны. Это глобальная система, а не частная лавочка.
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:53) |
Ладно это всё конечно лирика и смотрю я я на всё поверхностно. Но вот ещё другое но... Сейчас любой желающий имея связи и деньги может купить оружие.. не пистолетики и автоматики..сами понимаете про какое идёт речь. |
Если Вы намекаете на ядерное оружие, то вынужден Вас разочаровать - купить такое оружие так, чтобы это не стало известным, невозможно. Система мирового контроля этого построена очень жёстко.
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:53) |
Вот какой нить камикадзе,обиженный на весь мир запустит эту хрень и всё..погибнут люди. И кого потом "шапками" закидают? Виноватых найдут..не так ли? И из за одного идиота,будут страдать другие.а то и целая страна. Конечно я утрирую.надеюсь что смысл ты поймёшь. А дальше цепная реакция. Вот и огромнейшая попа. |
Это Вы просто от незнания реалий так считаете. На самом деле все подобные сценарии и соответствующие реакции на них давно уже предусмотрены мировым сообществом. Умирать то никому не хочется, а ядерная война это такая война, в которой не бывает победителей. Просто одни (проигравшие) умрут быстро, а другие (победители) умрут чуть позже, но зато хорошо помучившись перед смертью.
| QUOTE (Vassalina @ 09.11.2011 - время: 22:53) |
Блин..только мы уже от темы далеко уходим. |
Ну так можно создать и отдельную тему.
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 10-11-2011 - 16:59
Vassalina
Ну это тоже можно считать катастрофой ,только глобальной и тоже технической.
Так что я думаю от темы мы уж сильно не отклонимся.
На счёт китайцев.Дело в том,что они уже давно осваивают нашу территорию.Правда не двухмиллиардным составом,но всё же достаточным количеством.На стройках они бесплатная раб сила(так как работают за бесценок )На рынках их много.
Они даже в теплицах работают.
Так что оружие их не удержит.
На счёт Америки.Если смотреть на недавнее прошлое,то мы увидим,что Америка недовольна практически всеми.И находит любую зацепку ,чтоб развязать конфликт.
Сами понимаете ,что не в силу своей прихоти и капризов.
Им нужны полезные ископаемые и нефть.
Война для меня ,это та же катастрофа по вине людей.
Достаточно вспомнить Ирак.
Так что я думаю от темы мы уж сильно не отклонимся.
На счёт китайцев.Дело в том,что они уже давно осваивают нашу территорию.Правда не двухмиллиардным составом,но всё же достаточным количеством.На стройках они бесплатная раб сила(так как работают за бесценок )На рынках их много.
Они даже в теплицах работают.
Так что оружие их не удержит.
На счёт Америки.Если смотреть на недавнее прошлое,то мы увидим,что Америка недовольна практически всеми.И находит любую зацепку ,чтоб развязать конфликт.
Сами понимаете ,что не в силу своей прихоти и капризов.
Им нужны полезные ископаемые и нефть.
Война для меня ,это та же катастрофа по вине людей.
Достаточно вспомнить Ирак.
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 10.11.2011 - время: 18:13) |
| Ну это тоже можно считать катастрофой ,только глобальной и тоже технической. Так что я думаю от темы мы уж сильно не отклонимся. На счёт китайцев.Дело в том,что они уже давно осваивают нашу территорию.Правда не двухмиллиардным составом,но всё же достаточным количеством.На стройках они бесплатная раб сила(так как работают за бесценок )На рынках их много. Они даже в теплицах работают. Так что оружие их не удержит. |
Ну это вопрос спорный. Если правительство проявит политическую волю, то несложно всех этих китайцев депортировать в Китай. Сил на это хватит. И оружие на китайцев действует точно также, как и на других людей, посему удержать их можно.
| QUOTE (Vassalina @ 10.11.2011 - время: 18:13) |
На счёт Америки.Если смотреть на недавнее прошлое,то мы увидим,что Америка недовольна практически всеми.И находит любую зацепку ,чтоб развязать конфликт. Сами понимаете ,что не в силу своей прихоти и капризов. Им нужны полезные ископаемые и нефть. Война для меня ,это та же катастрофа по вине людей. Достаточно вспомнить Ирак. |
Вижу. И прекрасно понимаю, что нападению подвергались именно те страны, которые владеют важными природными ресурсами и не способны защитить себя от США. К списку каковых ныне, похоже, присоединилась и Россия. Одна только надежда, что адекватный несимметричный ответ у РФ найдётся.
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 10-11-2011 - 22:22
Vassalina
| QUOTE |
| Ну это вопрос спорный. Если правительство проявит политическую волю, то несложно всех этих китайцев депортировать в Китай. Сил на это хватит. И оружие на китайцев действует точно также, как и на других людей, посему удержать их можно. |
Я не думаю ,что правительство будет этим заниматься ибо в России не только китайцев хватает.
По сему..если будет тотальная угроза таяния ледников и уже будет начинаться сильное затопление..То уж там ни какое оружие не удержит человека.Жить то всем хочется..Ну и Россия у нас гуманная.
На счёт Америки
Не только Россия..но и Иран.
Так что если держат руку практически на кнопочках,то всемирная катастрофа нам всем обеспечена.
Тут будет борьба за жизнь на смерть.
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 10.11.2011 - время: 22:45) |
Я не думаю ,что правительство будет этим заниматься ибо в России не только китайцев хватает. |
Ну, правительство не будет этим заниматься не только из-за этого. Если посмотреть обобщённо, то вообще складывается мнение, что правительству выгодно разрушение и иностранная оккупация России. ...
| QUOTE (Vassalina @ 10.11.2011 - время: 22:45) |
По сему..если будет тотальная угроза таяния ледников и уже будет начинаться сильное затопление..То уж там ни какое оружие не удержит человека.Жить то всем хочется..Ну и Россия у нас гуманная. |
Русский народ терпелив, но и терпение имеет свои пределы. А вот когда этот предел будет перейдён, то и начнётся "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". И мало уже никому не покажется...
| QUOTE (Vassalina @ 10.11.2011 - время: 22:45) |
На счёт Америки Не только Россия..но и Иран. |
За Иран пусть иранцы волнуются. Голоса представителей РФ по этому поводу уже никто не слушает. А в России живу и я и моя семья и мне судьба их совсем не безразлична.
| QUOTE (Vassalina @ 10.11.2011 - время: 22:45) |
Так что если держат руку практически на кнопочках,то всемирная катастрофа нам всем обеспечена. Тут будет борьба за жизнь на смерть. |
И в этой борьбе важно будет наличие оружия. И, желательно, современного.
Если говорить по честному, то американцы - вояки так себе, без своей электроники они никуда. А всю эту электронику, что беспилотные летательные и иные дистанционно управляемые аппараты, что системы компьютерного сопровождения солдата, что пресловутый экзоскелет, можно вывести из игры совершенно банальным образом: подорвав тактический ядерный заряд (если мне не изменяет память, есть соответствующие снаряды калибра 152 мм для гаубицы) на некой высоте (заражение местности минимальное, большая часть энергии уйдёт в электромагнитный импульс и многочастотное излучение). Посему, если только правительство не успело уже уничтожить тактические ядерные заряды и у него хватит воли дать соответствующее распоряжение, то кое-какие весьма неплохие шансы у нас есть. Впрочем - всё завистит от того, успеет правительство полностью развалить боеспособность армии или нет. Судя по нынешним действиям, американцам стоит подождать ещё лет пять и армии, как таковой, у РФ вообще не будет. Зато будет мощнейший полицеской-карательный аппарат.
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 11-11-2011 - 12:02
Vassalina
Знаешь,я вот почему то всегда думала,что железная дорога,как и корабли это более безопасный транспорт.Но на деле оказывается совершенно другое
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 12.11.2011 - время: 22:40) |
| Знаешь,я вот почему то всегда думала,что железная дорога,как и корабли это более безопасный транспорт.Но на деле оказывается совершенно другое |
Это обратная часть технического прогресса. Любая техника будет нормально работать только до тех пор, пока за ней будут правильно ухаживать, ремонтировать и насколько правильно её будут эксплуатировать.
Если взять любую катастрофу, причиной которой, согласно выводам комиссий, стала неисправность техники, то можно понять, что там, по большому счёту, виноват снова пресловутый "человеческий фактор": вовремя не заменили неисправную деталь, не подтянули разболтавшуюся гайку, не долили масло, не сняли стояночную блокировку с элеронов крыла и т.д. и т.п.
Да что там серьёзная техника - вполне даже бытовые случаи, пожары, взрыва газа, обрушение несущих стен жилых домов, прорыв кипятка из подземной магистрали и т.п. опять таки: тот же самый ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, или, говоря проще - банальный пофигизм.
Vassalina
Сегодня слышала по телевизору,что причиной катастрофы,где погибла команда,был фенобарбитал.
Оказывается пилот возможно всего лишь перед вылетом выпил корвалол.Вот так.
Вот такой банальный пофигизм стоит людям жизни.
Нет ответственности.
Оказывается пилот возможно всего лишь перед вылетом выпил корвалол.Вот так.
| QUOTE |
| Если взять любую катастрофу, причиной которой, согласно выводам комиссий, стала неисправность техники, то можно понять, что там, по большому счёту, виноват снова пресловутый "человеческий фактор": вовремя не заменили неисправную деталь, не подтянули разболтавшуюся гайку, не долили масло, не сняли стояночную блокировку с элеронов крыла и т.д. и т.п. Да что там серьёзная техника - вполне даже бытовые случаи, пожары, взрыва газа, обрушение несущих стен жилых домов, прорыв кипятка из подземной магистрали и т.п. опять таки: тот же самый ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, или, говоря проще - банальный пофигизм. |
Вот такой банальный пофигизм стоит людям жизни.
Нет ответственности.
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 13.11.2011 - время: 17:24) |
| Сегодня слышала по телевизору,что причиной катастрофы,где погибла команда,был фенобарбитал. Оказывается пилот возможно всего лишь перед вылетом выпил корвалол.Вот так. |
Это весьма глупый вывод, вброшенный в СМИ! При взлёте работают оба пилота, а не один. Даже если второй пилот и был под воздействием фенобарбитала и неосознанно нажимал на тормоз, то куда смотрел первый пилот? Он, как командир экипажа, просто обязан был постоянно контролировать скорость и от него зависело решение на взлёт. А он, судя по расшифровке речевого самописца, сам был в изменённом состоянии сознания. Посему только приёмом фенобарбитала эту катастрофу не объяснить. И появление такого объяснения в СМИ говорит только о том, что кому-то выгодно замолчать реальные причины катастрофы.
| QUOTE (Vassalina @ 13.11.2011 - время: 17:24) |
Вот такой банальный пофигизм стоит людям жизни. Нет ответственности. |
Именно так! Была бы ответственность, такого бардака бы не было. Но, уровень этой безответственности просто отражает общее положение с соблюдением законов в государстве.
Vassalina
тогда стоит просто ужесточить закон..
Правда закон обойти всегда можно
Правда закон обойти всегда можно
Балбес2009
| QUOTE (Vassalina @ 13.11.2011 - время: 20:03) |
| тогда стоит просто ужесточить закон.. Правда закон обойти всегда можно |
Да не нужно закон ужесточать закон! Он уже есть и неплох. А нужно только заставить правительственных служащих выполнять все требования закона. Всего лишь.
barc
| QUOTE (Балбес2009 @ 13.11.2011 - время: 23:04) |
| ... P.S. Как известно из истории, раба от свободного человека, помимо прочего отличала возможность владения оружием. Раб, в отличии от свободного человека, такого права не имел. |
Меня раньше очень удивляла и возмущала гадливость наших правителей. Практически всё скопировали с Конституции США, но только вот оружие категорически не разрешили! Боялись, ещё как боялись! И сейчас боятся! Поэтому говорить, что у нас сейчас демократия - это значит, что мы, народ России, дефективный.
Лучше буду молчать. А то такое могу написать...
В той системе, в которой мы сейчас живём, будут и такие аварии и катастрофы и другие страшные вещи...
Brian23758
Тема непростая, конечно. Я не могу говорить за всё, что происходит, но по авиации скажу, что 99% всех авиапроисшествий происходит по вине человека - наземных служб или экипажей - это уже вопрос десятый. 99сейчас, разрабатывая самолеты, основное требование, которое закладывают в новую конструкцию - это минимизировать участие человека в управлении авиасредством. Скажем, в США уже много лет посадка большинства самолетов происходит без участия человека. У нас, средства контроля самолетами находятся на послевоенном уровне 50-х годов.
Балбес2009
| QUOTE (barc @ 13.11.2011 - время: 23:49) |
Лучше буду молчать. А то такое могу написать... |
И правильно. Это раньше, "непрофессиональная" милиция задерживала только за конкретные преступления, а нынешняя "высокопрофессиональная и кристально честная" полиция задерживает уже только за умысел, без действия. И крайний по времени разгон в Москве несанкционированного митинга в защиту 31 статьи Конституции этому очень хороша иллюстрация: людей хватали на подходе к месту сбора и волокли в автобусы. Причём попадались также и случайные прохожие, но их всё равно отвезли в отделение.
Кстати, если кто не понял, то это калька ситуации с Виктором Бутом: в обоих случаях не было действия, а привлекли только за умысел.
| QUOTE (barc @ 13.11.2011 - время: 23:49) |
В той системе, в которой мы сейчас живём, будут и такие аварии и катастрофы и другие страшные вещи... |
Боюсь, что многие даже не подозревают, насколько страшными могут быть катастрофы и не только на транспорте. Например, современные города очень зависят от электроэнергии. Отключите электричество хотя бы на несколько дней и город просто начнёт вымирать. А деревни и сёла переводят на газовое отопление, ломая старые печки. Наряду с удобством это стало очень опасным в плане уязвимости: прекратись подача газа зимой и деревня просто вымрет.
Кстати, помимо всего прочего это очень станет хорошим рычагом давления на население - будете протестовать или не проголосуете так, как надо, и на газовой магистрали "случится" авария. Естественно, она будет "совершенно случайной", но людям то от этого не легче.
barc
| QUOTE (Балбес2009 @ 14.11.2011 - время: 13:42) |
| ... Кстати, помимо всего прочего это очень станет хорошим рычагом давления на население - будете протестовать или не проголосуете так, как надо, и на газовой магистрали "случится" авария. Естественно, она будет "совершенно случайной", но людям то от этого не легче. |
Если кто помнит выборы 1996 года. Тогда действительно были разговоры о том, что если население в "красных" регионах не проголосует как надо, то может остаться без газа.
Ловкость рук и ...
Vassalina
Vassalina
что то трясёт нашу Землю матушку .Ох доигрались с сейсмическим оружием .
НаВь
| QUOTE (Vassalina @ 21.05.2012 - время: 15:44) |
| что то трясёт нашу Землю матушку .Ох доигрались с сейсмическим оружием . |
Где трясет? Я тут в книжки зарылась и не в курсе последних событий...
Vassalina
| QUOTE (НаВь @ 21.05.2012 - время: 18:28) | ||
Где трясет? Я тут в книжки зарылась и не в курсе последних событий... |
В Италии
тутачки
НаВь
Ужас... то цунами, то землетрясение(((
Вот так соберешься куда-нибудь с Урала мир посмотреть и попадешь в катастрофу((
Вот так соберешься куда-нибудь с Урала мир посмотреть и попадешь в катастрофу((
tgm_pto
авиакатастрофу под Ярославлем обсудили, а апрельскую авиакатастрофу под Тюменью обошли вниманием ... вот где реально человеческий фактор был ...
Camalleri
Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 13-05-2013 - 13:14
~Marina~
(Camalleri @ 13.05.2013 - время: 13:13)
кстати, по статистике, самолеты - самый надежный вид транспорта.
гораздо больше людей гибнет в автокатастрофах.
просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе.
Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных.
кстати, по статистике, самолеты - самый надежный вид транспорта.
гораздо больше людей гибнет в автокатастрофах.
просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе.
oper88
(Camalleri @ 13.05.2013 - время: 13:13)
Были корабли и их тонуло в разы больше чем сейчас
Но в целом много катастроф стало по одной просто причине - население нашей планеты увеличилось в 7 раз)
Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных.
Были корабли и их тонуло в разы больше чем сейчас
Но в целом много катастроф стало по одной просто причине - население нашей планеты увеличилось в 7 раз)
NNNman
(~Marina~ @ 14.04.2014 - время: 13:18)
Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо.
просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе.
Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо.
|
Рекомендуем почитать также топики: Нудистский пляж Разговор с модераторами. Жара Осенняя перепись формучан И это всё??? |