Если в Свердловской области случается природный катаклизм, то при спасении людей не существует разделения по цвету кожи или социальному положению.
Уже это - большой минус в сторону США!
Tarzan
QUOTE (Kondor @ 12.09.2005 - время: 01:55)
При чем тут Ленск, так часто упоминаемый?!
Если в Свердловской области случается природный катаклизм, то при спасении людей не существует разделения по цвету кожи или социальному положению.
Уже это - большой минус в сторону США!
Кондор, ты действительно считаешь, что у нас нет разделения по социальному и национальному признаку? Просто не хочется вспоминать как Аушев в Беслане договорился с бандитами и вывел до штурма из школы детишек начальников...
Kondor
QUOTE (Tarzan @ 12.09.2005 - время: 04:02)
QUOTE (Kondor @ 12.09.2005 - время: 01:55)
При чем тут Ленск, так часто упоминаемый?!
Если в Свердловской области случается природный катаклизм, то при спасении людей не существует разделения по цвету кожи или социальному положению.
Уже это - большой минус в сторону США!
Кондор, ты действительно считаешь, что у нас нет разделения по социальному и национальному признаку? Просто не хочется вспоминать как Аушев в Беслане договорился с бандитами и вывел до штурма из школы детишек начальников...
Тарзан Ну конечно, существуют некоторые условности... Но согласись, что, по большому счету, речь ведь не о принципах, по которым спасали людей в Новом Орлеане, а о том, что в итоге власти США не смогли обеспечить безопасность города и спасение ВСЕХ людей в случае катаклизма или любой другой неприятности, постигшей этот город...
Холод
QUOTE (Хомячек @ 11.09.2005 - время: 06:24)
А вот вам один факт.... не так давно я был свидетелем того как наводнением снесло город Ленск... наверное может помнит ещё... так вто... там погибли тысячи... и МЧС и все остальные сделали все!!! все что бы ни кто ничего не узнал.... .. Им построили дома... но из картона.... и это в наши -50 мороза... им не дали ничего..... ща там осталось 40% от тех людей кто жил тогда... до этого.. кроме того .... в этом народнение виновато государство.... не надо... говорить о том что мы такие мы крутые... люди потеряли все а государство предпочло забыть о этой проблеме.... как и о многих других.. К стати по телевизору сказали о 6 погибших....
Это стихия.... и спарвиться с ней почти низя.... и сделать в тех ситуациях то же.... потому что это ставит под удар ещё много народу..... Администация президента була не готова к этому.... и я вот сказать то же не ожидал что будут такие последствия... но.. я надеюсь.... до и уверен.... что... в скором Америка встанет на ноги и будет процветать..... что я и желаю ей!!! И ХРАНИ БОГ АМЕРИКУ!!!
Нет слов... Одни маты... Диверсант в родном доме.
The Dude
Да, из таких как он пятую колонну и наберут.
Dmytro
Я вот как только там все началось, включил BBC World, посмотрел, послушал. Из их трескотни разобрал, что уж больно часто упоминается Буш, причем, конечно, не с лучшей стороны (а у него все стороны далеко "не лучшие" ) Да они только и делали, что говорили о Буше, о его рейтингах, которые, конечно же должны упасть из-за неэффективных мер и т.д. Я тогда удивился: ну какого опять людям напоминать, какой Буш идиот?! Время-то вроде не подходящее - тут людей скорее спасать надо, а они "Буш то, Буш сё". А друг недавно рассказал, что этот самый идиотский Буш сыграл-таки тут свою как обычно идиотскую роль. Он оказывается перед этим в связи со своей войной в Ираке, перенаправил деньги на строительство/ремонт плотины в Новом Орлеане на военные нужды, ну а вместе с ними и людей (на строительстве были заняты военные) в Ирак большую часть отправил. Получается, что если б этот великий "президент войны" (как он сам себя однажды назвал во время одного из выступлений), поумерил свой пыл завоевателя, то плотина эта была бы в нормальном состоянии на момент налета стихии. И возможно ее бы и не прорвало вовсе, и не было бы наводнения! Вобще мне Буш уже давно стал напоминать Нерона, в честь которого названа всем известная прога для прожига болванок. Во первых туп и жесток до омерзения - как и Нерон. Во вторых - артист. Это его основное призвание. Он когда выходит с речью перед людьми, ему аж неймётся отколоть какую-то шуточку дурацкую, ручкой своей помахать, покривляться. Даже когда он выходил с живым обращением перед белым домом по поводу последствий урагана, видно было как он с трудом удерживался от своих обычных обезьяньих ужимок но все же придавал лицу более-менее скорбный вид. Ну и в довершение сходства двух "тиранов" - я увидел тут строчку из обращения Буша, где он уверяет, что мол, не беспокойтесь, Новый Орлеан вскоре будет еще краше чем был и т.д. Ну чем не Нерон, который сжег Рим только в угоду своей скуке и извращенному любопытству. А потом кстати успокаивал народ так же как и Буш, еще и раздал хлеба, вина ну зрелищ конечно. Кто смотрел/читал "Камо грядеши", тот поймет. А еще советую, кто не видел, посмотрите "Фаренгейт 9/11".
Ksjuha
Особо злорадствовать все-таки не стоит... Такое (или еще худшее бедствие) может случиться где угодно и никто от этого не застрахован! Меня больше всего поразило то, что столько мародеров и различный банд разгулялось в городе.... По идее, люди в экстремальных ситуациях должны помогать друг другу, поддерживать, а тут прямо зверье какое-то... Ну ладно бы грабили только, так эти звери не только воровали все подряд, так еще и убивали и женщин беззащитных насиловали... Вот это, по моему мнению, и есть самое ужасное...
Мое мнение: по самим событиям радоваться абсолютно нечему: катастрофа и смерть людей - это всегда катастрофа и смерть людей - будь то в США, России или Таиланде. Страна (как страна) это, безусловно, выдержит, и с меньшими политическими и прочими последствиями, чем большинство - достаточно вспомнить наш Беслан - размеры катастрофы все же сущестыенно меньше, а последствий (политических и прочее) - много больше. США, с ее мощной сетью общественных организаций, "подстилающих" государственно-партийную систему - достаточно мощная конструкция. Другое дело - эта катастрофа обнажила ряд проблем страны, о которых она не слишком хотела бы даже вспоминать, а не то, чтобы публично обсуждать.. И межрасовых (недаром большинство членов мародерствующих банд - бедные черные), и, выражаясь марксистским термином - межклассовых. И проблем, связанных с малой эффетивностью работы американской бюрократии, в том числе - американского суперварианта "МЧС"...
Еще один аспект - "то, что прощается быку, не прощается Юпитеру..". Случись такое с, скажем, Испанией или Австралией - сочувствия было бы много больше, а злорадства - много меньше. Но к стране, претендующей на роль сверхдержавы, счет особый. За все приходится платить. Америка справится, но заплатит дорого..
По поводу последних событий....
Vo-one
to Хомячек
QUOTE
одна страна в мире это США остальное это сырьевой.... культурный..... какой хотите но предаток
Ты очень сильно заблуждаешся По уровню жизни США далегко не первая... С каждым днем США теряет свое влияние на другие страны... Я более чем уверен, что ЕС в ближайшие лет 30 подберется к США и составит им добрую конкуренцию Можно сказать, что друкие страны - хороий рынок сбыта для США, но надолго ли???
QUOTE
к примеру америка ведет войну против террора в 60 странах мира..... и делает это успешно....
Я щас заплачу от смеха А взрывы в лондонской поземке - это что??? Наверно продукт прекрасной антитеррористической работы "Великой страны"?
QUOTE
в скором Америка встанет на ноги и будет процветать..... что я и желаю ей!!! И ХРАНИ БОГ АМЕРИКУ!!!
В условиях той конкуренции, которая возникает сейчас это ОЧЕНЬ мало вероятно... Если ты так любишь США, то молись, чтоб она оставалась на уровне, на котором находится сейчас...
-------------------------------------
Я уже писал, и напишу еще раз... АМЕРИКАНЦЕВ ЖАЛКО!, АМЕРИКУ - НЕТ!
Хомячек
Ладно робята..... вот фто я скажу... какая разница где ты живешь..... мы живем на планете ЗЕМЛЯ.... и это наш дом... я свободный человек и сам выберу где как мне лучше.... я не в заточени и не пренадлежу отдело к какой то территории...... душой я с Америкой и так с детства в силу разных причин но это личное........ больше я писать тут не буду.... многим меня не понять..... а спорить не хочется.... я сказал свое мнение и по сути я ни на фто не претендовал... повторяю ещё раз..... извините если кого обидел......!
Опять про 5-ю колонну заговорили? Очередной идиотизм, который читать противно. Хоть бы что поумнее придумали, а то двадцатый раз той же задницей по тому же ежу...
Patron
QUOTE (Хомячек @ 12.09.2005 - время: 12:40)
Ладно робята..... вот фто я скажу... какая разница где ты живешь..... мы живем на планете ЗЕМЛЯ.... и это наш дом... я свободный человек и сам выберу где как мне лучше.... я не в заточени и не пренадлежу отдело к какой то территории...... душой я с Америкой
А вот в этом молодой человек Вы ошибаетесь... Там где Вы живете, там Вы и будете жить... Вы свободный... но Ваша свобода ограничена свободой соседа... Вы можете выбирать где и как жить... только никто Вам не даст жить там где Вы выберете... Вы видимо не знаете как возобновляются и жестко контролируются границы по всюду... ни кто, ни кого, и ни где не ждет... а в Америку Вам даже визу не дадут... а если Вы приедете в Европу например... то Вас схватять за одно место и отправят обратно... домой... потом я посмотрю как Вы будете считать себя свободным и любить америку...
Ну, если уж постараться - получить право на жительство в другой стране можно. Мой двоюродный брат получил сначала вид на жительство в США, а сейчас - гражданство. Так что - можно. Правда - непросто, и времени потребуется много, но - можно...
Мне кажется, прежде чем продолжать это обсуждение, всем участникам нужно решить для себя один вопрос: что они подразумевают, говоря "США - враг", "США -агрессор", "США - ублюдки"...
Что подразумевают под Америкой? Народ или государство?
Здесь говорили, что Америке воздается за Вьетнам. Когда шла война во Вьетнаме, Америку сотрясали массовые антивоенные выступления. Правительство силой подавляло эти демонстрации; американцев бросали в тюрьмы, исключали из учебных заведений, лишали работы...
Если же речь идет об американском государстве как политической системе, и вы считаете, что эти ураганы - воздаяние ему, тогда у меня еще один вопрос: чего, в этом случае, заслуживает российское государство, как политическая система?
Это сообщение отредактировал gayatri - 12-09-2005 - 14:00
Patron
QUOTE (smm @ 12.09.2005 - время: 13:56)
Ну, если уж постараться - получить право на жительство в другой стране можно. Мой двоюродный брат получил сначала вид на жительство в США, а сейчас - гражданство. Так что - можно. Правда - непросто, и времени потребуется много, но - можно...
Так это не многие... Я тоже все получил во Франции... Только на это не только время нужно... а еще и здоровье и куча денег... и то... пока ты не заговоришь без акцента... пока не найдешь нормальный пост (положение в обществе) плевать на тебя все будут... и будешь ты ни кем... такую свободу Вы хотите...?
Хомячек
QUOTE
А вот в этом молодой человек Вы ошибаетесь... Там где Вы живете, там Вы и будете жить... Вы свободный... но Ваша свобода ограничена свободой соседа... Вы можете выбирать где и как жить... только никто Вам не даст жить там где Вы выберете... Вы видимо не знаете как возобновляются и жестко контролируются границы по всюду... ни кто, ни кого, и ни где не ждет... а в Америку Вам даже визу не дадут... а если Вы приедете в Европу например... то Вас схватять за одно место и отправят обратно... домой... потом я посмотрю как Вы будете считать себя свободным и любить америку
глупее ничего не слышал за всю жизнь.... а уж если дело зашло до этого... у меня родни много в США....
О, наконец-то!! Вообще - не раз писал, что во всех этих нападках на Америку явственно вижу несколько весьма неприятных вещей:
1. Комплекс "моськасти" - ну очень хочется облаять слона и похвастаться крутостью перед соседскими "белками" и "шариками" - хлебом не корми. Особенно, когда твердо знаешь, что максимум, который сделает "слон" - "наставит ухо"....
2. Комплекс "неудачника" - умом понимают, что затянет Америка эту рану, несмотря на всю тупость администрации Буша. Причем - быстрее и эфффективнее, чем мы ту же Бесланскую и прочие: в отличие от "Бесланских матерей" никто из жертв "Катрины" политического убежища в другой стране не просит и вряд ли попросит. Умом многие предпочли бы оказаться именно в Америке, а не тут, но понимают, что это вряд ли случится. А потому некоторые просто бесятся..
Ну и банальный страх перед собственной неопределенностью и неясным будущим...
А если уж вспомнили Вьетнам - может Афган вспомним? Нас туда все так уж звали???? Шелковые ковры под ногами расстилали?
Хомячек
smm Молодец!!! Верно мыслиф...
Patron
QUOTE (gayatri @ 12.09.2005 - время: 13:58)
Мне кажется, прежде чем продолжать это обсуждение, всем участникам нужно решить для себя один вопрос: что они подразумевают, говоря "США - враг", "США -агрессор", "США - ублюдки"...
Они ни те и не другие... они такие же как и все... Просто это страна... которая в стадии разорения... их буджет страдает... только никто в это не хочет поверить... а еще и катаклизмы... основной вопрос: выживет ли она в ближайшие 15-20 лет...? Ответ: выживет... и я уже писал почему... здесь... дисскусия бесполезна... тему пора закрывать...
Хомячек
QUOTE
основной вопрос: выживет ли она в ближайшие 15-20 лет...?
Как человек профессионально занимающийся банковским делом....... отвечу тебе - будет.....!!! БУДЕТ ЖИТЬ И ПРОЦВЕТАТЬ!!! И ДАЙ БОГ!!
Ну, мягко скажем - по моему мнению аргументация крайне слабая. Вот с выводом, что выживут - согласен. А вот с аргументацией, увы, не более чем на 20%. Но соглашусь еще в одном - спор тут бессмысленен: все кто хотел - высказались, и все останутся на своих "железобетонных" позициях. Так что - закрывать действительно можно...
Patron
QUOTE (Хомячек @ 12.09.2005 - время: 14:04)
QUOTE
А вот в этом молодой человек Вы ошибаетесь... Там где Вы живете, там Вы и будете жить... Вы свободный... но Ваша свобода ограничена свободой соседа... Вы можете выбирать где и как жить... только никто Вам не даст жить там где Вы выберете... Вы видимо не знаете как возобновляются и жестко контролируются границы по всюду... ни кто, ни кого, и ни где не ждет... а в Америку Вам даже визу не дадут... а если Вы приедете в Европу например... то Вас схватять за одно место и отправят обратно... домой... потом я посмотрю как Вы будете считать себя свободным и любить америку
глупее ничего не слышал за всю жизнь.... а уж если дело зашло до этого... у меня родни много в США....
Потому что Вы сам еще молодой и глупый... толку от Ваше родни...? они Вам работу найдут...? денег датут...? жить научат...? Вы это моей бабушке расскажите... у меня в России тоже родни много... и что...? если я даже и помогу им переехать сюда... пробиваться то им самим придется... а это не каждому дано... тут таких как Вы ... самоуверенных... море... Вы знаете как они живут...? вот поедте сначала и сделайте что-нибудь... а уж потом рассуждайте... много смельчаков я видал здесь... только через пару лет они обратно домой ломились сломя голову... а Ваша позиция: рассчитывать на родственников - наивна и смешна... БАНКИР Вы наш... много пылу... да мало толку...
эхо2
Отвечу по порядку: 1. Да -ублюдки...(ничего личного,просто по ним видно). 2. Кому охота в США -пускай п---ет,его личное дело, наверное сам же считает америкосов идиотами,на фоне которых ему все пути открыты...отговаривать не будем. 3. Что значит живу, где хочется, а если я захочу жить в твоей квартире ( ладно не будем путать государственные интересы и частную собственность), нет вздумаю построить перед твоими окнами ,извините,сральник..... 4. Не путайте Вьетнам с Афганом ....разные вещи..... 5. Это где это богатство америкосовское, на привлечении активов не резидентов и обеспечении собственной валюты и гос. казначейских облигаций на 16% с копейками...Просто пользуюся чужими ресурсами, сами ничего жизненно необходимого и незаменимого не производя . Их экономика - бумажная фикция для дурачков и людей,которые слишком поздно поняли,куда инвестировали свои активы (теперь вынимать -себе дороже, приходиться поддерживать баланс,не дай бог -развалится,не с чем останешься).Кокосы,у них же по нашему поводу угрызений совести и размазни не будет, забацают дефолт по государственным обязательствам, да еще сверху на всех наделают,как будто так и надо. Что тогда будут говорить? Кстати вальнуть их экономику -плевое дело, с ресурсами России -дело 4-6 месяцем,вот только надо ли (опять же ) -подымится большой мировой бардак,слишком многих они за собой потянут, япошек к примеру и т.д., да и нас,благодоря нашему мудрому правительству,которое деньги стаб. фонда впендюривает в американские ценные бумаги (почувствуйте выоту полета мысли!)... Короче кругом они - редиски короче....
Это логика и аргументы???!!!. Ну-ну, держите меня за руки и за ноги одновременно... Один бездоказательный п..деж, прошу прощения. Опровергать нечего, настолько х%ево аргументировано.... Кроме нахальной самоуверенности и кондового шовинизма - ничего...
Vo-one
США постепенно теряет свою власть... и ураганы тут непричём. Дальше будет хуже... Многие страны начинают путаться под ногами у америки со своими товарами, а некоторые и толкаться А на счет катаклизмов, я смотрел вчера передачу... там говорилось, что всяких ураганов, цунами и землятрясений, стало в 2 раза больше за последние 10 лет... да и сильнее в несколько раз... так же было сказанно, что если природа будет продолжать и даллше себя вести таким образом, то у Вашинктона, Нью-Йорка и Бостона могут начаться крупные проблемы Последние события здорово поцарапали бютжет США, но всё же далеко не смертельно... всё же не стоит говорить, что США будет жить и процветать... ничто не вечно!...
А еще крупные проблемы могут начаться у Питера, Мурманска, Владивостока, Сочи... Приморских городов у нас тоже хватает. И техногенных катастроф - выше крыши.....
Америка не будет процветать вечно, но вот сейчас у них шансов на процветание заметно больше, чем у нас. Российская экономика в настоящий момент и меньше, и уязвимее американской...
Vo-one
QUOTE
А еще крупные проблемы могут начаться у Питера, Мурманска, Владивостока, Сочи...
Могут. Но почему-то мне кажется, что вероятность на много меньше. У них эти ураганы постоянно...
QUOTE
Российская экономика в настоящий момент и меньше, и уязвимее американской...
Я и не спорю... тут даже сравнивать нечего!... А вот ЕС достойный конкурент в этом плане!
эхо2
QUOTE (smm @ 12.09.2005 - время: 16:03)
Это логика и аргументы???!!!. Ну-ну, держите меня за руки и за ноги одновременно... Один бездоказательный п..деж, прошу прощения. Опровергать нечего, настолько х%ево аргументировано.... Кроме нахальной самоуверенности и кондового шовинизма - ничего...
НУ, у Вас и таких аргументов нет, одном разглагольствование... С чего я их жалеть должен?Аргументируйте,если есть желание...
Soviet
QUOTE (смм)
1. Комплекс "моськасти" - ну очень хочется облаять слона и похвастаться крутостью перед соседскими "белками" и "шариками" - хлебом не корми. Особенно, когда твердо знаешь, что максимум, который сделает "слон" - "наставит ухо"....
Разговор всё это время шел не о том, какая америка "слабая", а о том, что она такая сильная и так облажалась. Так, что ни кто тут ничем не понтуется, у нас еще похлеще бы было, но у нас то понятно почему. Не так ли?
QUOTE
2. Комплекс "неудачника" - умом понимают, что затянет Америка эту рану, несмотря на всю тупость администрации Буша. Причем - быстрее и эфффективнее, чем мы ту же Бесланскую и прочие: в отличие от "Бесланских матерей" никто из жертв "Катрины" политического убежища в другой стране не просит и вряд ли попросит.
И в правду всё из-за буща и действительно америка справится с этим и куда быстрей чем мы со своим, но опять же, кто то сказал, что у нас такими проблемами дела обстоят лучше? Я вот говорю, что у нас куда хуже, но разговор же не о нас-"слабых", точнее сказать "нищих", а об Америки-сильной. Не так ли?
QUOTE
Умом многие предпочли бы оказаться именно в Америке, а не тут, но понимают, что это вряд ли случится. А потому некоторые просто бесятся..
Ну раз уж на то пошло дело, то ЛИЧНО Я, если и мечтал бы жить где-то за границей, то дааалеко не в США, а в стране, где культурный уровень выше. Хотя признаюсь, что когда-то в детстве мечтал жить в америке, но со временем понял, что не в ней счастье...
QUOTE
Ну и банальный страх перед собственной неопределенностью и неясным будущим...
Плохой из тебя психоаналитик...
1. Имею десятки американских знакомых - все из интеллигенции вплоть до профессорского звания. Вам бы подобных "ублюдков" в знакомые. А натуральные ублюдки есть и у них, и у нас. На всю нацию я бы не обобщал- еще неизвестно где больше.
2. Американцев за идиотов не считаю, и в определенный период охота поехать туда -была. Не сложилось ввиду личных обстоятельств, о чем тоже не жалею. Считаю их в целом нормальными людьми, среди которых попадаются как умницы, так и идиоты (как у всех)
3. No comments. Захотел мой двоюродный брат получить американское гражданство - получил. Да, на это 15 лет потребовалось, но получил. Так что, жить там где хочется - в принципе можно. И сральник под окнами при этом не обязателен.
4. Между Вьетнамом и Афганом разницы не вижу - в одну страну из геополитических соображений влезли они, в другую - мы. Обе благополучно получили "по мордамэб чего и заслуживали..
5. Я что-то забыл - когда в Америке был последний дефолт? Вроде в 1929-м. А у нас? В 1997-м??? И какоывы цифры ВНП, когда мы где-то на уровне 1-го штата Мичиган (8-го в США) по этому показателю находимся?? Может сейчас чуть выше, но ни до Калифорнии, ни Нью-Йорка, ни Техаса точно не дотягиваем. А это отдельные штаты, не более..
Ну и в качестве послесловия - именно из-за такого соотношения экономической мощи вальнуть российскую экономику для американцев много легче, чем наоборот..
Достаточно???
2 Soviet Да нет, не такой плохой У многих (я же не утверждал, что у Вас) такой страх заметен. С первыми 2-мя пунктами соглашусь, но отмечу, что если бы Америка не претендовала на роль "сверхдержавы", а была бы просто сильной и крупной страной - реакция была бы другая... По пункту 3-му - я тоже предпочел бы Европу, Австралию или Канаду, поскольку ценю культуру и не так сильно ценю деньги. Но, побывав в свое время в США, убедился, что, по крайней мере в некоторых районах,. мог бы жить без особого труда..
treezz
По поводу того что не уехали все понятно они живут не в реалиях а в фильмах. Насмотрелись всякой ерунды типа крепкого орешка и думают, что и в жизни так происходит. Мозги иногда им надо свои включать (если такие имеются), а не ждать пока Буш к ним на помощь придет.
эхо2
Ну именно по всему ниже перечисленному: -не надо трогать моих знакомых,в т.ч. и американских.... что касается обобщения, я не обобщаю, тоесть не считаю каждого юнита ,поголовно,ублюдком, а наооборот, не разобжаю,и, говорю о том,какое впечатление производит социум в целом, а не отдельно взятые индивидуумы,к сожаленью, самые заметные -не самые лучшие...и вижу -то что вижу. -Кто хочет -пускай едет,как говорится -кругом демократия, мне вот в Норвегии нравится,в ЮАР был -тоже не плохо(это не к тому, что хвастаюсь,просто судьба в разные страны заносила) - разница в том, что во Вьетнам влезли первые они, а в Афган - мы вторые,да и Амин стал нас сильно обманывать, на бабки в том числе, Афган -наше стратегическое подбрюшье, а Вьетнам с кокосами и не граничит вроде как.. Защищать целостность территории и захватывать стратигические плацдармы -две большие разницы,как говорят в Одессе. Ну, бог с ним,не видете разницы -не надо... -Да был у нас дефолт в 97, а сколько лет до этого не было , в Америке перерывы по мельче будут. И причем здесь цифра ВНП? Особенно штата Мичи....Муча...,короче ,Вы поняли? Прежде всего несравнимо ресурсное обеспечение экономик, у нас она поменьше, но тежелая,у них по больше -но мыльный пузырь похожа... И ВНП - не тот показатель,который в одну харю определяет запас экономической прочности. Динамические показатели у нас не в пример надежней, соотношение к этому всему всяких дефляторов -да,тут нечего сказать, но тут принудительно выставленные параметры....(достаточно взглянуть на диаграмму доллар/рубль/вн.цена на переработанную нефть,а нам после этого втирают,что мол это пустулатные экономические законы ... Завалить нашу экономику можно,но по тойже причине,что и американскую -опасно....так что,обсуждалась лишь принципиальная возможнось.....
Не убедили, но согласимся не соглашаться. Поскольку всегда все при этом при своем остаются. Но это хоть какая-то дискуссия. а не эмоциональные фразы.. Я все же, по целому ряду макроэкономических показателей их экономику считаю более крепкой. Да и размер тут значение имеет. А 76 лет без дефолта - дай Бог нам так...