Полная версия Вход Регистрация
 


Кому лучше живется?
Я мужчина, есть девушка, считаю что мужчинам лучше [ 93 ] 37.80%
Я мужчина, есть девушка, считаю что женщинам лучше [ 46 ] 18.70%
Я мужчина, нет девушки, считаю что мужчинам лучше [ 24 ] 9.76%
Я мужчина, нет девушки, считаю что женщинам лучше [ 22 ] 8.94%
Я женщина, есть мужчина, считаю что женщинам лучше [ 29 ] 11.79%
Я женщина, есть мужчина, считаю что мужчинам лучше [ 18 ] 7.32%
Я женщина, нет мужчины, считаю что женщинам лучше [ 6 ] 2.44%
Я женщина, нет мужчины, считаю что мужчинам лучше [ 8 ] 3.25%
Всего голосов: 246

Гости не могут голосовать 

Фема
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 09:00)
Фема
QUOTE
Женщина подсознательно оценивает мужчину, который её выбрал, оценивает, годится ли он для того, чтобы выкормить потомство. Вот всё её корыстие. Вот вся её меркантильность. Если что-то большее желает, то это уже речь об отдельных особях).

Не первый раз уже на форуме читаю, про то, что после того, как М женщину выбрал, та уже имеет право его оценивать, "годится ли он для того, чтобы выкормить потомство" и т.д. И ни один автор не задумается - а что, если М женщину выбрал, то для чего он ее выбрал? Он вполне мог ее выбрать и в качестве средства избавиться от скуки до следующего утра. И думать не хотел о потомстве, семье, детях и т.п. Как можно оценивать в качестве потенциального "выкармывателя потомства" того, кто даже еще не давал никакого согласия на то, что желает им быть?

И еще, уважаемая Фема, вы на мой ПМ не ответили. 00064.gif

Давайте договоримся, чтобы вы чётко поняли, я имею ввиду подсознательное мышление, а не осознанный подход. То есть.. мужчина подсознательно выбирает женщину для вынашивания потомства (чтоб здоровое, красивое и т. д.) А женщина подсознательно уже оценивает, готов ли прокормить потомство, выбравший её мужчина (по одёжке встречает). Поверхностный взгляд, да? Впрочем, и мужчина может заблуждаться относительно здоровья. Крутые бёдра, тонкий стан, крепкая грудь - сейчас не говорит о хорошем здоровье. Так что, вы не о том или неправильно меня поняли.

я не ответила на ваш ПМ? сейчас гляну.. возможно, в то время отвечала на другое ПМ
Фема
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 09:32)
По поводу подсознания... Дедушку Фрейда мы все, конечно, любим и уважаем. Но вот незадача - на уровне одного подсознания невозможно жениться или родить детей. Для человека это всегда сознательное решение. А потому из того, что М и Ж, занявшиеся сексом в одну конкретную ночь, друг друга для воспроизведения собственного потомства на подсознательном уровне выбрали, не следует, что кто-то кому то что-то должен.  00045.gif

А у нас не стояла задача женитьбы с Лапой Ягуара. Я отвечала на его вопрос: "почему женщина не подходит знакомиться первой?" Я ответила, потому что выбор стоит за мужчиной. В следующем посту позволила себе углубиться - почему так?

Про секс на одну ночь и речи не шло в теме. Речь шла просто про знакомство. Но в любом случае, выбор за мужчиной. Или у вас своё мнение? Можно подробней?

Это сообщение отредактировал Фема - 26-11-2009 - 10:56
Выбор М, к какой женщине ему подходить знакомиться, а к какой нет. Выбор Ж - соглашаться познакомиться с подошедшим мужчиной или нет. А уж дальше куда их кривая вывезет.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-11-2009 - 11:12
Sun Shine
я женщина, есть мужчина, считаю что хорошо быть каждому тем кем он является 00004.gif . И считаю что подобные опросы - глупость 00075.gif
Я поправила пост добавив выбор женщины.
Фема
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:00)
свое мнение у меня может быть только если вы уточните выбор чего именно за мужчиной. Я ж вам отвечал с самого начала - многие пишут, что "выбор за мужчиной", "выбор за женщиной", а выбор чего - упускают.

Не чего, а кого. Мы говорили с Лапой Ягуара о знакомстве мужчины и женщины. Был им поставлен вопрос: почему женщина первой не подходит знакомиться? Стало быть, ответ на ваш вопрос: "выбор чего именно за мужчиной" - это выбор женщины.
Фема
QUOTE (Aquitania @ 26.11.2009 - время: 10:10)
Выбор М, к какой женщине ему подходить знакомиться, а к какой нет. Выбор Ж - соглашаться познакомиться с подошедшим мужчиной или нет. А уж дальше куда их кривая вывезет.

Подошёл мужчина для знакомства. Один кандидат на данный момент. Знакомиться с кандидатом (он один) стоИт тут выбор или нет? Или всё же это женская оценка выбравшего её мужчины?
Понимаете.. всё это напомнило мне, как в советские времена выбирали одного кандидата в депутаты и голосовали за него потом. Всё-таки это больше оценка, на мой взгляд.. а не выбор.


QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:12)
QUOTE (Aquitania @ 26.11.2009 - время: 10:10)
Выбор, к какой женщине ему подходить знакомиться, а к какой нет. А уж дальше куда кривая вывезет.

Так и у женщины точно такой же выбор - к какому М подходить знакомиться, а к какому нет. 00064.gif

А меня, например, воспитывали в понимании того, что такое поведение для женщины - табу. Что если женщина сама подходит знакомиться, то она подаёт повод М для неуважения. Поскольку мужчина вправе подумать при этом, что: видимо эта Ж не пользуется успехом и не нравится М, раз вынуждена сама проявлять инициативу. Вывод же чаще всего такой - раз никому не нужна, то и мне не нужна. Или же она Ж лёгкого поведения.
Angelofdown
Я не стала голосовать, потому что лучше быть самим собой, а не заморачиваться, кто лучше. В том и другом поле есть свои плюсы и минусы. Всё равно каким тебя родили, таким и помрёшь (я не говорю о транссексуалах).
Sun Shine
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:29)

Aquitania, женщина тоже вполне вправе подумать, что видимо этот М не пользуется успехом и не нравится Ж, раз вынужден сам проявлять инициативу. И многие на самом деле так и думают. 00066.gif

play_ball.gif первый раз о таком слышу. Это где такие девушки????
Фема
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:23)
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 10:13)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:00)
свое мнение у меня может быть только если вы уточните выбор чего именно за мужчиной. Я ж вам отвечал с самого начала - многие пишут, что "выбор за мужчиной", "выбор за женщиной", а выбор чего - упускают.

Не чего, а кого. Мы говорили с Лапой Ягуара о знакомстве мужчины и женщины. Был им поставлен вопрос: почему женщина первой не подходит знакомиться? Стало быть, ответ на ваш вопрос: "выбор чего именно за мужчиной" - это выбор женщины.

Вот именно. Выбор женщины, с которой познакомиться. И не больше 00045.gif

Кхм.. хотите сказать, что лучше бы мне ответить Лапе Ягуара на его вопрос, почему женщины не подходят знакомиться первыми - типа, потому что за мужчиной выбор женщины? Так это я уже ответила.
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11499047 Но это не ответ на вопрос - почему. Это всё равно, что спросить - почему небо голубое и прозвучал бы ответ, потому что оно голубое.
И всё-таки - почему.. ваше мнение?
Фема
QUOTE (Aquitania @ 26.11.2009 - время: 10:24)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:12)
QUOTE (Aquitania @ 26.11.2009 - время: 10:10)
Выбор, к какой женщине ему подходить знакомиться, а к какой нет. А уж дальше куда кривая вывезет.

Так и у женщины точно такой же выбор - к какому М подходить знакомиться, а к какому нет. 00064.gif

А меня, например, воспитывали в понимании того, что такое поведение для женщины - табу. Что если женщина сама подходит знакомиться, то она подаёт повод М для неуважения. Поскольку мужчина вправе подумать при этом, что: видимо эта Ж не пользуется успехом и не нравится М, раз вынуждена сама проявлять инициативу. Вывод же чаще всего такой - раз никому не нужна, то и мне не нужна. Или же она Ж лёгкого поведения.

Придерживаюсь того же самого просто потому что соблюдая традиции, не хотела бы брать на себя роль, отведённую мужчине. И как-то плохо.. не комфортно представляю себя в этой роли.
- Мужчина, у вас глаза цвета василька (подаю ему цветочек) Сравните.. Вы вообще.. такой необыкновенный, я вас сразу приметила и наблюдала за вами.
- Вы излучаете мужественность. Позвольте поинтересоваться, какое имя носит воплощение Мужественности?

Ну и на что похоже это поведение женщины? 00055.gif
Фема
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:41)
Фема
QUOTE
И всё-таки - почему.. ваше мнение?

Почему... что? - я не совсем понял...

00051.gif
ладно.. проехали..

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:29)
Aquitania, женщина тоже вполне вправе подумать, что видимо этот М не пользуется успехом и не нравится Ж, раз вынужден сам проявлять инициативу. И многие на самом деле так и думают.  00066.gif

Позвольте заметить, инициатива от мужчин гораздо лучше для женщин, чем пассивное поведение.

Это сообщение отредактировал Фема - 26-11-2009 - 11:59
Фема
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 11:02)
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 10:57)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:29)
Aquitania, женщина тоже вполне вправе подумать, что видимо этот М не пользуется успехом и не нравится Ж, раз вынужден сам проявлять инициативу. И многие на самом деле так и думают.  00066.gif

Позвольте заметить, инициатива от мужчин гораздо лучше для женщин, чем пассивное поведение.

Да, но инициатива не от любого мужчины, а от очень небольшого числа. Инициативность не нужных им мужчин большинству Ж нафиг не сдалась и только раздражает.

Эээ.. когда женщина дала по морде лица, пардон, мужчине за проявленную инициативу? Мы сейчас в данном случае рассматриваем знакомство. Ну откажет в знакомстве женщина.. только и всего. То есть не оценила. Но выбор у мужчины большой.
Раздражает это кого-то из женщин? Ну так я писала уже про оценку.. типа, не удостоился. Это ж не конец света.
Опять же раздражение бывает от разного. Сам мужчина ого-го. но настрой для знакомства у женщины увы и ах.
Фема
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 11:42)
QUOTE (Фема @ 26.11.2009 - время: 11:12)

Эээ.. когда женщина дала по морде лица, пардон, мужчине за проявленную инициативу? Мы сейчас  в данном случае рассматриваем знакомство.  Ну откажет в знакомстве женщина.. только и всего. То есть не оценила. Но выбор у мужчины большой.
Раздражает это кого-то из женщин? Ну так я писала уже про оценку.. типа, не удостоился. Это ж не конец света.
Опять же раздражение бывает от разного. Сам мужчина ого-го. но настрой для знакомства  у женщины увы и ах.

"Только и всего", "не конец света" и "у меня нет настроя" - типовые фразы, который женщины используют, чтобы намекнуть, что надо стараться еще.

Впрочем, на сегодня у меня уже нет времени это обсуждать, вернемся к дискуссии вечером, если получится.

или может быть намёк, постараться в другом месте..
незачем отказ оформлять грубо.

вот и не надо по делам.. ещё пересечёмся
SРAWN
Не смог выбрать ни одного варианта, ибо считаю, что лучше быть человеком. А у каждого человека внутри живет и мужское и женское.
PamellaSM
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.11.2009 - время: 10:12)
Так и у женщины точно такой же выбор - к какому М подходить знакомиться, а к какому нет. 00064.gif

Отсюда вывод: если к вам никто не подходит, значит, вы нафиг никому не нужны.
Ничего личного... 00048.gif

скрытый текст
Folly
Какая интересная тема!

QUOTE

1. Можно не работать.
2. Воевать не надо.
3. Закон и общество лучше и бережней относятся к женщинам.
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.
5. Нет необходимости быть физически сильной, отсюда больше свободного времени, здоровья, и как следствие - ума.
6. "Женские" работы, типа модели и секретарши - более комфортны, в отличии от "мужских", типа шахтера или пожарника.
7. Сфера услуг и вообще большинство сфер, как, например, одежда - больше ориентированы на женщин.

Позвольте не согласиться.
1. Обычно жена вкалывает как на работе, так и по дому, во вторую смену, в то врем как у мужчины работа и отдых дома после работы.
2. Воюют поверьте все! Если не дай Бог война, не будет особого разделения на мужчин и женщин, просто каждый будет делать то, что у него лучше выходит.
3. Совсем не согласна. Женщинам , беременным даже в метро место фиг уступят! Все сразу либо слишком зачитываются, либо внезапно впадают в спячку. На работу охотнее берут опять таки мужчин, мол им же не рожать, декрета не светит, а с женщинами напряг в этом.
4. За то порой на да быть "мамочкой' или "ребенком".
5. Опять не соглашусь. Женщинам современным нужно быть не просто сильными, но и выносливыми. Кого то бьет муж, терпение лопается и суженый получает в репу наотмашь. Многие остаются с детишками и нужны силы их поднимать. О перетаскивании мебели и таскании тяжелых сумок вообще говорить не приходится. От куда больше свободного времени? Мужчина может физически и сильней-но женщины выносливей.
6. На счет работ даже спорить не буду! В каждой есть свои косяки.
7. Просто на женщинах проще делать деньги. Мы более эмоциональны и любим шопинг в то время как мужчины в большинстве своем не переваривают подобный досуг. Речь не о продуктовых магазинах. Потому большинство магазинов ориентировано на женщин.
ИМХО
О том кем легче живется я напишу чуточку позже.

Женщиной быть лучше.
alinen
Я с автором не согласна по некоторым его пунктам,но в целом его мысль мне понятна и я с ней согласна.Женщине жить приятней(ни в коем случае не легче) и у нее больше времени на самосовершенствование,т.к. мужчина в погоне за материальной стабильностью не думает об этом много,т.о. женщина более гармонично ощущает себя в этом мире на мой взгляд.И в отличии от мужчин ее мало заботят вопросы вроде "зачем человек пришел в этот мир?"...для нее это и так понятно.
Фема
QUOTE (alinen @ 26.11.2009 - время: 15:38)
И в отличии от мужчин ее мало заботят вопросы вроде "зачем человек пришел в этот мир?"...для нее это и так понятно.

Вы полагаете, что мужчину заботит вопрос, зачем он пришёл в мир?
Ensueño
я без понятия каково это быть мужчиной,так что и сравнивать не могу и не буду.меня вполне устраивает что я женщина.
мужчиной точно. как мимнимум пмс каждый месяц не бывает
Ванильная Снежинка
QUOTE (Aquitania @ 26.11.2009 - время: 10:24)
А меня, например, воспитывали в понимании того, что такое поведение для женщины - табу. Что если женщина сама подходит знакомиться, то она подаёт повод М для неуважения. Поскольку мужчина вправе подумать при этом, что: видимо эта Ж не пользуется успехом и не нравится М, раз вынуждена сама проявлять инициативу. Вывод же чаще всего такой - раз никому не нужна, то и мне не нужна. Или же она Ж лёгкого поведения.

Ну и каковы плоды такого воспитания, если не секрет?
Лапа Ягуара
QUOTE (Folly @ 26.11.2009 - время: 12:53)
Какая интересная тема!

QUOTE

1. Можно не работать.
2. Воевать не надо.
3. Закон и общество лучше и бережней относятся к женщинам.
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.
5. Нет необходимости быть физически сильной, отсюда больше свободного времени, здоровья, и как следствие - ума.
6. "Женские" работы, типа модели и секретарши - более комфортны, в отличии от "мужских", типа шахтера или пожарника.
7. Сфера услуг и вообще большинство сфер, как, например, одежда - больше ориентированы на женщин.

Позвольте не согласиться.
1. Обычно жена вкалывает как на работе, так и по дому, во вторую смену, в то врем как у мужчины работа и отдых дома после работы.
2. Воюют поверьте все! Если не дай Бог война, не будет особого разделения на мужчин и женщин, просто каждый будет делать то, что у него лучше выходит.
3. Совсем не согласна. Женщинам , беременным даже в метро место фиг уступят! Все сразу либо слишком зачитываются, либо внезапно впадают в спячку. На работу охотнее берут опять таки мужчин, мол им же не рожать, декрета не светит, а с женщинами напряг в этом.
4. За то порой на да быть "мамочкой' или "ребенком".
5. Опять не соглашусь. Женщинам современным нужно быть не просто сильными, но и выносливыми. Кого то бьет муж, терпение лопается и суженый получает в репу наотмашь. Многие остаются с детишками и нужны силы их поднимать. О перетаскивании мебели и таскании тяжелых сумок вообще говорить не приходится. От куда больше свободного времени? Мужчина может физически и сильней-но женщины выносливей.
6. На счет работ даже спорить не буду! В каждой есть свои косяки.
7. Просто на женщинах проще делать деньги. Мы более эмоциональны и любим шопинг в то время как мужчины в большинстве своем не переваривают подобный досуг. Речь не о продуктовых магазинах. Потому большинство магазинов ориентировано на женщин.
ИМХО
О том кем легче живется я напишу чуточку позже.

ваш ответ довольно интересный!

действительно, всё не так уж просто, оказвыается, как я написал в первом посте, однако, несмотря на то что вы довольно неплохие привели контр-аргументы, но мне всё равно кажется, что быть женщиной лучше.

1. Я говорю просто что неработающих женщин в 2 раза больше, чем неработающих мужчин. Кажется, таких примерно 10% от всех работоспособных женщин. Дейтвительно, можно согласится, что 1 из 10 это не так уж часто, так что большинство женщн всё таки работают.
2. Ну, во время войны женщины будут рабоать на заводе, медсестрами - это всё таки более безопасно, чем воевать. Кажется, во времемна ВОВ смертность гражданского население была в 2 раза ниже.
3. Да, женщине место в метро не уступят, но некоторая снисходительность к ним имеет место быть. Например, если магазин грабят мужчина и женщина, то женщина скорей всего получит меньший срок, даже если она организатор ограбления.
Хотя тут я тоже не буду наставить - действительно, если женщина "нормальная", а мужчина "бык" и "гопник", то даже если она огранизатор то правильно что она получит меньше срок. Ведь качества личности тоже имеют значение.
Ну и вот да, в среденем ведь женщины как личности более социальны. Потому лучшее отношение к ним общества связано не с самим фактом их пола.. Ведь и к хорошему мужчине тоже отношение будет хорошим.
И всё таки и тут женщины будут получать некоторый бонус, за внешность - они всё таки лучше выглядят, даже если их оценивает другая женщина, а не мужчина.
4. Ну "быть ребенком" это работа не пыльная, а довольно приятная. Всё таки женщины получаются подарков больше.
А вот насчёт того, что первыми не знакомятся - здесь Фема меня убедила, ведь действительно - первый выбирает мужчина.
5. Здесь вы правы но только по отношеню к одиноким женщинам, особенно с детьми. Когда им приходится таскать ребенка или ещё что-то. Но женщины сейчас рожают довольно редко..
6. Ну, всё таки работа модели лучше работы шахтёра.
7. Может на женщинах и легче делать деньги, но потому и плюс чтобы быть женщиной - у них выбор, например, вещей одежду больше.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 26-11-2009 - 22:16
Лапа Ягуара
Фема, у тебя и рост и вес согласуются с моей теорией 00050.gif,
что высокие и худые это в основном доминанты, которые умные. Чтобы быть доминантом без ума никак.
Но я не утверждаю, что ты доминантная, это просто я теорию свою вспомнил.
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 26.11.2009 - время: 20:47)
QUOTE (Aquitania @ 26.11.2009 - время: 10:24)
А меня, например, воспитывали в понимании того, что такое поведение для женщины - табу. Что если женщина сама подходит знакомиться, то она подаёт повод М для неуважения. Поскольку мужчина вправе подумать при этом, что: видимо эта Ж не пользуется успехом и не нравится М, раз вынуждена сама проявлять инициативу. Вывод же чаще всего такой - раз никому не нужна, то и мне не нужна. Или же она Ж лёгкого поведения.

Ну и каковы плоды такого воспитания, если не секрет?

Не секрет. Поскольку я человек не отличающийся терпением и совершенно не умеющий ждать (например, никогда не стою в очереди, если в ней более 5-и человек), то мамины внушения произвели тогда лишь частичное воздействие. Они мне запомнились на всю жизнь.
Если же мне был интересен человек, я проявляла инициативу в знакомстве, правда действовала не напрямик, а применяя чудеса изобретательности. Проблем со знакомством не было, проблемы начинались позже. В результате я пришла к выводу, что мама-то была права. Видимо подсознательно мужчина испытывает в таком случае некоторый дискомфорт от того, что не сам он тебя выбирал. Это сказывается на дальнейших отношениях не лучшим образом.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 27-11-2009 - 02:11
Фема
QUOTE (Лапа Ягуара @ 26.11.2009 - время: 22:45)
Но я не утверждаю, что ты доминантная

Правильно делаете.
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 05:12)
Исходя из последнего поста, можно сделать вывод, что красивой женщиной быть лучше чем мужчиной. Тогда не нужна ни собственная инициатива при знакомстве, ни тем более чудеса изобретательности.

А вот лахудрой быть хуже, чем мужчиной. Мало того, что приходится все это делать как М, но для М это хотя бы естественно. А женщинам все это запрещает строгая мама, да и сами объекты интереса (мужчины) стремаются не по детски.
Aquitania, не скажете из своего опыта - часто ли мужчины знакомящихся с ними женщин отшивают?  00064.gif

Uno Bono Rogazzo, я думаю, что и красавцем мужчиной быть не плохо, бо даже самые строгие мамы не запрещают им знакомиться с девушками, и даже красивые девушки не отшивают. А страшненьким и неуверенным в себе мужчинкам конечно хуже, только и остаётся задаваться вопросами, типа почему женщины согласны только за деньги или почему они первые не подходят? 00064.gif

И чтоб пополнить Ваш жизненный опыт и помочь составить процентное соотношение, повторюсь : в моей практике не было такого случая.
Правда практика у меня не велика, рано замуж вышла. 00047.gif

Кстати, я считаю совершенно естественным тот факт, что любой человек (а мужчина в особенности) выше ценит то, что завоевал собственными силами, чем то, что само в руки приплыло.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 27-11-2009 - 10:25
SРAWN
"Что ты мне дал, то я и перепутал" Или умение правильно задавать вопросы:
QUOTE (Лапа Ягуара @ 25.11.2009 - время: 22:56)
Быть женщиной лучше потому что:

1. Можно не работать.
2. Воевать не надо.
3. Закон и общество лучше и бережней относятся к женщинам.
4. Не надо унижаться и терять материально и морально, знакомясь первой или даря подарки.
5. Нет необходимости быть физически сильной, отсюда больше свободного времени, здоровья, и как следствие - ума.
6. "Женские" работы, типа модели и секретарши - более комфортны, в отличии от "мужских", типа шахтера или пожарника.
7. Сфера услуг и вообще большинство сфер, как, например, одежда - больше ориентированы на женщин.

Быть мужчиной лучше потому что:

1. Быть мужчиной, любоваться женщинами и любить их, скорей всего приятней, чем быть женщиной и любить мужчину. Потому что женщины в общем то красивее. Даже просто смотреть на женщин на улице или видео - очень приятно, тогда как женщинам смотреть на мужчин даже не пляже - не очень интересно.

АднАкА - очень любопытно получается, если прочитать ЭТО между строк; это что же выходит? ОБЩЕСТВО уже за нас решило все и наделило нас правами и обязанностями? А если точнее - только обязанностями? А наше Право - это право на обязательное выполнение этих обязанностей!- И вот они перечислены все тут. Ну может и не все, но автор посчитал видимо эти - основными. И очень четко и лаконично - вот вам ребята - кусок жизни и вот вам девочки. Если общество, вот так уже все распределило, то на кой леший задавать такие вопросы? Какой ответ то хотите получить, опираясь на именно такой базис? Как можно любого человека запихать не то что в эти, а вообще в любые рамки? (не имеется в виду нравственные). Вернее не какой ответ, а о чем вообще вопрос? Я думаю - этот вопрос скорее уместен или Верке Сердючке ну или Сереге Звереву, с их пребываниям и в одном и другом обличии ну или к аналогичной категории людей.
И еще анекдот в тему:
Идут две девушки и спорят, что больнее - аборт или роды. Решили спросить прохожего. Подходят к мужчине. Спрашивают. После некоторого раздумья ответ: "ДА, Не били вас, бабоньки, ломом по яи@м"!
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 09:21)
Не понял, зачем вы к неуверенности приплетаете внешность. Для мужчин уверенность на 1000 % важнее внешности. Можно быть страшненьким, но уверенным в себе, и тебя не отошьют, а если даже отошьют - то сами потом об этом будут жалеть.

А вот неуверенная в себе женщина.. это даже сексуально. Хотя если у нее с внешностью не гуд, то без разницы.

В принципе согласна, но страшненькие гораздо чаще красивых страдают именно от неуверенности в себе. Потому и приплела.

Возможно это сексуально, на Ваш взгляд, только практической пользы для жизни от этого никакой. Опять же из своего жизненного опыта скажу. Среди моих подруг и родственниц, более уверенные в себе и активные (хотя и не всегда более симпатичные) устроили свою семейную жизнь гораздо легче и быстрее своих скромных и неуверенных в себе подруг красавиц. Далеко не всем мужчинам тихони нравятся, будь они хоть трижды красивы.

И ещё. Мужчина, естественно, хочет в своей семье быть главой, первым лицом семьи, так сказать. Это нормально, но именно поэтому он и до брака должен быть на первых ролях, а не на подхвате. И инициатива должна от него исходить в основном. С самого начала, то есть со знакомства.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 27-11-2009 - 10:58
necron
QUOTE (Aquitania @ 27.11.2009 - время: 09:35)
Опять же из своего жизненного опыта скажу. Среди моих подруг и родственниц, более уверенные в себе и активные (хотя и не всегда более симпатичные) устроили свою семейную жизнь гораздо легче и быстрее своих скромных и неуверенных в себе подруг красавиц. Далеко не всем мужчинам тихони нравятся, будь они хоть трижды красивы.

Вы правы на сто процентов, быть красивой и скромной - останешься не удел (это для женщин), но и для мужчин то же самое между прочим. За это вам плюсик в репу 00064.gif 00029.gif 00074.gif

А кому проще живётся, так всё-таки женщинам попроще, если не считать родов. Действительно хоть женщины и орут что у нас патриархат, но реально в обществе прав и возможностей у них больше, главное для них правильно научится пользоваться своим телом и тогда любая дорога для них открыта (возьмите хотябы эту дивчину политика, что на Украине 00064.gif ). 00047.gif
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 09:57)
QUOTE (Aquitania @ 27.11.2009 - время: 09:35)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 09:21)
Не понял, зачем вы к неуверенности приплетаете внешность. Для мужчин уверенность на 1000 % важнее внешности. Можно быть страшненьким, но уверенным в себе, и тебя не отошьют, а если даже отошьют - то сами потом об этом будут жалеть.


В принципе согласна, но страшненькие гораздо чаще красивых страдают именно от неуверенности в себе.


Не-а 00045.gif

Спорить не стану, наверно вам виднее. 00047.gif

QUOTE
Если вы хотите за мужчин рассказать о том, что им нравится, то лучше делать это на мужском форуме


Да боже упаси мне за мужчин говорить! Я просто не по словам сужу (мужским или женским), а по делам. И когда не блещущие особой красотой, но уверенные в себе и активные девушки выходили замуж, а их более красивые, но тихие и безынициативные подружки сидели дома в гордом одиночестве - это говорило само за себя. И вот тут уже мне не понятно, зачем Вы хвастовство приплели?

Это сообщение отредактировал Aquitania - 27-11-2009 - 11:08
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2009 - время: 10:08)
QUOTE (Aquitania @ 27.11.2009 - время: 09:35)
И ещё. Мужчина, естественно, хочет в своей семье быть главой, первым лицом семьи, так сказать.

Чего ж вы опять за мужчин решаете? Я вот, например, в своей семье не хочу быть первым лицом. Вторым, впрочем, тоже 00003.gif Равно как и третьим, четвертым и т.д. 00045.gif
Ну то есть не хочу я оной семьи, если вы еще не поняли.

QUOTE
Это нормально, но именно поэтому он и до брака должен быть на первых ролях, а не на подхвате. И инициатива должна от него исходить в основном. С самого начала, то есть со знакомства.
Но если мужчина проявляет инициативу в знакомстве - это не значит, что он хочет с вами брака 00045.gif

А я разве о вас говорила? 00055.gif Я говорила о тех мужчинах, которые хотят иметь семью.


Опять же, я и не говорила, что обязательно желает, но согласитесь, редко случаются браки без предварительного знакомства будущих супругов.
народ!!! сказать кем быть лучше. мужчиной или женщной, может только тот, кто побывал в шкуре обоих полов, т.е. те, кому меняли пол. Вот их мнение узнать интересно.



Рекомендуем почитать также топики:

Нежные и ласковые слова)

Верность - причина одиночества?

"Забить на себя" после свадьбы

Отсутствие секса или маструбации у девушек

Проверка телефона вашей половинки.