|
Взрослая социальная сеть |
А нам-то, россиянам, почему не аплодировать? Киевляне со своей стороны собираются воевать с нами, в то время как мы с киевлянами, да и вообще ни с кем воевать не собираемся. У нас даже от самых ярых противников Майдана я не слышал призывов идти войной на Киев.
Думаю, Вы их не слышали потому, что ВР Украины не принимала решения о вводе войск на Кубань, после чего не возникла из воздуха "самооборона Кубани" в форме, "похожей на украинскую", и говорящая с украинским акцентом.(Плоский @ 18.03.2014 - время: 13:44)
По поводу Крыма у нас практически единодушная поддержка действий РФ, да. Но это потому, что все проходит мирно и добровольно.
Насчет добровольности - посмотрите мнения крымских татар и живущих в Крыму украинцев.(Плоский @ 18.03.2014 - время: 13:44)
Поверьте, народ России не поддержал бы Путина, надумай он по-настоящему воевать с Украиной.
Даже после всех гадостей, коих украинцы в нашу сторону говорили немало, у нас нет враждебности по отношению к народу Украины. У нас по-прежнему считают украинцев братьями, даже тех, кто стоял на Майдане.
У нас сложилось общественное мнение не таким образом, что украинцы нас предали, забыли, возненавидели, а скорее таким, что украинский народ в очередной раз обманули и настраивают против нас. Спросите на улице Москвы любого человека об отношении к украинцам, и практически со 100% вероятностью услышите не о враждебности, а о сочувствии по отношению к тем простым украинцам, которые честно пытались сделать что-то хорошее, но оказались кинуты.
Увы, на меня уже вылили столько грязи всего лишь за возмущение незаслуженным избиением "беркутом" моей мамы, просто попавшейся им под руку, что я больше не буду никого ни о чем спрашивать.
Нет, нападать никто не собирается. Но наличие российских военных в Крыму (за пределами согласованных территорий ЧФ) в Киеве считают вторжением.
Нет, нападать никто не собирается. Но наличие российских военных в Крыму (за пределами согласованных территорий ЧФ) в Киеве считают вторжением.
Они сами так считают или это их телевизоры так считает? Вот завтра Турчинов скажет, что вторжения не было и с Москвой обо всем договорились и эти киевляне сразу перестанут так считать. Так что обычно мнение меняется у людей в зависимости оттого, что скажет им их телевизор.
Те, с кем я общалась на эти темы, телевизор не смотрят вообще. Да, если бы статус Крыма определялся дипломатическим путем, а не военизированным переворотом, не признанным ни одной страной мира, отношение могло бы поменяться; но вопрос защиты прав крымских татар и проживающих в Крыму украинцев (не по паспорту, а по самоопределению) все равно был бы критичен.
Нашли кого в пример приводить. Даже среди ярых сторонников майдана Фарион большинство считают либо дурой, либо провокаторшей. Как только появился слух, что Фарион хотят поставить министром образования, студенты вместе с майданом встали на дыбы - и тут же появилось опровержение от Тягныборка.
А кто ей на майдане аплодирует?
Она в комиссию по языкам входит.
Ее туда Рада поставила.
Как показало голосование около 3% против и еще менее 20% не пришли на выборы. Остальные ЗА. А то, что вам говорят ваши знакомые неважно. Это и есть демократия, когда решает мнение большинства, а не мнение "меня и моих знакомых", которые не удивительно, что в большинстве своём имеют такие же убеждения, как и ваши. Люди обычно и сходятся со схожими убеждениями. Всё логично.
Повторюсь, почему вы не можете понять, что ваше мнение может не совпадать с мнением большинства, для этого и придумали ВЫБОРЫ, референдумы и прочее! Все "МНЕНИЯ ВАШИХ ДРУЗЕЙ" ничего не значат, это не мнение большинства!
Пройдут выборы, будет у вас новый законный президент, которого выберет БОЛЬШИНСТВО, а не ТОЛЬКО вы с вашими друзьями, с ним Россия и будет разговаривать.
СОчувствую тому, что избули вашу мать, мудаки, уверен были с обоих сторон, как с вашей, так и с Беркута. Это совсем не значит, что большинство Беркутовцев поступили бы так же, как и не значит, что конкретно вы, поступили бы так же, как радикалы поступали с ранеными Беркутовцами.
Как показало голосование около 3% против и еще менее 20% не пришли на выборы. Остальные ЗА. А то, что вам говорят ваши знакомые неважно. Это и есть демократия, когда решает мнение большинства, а не мнение "меня и моих знакомых", которые не удивительно, что в большинстве своём имеют такие же убеждения, как и ваши. Люди обычно и сходятся со схожими убеждениями. Всё логично.
Повторюсь, почему вы не можете понять, что ваше мнение может не совпадать с мнением большинства, для этого и придумали ВЫБОРЫ, референдумы и прочее! Все "МНЕНИЯ ВАШИХ ДРУЗЕЙ" ничего не значат, это не мнение большинства!
Пройдут выборы, будет у вас новый законный президент, которого выберет БОЛЬШИНСТВО, а не ТОЛЬКО вы с вашими друзьями, с ним Россия и будет разговаривать.
СОчувствую тому, что избули вашу мать, мудаки, уверен были с обоих сторон, как с вашей, так и с Беркута. Это совсем не значит, что большинство Беркутовцев поступили бы так же, как и не значит, что конкретно вы, поступили бы так же, как радикалы поступали с ранеными Беркутовцами.
Я не собираюсь "с моими друзьями" решать за крымчан. Я только хочу, чтобы их решение было оформлено законно, а не под дулами автоматов и под правлением человека, набравшего 4% на последних крымских выборах. Сейчас напишу мнение "моих киевских друзей" о том, как могла бы решаться ситуация в Украине.
Против вмешательства в внутренние дела Украины.
А каково Ваше отношение к вмешательству во внутренние дела Украины США И ЕС?
Насколько я видел, вмешательство вышеназванных стран ощутимее, чем РФ.
Да Вы что? Покажите мне солдат нато "без опознавательных знаков" на территории Украины - тогда хоть будет о чем говорить. А строго говоря - после того, как, скажем, в Закарпатской области под дулами этих солдат пройдет "референдум" о присоединении Закарпатья к Порльше.
Где вы увидели военный переворот в Крыму? Всё было добровольно.
У вас, что на Украине каждый больной человек может заявить в камеру при людно на весь мир, что хочет и ему за это ни чего не будет?
Ярош, Музычко, Фрион, Ляшко. Все выступают с призывом к войне против России . Им аплодируют тысячи слушателей, А вы нам пытаетесь, тут доказать, что они проходили мимо и никакого отношения к вашей новой власти не имеют.
Да, если бы статус Крыма определялся дипломатическим путем, а не военизированным переворотом, не признанным ни одной страной мира, отношение могло бы поменяться; но вопрос защиты прав крымских татар и проживающих в Крыму украинцев (не по паспорту, а по самоопределению) все равно был бы критичен.
А каково Ваше отношение к вмешательству во внутренние дела Украины США И ЕС?
Насколько я видел, вмешательство вышеназванных стран ощутимее, чем РФ.
Да Вы что? Покажите мне солдат нато "без опознавательных знаков" на территории Украины - тогда хоть будет о чем говорить. А строго говоря - после того, как, скажем, в Закарпатской области под дулами этих солдат пройдет "референдум" о присоединении Закарпатья к Порльше.
Вчера трансляция из Киева онлайн была.
А кто Раду с автоматами, без опознавательных знаков на форме, окружал?
Как показало голосование около 3% против и еще менее 20% не пришли на выборы. Остальные ЗА. А то, что вам говорят ваши знакомые неважно. Это и есть демократия, когда решает мнение большинства, а не мнение "меня и моих знакомых", которые не удивительно, что в большинстве своём имеют такие же убеждения, как и ваши. Люди обычно и сходятся со схожими убеждениями. Всё логично.
Повторюсь, почему вы не можете понять, что ваше мнение может не совпадать с мнением большинства, для этого и придумали ВЫБОРЫ, референдумы и прочее! Все "МНЕНИЯ ВАШИХ ДРУЗЕЙ" ничего не значат, это не мнение большинства!
Пройдут выборы, будет у вас новый законный президент, которого выберет БОЛЬШИНСТВО, а не ТОЛЬКО вы с вашими друзьями, с ним Россия и будет разговаривать.
СОчувствую тому, что избули вашу мать, мудаки, уверен были с обоих сторон, как с вашей, так и с Беркута. Это совсем не значит, что большинство Беркутовцев поступили бы так же, как и не значит, что конкретно вы, поступили бы так же, как радикалы поступали с ранеными Беркутовцами.
Я не собираюсь "с моими друзьями" решать за крымчан. Я только хочу, чтобы их решение было оформлено законно, а не под дулами автоматов и под правлением человека, набравшего 4% на последних крымских выборах. Сейчас напишу мнение "моих киевских друзей" о том, как могла бы решаться ситуация в Украине.
С чего вы взяли, что под дулами автомата? Где хоть 1 подтверждение этого? Россия приглашала наблюдателей от ОБСЕ!
Такое ощущение, что у вас два разных Майдана было.
Или вы не видите сути игры ваших клоунов?
Да Вы что? Покажите мне солдат нато "без опознавательных знаков" на территории Украины - тогда хоть будет о чем говорить. А строго говоря - после того, как, скажем, в Закарпатской области под дулами этих солдат пройдет "референдум" о присоединении Закарпатья к Порльше.
Вчера трансляция из Киева онлайн была.
А кто Раду с автоматами, без опознавательных знаков на форме, окружал?
Наверное это русские оккупанты
Что бы силой законы заставить принимать анти украинские.
Где вы увидели военный переворот в Крыму? Всё было добровольно.
Добровольно "новую власть" выбрали на площади. Остальные 98% населения спросить "забыли". Кроме того, по нынешним законам, ВР Крыма не имеет права назначать такой референдум.
Да, если бы статус Крыма определялся дипломатическим путем, а не военизированным переворотом, не признанным ни одной страной мира, отношение могло бы поменяться; но вопрос защиты прав крымских татар и проживающих в Крыму украинцев (не по паспорту, а по самоопределению) все равно был бы критичен.
Ну, на сколько я знаю, власть в Киеве пришла тоже не в результате выборов, но ее как-то уж больно быстро все признали, что для меня очень странно.
Если бы Россия захватила Крым в результате военных дейсвий, то я бы с Вами согласился бы по поводу военизированного переворота, но в данном случае Крым сам принял такое решение. Я вот например сомневаюсь, что пройди такой референдум в Киеве, то киевляне проголосовали бы за присоединение Киева к России даже если на улице были бы танки.
Как показало голосование около 3% против и еще менее 20% не пришли на выборы. Остальные ЗА. А то, что вам говорят ваши знакомые неважно. Это и есть демократия, когда решает мнение большинства, а не мнение "меня и моих знакомых", которые не удивительно, что в большинстве своём имеют такие же убеждения, как и ваши. Люди обычно и сходятся со схожими убеждениями. Всё логично.
Повторюсь, почему вы не можете понять, что ваше мнение может не совпадать с мнением большинства, для этого и придумали ВЫБОРЫ, референдумы и прочее! Все "МНЕНИЯ ВАШИХ ДРУЗЕЙ" ничего не значат, это не мнение большинства!
Пройдут выборы, будет у вас новый законный президент, которого выберет БОЛЬШИНСТВО, а не ТОЛЬКО вы с вашими друзьями, с ним Россия и будет разговаривать.
СОчувствую тому, что избули вашу мать, мудаки, уверен были с обоих сторон, как с вашей, так и с Беркута. Это совсем не значит, что большинство Беркутовцев поступили бы так же, как и не значит, что конкретно вы, поступили бы так же, как радикалы поступали с ранеными Беркутовцами.
Я не собираюсь "с моими друзьями" решать за крымчан. Я только хочу, чтобы их решение было оформлено законно, а не под дулами автоматов и под правлением человека, набравшего 4% на последних крымских выборах. Сейчас напишу мнение "моих киевских друзей" о том, как могла бы решаться ситуация в Украине.
С чего вы взяли, что под дулами автомата? Где хоть 1 подтверждение этого? Россия приглашала наблюдателей от ОБСЕ!
А каково Ваше отношение к вмешательству во внутренние дела Украины США И ЕС?
Насколько я видел, вмешательство вышеназванных стран ощутимее, чем РФ.
Да Вы что? Покажите мне солдат нато "без опознавательных знаков" на территории Украины - тогда хоть будет о чем говорить. А строго говоря - после того, как, скажем, в Закарпатской области под дулами этих солдат пройдет "референдум" о присоединении Закарпатья к Порльше.
Вчера трансляция из Киева онлайн была.
А кто Раду с автоматами, без опознавательных знаков на форме, окружал?
Я не собираюсь "с моими друзьями" решать за крымчан. Я только хочу, чтобы их решение было оформлено законно, а не под дулами автоматов и под правлением человека, набравшего 4% на последних крымских выборах. Сейчас напишу мнение "моих киевских друзей" о том, как могла бы решаться ситуация в Украине.
С чего вы взяли, что под дулами автомата? Где хоть 1 подтверждение этого? Россия приглашала наблюдателей от ОБСЕ!
В сети полно видео, в том числе во время "заседания ВР Крыма" за закрытыми дверями. Если не верите этим видео - посмотрите результаты Аксенова на последних крымских выборах. Смешно приглашать наблюдателей ОБСЕ на референдум, незаконность которого уже подтвердил Конституционный суд. Конечно, они не приехали.
Если бы под дулом автоматов все это было, крымские татары первые подняли хай о нарушениях в проведении референдума.
Что-то молчат?
Да, если бы статус Крыма определялся дипломатическим путем, а не военизированным переворотом, не признанным ни одной страной мира, отношение могло бы поменяться; но вопрос защиты прав крымских татар и проживающих в Крыму украинцев (не по паспорту, а по самоопределению) все равно был бы критичен.
Ну, на сколько я знаю, власть в Киеве пришла тоже не в результате выборов, но ее как-то уж больно быстро все признали, что для меня очень странно.
Если бы Россия захватила Крым в результате военных дейсвий, то я бы с Вами согласился бы по поводу военизированного переворота, но в данном случае Крым сам принял такое решение. Я вот например сомневаюсь, что пройди такой референдум в Киеве, то киевляне проголосовали бы за присоединение Киева к России даже если на улице были бы танки.
Эта Эля-нудистка явно деньги получает за свою работу. Иначе не расписывалась бы за всех киевлян.
Я к тому, что в моем городе есть и такие, которые не признаЮт нынешнюю власть легитимной и считают действия Москвы ответом на беспредел, творящийся в стране.
Это если абстрагироваться от того очевидного факта, что всё это было заранее спланировано Вашингтоном, Москвой при финансировании Ротшильдами или Рокфеллерами.))
Где вы увидели военный переворот в Крыму? Всё было добровольно.
Добровольно "новую власть" выбрали на площади. Остальные 98% населения спросить "забыли". Кроме того, по нынешним законам, ВР Крыма не имеет права назначать такой референдум.
На поставленный вопрос вы так и не ответили, я не спрашивал про власть сейчас и про то, имели ли право его назначать. Если хотите моё мнение по вышеозвученным вопросам, то всё тоже самое можно сказать и про нынешнюю киевскую власть, которую назначили 2% майдановцев, а не вся Украина. Но всё таки может вернёмся к предыдущему вопросу?
Вы только что заявили, что на референдуме голосовали под дулом автоматов, а после просто забыли про этот вопрос...
Эта Эля-нудистка явно деньги получает за свою работу. Иначе не расписывалась бы за всех киевлян.
Я к тому, что в моем городе есть и такие, которые не признаЮт нынешнюю власть легитимной и считают действия Москвы ответом на беспредел, творящийся в стране.
Это если абстрагироваться от того очевидного факта, что всё это было заранее спланировано Вашингтоном, Москвой при финансировании Ротшильдами или Рокфеллерами.))
Какую Конституцию Украины защищает Конституционный суд?
У вас произошел не конституционный захват власти.
Вы только выборочно решаете, что для вас хорошо значит законно, если в разрез с вашими планами значит сепаратизм.
Быстро учитесь у Запада к двойным стандартам.
Запутаться не бойтесь?
А назначение референдума в Крыму противоречит законодательству.
Эта Эля-нудистка явно деньги получает за свою работу. Иначе не расписывалась бы за всех киевлян.
Я к тому, что в моем городе есть и такие, которые не признаЮт нынешнюю власть легитимной и считают действия Москвы ответом на беспредел, творящийся в стране.
Это если абстрагироваться от того очевидного факта, что всё это было заранее спланировано Вашингтоном, Москвой при финансировании Ротшильдами или Рокфеллерами.))
Да, произошел неконституционный захват власти - в Крыму. И легитимное голосование законно избранной Верховной Рады - в Киеве.