Когда Доминанта ставят раком...

(Petite-fille @ 20.03.2015 - время: 01:58)
(Мизерабль @ 18.03.2015 - время: 19:01)
Так как вопрос, - туп и бессодержателен, по определению.
Не может Дом, - быть нагнут.
По факту.
Иначе он уже не Дом.
Свич, кто угодно...но не Дом. Я знала одного Дома, который встречался с ванильной девушкой и в том числе занимался с ней анальным сексом типа страпон. У него так фаза экспериментов выражалась, он тогда вообще много чего делал в сексуальном плане. У меня есть подозрение, что впоследствии это прекратится (если уже не прекратилось) потому что подход у него был к этому четко физиологичный и говорил, что даже при том что массаж простаты приносит удовольствие, само проникновение каждый раз не так чтобы комфортное.

В общем, много чего бывает под луной. Сама по себе мастурбация через анальное отверстие для обострения оргазма - это ещё ни о чём не говорит. Другое дело, что большинство любителей страпона - они чаще всего с уклоном в другие области, не физиология там.
Прекрасный пост но почему не одного слова про женские мотивы?

(King Candy @ 20.03.2015 - время: 02:19)
(К @ нстантин @ 20.03.2015 - время: 02:00)

Не зря - чего?

Мы все тут "не зря" Не зря мат. часть учил
лучшие полдня из моей жизни потратил Матчасть - это плетки и наручники. Их конечно можно и нужно изучать...

А вот как можно учить "теорию садомазохизма" - это интересный вопрос. Существует ли она?
Существует конечно, но там бУкавок много тру дАминанты стараются это избегать а то можно всю трушность растерять

Запутанная однако тема получилась))
В любом случае, доминанта раком не ставят. И вообще его никак не ставят.
Он исключительно как сам хочет, так и встает, доминант жеж как никак.

(Lessa @ 21.03.2015 - время: 14:24)
Запутанная однако тема получилась))
В любом случае, доминанта раком не ставят. И вообще его никак не ставят.
Он исключительно как сам хочет, так и встает, доминант жеж как никак.
Как раз все элементарно в рамках ДС он Дом, она саба в рамках БД он Низ она Верх! Как видите в БДСМ все просто и логично!

(К@нстантин @ 21.03.2015 - время: 19:22)
(Lessa @ 21.03.2015 - время: 14:24)
Запутанная однако тема получилась))
В любом случае, доминанта раком не ставят. И вообще его никак не ставят.
Он исключительно как сам хочет, так и встает, доминант жеж как никак. Как раз все элементарно
Ситуация, может, и элементарная, а вот сама тема пошла запутанным путем, чего только не наворотили)

в рамках ДС он Дом, она саба в рамках БД он Низ она Верх! Как видите в БДСМ все просто и логично! Нее, у Вас тут логическая ошибочка. Одно дело, если Верх, стоя раком, остается верхом и продолжает с позиции Верха общаться с нижней даже в процессе секса со страпоном. Необычно, но почему бы нет, сам секс со страпоном - вполне ванильная штука. Тогда можно было б говорить о том, что доминант стоит раком.

А то, о чем пишете Вы - это свитчизм. Причем данный свитч, когда раком стоит, является именно нижним (по вашим же словам), а вовсе не доминантом. Соответственно, если Вы именно эту ситуацию обсуждать хотите, тему Вы назвали неправильно. Потому что по-вашему тут получается, что не доминанта ставят раком. В рамках этого процесса ставят раком именно нижнего.

з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм.

(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:12)
з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм.
Это нереально. Нас вообще в природе не встречается.

(Челенджер @ 21.03.2015 - время: 20:16)
(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:12)
з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм. Это нереально. Нас вообще в природе не встречается.
Ну не надо так сразу пугаться) Этот мир сам по себе существует, а вовсе не порождением моей больной фантазии является. Соответственно, в нем может быть масса всего такого, чего я сама для себя представить никак не могу.

(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:18)
(Челенджер @ 21.03.2015 - время: 20:16)
(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:12)
з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм. Это нереально. Нас вообще в природе не встречается. Ну не надо так сразу пугаться) Этот мир сам по себе существует, а вовсе не порождением моей больной фантазии является. Соответственно, в нем может быть масса всего такого, чего я сама для себя представить никак не могу.
Да я ж не пугаюсь. Это я подтверждаю, что взаимных свитчей не существует. Это я вам, как один из них ответственно заявляю. Нас нет, нам никто не нужен и незачем вообще нас искать)

я знаю, взаимные свиДчи сделаны из папье-маше

(Wiya @ 21.03.2015 - время: 20:31)
я знаю, взаимные свиДчи сделаны из папье-маше
Да, из папье-маше. И ещё из пластилина. И ещё они не ходят в библиотеки), когда доминанта ставят раком.....

(Челенджер @ 21.03.2015 - время: 20:25)
Да я ж не пугаюсь. Это я подтверждаю, что взаимных свитчей не существует. Это я вам, как один из них ответственно заявляю. Нас нет, нам никто не нужен и незачем вообще нас искать)
Блин, я думала, это Вы пошутили просто)
Но если Вы так серьезно ответили, то тогда и я серьезной побуду. Я нигде не писала, что взаимных свитчей не существует. Более того, все наоборот, в том посте, из которого Вы только на з.ы. ответили, я как раз написала, что в ситуации топика именно про свитчей речь и идет. И именно про взаимных, раз это с одной и той же партнершей происходит.

Из того, что я лично для себя такого достоверно представить и прочувствовать эмоционально не могу, ни по какой логике не следует, что я в принципе отрицаю существование подобных людей. Так что тут Вы, уж простите, не в тему))

(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:12)
(К @ нстантин @ 21.03.2015 - время: 19:22)
(Lessa @ 21.03.2015 - время: 14:24)
Запутанная однако тема получилась))
В любом случае, доминанта раком не ставят. И вообще его никак не ставят.
Он исключительно как сам хочет, так и встает, доминант жеж как никак. Как раз все элементарно Ситуация, может, и элементарная, а вот сама тема пошла запутанным путем, чего только не наворотили)
в рамках ДС он Дом, она саба в рамках БД он Низ она Верх! Как видите в БДСМ все просто и логично! Нее, у Вас тут логическая ошибочка. Одно дело, если Верх, стоя раком, остается верхом и продолжает с позиции Верха общаться с нижней даже в процессе секса со страпоном. Необычно, но почему бы нет, сам секс со страпоном - вполне ванильная штука. Тогда можно было б говорить о том, что доминант стоит раком.

А то, о чем пишете Вы - это свитчизм. Причем данный свитч, когда раком стоит, является именно нижним (по вашим же словам), а вовсе не доминантом. Соответственно, если Вы именно эту ситуацию обсуждать хотите, тему Вы назвали неправильно. Потому что по-вашему тут получается, что не доминанта ставят раком. В рамках этого процесса ставят раком именно нижнего.

з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм.
Я вот тоже свитчизм отрицаю правда по другим причинам... Я ОБЕЩАЮ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ но прежде ответьте на один: какая разница между Верхним и Доминантом?

(Челенджер @ 21.03.2015 - время: 20:36)
(Wiya @ 21.03.2015 - время: 20:31)
я знаю, взаимные свиДчи сделаны из папье-маше Да, из папье-маше. И ещё из пластилина. И ещё они не ходят в библиотеки), когда доминанта ставят раком.....
Все юморите...

(К @ нстантин @ 22.03.2015 - время: 19:44)
Все юморите... А чо делать) Плакать уже поздна!

Челенджер
Вот имела я крайне неудачный опыт взаимного свитчизма. Ну так оно декларировалось -типа вот в взаимный такой ДС-свитчизм... Ну ведь фигня же, а?... БД и СМ у меня укладывается в голове. А вот ДС - все равно один будет ведущий, а второй ведомый. Всегда.


ПС. Не исключаю вариант про молоко и воду.

Это сообщение отредактировал Sarita - 22-03-2015 - 19:48

(Sarita @ 22.03.2015 - время: 19:48)
. Ну ведь фигня же, а?... БД и СМ у меня укладывается в голове. А вот ДС - все равно один будет ведущий, а второй ведомый. Всегда.
Так я и говорю нету нас. В природе не встречаемся. Это естественно СМ чистой воды. Ну какие из свитчей доминанты?

(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 20:38)
(Sarita @ 22.03.2015 - время: 19:48)
. Ну ведь фигня же, а?... БД и СМ у меня укладывается в голове. А вот ДС - все равно один будет ведущий, а второй ведомый. Всегда. Так я и говорю нету нас. В природе не встречаемся. Это естественно СМ чистой воды. Ну какие из свитчей доминанты?
Ну вот чего сразу обижаться, а... Как вы разрулились с доминированием, которое ДС...?

(Sarita @ 22.03.2015 - время: 20:47)
(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 20:38)
(Sarita @ 22.03.2015 - время: 19:48)
. Ну ведь фигня же, а?... БД и СМ у меня укладывается в голове. А вот ДС - все равно один будет ведущий, а второй ведомый. Всегда. Так я и говорю нету нас. В природе не встречаемся. Это естественно СМ чистой воды. Ну какие из свитчей доминанты? Ну вот чего сразу обижаться, а... Как вы разрулились с доминированием, которое ДС...?
Так очень просто. Кто первый тряпку взял, тот и указывает, что второму делать. Молодость не всегда успевает первой)

(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 20:55)
Так очень просто. Кто первый тряпку взял, тот и указывает, что второму делать. Молодость не всегда успевает первой)
У вас такой фетишный флажок - тряпка?

(Zondara @ 22.03.2015 - время: 23:09)
(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 20:55)
Так очень просто. Кто первый тряпку взял, тот и указывает, что второму делать. Молодость не всегда успевает первой) У вас такой фетишный флажок - тряпка?
Это не флажок. Это вместо сковородки. От сковородки травмы.....

(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 20:55)
(Sarita @ 22.03.2015 - время: 20:47)
(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 20:38)
Так я и говорю нету нас. В природе не встречаемся. Это естественно СМ чистой воды. Ну какие из свитчей доминанты? Ну вот чего сразу обижаться, а... Как вы разрулились с доминированием, которое ДС...? Так очень просто. Кто первый тряпку взял, тот и указывает, что второму делать. Молодость не всегда успевает первой)
Кто первый тряпку взял, тот и Верх второй Низ а где здесь свитч?

(К@нстантин @ 21.03.2015 - время: 21:45)
какая разница между Верхним и Доминантом?
Может кто из форумчан знает?

(К@нстантин @ 23.03.2015 - время: 17:35)
(К @ нстантин @ 21.03.2015 - время: 21:45)
какая разница между Верхним и Доминантом? Может кто из форумчан знает?
Верх более общее понятие. Это и садист широкого профиля и флагелянт длинными девайсами и доминант без права голоса. А доминант это такая разновидность верхнего. Такой невзразный дядечка в очёчках. Подошел такой, ножик из кармана достал, на лезвие посмотрел, обратно спрятал и тихонечко так "Ну раздевайся красавица, резать тебя буду". И красавица путаясь в колготках начинает раздеваться. Но Доминантов мало, одни доминанты.

(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 23:42)
Это не флажок. Это вместо сковородки. От сковородки травмы.....
Это типа сразу тряпкой по морде?
Жесткач прям. Получил по сусалам и понял, что сейчас - низ.
Успел схватить и накрыть половину, понял, что Верх? :))))
Как интересно люди живут!!! :)))))))))))))))))))))

(Zondara @ 23.03.2015 - время: 23:02)
(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 23:42)
Это не флажок. Это вместо сковородки. От сковородки травмы..... Это типа сразу тряпкой по морде?
Жесткач прям. Получил по сусалам и понял, что сейчас - низ.
Успел схватить и накрыть половину, понял, что Верх? :))))
Как интересно люди живут!!! :)))))))))))))))))))))
И эти люди называют меня флудером? Почти (с).

П.с. И они мне ещё запрещают ковыряться в носу? (с)

(Челенджер @ 23.03.2015 - время: 21:15)
А доминант это такая разновидность верхнего. Такой невзразный дядечка в очёчках. Подошел такой, ножик из кармана достал, на лезвие посмотрел, обратно спрятал и тихонечко так "Ну раздевайся красавица, резать тебя буду". И красавица путаясь в колготках начинает раздеваться. Но Доминантов мало, одни доминанты.
Вы это про Чекотило сейчас...?

(Zondara @ 23.03.2015 - время: 23:02)
(Челенджер @ 22.03.2015 - время: 23:42)
Это не флажок. Это вместо сковородки. От сковородки травмы..... Это типа сразу тряпкой по морде?
Жесткач прям. Получил по сусалам и понял, что сейчас - низ.
Успел схватить и накрыть половину, понял, что Верх? :))))
Как интересно люди живут!!! :)))))))))))))))))))))
Зато по-честному кто раньше встал тот и сверху!

(К@нстантин @ 24.03.2015 - время: 14:16)
Зато по-честному кто раньше встал тот и сверху!
не жизнь, а сплошной мазозизм
получается если Верхним хочешь сегодня быть, то спать не надо, чтоб непроспать, а если устал и уснул, опоздал, сегодня нижний-вкалывай за двоих

(Wiya @ 24.03.2015 - время: 19:40)
(К @ нстантин @ 24.03.2015 - время: 14:16)
Зато по-честному кто раньше встал тот и сверху! не жизнь, а сплошной мазозизм
получается если Верхним хочешь сегодня быть, то спать не надо, чтоб непроспать, а если устал и уснул, опоздал, сегодня нижний-вкалывай за двоих
Верхний это тот кто проснулся раньше) А не тот кто ночь караулил) Кому Верхним-то быть охота? Никому. Вот и по жребию)

(Челенджер @ 24.03.2015 - время: 19:58)
Кому Верхним-то быть охота? Никому. Вот и по жребию)
Эвона какой поворот внезапный...

(Sarita @ 24.03.2015 - время: 20:03)
(Челенджер @ 24.03.2015 - время: 19:58)
Кому Верхним-то быть охота? Никому. Вот и по жребию) Эвона какой поворот внезапный...
Вот это да... Так тогда вовсе просыпаться не надо. А вдруг раньше встанешь, тогда, понимаешь, верховодить придется :))))

раком -не раком... это теория, а практика такая:
дважды от разных мужчин в ответ на моё предложение сделать массаж простаты (целью было доставить удовольствие) был ответ: "надо будет - скажу и обслужишь"

(Челенджер @ 24.03.2015 - время: 19:58)
<q>Кому Верхним-то быть охота? Никому. Вот и по жребию)</q>
значит оба хотят работать за двоих быть нижним?
я же говорю- мазохисты))

(Zondara @ 24.03.2015 - время: 23:21)
(Sarita @ 24.03.2015 - время: 20:03)
(Челенджер @ 24.03.2015 - время: 19:58)
Кому Верхним-то быть охота? Никому. Вот и по жребию) Эвона какой поворот внезапный... Вот это да... Так тогда вовсе просыпаться не надо. А вдруг раньше встанешь, тогда, понимаешь, верховодить придется :))))
Так верховодить оно ж вроде как приятней... может мужик цену себе набивает?

(Челенджер @ 23.03.2015 - время: 21:15)
(К @ нстантин @ 23.03.2015 - время: 17:35)
(К @ нстантин @ 21.03.2015 - время: 21:45)
какая разница между Верхним и Доминантом? Может кто из форумчан знает? Верх более общее понятие. Это и садист широкого профиля и флагелянт длинными девайсами и доминант без права голоса.
А кто еще из тематиков считает Верхнего своего рода аниматором от БДСМ?

(К@нстантин @ 26.03.2015 - время: 02:54)
А кто еще из тематиков считает Верхнего своего рода аниматором от БДСМ?
Свичи. Никакого уважения. Потому что сами - "и швец и жнец, и на дуде ...."