Полная версия Вход Регистрация
Lileo
Ну еще как вариант - наличие своего сильного мужика, который в рабство не берет и в инкубатор не превращает.
Сейчас же таких много - вряд ли они могут сразу измениться, скорее всего, только в следующем поколении.

Ну или может повезти, и тетка, если попадет в постапокалиптический мир, то уже в нефертильном возрасте.

Это сообщение отредактировал Lileo - 17-01-2018 - 11:43
rickless27
(Lileo @ 17-01-2018 - 11:40)
Ну или может повезти, и тетка, если попадет в постапокалиптический мир, то уже в нефертильном возрасте.
Мужиком в пост-апокалиптическом мире мне не быть. Нефертильной женщиной в пост-апокалиптическом мире? Зачем?)) Чтобы что?)) Что изменится-то?

Неееее, мне и нефертильной женщиной быть в пост-апокалиптическом мире не особо улыбается. Вы смотрели сериал "Сотня"? Там много всяких бункеров-убежищ. Мне нравится маяк. Вот в маяке бы я и засела: запас еды-воды, солнечные батареи, здоровенная плазма, музычка, бухло, оружие. Я б смотрела сериалы, все бы доела-допила, а потом самовыпилилась бы при помощи летальных медикаментов -- барбитураты ультракороткого действия. Обратно в первую очередь мне нужны летальные медикаменты и наркотические анальгетики. И никаких мужиков на моем маяке!))
Книгочей
(rickless27 @ 17-01-2018 - 10:58)
(Lileo @ 17-01-2018 - 10:38)
В общем, в постапокалиптическом мире однозначно нужно быть мужиком.
Да)) Посему при зомби-апокалипсисе я прямиком иду к зомбокам -- они меня тупо съедают. Ну или я сама становлюсь зомби и иду творить добро -- убивать людей. Зомби гуманнее людей -- тупо съедят, насиловать не будут, в рабство обращать не станут, принуждать к деторождению не станут. А люди будут насиловать и принуждать к репродукции. Ни в гарем не хочу, ни в рабство, ни бесправным инкубатором становиться не желаю. Предпочту СМЕРТЬ! Предпочту не выжить. Выжить -- это крайняя неудача)) Ну или самовыпил предпочту, максимально быстрый и гарантированный, желательно наименее болючий. Оружие и летальные медикаменты мне понадобятся, чтоб обезопасить себя от попадания в рабство, если мне не повезет и я выживу, а не "аграрные" познания.

Сомневаюсь, что в случае Мировой войны с использованием всех видов оружия массового поражения и всех типов средств поражения выживут не только зомби, но даже вирусы ! Кроме того, надо учесть, что этот Армагеддон будет происходить в условиях экологической катастрофы глобального масштаба, а это будет означать тотальное уничтожение всей биосферы планеты и необратимых изменений атмосферы, гидросферы и геосферы Земли, которая станет похожей на Марс или Венеру. А возможно, что повторит судьбу Фаэтона...

rickless27
(Книгочей @ 17-01-2018 - 12:51)
Сомневаюсь, что в случае Мировой войны с использованием всех видов оружия массового поражения и всех типов средств поражения выживут не только зомби, но даже вирусы ! Кроме того, надо учесть, что этот Армагеддон будет происходить в условиях экологической катастрофы глобального масштаба, а это будет означать тотальное уничтожение всей биосферы планеты и необратимых изменений атмосферы, гидросферы и геосферы Земли,
Главное, кмк, быстренько сдохнуть. Лучевая болезнь -- штука страшная, лучше сразу сдохнуть, чем гнить в агонии в несколько дней/недель. Вдруг повезет, и агония продлится лишь несколько часов. Агония в несколько дней чертовски хужее агонии в несколько часов, а еще лучше в несколько минут.
(Книгочей @ 17-01-2018 - 12:51)
которая станет похожей на Марс или Венеру. А возможно, что повторит судьбу Фаэтона...
Там нет жизни, а значит и страданий нет. Прекрасные планеты, прекрасные!

Это сообщение отредактировал rickless27 - 17-01-2018 - 15:31
Lileo
(rickless27 @ 17-01-2018 - 13:21)
Нефертильной женщиной в пост-апокалиптическом мире? Зачем?)) Чтобы что?))

Вы смотрели сериал "Сотня"? Там много всяких бункеров-убежищ. Мне нравится маяк.

Чтобы жить.

На маяке, по-моему, не было защиты от радиации. Так что если рассматриваем ту ситуацию, то годится только очень тоталитарный бункер.
rickless27
(Lileo @ 17-01-2018 - 15:37)
(rickless27 @ 17-01-2018 - 13:21)
Нефертильной женщиной в пост-апокалиптическом мире? Зачем?)) Чтобы что?))

Вы смотрели сериал "Сотня"? Там много всяких бункеров-убежищ. Мне нравится маяк.
Чтобы жить.
вообще не представляю 50-летних женщин (нефертильный возраст) в пост-апокалипсис.
их там обычно не показывают, не упоминают.
(Lileo @ 17-01-2018 - 15:37)
На маяке, по-моему, не было защиты от радиации. Так что если рассматриваем ту ситуацию, то годится только очень тоталитарный бункер.
предпочту смерть тоталитарному бункеру.
Lileo
(rickless27 @ 17-01-2018 - 19:07)
вообще не представляю 50-летних женщин (нефертильный возраст) в пост-апокалипсис.
их там обычно не показывают, не упоминают.

Кэрол в Ходячих.
Отменный боец получился из забитой домохозяйки. Да и вообще отличный персонаж.
rickless27
(Lileo @ 17-01-2018 - 19:48)
(rickless27 @ 17-01-2018 - 19:07)
вообще не представляю 50-летних женщин (нефертильный возраст) в пост-апокалипсис.
их там обычно не показывают, не упоминают.
Кэрол в Ходячих.
Отменный боец получился из забитой домохозяйки. Да и вообще отличный персонаж.

Не смотрела "Ходячих мертвецов", ни одной серии не видела, но знаю, что там про зомби-апокалипсис. Героиню соответственно не знаю. У человечества есть внешний враг? Пффф.. Зомби?)) Пффф.. Человечество -- единственный суперхищник на этой планете, средоточие всего того, что в кинематографе/литературе люди проецируют то на зомби, то на инопланетян. то на рептилоидов. Человечество само себе злое буратино.
rickless27
(Книгочей @ 07-01-2018 - 01:40)
(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 16:52)
Возможно , что всё очищающее пламя Третьей Мировой Войны , сотрет с лица Земли всю человеческую накипь , а возможно , что и нет !
Ты, что совсем охренел ?! chair.gif
Так Вы против исчезновения хомо сапиенсов с лица Земли? Или за?))
Lileo
Я против.
rickless27
(Macek @ 16-01-2018 - 15:21)
Неужели есть люди,которые жаждут начала конца?

Думаю, есть такие)) Как-то на Мясе выкладывала картинку (кем-то рисованную, компьютерная графика).
Добротная, годная картинка: показана девочка на вид лет 10-12 где-то, стоит она спиной к зрителям, стоит на дороге и смотрит на ядерный гриб несколько вдалеке от нее. А там дорога, поле, травка-муравка, голубое небо, по-моему, она с велосипедом, ехала, остановилась, чтоб полюбоваться на ядерный гриб.

И как в комиксах облачко с ее мыслями: "Ну наконец-то!"
Пять баллов автору рисунка!))
rickless27
(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 16:51)
Возможно , что всё очищающее пламя Третьей Мировой Войны , сотрет с лица Земли всё человеческую накипь , а возможно , что и нет !

Под человеческой накипью Вы подразумеваете всё человечество или какую-то его часть?
Книгочей
(rickless27 @ 17-01-2018 - 20:45)
(Книгочей @ 07-01-2018 - 01:40)
(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 16:52)
Возможно , что всё очищающее пламя Третьей Мировой Войны , сотрет с лица Земли всю человеческую накипь , а возможно , что и нет !
Ты, что совсем охренел ?! chair.gif
Так Вы против исчезновения хомо сапиенсов с лица Земли? Или за?))

Я не "за" и не "против". Т.к. во-первых, что ныне творит "венец Природы" - это кошмар. Но, во-вторых, не все в этом виноваты и есть немало сознательных людей. Но, они бессильны и я уверен, что Природа решит сама. Рано или поздно. Но, скорее всего, это сделают сами люди. Вернее, горстка моральных уродов, решит за всех и сделает "мир мёртвым, а не прекрасным". Но, обсуждение этого уже выходит за рамки этой темы ( хотя, и связано с ней ). А, подробнее см. здесь : "Земля для людей или человек для планеты ?" - https://community.sxnarod.com/996/zemlya-dl...ya-planeti.html
Книгочей
(rickless27 @ 17-01-2018 - 21:16)
Думаю, есть такие)) Как-то на Мясе выкладывала картинку (кем-то рисованную, компьютерная графика).
Добротная, годная картинка: показана девочка на вид лет 10-12 где-то, стоит она спиной к зрителям, стоит на дороге и смотрит на ядерный гриб несколько вдалеке от нее. А там дорога, поле, травка-муравка, голубое небо, по-моему, она с велосипедом, ехала, остановилась, чтоб полюбоваться на ядерный гриб.

И как в комиксах облачко с ее мыслями: "Ну наконец-то!"
Пять баллов автору рисунка!))

Может быть намного проще и менее красочно. Например, так ... Картинки прилагаются : user posted image
Всего фото: 2
sxn3490554128
Я думаю, что такого никогда не случится, по крайней мере в наше время, в наши дни...
Книгочей
(sxn3490554128 @ 18-01-2018 - 00:04)
Я думаю, что такого никогда не случится, по крайней мере в наше время, в наши дни...

Вы чересчур оптимистично настроены. Предлагаю ознакомится с подборкой по запросу "Какие природные катастрофы грозят Земле ? : https://www.rusdialog.ru/tag/218 А ещё есть и техногенные.. И Третья ( она же и последняя ) Мировая Война ...
Книгочей
(Книгочей @ 18-01-2018 - 00:17)
Третья ( она же и последняя ) Мировая Война ...

Сообщение от 25.01.2018 г. : "Исполнительный директор издания Bulletin of Atomic Scientists Рейчел Бронсон сообщила о том, что символические часы Судного дня, указывающие на угрозу ядерной катастрофы, перевели на тридцать секунд вперед. «Главные ядерные игроки находятся на грани начала новой гонки вооружений, которая будет очень дорогой и увеличит риск несчастных случаев и непонимания. Ядерное оружие по всей планете станет скорее более, чем менее распространенным из-за вложений наций в свой ядерный потенциал», — говорится в тексте сообщения. В данный момент стрелки часов Судного дня показывают 23.58.." - https://www.gazeta.ru/army/news/11092579.sh...utm_source=pushuser posted image ..а секунды бегут...
Книгочей
Мир на грани нового передела. Россия, США и Китай вновь борются за мировое господство. И кризис на Украине этому только способствует. Кто же станет сверхжержавой 21 века? Удастся ли США сохранить позицию лидера или Америка уже утрачивает свое влияние? И каким способом ? Возможен силовой вариант ? И каким он будет : чередой локальных войн и военных конфликтов или Третьей Мировой...

sxn3509319442
Очень похоже на то, что как книги пишут фантастические казалось бы, то становиться реальностью.
Книгочей
(sxn3509319442 @ 05-02-2018 - 01:52)
Очень похоже на то, что как книги пишут фантастические казалось бы, то становиться реальностью.

Реальность уже превозшла всё, что напридумывали фантасты в своих книгах ! А учёные всего не расскажут. Например, гениальный Эйнштейн просто сказал : "Я не знаю, каким оружием человек будет вести третью мировую войну, но четвертая будет с палкой и камнем». Но мы сегодня уже знаем больше, чем великий учёный, т.к. известно какое оружие пойдет в ход, если начнется Третья Мировая. Впервые в истории человечества судьба тех, кто живет на земле, решится в космических битвах в космосе ! Отложите фантастические книжки и посмотрите на современные военные разработки. И подумайте о будущем, которое нас ждёт, если то, что раньше считали фантастическим оружием уже есть ...



Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-02-2018 - 07:28
БобракНормаль
(Книгочей @ 23-12-2017 - 21:18)
Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «Холодной войны». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос :
скрытый текст
Примечание : И я ему верю, хотя не разделяю его антиглобализма. В его понимании этого явления. Но, согласен с мнением, что он "постмодернистский Че Гевара", т.к. его деятельность деструктивна по форме, но служит справедливости сейчас и работает в перспективе на созидание в будущем ... К сему : Пять мест, где в 2018 году может начаться третья мировая война - http://inosmi.ru/politic/20171027/240625967.html Постскриптум : "точки отсчёта" есть; "точки опоры" - есть; когда ждать "точек ноль" ( "граунд зироу" ) !/?.. Отсчёт пошёл... Фото:
Команданте Маркос и гв.сержант БТВ_Я. Смотрите и/не перепутайте !

Если существует концепция что третья состоялась давайте ждать четвертую, потомучто мы так можем не дождаться же
Книгочей
(БобракНормаль @ 12-02-2018 - 12:23)
Если существует концепция что третья состоялась давайте ждать четвертую, потомучто мы так можем не дождаться же

Третья мировая давно уже идёт ! Когда Вторая мировая плавно перетекла в Третью...
Macek
(Книгочей @ 12-02-2018 - 13:14)
(БобракНормаль @ 12-02-2018 - 12:23)
Если существует концепция что третья состоялась давайте ждать четвертую, потомучто мы так можем не дождаться же
Третья мировая давно уже идёт ! Когда Вторая мировая плавно перетекла в Третью...
Тогда когда Третья Мировая перетечёт в её финальную фазу с применением ядерного оружия?Вот вопрос?А ведь это неизбежно,вы уже осознали ,чуете или нет интуиции?
Книгочей
(Macek @ 12-02-2018 - 13:20)
Тогда когда Третья Мировая перетечёт в её финальную фазу с применением ядерного оружия?Вот вопрос?

Было и остаётся ТРИ варианта : 1.) Роковая ошибка в одной или более великих держав, которая будет иметь фатпльные последствия. Например, системный сбой в РВСН РФ и/или САК США; 2.) Когда одна из стран применит ЯО находясь в безвыходном положении или для того чтобы решить окончательно вопрос. Такие ситуации уже были : Израиль, см. : http://www.bbc.com/russian/international/2...ur_war_archives Индия и Пакистан, Израиль против иракского или сирийского ОВ; бело меньшинство ( буры ) ЮАР чтобы не дать АНК придти к власти с помощбю СССР и Кубы; и дежа США против Виьетнами. 3.) Безумные террористы, сектанты или лидеры. Например, КНДР проведёт испытания и демонтрацию с пуском ракеты с ЯБЧ, а это расценят, как нападение и последует ответный удар. Причём не дозированный, а массированный, чтобы не было больше проблем. Напомню, что СССР запускал ракеты с боеголовками по целям на полигоне Новая Земля для испытаний носителейи новых типов и видов ядерных боеприпасов. А если бы МБР по тех.причинам перелетела Сев. полюс и упала бы США или Канаде ?
Macek
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются...

А если рассуждать логически?
У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала...
То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами.
Книгочей
(Macek @ 12-02-2018 - 13:53)
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются...

А если рассуждать логически?
У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала...
То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами.

Вы рассуждаете, как в прошлом ! Реалии ныне изменились ! Нет глобального противостояния двух НЕПРИМИРИМЫХ систем : социалистической под "мудрым" руководством СССР и капиталистической во главе с США ! В мир торжествует капитализм и империализм в разных формах и видах ! А, главное мир из биполярного стал МНОГОПОЛЯРНЫМ ! Пока есть третий полюс силы - это Китай. Но, это не надолго ! Уже рождается четвёртый с Индией во главе и мусульманский конгломерат. А так же и латиноамериканский альянс. Не надо всё упрощать и сводить к заплесневелым идеям периода советского социализма и большевистской идеологии, которая с марксизмом имела мало общего...
Macek
(Книгочей @ 12-02-2018 - 14:40)
(Macek @ 12-02-2018 - 13:53)
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются...

А если рассуждать логически?
У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала...
То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами.
Вы рассуждаете, как в прошлом ! Реалии ныне изменились ! Нет глобального противостояния двух НЕПРИМИРИМЫХ систем : социалистической под "мудрым" руководством СССР и капиталистической во главе с США ! В мир торжествует капитализм и империализм в разных формах и видах ! А, главное мир из биполярного стал МНОГОПОЛЯРНЫМ ! Пока есть третий полюс силы - это Китай. Но, это не надолго ! Уже рождается четвёртый с Индией во главе и мусульманский конгломерат. А так же и латиноамериканский альянс. Не надо всё упрощать и сводить к заплесневелым идеям периода советского социализма и большевистской идеологии, которая с марксизмом имела мало общего...

А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь.
Sorques
(Macek @ 12-02-2018 - 17:25)
] А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь.

Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог..
Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал..
yellowfox
(Macek @ 12-02-2018 - 12:53)
Ну это же не глобальная будет если КНДР пустит ну получит ответку остальные обосруться и поскорбят.Задумуются...

А если рассуждать логически?
У кого кризис?-США кто самы мощный в мире?-США. Кто провоцирует Россию?СШАКто санкции инициирует?США.Кто с нами воюет чужими руками в Сирии и в УКраине-США.КТО нас унижает в спорте?Кто газ поставляет в альтернативу Европе?США,США. Кто пока уклоняется от прямого конфликта?-Россия,Кому не выгодна война?России.Следовательно последует провокация в отношении флота РОссии и война неизбежна по схеме ближний Восток,Средиземное море и последующий удар по РОссии по Москве и шахтам с ракетами и оборонной промышленности и воинским частям. с подлодок упреждающий.Как ответка за потопление натовского флота...вот и аргентинская подлодка как и ранее корейский боинг пропала...
То есть по варианту провокация.На которую мы уже вынужденны будем ответить с применением тактического оружия а вместо нас они стрельнут по Европе ,их кораблям от нашего имени тактическими ядерными зарядами.


и шахтам с ракетами


Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя.
Книгочей
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:20)
Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя.
Вы так уверенно это утверждаете, что сразу видно, что ничего толком о БРЖК и ПГРК не знаете ! Хоть бы в "Википедии" справки навели ! Не говоря уже о проф. и спец. Сайтах, типа "Бастиона" - http://bastion-karpenko.ru/NB_izdania/ ! P.S. Чего я больше, чем невежливости в общении, не люблю, так это невежества ! К сему : а для дилетантов и это сойдёт : https://www.pravda.ru/politics/military/def...54313-raketa-0/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-02-2018 - 18:29
Macek
(Sorques @ 12-02-2018 - 17:59)
(Macek @ 12-02-2018 - 17:25)
] А дело абсолютно не в идеологиях и борьба и войны не ведутся из-за идеологий,пора бы всем понять ,что это ширма для дураков.Войны ведутся за территории и ресурсы-испокон веков и всегда за них будут вестись.остальное ложь.
Хорошо..какие ресурсы и территории, предполагалось захватить, а вьетнамской войне или в Ираке? В последней была оккупация, поэтому вам просто будет назвать итог..
Вот Китай, горячих войн не ведет, а пол Африки уже прибрал..
Сохранение и увеличение влияния США и их союзников в мире, недопущение СССР и их союзников в регион Юго-Восточной азии - это цель №1
Цель №2 - испытание новых видов вооружения, поднятие военно-промышленного комплекса США, для этого необходима затяжная война, как в Чечне например или Афганистане или Югославии. Ведь для поддержания боеспособной армии и ВПК нет ничего лучше настоящей войны - никакие учения и маневры тут не помогут. Если уничтожить или захватить все сразу - не будет ни политической ни финансовой реакции в мире, не будет так называемого резонанса.Это про Вьетнам и там была американская военная база.
А это про Ирак "Особый интерес США к Ираку был обусловлен его энергетическими ресурсами. Согласно данным Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на середину марта 2003 года Ирак обладал вторыми по величинœе запасами сырой нефти в мире, уступая лишь Саудовской Аравии. Нефтяные резервы Ирака оценивались в 112,5 млрд. баррелœей, а Саудовской Аравии составляли 261 млрд. баррелœей. Вместе с тем, в Ираке имеются значительные месторождения газа, серы и фосфатов.

Ирак привлекателœен своим геополитическим положением. Через его территорию проходят международные сухопутные и воздушные пути, связывающие Европу со странами Среднего Востока и Южной Азии. Вместе с тем контроль над Ираком открывал для США дополнительные возможности для ликвидации неугодных режимов в сосœедних странах, Сирии и Иране. "
yellowfox
(Книгочей @ 12-02-2018 - 17:27)
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:20)
Ракеты больше не в шахтах, они на колесах бегают, и по рельсам, а этих вообще отследить нельзя.
Вы так уверенно это утверждаете, что сразу видно, что ничего толком о БРЖК и ПГРК не знаете ! Хоть бы в "Википедии" справки навели ! Не говоря уже о проф. и спец. Сайтах, типа "Бастиона" - http://bastion-karpenko.ru/NB_izdania/ ! P.S. Чего я больше, чем невежливости в общении, не люблю, так это невежества ! К сему : а для дилетантов и это сойдёт : https://www.pravda.ru/politics/military/def...54313-raketa-0/

Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует.
Книгочей
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:37)
Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует.

В отличии от вас, я видел немало своими глазами ! И если вам нечего сказать, то не надо возражать общими фразами "о том, о сём и не о чём" ! И, судя по всему, мне больше не о чем и не зачем с вами говорить... 00045.gif
Macek
Как бы то не было,но упреждающий удар уменьшит количество выпущенных ракет,которые будут перехватываться при взлете,это самое слабое место при пуске стратегических ракет,второй этап перехвата это в космическом пространстве до разделения на боеголовки и третий это каждую боеголовку при разделении ибо потом в плотных слоях атмосферы это нереально уже.user posted image Вот так падают разделенные боеголовки с огромной скоростью космического болида.
yellowfox
(Книгочей @ 12-02-2018 - 17:47)
(yellowfox @ 12-02-2018 - 18:37)
Книгочей Вы дилетант в отличие от меня, вам в сети статьи выложили, вы их привели.Думаете там много правды? Интернет в открытом доступе для таких дилетантов и существует.
В отличии от вас, я видел немало своими глазами ! И если вам нечего сказать, то не надо возражать общими фразами "о том, о сём и не о чём" ! И, судя по всему, мне больше не о чем и не зачем с вами говорить... 00045.gif


В отличие от вас я на самом деле многое видел своими глазами.



Рекомендуем почитать также топики:

Страна для беженцев.

Распад Евросоюза из - за коронавируса

Кого любят русские?

До свиданья, зайцы..

Август 1991 г. 30-летие