Полная версия Вход Регистрация
 


Кому "выгоден" гражданский брак?
мужчине [ 44 ] 84.62%
женщине [ 8 ] 15.38%
Всего голосов: 52

Гости не могут голосовать 

Kirsten
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 08:32)
<q>Жениться это очень ответственный шаг для мужчины, потому как он берёт на себя обязательства по обеспечению, и постобеспечению женщины уже по закону. И всё это нужно взвесить до брака. Сами понимаете гарантий никаких у него нет и быть не может. Ну хочет женщина ребёнка, хочет что б её баловали. А мужчина хочет что то другое? Мужчина не человек? В гражданском браке и в самом деле, особо не забалуешь, что собственно и радует, потому как меньше необоснованных скандалов и дерзких выпадов. Разве это плохо что женщина кротка и заботлива?
Разве есть другие варианты счастливой и спокойной жизни?</q>


Я же повторю свое мнение, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он считает себя свободным и делает, что хочет. А женщина в гражданском браке полностью зависима от мужчины. Она фактически его заложница.
...
Молодой Вулкан
женщине он нужнее, у нее же больше возможностей замутить с другим, чем М - замутить с другой... поэтому отмазка "да ты мне вообще не муж, мы не расписаны" объективно женщине нужнее, чем мужчине отмазка "ты мне не жена, у нас нет штампа"... 00062.gif
Wulkаn
Kirsten опрос конечно конкретней вопроса, но я всё же добавлю, что вопрос собственно о выгоде. Что же может быть выгодней равных отношений?
KaZana
А в зарегистрированном браке какая выгода?
Kirsten
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 10:17)
Kirsten опрос конечно конкретней вопроса, но я всё же добавлю, что вопрос собственно о выгоде. Что же может быть выгодней равных отношений?

Те, кто думает о равных отношениях - вступает в официальный брак.
Kirsten
(KaZana @ 12.06.2013 - время: 10:20)
А в зарегистрированном браке какая выгода?

А это отдельный опрос. Можно сделать тоже и такой опрос.
asdfghjk2010
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:28)
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 10:17)
Kirsten опрос конечно конкретней вопроса, но я всё же добавлю, что вопрос собственно о выгоде. Что же может быть выгодней равных отношений?
Те, кто думает о равных отношениях - вступает в официальный брак.

спасибо... рассмешили )))
Wulkаn
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:28)
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 10:17)
Kirsten опрос конечно конкретней вопроса, но я всё же добавлю, что вопрос собственно о выгоде. Что же может быть выгодней равных отношений?
Те, кто думает о равных отношениях - вступает в официальный брак.

Тогда проще перейти сразу к обязательствам в браке. Какие они у кого. Готовка, стирка, тяжёлые сумки на сегодня не актуальны. Так в чём же суть брака, в перспективе выгодлы? С паршивой овцы хоть шерсти клок?
KaZana
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 12:28)
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 10:17)
Kirsten опрос конечно конкретней вопроса, но я всё же добавлю, что вопрос собственно о выгоде. Что же может быть выгодней равных отношений?
Те, кто думает о равных отношениях - вступает в официальный брак.

А если я хочу, чтобы меня просто любили, и были со мной именно поэтому, а не из страха дележки ложек-поварежек - то где здесь неравенство?
Молодой Вулкан
(KaZana @ 12.06.2013 - время: 10:20)
А в зарегистрированном браке какая выгода?
да, закономерный вопрос... дополню тогда свою мысль... эту:

женщине он нужнее, у нее же больше возможностей замутить с другим, чем М - замутить с другой... поэтому отмазка "да ты мне вообще не муж, мы не расписаны" объективно женщине нужнее, чем мужчине отмазка "ты мне не жена, у нас нет штампа"...

также тем, что зарегистрированный брак еще выгоднее женщине, чем "гражданский". В нем она перестает быть какой-то там "гражданской женой", а становится самой что ни на есть официальной супругой, со всеми вытекающими - прежде всего правом подать на развод. А при разводе, как известно - принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется, еще и алименты при этом оказывается должен платить. В результате развод обычно намного выгоднее женщине, поэтому Ж намного чаще на него и подают. А если не подают - то, чаще всего, это связано с тем, что мужчина соглашается на рабское и унизительное существование в семье.
Так что вывод такой - ГБ выгоднее женщине (хоть и не намного, но все же - а так отношения в ГБ в принципе равные), а вот ОБ уже совсем другое - там равенством и не пахнет, ОБ есть ситуация, когда мужчина находится в рабстве у женщины, обязан выполнять все ее прихоти, не получая за это ничего, даже "спасибо" ему не положено, как мы обсуждали в другой теме (кто же говорит "спасибо" рабу, который и так обязан тебе прислуживать?).
Но это проявление общей тенденции тенденция, что СО во всех их видах выгоднее женщинам, чем мужчинам (одни формы больше, другие меньше), поэтому женщины то и стремятся так к СО...

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-06-2013 - 10:47
Kirsten
(KaZana @ 12.06.2013 - время: 10:43)
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 12:28)
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 10:17)
Kirsten опрос конечно конкретней вопроса, но я всё же добавлю, что вопрос собственно о выгоде. Что же может быть выгодней равных отношений?
Те, кто думает о равных отношениях - вступает в официальный брак.
А если я хочу, чтобы меня просто любили, и были со мной именно поэтому, а не из страха дележки ложек-поварежек - то где здесь неравенство?

Если в официальном браке кому-то страшно, то можно жить без брака. Каждый выбирает по себе......
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 10:44)
(KaZana @ 12.06.2013 - время: 10:20)
А в зарегистрированном браке какая выгода?
да, закономерный вопрос... дополню тогда свою мысль... эту:
женщине он нужнее, у нее же больше возможностей замутить с другим, чем М - замутить с другой... поэтому отмазка "да ты мне вообще не муж, мы не расписаны" объективно женщине нужнее, чем мужчине отмазка "ты мне не жена, у нас нет штампа"...
также тем, что зарегистрированный брак еще выгоднее женщине, чем "гражданский". В нем она перестает быть какой-то там "гражданской женой", а становится самой что ни на есть официальной супругой, со всеми вытекающими - прежде всего правом подать на развод. А при разводе, как известно - принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется, еще и алименты при этом оказывается должен платить. В результате развод обычно намного выгоднее женщине, поэтому Ж намного чаще на него и подают. А если не подают - то, чаще всего, это связано с тем, что мужчина соглашается на рабское и унизительное существование в семье.

Ты все перепутал. Разговор идет о браке, а не о разводе. Если, вступая в брак, уже думать о разводе, то лучше в него и не вступать. Мысль материальна - и развод обязательно будет.
Молодой Вулкан
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 10:44)
(KaZana @ 12.06.2013 - время: 10:20)
А в зарегистрированном браке какая выгода?
да, закономерный вопрос... дополню тогда свою мысль... эту:
женщине он нужнее, у нее же больше возможностей замутить с другим, чем М - замутить с другой... поэтому отмазка "да ты мне вообще не муж, мы не расписаны" объективно женщине нужнее, чем мужчине отмазка "ты мне не жена, у нас нет штампа"...
также тем, что зарегистрированный брак еще выгоднее женщине, чем "гражданский". В нем она перестает быть какой-то там "гражданской женой", а становится самой что ни на есть официальной супругой, со всеми вытекающими - прежде всего правом подать на развод. А при разводе, как известно - принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется, еще и алименты при этом оказывается должен платить. В результате развод обычно намного выгоднее женщине, поэтому Ж намного чаще на него и подают. А если не подают - то, чаще всего, это связано с тем, что мужчина соглашается на рабское и унизительное существование в семье.
Ты все перепутал. Разговор идет о браке, а не о разводе. Если, вступая в брак, уже думать о разводе, то лучше в него и не вступать. Мысль материальна - и развод обязательно будет.

практически все Ж, вступая в брак (имеется в виду ОБ - в ГБ вообще развестись нельзя), уже думают о разводе. Если о нем не думать - зачем вообще в брак вступать?
Ведь абсолютное большинство пресловутых "гарантий" именно из-за которых все Ж с таким придыханием говорят об ОБ, действуют, на самом деле, не в самом ОБ, а при разводе.
Nemo my name

принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется

И часто вы такое встречали? Я два-три раза за всю жизнь, все больше как-то судятся друг с другом, имущество делят

практически все Ж, вступая в брак (имеется в виду ОБ - в ГБ вообще развестись нельзя), уже думают о разводе.

И зачем я с утра эту хрень читаю?

Это сообщение отредактировал Nemo my name - 12-06-2013 - 10:53
Wulkаn
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:47)
Ты все перепутал. Разговор идет о браке, а не о разводе. Если, вступая в брак, уже думать о разводе, то лучше в него и не вступать. Мысль материальна - и развод обязательно будет.

И то правда, зачем думать о разводе, если можно просто не жениться.
KaZana
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 12:44)
А при разводе, как известно - принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется, еще и алименты при этом оказывается должен платить. В результате развод обычно намного выгоднее женщине, поэтому Ж намного чаще на него и подают. А если не подают - то, чаще всего, это связано с тем, что мужчина соглашается на рабское и унизительное существование в семье.
Так что вывод такой - ГБ выгоднее женщине (хоть и не намного, но все же - а так отношения в ГБ в принципе равные), а вот ОБ уже совсем другое - там равенством и не пахнет, ОБ есть ситуация, когда мужчина находится в рабстве у женщины, обязан выполнять все ее прихоти, не получая за это ничего, даже "спасибо" ему не положено, как мы обсуждали в другой теме (кто же говорит "спасибо" рабу, который и так обязан тебе прислуживать?).
Но это проявление общей тенденции тенденция, что СО во всех их видах выгоднее женщинам, чем мужчинам (одни формы больше, другие меньше), поэтому женщины то и стремятся так к СО...

Что вы знаете о браке, интересно?
Ну да ладно, риторический вопрос.
По поводу разводов:мужики обои и розетки делят, только свист стоит, а уж на что они готовы, чтобы жену без трусов оставить -даже рассказывать стремно.
Так что это все ваши иллюзии, и не более
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 10:50)
практически все Ж, вступая в брак (имеется в виду ОБ - в ГБ вообще развестись нельзя), уже думают о разводе. Если о нем не думать - зачем вообще в брак вступать?
Ведь абсолютное большинство пресловутых "гарантий" именно из-за которых все Ж с таким придыханием говорят об ОБ, действуют, на самом деле, не в самом ОБ, а при разводе.

И даже такие женщины, как жена Любимого Сильвии, которая борется за своего мужа уже несколько десятилетий?

Ты понимаешь, в моем окружении нет женщин, которые выходили бы замуж, уже думая о разводе.
Wulkаn
(Nemo my name @ 12.06.2013 - время: 10:52)

принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется
И часто вы такое встречали? Я два-три раза за всю жизнь, все больше как-то судятся друг с другом, имущество делят

А этого мало? Вот честно считаю что нам, а точнее молодому покалению несказано повезло с примерами. Хоть одно доброе дело сделали, - сняли пелену перед юнцами на коварную женскую сущность. Пусть и ценой собственных пожертвований.
Kirsten
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 10:52)
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:47)
Ты все перепутал. Разговор идет о браке, а не о разводе. Если, вступая в брак, уже думать о разводе, то лучше в него и не вступать. Мысль материальна - и развод обязательно будет.
И то правда, зачем думать о разводе, если можно просто не жениться.

О чем и опрос...... 00075.gif
Wulkаn
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:55)
Ты понимаешь, в моем окружении нет женщин, которые выходили бы замуж, уже думая о разводе.

Не думаю, что самка паука во время спаривания думает о еде, но как только самец с неё слезает, ей тут же хочется жрать.
Молодой Вулкан
(Nemo my name @ 12.06.2013 - время: 10:52)

принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется
И часто вы такое встречали? Я два-три раза за всю жизнь, все больше как-то судятся друг с другом, имущество делят

не надо про два-три случая... вообще не надо про то, что "я где-то слышала или видела"... давайте конкретно, вы, насколько я знаю, в разводе... вам лично муж при разводе оставил все... или судился за раздел?
Kirsten
(Nemo my name @ 12.06.2013 - время: 10:52)

принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется
И часто вы такое встречали? Я два-три раза за всю жизнь, все больше как-то судятся друг с другом, имущество делят

Я видела развод, когда муж не просто тарелки делил.... а жена однажды пришла домой, а там плита газовая отрезана от трубы и увезена мужем.... а электрочайник он уже раньше унес....

Если бы можно было унитаз выковырять из кафельного пола, то и его бы увез.
Молодой Вулкан
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:58)
(Nemo my name @ 12.06.2013 - время: 10:52)

принято, что М оставляет все имущество жене и детям, а сам уходит куда придется
И часто вы такое встречали? Я два-три раза за всю жизнь, все больше как-то судятся друг с другом, имущество делят
Я видела развод, когда муж не просто тарелки делил....

и это, как обычно, был чей-то чужой муж... 00003.gif
Nemo my name

... давайте конкретно, вы, насколько я знаю, в разводе... вам лично муж при разводе оставил все...

Во-первых, откуда вдруг интерес к моей жизни? Было же фиолетово.
Во-вторых, издеваетесь? Ничего он мне не оставлял. Все имущество - два недешевых автомобиля я оставила ему 00018.gif т.к. водить все равно не умею.
Квартира была заработана и куплена самостоятельно уже после расставания с мужем.
Сейчас я замужем второй раз, вопросы имущества меня никак не волнуют - квартира куплена до брака, и кредит почти выплачен.
Молодой Вулкан
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 10:50)
практически все Ж, вступая в брак (имеется в виду ОБ - в ГБ вообще развестись нельзя), уже думают о разводе. Если о нем не думать - зачем вообще в брак вступать?
Ведь абсолютное большинство пресловутых "гарантий" именно из-за которых все Ж с таким придыханием говорят об ОБ, действуют, на самом деле, не в самом ОБ, а при разводе.
И даже такие женщины, как жена Любимого Сильвии, которая борется за своего мужа уже несколько десятилетий?
как бывшая Любимого за него боролась, я вообще не увидел... честно говоря (делая оговорку, конешно, что это со слов Сильвии, а она может быть и субъективна), у меня не сложилось впечатления, что бывшая его хоть сколько-нибудь любила, я не увидел и не услышал ни одного проявления этого...


и вообще, мне кажется, это больше в ту тему.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-06-2013 - 11:09
Молодой Вулкан
(Nemo my name @ 12.06.2013 - время: 11:03)

... давайте конкретно, вы, насколько я знаю, в разводе... вам лично муж при разводе оставил все...
Во-первых, откуда вдруг интерес к моей жизни? Было же фиолетово.
Во-вторых, издеваетесь? Ничего он мне не оставлял. Все имущество - два недешевых автомобиля я оставила ему 00018.gif т.к. водить все равно не умею.
Квартира была заработана и куплена самостоятельно уже после расставания с мужем.
Сейчас я замужем второй раз, вопросы имущества меня никак не волнуют - квартира куплена до брака, и кредит почти выплачен.

типа, соц. опрос провожу... )))
итаг, вот женщина, которая развелась - а розетки у нее никто не выпиливал, уже одна такая есть, собираем мнения дальше...
Nemo my name

розетки у нее никто не выпиливал

Неоткуда было. Не в съемной же квартире? И заметьте, женщина вообще никак не претендовала на два дорогих автомобиля.
Wulkаn
(Nemo my name @ 12.06.2013 - время: 11:16)
Неоткуда было. Не в съемной же квартире? И заметьте, женщина вообще никак не претендовала на два дорогих автомобиля.

Это как же нужно было мужика довести, что от такой шикарной, обеспеченой женщины свалить захотелось? Ужас! 00056.gif 00045.gif
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 11:00)
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:58)
(Nemo my name @ 12.06.2013 - время: 10:52)
И часто вы такое встречали? Я два-три раза за всю жизнь, все больше как-то судятся друг с другом, имущество делят
Я видела развод, когда муж не просто тарелки делил....
и это, как обычно, был чей-то чужой муж... 00003.gif

Ты хочешь сказать, что все мужья, о которых я уже девять лет пишу на форуме Измен и на Мужском - это все мои мужья? Мне бы жизни не хватило, так мужей менять.
Wulkаn
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 11:22)
Мне бы жизни не хватило, так мужей менять.

А желание то небось теплится? 00064.gif
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 11:06)
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 10:50)
практически все Ж, вступая в брак (имеется в виду ОБ - в ГБ вообще развестись нельзя), уже думают о разводе. Если о нем не думать - зачем вообще в брак вступать?
Ведь абсолютное большинство пресловутых "гарантий" именно из-за которых все Ж с таким придыханием говорят об ОБ, действуют, на самом деле, не в самом ОБ, а при разводе.
И даже такие женщины, как жена Любимого Сильвии, которая борется за своего мужа уже несколько десятилетий?
как бывшая Любимого за него боролась, я вообще не увидел... честно говоря (делая оговорку, конешно, что это со слов Сильвии, а она может быть и субъективна), у меня не сложилось впечатления, что бывшая его хоть сколько-нибудь любила, я не увидел и не услышал ни одного проявления этого...

Ну так он все еще не развелся с женой.... значит, держит его что-то....

Вон тот с газовой плитой - развелся же официально.
Kirsten
(Wulkаn @ 12.06.2013 - время: 11:24)
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 11:22)
Мне бы жизни не хватило, так мужей менять.
А желание то небось теплится? 00064.gif

Хоть и офф.... нет, не теплится. Мне и с одним хорошо. Уже сто девять лет хорошо.
Молодой Вулкан
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 11:22)
Ты хочешь сказать, что все мужья, о которых я уже девять лет пишу на форуме Измен и на Мужском - это все мои мужья? Мне бы жизни не хватило, так мужей менять.

я хочу сказать, что все страшные женские рассказы о том, что есть "мужья, которые при разводе розетки выпиливают" - они всегда о чьих-то чужих мужьях. 00003.gif
С самой рассказчицей, разумеется, такого никогда не происходило 00051.gif
Молодой Вулкан
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 11:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 11:06)
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:55)
И даже такие женщины, как жена Любимого Сильвии, которая борется за своего мужа уже несколько десятилетий?
как бывшая Любимого за него боролась, я вообще не увидел... честно говоря (делая оговорку, конешно, что это со слов Сильвии, а она может быть и субъективна), у меня не сложилось впечатления, что бывшая его хоть сколько-нибудь любила, я не увидел и не услышал ни одного проявления этого...
Ну так он все еще не развелся с женой.... значит, держит его что-то....

чо ты придуриваешься уже третью тему подряд? 00069.gif Если ты умная женщина (а я знаю, что умная), то ты прекрасно понимаешь, что он не разводится по двум простейшим причинам - бывшая тогда лишит его общения с ребенком, и подаст на официальные алименты.
Но так то можно помечтать и про "держит" тоже, конечно... 00050.gif
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 11:26)
(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 11:22)
Ты хочешь сказать, что все мужья, о которых я уже девять лет пишу на форуме Измен и на Мужском - это все мои мужья? Мне бы жизни не хватило, так мужей менять.
я хочу сказать, что все страшные женские рассказы о том, что есть "мужья, которые при разводе розетки выпиливают" - они всегда о чьих-то чужих мужьях. 00003.gif
С самой рассказчицей, разумеется, такого никогда не происходило 00051.gif

Нарываешься опять на 2.2 ?

У меня один муж, мужей не меняла. А верить или не верить - дело хозяйское, можешь не верить.

Про чужих мужей - так модератор я форума измен... а ты не знал? Специфика форума такая - про чужих мужей говорить.



Рекомендуем почитать также топики:

Странная история, помогите разобраться...

Какой возраст предпочтительней

Завёл интрижку.

Поздравительная тема МурзеГа

Первый секс измены