Кому "выгоден" гражданский брак?

Мне кажется что это зависит не от половой принадлежности, а от собственных финансов и настроя.
Я сама жила и в гражданском браке , и в официальном.
На данный момент я бы не стала спешить заключать сразу же официальный брак по следующим причинам:

- а может я не смогу ужиться с данным мужчиной и придется разводиться. Такое уже было у меня , прожили всего 7 месяцев и что, мне бегать штампы только ставить? Чего зазаря документы портить?

-Есть определенное имущество и я ни с какими мужьями не собираюсь ни в каком случае ничего делить и ничего им оставлять ( ну это в случае моей внезапной кончины) Все только моим детям. А дабы и не создавать щекотливых ситуаций- то незачем и регистрировать брак. Сожитель ни на что прав не имеет.

- детей я больше заводить не собираюсь

Поэтому не вижу для себя особого смысла вообще заключать официальный брак. Мужчины руководствуются теми же соображениями.

(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 08:50)
А женщина в гражданском браке полностью зависима от мужчины. Она фактически его заложница.
...
Каждый судит по себе . А если посмотреть с точки зрения любящих и доверяющих друг другу людей, то нет разницы и никто себя в заложниках не чувствует . Если человек порядочный, то и при расставании никакие суды кроме суда совести не нужны .

(Реланиум @ 09.08.2013 - время: 12:55)
Мужчинам.
По опросам 60% женщин считают, что брак надо регистрировать в ЗАГС, среди мужчин этот процент - 21.
где вы взяли такие результаты опросов, можно узнать?

Мужчине. А причины у каждого разные.

(Бабка Ежка @ 09.08.2013 - время: 14:39)
Мне кажется что это зависит не от половой принадлежности, а от собственных финансов и настроя.
Я сама жила и в гражданском браке , и в официальном.
На данный момент я бы не стала спешить заключать сразу же официальный брак по следующим причинам:

- а может я не смогу ужиться с данным мужчиной и придется разводиться. Такое уже было у меня , прожили всего 7 месяцев и что, мне бегать штампы только ставить? Чего зазаря документы портить?

-Есть определенное имущество и я ни с какими мужьями не собираюсь ни в каком случае ничего делить и ничего им оставлять ( ну это в случае моей внезапной кончины) Все только моим детям. А дабы и не создавать щекотливых ситуаций- то незачем и регистрировать брак. Сожитель ни на что прав не имеет.

- детей я больше заводить не собираюсь

Поэтому не вижу для себя особого смысла вообще заключать официальный брак. Мужчины руководствуются теми же соображениями.
Гражданский брак можно рассматривать как "пробный шар" попал не попал. А в дальнейшем можно и по вязаться "узами брака".

Ну тут все просто - ГБ выгоден тому, кто не хочет связывать свою жизнь с данным человеком, может, не хочет в принципе, может, пока не готов, может, не любит, может, не доверяет. Вариантов масса. Статистически чаще мужчины не хотят жениться.

(Мириэль @ 17.08.2013 - время: 15:05)
Ну тут все просто - ГБ выгоден тому, кто не хочет связывать свою жизнь с данным человеком, может, не хочет в принципе, может, пока не готов, может, не любит, может, не доверяет. Вариантов масса. Статистически чаще мужчины не хотят жениться. Конечно! А зачем, для чего?

Есть определенное имущество и я ни с какими мужьями не собираюсь ни в каком случае ничего делить и ничего им оставлять
Один из самых существенных вопросов.

Это сообщение отредактировал Wulkаn - 17-08-2013 - 15:26

(Wulkаn @ 17.08.2013 - время: 15:23)
(Мириэль @ 17.08.2013 - время: 15:05)
Ну тут все просто - ГБ выгоден тому, кто не хочет связывать свою жизнь с данным человеком, может, не хочет в принципе, может, пока не готов, может, не любит, может, не доверяет. Вариантов масса. Статистически чаще мужчины не хотят жениться. Конечно! А зачем, для чего?
А женщины для чего?

(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 18:37)
так вот, кроме кричащих скандальных теток я видел до фига самых разных женщин. но в официальном браке их практически не бывает: их - то есть тех, кто кроме кричащих скандальных теток. Общается мужик с Богом:
- Господи, почему все девушки нежные, милые, ласковые, а все женщины стервы?!
Господь отвечает:
- Так девушек создаю Я, а женщинами их делаете вы...

Это сообщение отредактировал Мириэль - 17-08-2013 - 15:47

(Мириэль @ 17.08.2013 - время: 15:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2013 - время: 18:37)
так вот, кроме кричащих скандальных теток я видел до фига самых разных женщин. но в официальном браке их практически не бывает: их - то есть тех, кто кроме кричащих скандальных теток. Общается мужик с Богом:
- Господи, почему все девушки нежные, милые, ласковые, а все женщины стервы?!
Господь отвечает:
- Так девушек создаю Я, а женщинами их делаете вы...
из анекдота, какой вывод - в том, что женщина стерва, виноват всегда мужчина, который сделал ее стервой, женившись на ней?

Люди добрые, очень вас прошу НЕ ПУТАЙТЕ понятие гражданского брака и сожительства!! Гражданский брак есть брак заключенный органами ЗАГС!

(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 08:50)
Я же повторю свое мнение, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он считает себя свободным и делает, что хочет. А женщина в гражданском браке полностью зависима от мужчины. Она фактически его заложница.
Так как часто под гражданским браком подразумевается просто сожительство, то есть совместная жизнь, например, до брака, то это, в принципе, выгодно обоим, так как позволяет присмотреться друг к другу в бытовой обстановке, как-то приспособиться к жизни вместе, что иногда очень сложно даётся тем, кто до брака не имел опыта длительного совместного времяпровождения в условиях ведения домашнего хозяйства.

(Skyses @ 17.08.2013 - время: 20:52)
Люди добрые, очень вас прошу НЕ ПУТАЙТЕ понятие гражданского брака и сожительства!! Гражданский брак есть брак заключенный органами ЗАГС!
ещё одно сто первое уточнение..хотите сказать, что не поняли, о чём речь..смысл терминов, как юридический, так и бытовой, уже всем давно известен..пишут так не из-за неграмотности,а потому что другого термина, кроме не всем приятного-сожительство-ещё не придумали

(Skyses @ 17.08.2013 - время: 20:52)
Люди добрые, очень вас прошу НЕ ПУТАЙТЕ понятие гражданского брака и сожительства!! Гражданский брак есть брак заключенный органами ЗАГС!
это вам придется всему обществу вдалбливать, дескать нельзя сожительство гражданским браком обзывать:)

(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 10:50)
Я же повторю свое мнение, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он считает себя свободным и делает, что хочет. А женщина в гражданском браке полностью зависима от мужчины. Она фактически его заложница.
...
Как говорят ППКС...
Сама в таком положении уже 14 лет(
И не жена и не свободна....бЯка...

(легкое дыхание @ 18.08.2013 - время: 20:41)
(Skyses @ 17.08.2013 - время: 20:52)
Люди добрые, очень вас прошу НЕ ПУТАЙТЕ понятие гражданского брака и сожительства!! Гражданский брак есть брак заключенный органами ЗАГС! ещё одно сто первое уточнение..хотите сказать, что не поняли, о чём речь..смысл терминов, как юридический, так и бытовой, уже всем давно известен..пишут так не из-за неграмотности,а потому что другого термина, кроме не всем приятного-сожительство-ещё не придумали
у кого как но я воспринимаю раз гражданский, то это через ЗАГС и печать в паспорте, а остальное сожительство

(sxn3043230196 @ 12.09.2013 - время: 12:49)
у кого как но я воспринимаю раз гражданский, то это через ЗАГС и печать в паспорте, а остальное сожительство
потому-то Вы и женаты))))

Мужчины, НЕ являющиеся сторонниками печати в паспорте, считают сожительство вполне себе браком. Мол - всеж итак считают тебя моей женой, чего паришься-то?

Зависит от денежного благополучия.

(Kirsten @ 12.06.2013 - время: 08:50)
<q>...женщина в гражданском браке полностью зависима от мужчины. Она фактически его заложница.</q>
Прямо крепостное право какое-то, а не гражданский брак)
Если мужчина и женщина решили не регистрировать свои отношения официально, то ни кто из них ни от кого не зависит. Конечно, втайне питать соответствующие надежды никому не запрещено, но это уже из области зависимости добровольной

гражданский брак
Нет такой юридической формы в законодательстве РФ и Украины.

Есть форма "сожительство", вот от неё и пляшите, без приукрашиваний.

(sxn3081413718 @ 09.08.2013 - время: 16:26)
[/QUOTE] Каждый судит по себе . А если посмотреть с точки зрения любящих и доверяющих друг другу людей, то нет разницы и никто себя в заложниках не чувствует . Если человек порядочный, то и при расставании никакие суды кроме суда совести не нужны .
Плюсую стотыщмильёнов раз! Любовь, Доверие, Самопожертвование - это то что есть Семья, зарегистрировано сожительство или нет. С точки зрения церкви (канонической), даже зарегистрированный в ЗАГСе брак - это не брак. Поэтому, лично я считаю, что искать выгоду в данном вопросе неправильно. Всё зависит от Человека.

P.S.: браки заключаются на небесах.

(Black Angels @ 19.11.2013 - время: 13:15)

гражданский бракНет такой юридической формы в законодательстве РФ и Украины.

Есть форма "сожительство", вот от неё и пляшите, без приукрашиваний.
С точностью до наоборот.
нет юридической формы "сожительство"
Есть брак - союз мужчины и женщины. Официальный брак, либо гражданский (он же фактический, не зарегистрированный) брак.
Разница между официальным и гражданским в том, что в официальном браке возникают семейные отношения, в гражданском браке отношения регулируются гражданским законодательством, семейных отношений не возникает.

выгоден тому, кто партнера держит за запасной аэродром, чтоб если основной засветит, проще было свинтить.

(Sister of Night @ 19.11.2013 - время: 18:30)
(Black Angels @ 19.11.2013 - время: 13:15)

гражданский бракНет такой юридической формы в законодательстве РФ и Украины.

Есть форма "сожительство", вот от неё и пляшите, без приукрашиваний. С точностью до наоборот.
нет юридической формы "сожительство"
Есть брак - союз мужчины и женщины. Официальный брак
зарегистрированный, скажем так. В отношении незарегистрированного термин "сожительство" законодательство России (и, насколько мне известно, и Украины) нигде не использует, вот это правда. И следовательно, что такое "сожительство", законодательству неизвестно. Зато известно пользователю Black Angels

(medusa @ 19.11.2013 - время: 19:08)
выгоден тому, кто партнера держит за запасной аэродром, чтоб если основной засветит, проще было свинтить. за запасной аэродром выгоднее держать вообще без брака, даже гражданского)))

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-11-2013 - 19:18

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2013 - время: 19:18)
(medusa @ 19.11.2013 - время: 19:08)
выгоден тому, кто партнера держит за запасной аэродром, чтоб если основной засветит, проще было свинтить. за запасной аэродром выгоднее держать вообще без брака, даже гражданского)))
то уже будет запасной второй очереди, когда даже жить вместе нет желания.

(Sister of Night @ 19.11.2013 - время: 20:30)
(Black Angels @ 19.11.2013 - время: 13:15)

гражданский бракНет такой юридической формы в законодательстве РФ и Украины.

Есть форма "сожительство", вот от неё и пляшите, без приукрашиваний. С точностью до наоборот.
нет юридической формы "сожительство"
Есть брак - союз мужчины и женщины. Официальный брак, либо гражданский (он же фактический, не зарегистрированный) брак.
Разница между официальным и гражданским в том, что в официальном браке возникают семейные отношения, в гражданском браке отношения регулируются гражданским законодательством, семейных отношений не возникает.
А термин "дружба" в законодательстве предусмотрен?
Если в законе не прописано - то отсутствует в принципе? Тогда прошу ссылку на СК, где написано, что семейные отношения возникают с момента регистрации брака.

(KaZana @ 21.11.2013 - время: 21:32)
Если в законе не прописано - то отсутствует в принципе? Тогда прошу ссылку на СК, где написано, что семейные отношения возникают с момента регистрации брака.
СК РФ ч. 2 ст. 10
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

http://www.consultant.ru/popular/family/20_4.html#p89
© КонсультантПлюс, 1992-2013

По сабжу. Не голосовала. Обоим может быть как выгодно, так и не выгодно. Сама в ОБ. Мне нравится. Никаких меркантильный целей у нас не было - просто считали ОБ закономерным этапом развития отношений. До ОБ некоторое время сожительствовали. Не помню уже сколько.

(Nanny Ogg @ 22.11.2013 - время: 21:11)
(KaZana @ 21.11.2013 - время: 21:32)
Если в законе не прописано - то отсутствует в принципе? Тогда прошу ссылку на СК, где написано, что семейные отношения возникают с момента регистрации брака. СК РФ ч. 2 ст. 10
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в
Семейные отношения и права и обязанности супругов - вообще-то ни разу не синонимы.
Права и обязанности супругов, регулируемые СК, это имущественные права. Или по-вашему режим совместно нажитого имущества и есть семейные отношения...

(KaZana @ 22.11.2013 - время: 21:22)
Семейные отношения и права и обязанности супругов - вообще-то ни разу не синонимы.
Права и обязанности супругов, регулируемые СК, это имущественные права. Или по-вашему режим совместно нажитого имущества и есть семейные отношения...
Новое слово в юриспруденции.

Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.



http://www.consultant.ru/popular/family/20_1.html#p41
© КонсультантПлюс, 1992-2013

(Nanny Ogg @ 23.11.2013 - время: 06:18)
Новое слово в юриспруденции.

Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

а на практике как сие может выглядеть не подскажите?
и еще, как исполняется контроль и кем , в регулировании прекращения личных не имущественных отношений, в связи с признанием оных не действительными согласно ст 2?

(medusa @ 19.11.2013 - время: 20:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2013 - время: 19:18)
(medusa @ 19.11.2013 - время: 19:08)
выгоден тому, кто партнера держит за запасной аэродром, чтоб если основной засветит, проще было свинтить. за запасной аэродром выгоднее держать вообще без брака, даже гражданского))) то уже будет запасной второй очереди, когда даже жить вместе нет желания.
если на то пошло, то за запасной аэродром можно держать и при наличии штампа. Что, кстати, большинство женщин и делают. "До того, как встретить свою любовь, женщине можно и пару-тройку раз выйти замуж" (с)

(Nanny Ogg @ 23.11.2013 - время: 06:18)
(KaZana @ 22.11.2013 - время: 21:22)
Семейные отношения и права и обязанности супругов - вообще-то ни разу не синонимы.
Права и обязанности супругов, регулируемые СК, это имущественные права. Или по-вашему режим совместно нажитого имущества и есть семейные отношения... Новое слово в юриспруденции.

Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
семейные отношения бывают имущественные и неимущественные, это правда. Но на основания их возникновения это не влияет. Например, у меня с моей матерью есть семейные отношения, прикиньте да При этом мы с ней никакого брака никогда не регистрировали. Да более того, нам это какбе законом вообще запрещено

(Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2013 - время: 22:57)
семейные отношения бывают имущественные и неимущественные, это правда. Но на основания их возникновения это не влияет. Например, у меня с моей матерью есть семейные отношения, прикиньте да При этом мы с ней никакого брака никогда не регистрировали.
Удивительно, что в теме о браке и сожительстве вы вспомнили о матери. Как интересная и настораживающая ассоциация!


Да более того, нам это какбе законом вообще запрещено
Хотите об этом поговорить?...



Wiya вы к чему спрашиваете-то? Вопрос был задан о чем? О норме СК РФ. И не моя проблема, что СК РФ требуемую норму действительно содержит. Ах вопрошающий имел ввиду нечто иное под семейными отношениями? Он их рассматривает шире? Так тогда к чему эти отсылки к правовым определениям?

В общем, страшно извиняюсь, что не оправдала ожиданий по соучастию в чужом невежестве.

(Nanny Ogg @ 24.11.2013 - время: 03:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2013 - время: 22:57)
семейные отношения бывают имущественные и неимущественные, это правда. Но на основания их возникновения это не влияет. Например, у меня с моей матерью есть семейные отношения, прикиньте да При этом мы с ней никакого брака никогда не регистрировали. Удивительно, что в теме о браке и сожительстве вы вспомнили о матери. Как интересная и настораживающая ассоциация!
почему?



Да более того, нам это какбе законом вообще запрещено
Хотите об этом поговорить?...
а вы?


Но, тем не менее, если вы прочитаете СК РФ полностью - то даже узнаете как возникают и прекращаются отношения между детьми и родителями...
а я и без СК это знаю... чего и вам желаю