Которую из женщин вы предпочтете?

QUOTE (Stevie D @ 12.04.2011 - время: 18:20)

QUOTE (medusa @ 12.04.2011 - время: 18:16) о, видела фильм с ней, очень женственная. кире найтли до  до такой фигуры бесконечно далеко. у ней же сиськи есть и попа и талия, автору многотомной темы на женском, она явно будет неприятна да, ладно, медузка... )) это ж не про киру форум тут а про "толстухи" против "стройняшек"

не..я тут общаюсь только на тему красоты фигуры киры найтли, и записи её в стройняшки. какая ж она стройняшка, вы чего? она ж павел воля с женской головой и без члену.

QUOTE

а про "толстухи" против "стройняшек"

тобой приведенная актриса как раз толстуха на фоне киры.. так кто тут против кого, и ты за кого? )))

QUOTE (ПупсикВикусик @ 12.04.2011 - время: 17:10)

...а по-моему так снято(или сжата фотка так), потому, что на третьей фотке он(целулит) был-бы заметен(сбоку бедра) ..а его там нет....

не-а, про таком освещении так снять - ну это надо очень постараться,
сжать - мало сомнительно, там цветовые нюансы иначе легли бы,
при такой позе как на третьей фотке кожа разглаживается
и он не так заметен, тем более с такого ракурса.
И потом я же не сказала, что там полный ппц, я сказала, что там есть целлюлит,
небольшой совсем, но есть

QUOTE (PamellaSM @ 12.04.2011 - время: 16:40)

Целлюлит на жеппе, "ушки" на бедрах и пухлые коленки со складочками.

Согласен Пэм...тяжеловата девачка! Лишку там...килограмм 15-20!

А женщина должна быть худенькой и стройнеькой...почти прозрачной..., а главное, чтоб талия имела место..., и грудь вообщем то не обязательна...так пунктирно чтоб проглядывала тока.., чтоб с мальчиком в потёмках не перепутать!?

Вот такие мне по душе!

Хостинг фото

QUOTE (клопик @ 13.04.2011 - время: 08:58)

А женщина должна быть худенькой и стройнеькой...почти прозрачной..., а главное, чтоб талия имела место..., и грудь вообщем то не обязательна...так пунктирно чтоб проглядывала тока.., чтоб с мальчиком в потёмках не перепутать!? Вот такие мне по душе!

вот это пышечка! Клопик, ты где эту полнушку пухленькую откопал то?

QUOTE (-=unon=- @ 13.04.2011 - время: 09:52)

QUOTE (клопик @ 13.04.2011 - время: 08:58) А женщина должна быть худенькой и стройнеькой...почти прозрачной..., а главное, чтоб талия имела место..., и грудь вообщем то не обязательна...так пунктирно чтоб проглядывала тока.., чтоб с мальчиком в потёмках не перепутать!? Вот такие мне по душе! вот это пышечка! Клопик, ты где эту полнушку пухленькую откопал то?

Вроде ничего! Худоба у неё пограничная...как у девушки №1 в стартопике...а тебе что...ещё худее нравяться!?)) Вот такие например:

Хостинг фото


Кстати ничего по мне ...но общество просто не поймёт ...скажет типа...ты чё супостат...её не кормишь штоле!?(((

QUOTE (medusa @ 12.04.2011 - время: 18:33)

тобой приведенная актриса как раз толстуха на фоне киры.. так кто тут против кого, и ты за кого? )))

я за стройняшек))
никто не говорит, что все, что толще киры - толстухи
так вам (местным дамам) хочется.... выкрутить так, чтобы все-таки согласились с ними, что да! 6 размер сисек и 120 жопа - идеал красоты!

ибо уже полный стеб пошел в свое оправдание - у Катрины больше, чем нулевой размер, а значит 6 размер идеал!
и целллюлит там находят, и ....
я представляю какой целлюлит у 100-120 жоп!
вот там целллюлит!

кстати
вот эту детскую сказку про пиратов карибского моря смотрела?
ну согласись, что кира там бусечка! ммммммммм!! красотка!!

QUOTE (PamellaSM @ 13.04.2011 - время: 03:28)

И потом я же не сказала, что там полный ппц, я сказала, что там есть целлюлит, небольшой совсем, но есть

все бы женские целлюлиты были такими!
ммммммммммммммм

QUOTE (Stevie D @ 13.04.2011 - время: 14:17)

так вам (местным дамам) хочется.... выкрутить так, чтобы все-таки согласились с ними, что да! 6 размер сисек и 120 жопа - идеал красоты!

Что-то я такого не замечала, не придумывайте.
Тут, по моему, никто из женщин не написал, что здорово иметь задницу объемом 120 см. Стройность это априори хорошо.
Не надо путать и подменять понятия.Тут все пишут, что ненормально, когда между задницей и талией разница в 10 см, фигура как доска, плоская со всех сторон. И противопоставляются таким плоским фигурам не толстые девушки, а обычные. Вот та фотка, которую ты показал - как раз фотка обычной женщины. Красивая, да, но ничего худого в ней нет, а ноги вообще полноваты, имхо.
Ну, ты и сам видишь - мужчины чуть выше отписались =))

Это сообщение отредактировал Мириэль - 13-04-2011 - 14:25

QUOTE (Stevie D @ 13.04.2011 - время: 14:17)

я представляю какой целлюлит у 100-120 жоп! вот там целллюлит!

абсолютно необязательно, потому что целлюлит это заболевание кожи,
а оно зависит не от размеров, а от структуры кожи.
но вы представляйте, что у местных дам такие крутые бедра,
запрета на эротические фантазии пока нет

QUOTE (Мириэль @ 13.04.2011 - время: 14:24)

QUOTE (Stevie D @ 13.04.2011 - время: 14:17) так вам (местным дамам) хочется.... выкрутить так, чтобы все-таки согласились с ними, что да! 6 размер сисек и 120 жопа - идеал красоты! Что-то я такого не замечала, не придумывайте.

Не мешай его эротическим фантазиям

QUOTE (клопик @ 13.04.2011 - время: 13:38)

Вроде ничего! Худоба у неё пограничная...как у девушки №1 в стартопике...а тебе что...ещё худее нравяться!?))   Вот такие например: Кстати ничего по мне ...но общество просто не поймёт ...скажет типа...ты чё супостат...её не кормишь штоле!?(((

Клопик, ..ты зачем нам фотографии женских каркасов показываешь.?
видишь, она даж разогнутся не смогла....
не знаю как тебе, а мне страшно...

пс.Хочица наварить побольше овсяных хлопьев..
и накормить этих несчастных...какбэ женщин..

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 13-04-2011 - 15:13

QUOTE (Ventura34 @ 13.04.2011 - время: 15:08)

Клопик, ..ты зачем нам фотографии женских каркасов показываешь.? видишь, она даж разогнутся не смогла.... не знаю как тебе, а мне страшно... пс.Хочица наварить побольше овсяных хлопьев.. и накормить этих несчастных...какбэ женщин..

Неужели не понравилась?! А по моему...очень даже ничего стайку таких девочек...голов 15-20... на откорм взять! Кормить только не хлопьями ..а то от одной кукурузы.. они только распухнут.., а мясом, салом...кашами всякими..., а потом что с ними делать, после набора живого веса...ну...м.гм..масса вариантов всяких!?

QUOTE (Мириэль @ 13.04.2011 - время: 14:24)

Красивая, да, но ничего худого в ней нет, а ноги вообще полноваты, имхо. Ну, ты и сам видишь - мужчины чуть выше отписались =))

я же и пишу, что она красотка
а кое кто и ее обоср.... - и целлюлит нашел и уши...
ибо не похожа на отписавшуюся, а даже (кошмар какой) лучше!

QUOTE (Stevie D @ 13.04.2011 - время: 17:47)

а кое кто и ее обоср.... - и целлюлит нашел и уши...

сами просили приглядеться.

QUOTE

не похожа на отписавшуюся, а даже (кошмар какой) лучше!

не факт, моншер, у меня целлюлита с ушами на бедрах нет
но вы продолжайте, я не буду мешать вашим эротическим фантазиям. пока.

QUOTE (PamellaSM @ 13.04.2011 - время: 17:53)

моншер, у меня целлюлита с ушами на бедрах нет но вы продолжайте, я не буду мешать вашим эротическим фантазиям. пока.

пока
завтра приходи
а то как же мне без тебя фантазировать и целлюлит искать?

QUOTE (Stevie D @ 13.04.2011 - время: 14:17)

кстати вот эту детскую сказку про пиратов карибского моря смотрела? ну согласись, что кира там бусечка! ммммммммм!! красотка!!

не..я блокбастеры не смотрю. и в аватаре синяя тётка тоже бусечка наверное? и главное очень реальная

Катрина Боуден

QUOTE (medusa @ 13.04.2011 - время: 19:41)

Катрина Боуден

эммм... ну может ее неудачно сфотографировали или одежда такая,
хотя я еще на предыдущих фотографиях не нашла,
но может подскажет кто - где у нее талия?

зы: а ноги у нее для такой комплекции все равно толстые с пухлыми коленками.

QUOTE (Рыжая Чертовка @ 19.11.2011 - время: 15:30)

QUOTE (Stevie D @ 19.03.2011 - время: 11:15) Киру мы знаем ну не выглядит она такой худой в жизни (в фильмах...) Угу... ей просто с помощью компьютерной графики то бюст дорисовывают, то ещё какую часть тела. Например, в "Пиратах Карибского моря".

О Боже мой! До чего дошёл прогресс.

Я за № 3 проголосовал. Люблю фигуристых

QUOTE (PamellaSM @ 13.04.2011 - время: 20:17)

зы: а ноги у нее для такой комплекции все равно толстые с пухлыми коленками.

Причем это сильно в глаза бросается

Сисястою грудястою можно жопастою

не люблю худых но чтобы не была упитаная, если есть за что подержатся и есть за что ухватится то я сам не свой.

Из представленных проголосовал за №2. Хотя не в радикальном восторге.

Проголосовал за номер 2. Как я понимаю речь идёт не о конкретных женщинах на фото, а о типаже фигур. Если честно, то предпочёл бы промежуточный, между первой и второй, вариант.

сексуально возбуждают и первая и вторая,
начал бы ухаживать сначала за №2.

QUOTE (Kirsten @ 19.03.2011 - время: 09:55)

Там на женском уж устали спорить, какая женская фигура лучше. И так как самые лучшие ценители женщин на Мужском - опрос сделаю тут. Итак: 1, 2 или 3 Хостинг фотографий Хостинг фотографий Хостинг фотографий Которую из этих трех женщин вы предпочли бы? комментарии приветствуются.

Это вы правильно заметили что лучшие а значит и адекватные ценители женской фигуры будут мужчины,
И так-Первая как объект для секса не очень,там мало тела,кости острые выпирают,погладить и подержатся особо кроме костей не за что.Этот вариант сразу откидывается,вторая уже лучше у неё всё в норме,третья особенно хороша,у неё раскошные бёдра,красивые стройные,крепкие,высокие ноги,отличная для её полноты талия и живот, но вот её сиськи порят всё дело, а вернее тело,это как говорится уже не грудь а вымя.И если присмотрется то видна диспропорция когда верхняя часть туловища больше нижней,её сиськи как бы зрительно перевешивают и тянут её вперёд и вниз как тяжолый мешок. Никогда не понимал женщин после второго размера увеличивающих свою грудь,зачем?Если вы думаете что мужчины особенно любят огромные титьки,то вы очень сильно заблуждаетесь-
Дамы!-это миф,выкиньте его из головы и больше никогда о нём не вспоминайте.Вот если бы у третьей модели сиськи были как у второй или даже чуть меньше то она была бы идеально хороша и желанна для секса,и я бы выбрал несомненно её(про лицо не говорю,смотрю на тело,и вообще вам автор надо бы для чистоты ответов лица заштриховать а то я так понял народ тут имеет пристрастия к тем или иным своим кумирам и всячески по этой причине их защищает,без лиц наверняка бы некоторые говорили бы другое)
Ну а так выбираю номер 2.Из за своего умеренного бюста она более гармонично смотрится чем третья.

Это сообщение отредактировал ambec - 29-04-2012 - 09:33

Выбрал вторую, но не отказался бы для "галочки" попробовать и с третьей.

Кирстен, а почему не добавить, девушку с мышцами с фигурой ближе к мужской сейчас я стала наблюдать таких больше
и скажем девушку бесформенную со складками и целлюлитом .
таких тоже много .
а то здесь хоть и крупная но с талией.

В предложенной подборке - номер ДВА. Первую - кормить, третью - на огород пахать вместо лошади, подгоняя хворостиной

Второй номер одет ужасно, но в плане женственности оптимален.

само нормальное что-то среднее и не полная и не костлявая

оптимальный вариант был бы между №2 и №3.
В этой теме надо было опрос сделать, было бы нагляднее кто за кого :)

QUOTE (котtimon @ 15.05.2012 - время: 10:36)

оптимальный вариант был бы между №2 и №3. В этой теме надо было опрос сделать, было бы нагляднее кто за кого :)

Так он есть
Которую их этих трех женщин вы предпочли бы?
Пункты опроса Голосов Проценты
1. 35 20.11%
2. 94 54.02%
3. 45 25.86%
Всего голосов: 174

Вы уже проголосовали в этом опросе

проголосовала за нумер 2.

конечно номер 3

вторая более приятная все натуральное