Полная версия Вход Регистрация
 


Которую их этих трех женщин вы предпочли бы?
1. [ 56 ] 22.67%
2. [ 132 ] 53.44%
3. [ 59 ] 23.89%
Всего голосов: 247

  

Kirsten
QUOTE (дамисс @ 19.03.2011 - время: 18:28)
QUOTE (Airen @ 19.03.2011 - время: 20:07)
QUOTE (- Suzanna - @ 19.03.2011 - время: 19:51)
Меня удивляет, что Кира не на втором месте.

Ну пока видимо, голосующие выбирают siske.gif

Меня кстати удивило, что в лидерах не третий вариант- siske.gif .Всё таки разум основной массы мужчин за "золотую середину" 00011.gif

Это еще главные силы с мяса не подтянулись... siske.gif
Wulkаn
QUOTE
не от Киры, а от Сисек)))

СИСЬКИ не главное, причём удивляет одна особенность, почему то девчёнки думают, что как раз наобарот, хотя и это понятно, детоглавныйорган.
аааах, к сиськи бы сейчас прислониться...

Это сообщение отредактировал Wulkаn - 19-03-2011 - 21:49
QUOTE (дамисс @ 19.03.2011 - время: 20:28)
Всё таки разум основной массы мужчин за "золотую середину" 00011.gif

Это не разум, это вкусовые предпочтения..:))
дамисс
QUOTE (Kirsten @ 19.03.2011 - время: 20:40)

Это еще главные силы с мяса не подтянулись... siske.gif

Типа оскорбляешь, типа шелупонь не в счёт 00014.gif Ща пойду модератору пожалуюсь 00043.gifТипа принижають достоинство 00043.gif

Сильно сомневаюсь, что рейтинг нумбер один хоть чуть-чуть поднимется. Остальные то номера лишь доказывают ущербность первого 00062.gif
дамисс
QUOTE (Wulkаn @ 19.03.2011 - время: 20:48)

аааах, к сиськи бы сейчас прислониться...

Как я тебя понимаю(с) 00015.gif
Kirsten
QUOTE (дамисс @ 19.03.2011 - время: 19:11)
QUOTE (Kirsten @ 19.03.2011 - время: 20:40)

Это еще главные силы с мяса не подтянулись...  siske.gif

Типа оскорбляешь, типа шелупонь не в счёт 00014.gif Ща пойду модератору пожалуюсь 00043.gifТипа принижають достоинство 00043.gif

Тебе не угодишь.. 00013.gif
Wulkаn
Думал я, что один такой вумный, а тут их вона скока!
00054.gif
00015.gif
anvil
QUOTE (дамисс @ 19.03.2011 - время: 20:28)
Меня кстати удивило, что в лидерах не третий вариант- siske.gif .Всё таки разум основной массы мужчин за "золотую середину" 00011.gif

Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...
Airen
QUOTE (anvil @ 19.03.2011 - время: 21:25)
Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...

Дык там же силикон 00062.gif
Wulkаn
QUOTE (Airen @ 19.03.2011 - время: 21:33)
QUOTE (anvil @ 19.03.2011 - время: 21:25)
Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...

Дык там же силикон 00062.gif

Да ну! Знаю чётка сиськи реальные, такой родилася.
QUOTE (Wulkаn @ 19.03.2011 - время: 21:43)
QUOTE (Airen @ 19.03.2011 - время: 21:33)
[
Дык там же силикон  00062.gif

Да ну! Знаю чётка сиськи реальные, такой родилася.

Все равно большие. На фиг...:)
Ванильная Снежинка
QUOTE (anvil @ 19.03.2011 - время: 21:25)
Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...

...сиськи от ключиц до пояса.
QUOTE (Airen @ 19.03.2011 - время: 20:07)
QUOTE (- Suzanna - @ 19.03.2011 - время: 19:51)
Меня удивляет, что Кира не на втором месте.

Ну пока видимо, голосующие выбирают siske.gif

Так тут сиськи надо выбирать, фигуру или вообще девушку? Не совсем понятно. Именно как девушка Найтли многим привлекательна, она обладает умением влюблять в себя зрителя, и парни на нее западают наверняка не из-за фигуры и величина-формы груди 00064.gif


И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом. 00058.gif
Airen
QUOTE (Искатель наслаждений @ 19.03.2011 - время: 22:25)

Так тут сиськи надо выбирать, фигуру или вообще девушку? Не совсем понятно. Именно как девушка Найтли многим привлекательна, она обладает умением влюблять в себя зрителя, и парни на нее западают наверняка не из-за фигуры и величина-формы груди 00064.gif


И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом. 00058.gif

Да просто на женском-то некоторые товарищи уверяли, что все, что полнее типажа Найтли - жирдяйки и т.д., которые нравятся не могут в принципе. А голосовалка показывает другое.
Kirsten
QUOTE (anvil @ 19.03.2011 - время: 19:25)
QUOTE (дамисс @ 19.03.2011 - время: 20:28)
Меня кстати удивило, что в лидерах не третий вариант- siske.gif .Всё таки разум  основной массы мужчин за "золотую середину" 00011.gif

Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...

а у семенович из чего сделана? 00051.gif силикон он и в африке силикон 00075.gif

Это сообщение отредактировал Kirsten - 20-03-2011 - 00:57
QUOTE (Airen @ 19.03.2011 - время: 23:23)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 19.03.2011 - время: 22:25)

Так тут сиськи надо выбирать, фигуру или вообще девушку? Не совсем понятно. Именно как девушка Найтли многим привлекательна, она обладает умением влюблять в себя зрителя, и парни на нее западают наверняка не из-за фигуры и величина-формы груди 00064.gif


И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом. 00058.gif

Да просто на женском-то некоторые товарищи уверяли, что все, что полнее типажа Найтли - жирдяйки и т.д., которые нравятся не могут в принципе. А голосовалка показывает другое.

Нравиться-то могут любые - и такие как Найтли в худшей своей анорексичной форме, и такие как Крачковская. Разница будет только в количестве тех, кому нравятся женщины с отклонениями от "эталонного" образца. А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.

У людей искусства, богемы же всегда несколько оригинальные вкусы, потому в их тусовке наверняка будет более популярен "нестандарт", а не "ширпотреб". Что и подтверждает современная индустрия "от кутюр" - большинство, то есть "плебс", почти двухметровых манекенщиц с выпирающими ключицами привлекательными осбо не находит, но тем не менее в мире моды манекенщицы популярны именно такие...
- Suzanna -
QUOTE (Искатель наслаждений @ 19.03.2011 - время: 22:25)
И предлагать заведомо неудачные фотки Найтли - не корректно. Любой человек, когда похудеет до критической массы, будет выглядеть пугающе - зачем такие фото оценивать, если есть и лучше? Джоли например никому не приходит в голову обсуждать исключительно в периоды ее похудения, как и например Кабаеву - такой коровкой, как она сейчас, а не такой, как она была раньше. Если приведенные на фото 2 и 3 дамы поправятся хотя бы кг на 5- они тоже будут выглядеть вовсе не идеалом. 00058.gif


Фотографии в купальниках самые обычные, такие же как у Келли, я не припомню более полную Найтли.
oleg77
QUOTE (Kirsten @ 19.03.2011 - время: 23:55)
QUOTE (anvil @ 19.03.2011 - время: 19:25)
QUOTE (дамисс @ 19.03.2011 - время: 20:28)
Меня кстати удивило, что в лидерах не третий вариант- siske.gif .Всё таки разум  основной массы мужчин за "золотую середину" 00011.gif

Не факт - у третьей форма груди трухлявая. Была б на её месте Семенович...

а у семенович из чего сделана? 00051.gif силикон он и в африке силикон 00075.gif

По мне силикон Семенович получше костей Найтли будет.
sawenka
Кстати, фигура может быть скрыта одеждой.
Не всегда женщина бродит в купальнике.
Folly
Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос. Форумчанки бы подали заявки, кто не побоялся бы публичного растерзания и оценивали бы. Гораздо веселей было. Может создадите?
Ну или конкурс замутить, типо самая желанная)))
QUOTE (Folly @ 20.03.2011 - время: 00:35)
Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос.

Folly, проводи агитацию на Женском... 00003.gif
oleg77
QUOTE (Folly @ 20.03.2011 - время: 00:35)
Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос. Форумчанки бы подали заявки, кто не побоялся бы публичного растерзания и оценивали бы. Гораздо веселей было. Может создадите?
Ну или конкурс замутить, типо самая желанная)))

Было такое уже, лучше, думаю, не надо )))

По мне ,так только Мириель, в хороших подготовленных фото, выглядела достойно.
Airen
QUOTE (oleg77 @ 20.03.2011 - время: 00:45)
Было такое уже, лучше, думаю, не надо )))

Дык мона анонимно )))
oleg77
QUOTE (Airen @ 20.03.2011 - время: 00:52)
QUOTE (oleg77 @ 20.03.2011 - время: 00:45)
Было такое уже, лучше, думаю, не надо )))

Дык мона анонимно )))

Это типа лицо замалевать?
Tenko
QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08)
А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.

Как раз до такого образца Келли далековато. Сиськи у нее явно не на 90, больше. И все остальное наверное тоже. А у Найтли, соответственно, 90 и не ночевали в обхвате, там ближе к 80 явно. Вообще у мужчин большие проблемы с глазомером и оценкой женских параметров, я давно это заметила. Не говоря уже о том, что такой размерной шкалы как "1, 2, 3..." для груди в принципе не существует 00062.gif Так что нет смысла у них спрашивать, какие конкретно в цифрах параметры им симпатичны - все равно большинство наврут, просто оценить не смогут...
spermak
Что-то ничего не отображается, не могу сравнить. По комплекции мне нравятся примерно такие 170/55-60, 175/60-65.
QUOTE (Folly @ 20.03.2011 - время: 00:35)
Веселей было бы фото форумчанок выложить, без звездности так сказать. Разного телосложения и устроить опрос. Форумчанки бы подали заявки, кто не побоялся бы публичного растерзания и оценивали бы. Гораздо веселей было. Может создадите?
Ну или конкурс замутить, типо самая желанная)))

Поддерживаю...В смысле подержу
Номер 2.
Kirsten
QUOTE (Tenko @ 20.03.2011 - время: 00:55)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08)
А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.

Как раз до такого образца Келли далековато. Сиськи у нее явно не на 90, больше. И все остальное наверное тоже. А у Найтли, соответственно, 90 и не ночевали в обхвате, там ближе к 80 явно. Вообще у мужчин большие проблемы с глазомером и оценкой женских параметров, я давно это заметила. Не говоря уже о том, что такой размерной шкалы как "1, 2, 3..." для груди в принципе не существует 00062.gif Так что нет смысла у них спрашивать, какие конкретно в цифрах параметры им симпатичны - все равно большинство наврут, просто оценить не смогут...

Тен, а сиськи вообще тут ни при чем. 90 - это не размер сисек, а окружность груди вместе с сиськми. Может быть кость узкая, и в эту цифру войдет некоторое количество сисек, а может быть кость более широкая, и тогда фиг тебе сиськи, там только нулевой размер поместится...
Airen
QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08)
Разница будет только в количестве тех, кому нравятся женщины с отклонениями от "эталонного" образца. А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.


Ну про объемы второй фигуры те уже и без меня рассказали. 00043.gif

Но по факту на глаз среднестатистический М вряд ли отличит 90-60-90 от , например, 100-70-100. Ну разве что второй вариант будет более "оформленный". тут дело даже не в см как таковых, а в пропорциях. Когда видно, где грудь, талия и попа. И как скелеты, так и горы мяса - есть отклонение от пропорций.
stepnoi-veter
QUOTE (Kirsten @ 19.03.2011 - время: 09:55)
Которую из этих трех женщин вы предпочли бы? комментарии приветствуются.

№ 2 Всех приятней и милей.
номер 2
QUOTE (Tenko @ 20.03.2011 - время: 02:55)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 00:08)
А эталонным образцом на сегодняшний день является все-таки 90-60-90, то есть - ближе к фигуре с фото № 2.

Как раз до такого образца Келли далековато. Сиськи у нее явно не на 90, больше. И все остальное наверное тоже. А у Найтли, соответственно, 90 и не ночевали в обхвате, там ближе к 80 явно. Вообще у мужчин большие проблемы с глазомером и оценкой женских параметров, я давно это заметила. Не говоря уже о том, что такой размерной шкалы как "1, 2, 3..." для груди в принципе не существует 00062.gif Так что нет смысла у них спрашивать, какие конкретно в цифрах параметры им симпатичны - все равно большинство наврут, просто оценить не смогут...

Во-первых, я написал, что девушка со второй фотки (без понятия кто она такая) наиболее БЛИЗКА к тем формам, что ныне считаются идеальными, то есть 90-60-90. И в этих фомах главное не точное количество сантиметров, а именно наиболее близкие к этому пропорции. То есть - когда талия визуально на треть меньше обхвата груди или линии бедер с ягодицами, а обхват груди примерно равен обхвату бедер. В общем, эдакие "гитарообразные" линии женской фигуры. Наиболее высокооплачиваемые супермодели и мисс Вселенные тоже на несколько сантиметов по каждому параметру могут нарушать "госстандарт", однако это не мешает им оставаться идеалом... И лично я очень доволен, что идеалом женской фигуры сейчас считаются именно такие формы, а не такие, как можно видеть на доисторических статуэтках, известных в научном мире как "палеолитические Венеры". 00003.gif

Во-вторых, идеальными "топ-модельными" линиями - тоже дело не ограничивается. Грудь девушки со второй фото (и третьей тоже) мне не очень нравится, и действительно в будущем она у них наверняка обвиснет и будет на линии пупка находиться. По мне - лучше уж твердый первый размер груди (по мужской класификации), но надолго сохраняющий свою форму и устойчивый к деформациям и провисаниям. Так что форма груди - тоже имеет значение, не только ее объем. 00064.gif

Что же касается развитости глазомера в определении точного размера груди - ну у женщин он развит исключительно потому, что со времен полового созревания им приходится покупать лифчики, постоянно пересматривая и перемеривая содержимое магазинов белья, и обсуждать важные проблемы роста груди и покупки лифчика с мамами и подружками. Нормальные мужчины, разумеется, от всего этого избавлены, потому и не разбираются в градациях формы груди по десяткам параметров. У нас все гораздо проще - на уровне "нравится - не нравится", а не на уровне математических вычислений. Или вы на полном серьезе счтитаете, что обычному мужчине делать нечего, чем вот эту таблицу заучивать и использовать полученные знания на практике? 00010.gif
Хостинг фотографий
Которую  из женщин вы предпочтете?
Tenko
QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2011 - время: 15:41)
У нас все гораздо проще - на уровне "нравится - не нравится", а не на уровне математических вычислений. Или вы на полном серьезе счтитаете, что обычному мужчине делать нечего, чем вот эту таблицу заучивать и использовать полученные знания на практике?

Ну так пусть и рассуждают на уровне "нравится не нравится". А то многие с умным видом лезут обсуждать именно параметры, стандарты, 90/60/90, рост, вес... Типа глаз наметан так - швеи отдыхают 00003.gif

ПС. Чет вспомнилось про рост... Абсолютное большинство мужчин не способны оценивать рост и пропорции девушки, абстрагируясь от высоты ее каблуков. Воспринимают целиком и выдают свой "вердикт", а по факту все получается мягко говоря иначе 00003.gif Ибо каблук не только рост и длину ног увеличивает, но и создает дополнительную нагрузку на позвоночник и бедра - меняется осанка и подтягивается попа. А сойдет такая красавица на тапочки - куда что подевалось 00062.gif

Это сообщение отредактировал Tenko - 20-03-2011 - 20:42
Stevie D
QUOTE (Tenko @ 20.03.2011 - время: 19:40)
А сойдет такая красавица на тапочки - куда что подевалось 00062.gif

очень интересно бы тебя увидеть... )

да, так про все можно сказать!
зачем краситься? вот смоет макияж...
зачем одевать одежду, скрывающую недостатки и подчеркивающие достоинства - вот снимет одежду...
вот утром зубы не почистила...
вот всхрапнула....

ужасно!!! - когда все эти тонкости и хитрости женские не помогают вообще никогда! когда любые туфли, брюки и макияж - как корове седло!

угу? )



Рекомендуем почитать также топики:

Нос/обувь/размер члена?

он не хочет видеть меня обнаженной

Скромность

Брить или не брить

Странное желание