Красота есть - ума не надо?

(Hermann Gotoff @ 25.04.2013 - время: 22:24)
Интересно, а если бы на ее месте был мужчина, его бы так же травили?
Сдается мне, она всех так бесит, поскольку является идеальной иллюстрацией стереотипа о "тупой блондинке". Грез не мокнуть "ущербную" головой в помои. Этож так здорово, такое доказательство для мужчин, что женщины их (а в данном случае лично их) глупее, а для женщин - самоутвердиться за чужой счет (я не тупая блондинка - я знаю что вокруг чего крутиться).
О! К слову о мужчинах
По телевизору где-то гда полтора назад шла программа
Там брали интервью у всяких медийных лиц в несколько нестандартном ключе.
Интервьюеры говорили о себе, рассказывали, как им изменила жена, перебивали гостей, доставали из-за пазухи посреди разговора какой-нибудь пакетик с травой для землероек итп. Стебались, короче.
Реакция была разная, но я до сих пор помню разговор с Зюгановым.
Он мухой включился в игру, начинал после рекламы присыпки для муравьедов рекламировать свои книжки, короче, резвился вовсю. Самое классное получилось интервью.
Участвовали Деревянко, кажется, Канделаки, Чехова, еще какие-то там актеры.
Но он был реально круче всех.
Так вот, помню цитатку оттуда:
- А какой у вас любимый поэт
- ФИО
- О! А я обожаю Маяковского (много восторженного текста) А вы ноктюрн сыграть могли бы
На флейте водосточных труб?
- ну не знаю, я по трубам не специалист...

И ничего, не тупая блондинка

(KaZana @ 25.04.2013 - время: 20:34)
(Hermann Gotoff @ 25.04.2013 - время: 22:24)
<q>Интересно, а если бы на ее месте был мужчина, его бы так же травили?
Сдается мне, она всех так бесит, поскольку является идеальной иллюстрацией стереотипа о "тупой блондинке". Грез не мокнуть "ущербную" головой в помои. Этож так здорово, такое доказательство для мужчин, что женщины их (а в данном случае лично их) глупее, а для женщин - самоутвердиться за чужой счет (я не тупая блондинка - я знаю что вокруг чего крутиться).</q> <q>Я сейчас скажу, наверное, грубо, но честно.
Травят за то, что знают, что вокруг чего крутится, а таких денег и уровня жизни нет и, скорее всего, уже не будет. Так хоть чем-то выпендрились. В первую очередь те, кто этот ролик намутили.
И как тут не приобщиться к прекрасному?</q>
Непонятно. И так известно, что эта пара свои деньги не умом заработала, а физическими данными. Так что считать себя умнее их - не выпендреж. Вот если бы они интеллектуальным трудом заработали такие деньги, то тогда да, обыватель мог бы завидовать, что дескать, он знает то, чего они не знают, а денег таких нет. А тут-то чего завидовать? Все равно что завидовать дочке султана по причине, что ты-то намного красивее ее, а денег таких у тебя нет. Хотя деньги тут вообще от ее красоты не зависят.


П.С. Журналист-таки скотина. Сам спрашивал, с его одобрения монтировали, а теперь говорит, что ему, мол, очень жаль Инну за то, что ей такую травлю устроили, и он этого не хотел.

Мда... ...почитала...человеческая зависть и подлость не знает границ ...Ролик,кстати не стала смотреть. К "элементарным вещам" относится ...не знать,кто на сегодняшний день президент в стране,в которой ты живёшь,а не "что такое Полонез и с чем его едят"...

Когда в семье глупая мама - это пол беды,а вот когда в семье глупый папа,ещё и не богат - это полная беда))

Я,не "Вассерман" мне таких "мозгов"не надо))

Это сообщение отредактировал Котёнок по имени Гав - 25-04-2013 - 23:20

(Котёнок по имени Гав @ 25.04.2013 - время: 23:16)
Когда в семье глупая мама - это пол беды,а вот когда в семье глупый папа,ещё и не богат - это полная То есть женщине быть дурой простительней, чем мужчине. Она же женщина, что с нее взять, так что ли?

Это сообщение отредактировал Hermann Gotoff - 25-04-2013 - 23:26

Я не говорила "о дурах"... Речь шла "о красоте и глупости"...так вот,я сомневаюсь,что большинство мужчин,хотели бы лицезреть каждый день...мужеподобную женщину...с бойцовскими замашками...поедая яичницу каждый день на обед,завтра и ужин,в полном бардаке,зато "очень мозговитую"...

★ Инна Жиркова отказалась от короны Миссис России.

Ставшая популярной во всей стране жена футболиста Инна Жиркова отказалась от короны Миссис России-2012. Кроме того, девушка решила не участвовать в предстоящем конкурсе красоты. Это связано с тем, что после скандального телеинтервью Борису Соболеву девушка впала в депрессию. Сам же журналист называет такое решение мудрым:

Мне тоже известно, что Инна отказалась от этой короны. И я должен сказать, что это очень красиво, на мой взгляд. И на сей раз грамотный пиар-жест. Ведь, как я понимаю, это произошло сразу после моего фильма и после того, как все это было раскручено в интернете. Еще раз хочу повторить, что мне от всей души жаль Инну. Она – красивый, милый и благородный человек. И фильм был направлен абсолютно не против нее, а против всей этой подлейшей системы торговли коронами. И если она решила от этой короны отказаться – это правильно. Это будет ей только в плюс, - сказал он в эфире радиостанции «Комсомольская правда».

Данное сообщение напоминает "танец на костях"...брр...

И то,что человек не знал про "Полонез" отнюдь не говорит,что он туп...,зато она может знать что,такое - "паук"в машине и для чего он,что такое ресивер...различать тюнинговый "обвес" "AVR"-овский от "Stig"-овского,или "Снайпер" -овского...знать,что такое - "дебет,кредит,красное сторно"в бухгалтерии...,знать,что такое корреляция и статистические сводки - в статистике...,знать что такое - ЛАЗ,ЗАС и АТСР - в связи, уметь хорошо рисовать...танцевать...,увлекаться бисероплетением и готовить обалденно вкусный борщ с пампушками))

Это сообщение отредактировал Котёнок по имени Гав - 26-04-2013 - 19:11

Про Агнию Барто и Самуила Маршака это, кстати, отдельная тема. Я так понял, далеко не все знают советскую классику.
Например, только что тут на форуме выяснилось, что одна барышня (по профилю даже старше меня) не знает, кто такие Чук и Гек. И путает их с Чипом и Дейлом...

(Uno Bono Rogazzo @ 29.04.2013 - время: 10:42)
Про Агнию Барто и Самуила Маршака это, кстати, отдельная тема. Я так понял, далеко не все знают советскую классику.
Например, только что тут на форуме выяснилось, что одна барышня (по профилю даже старше меня) не знает, кто такие Чук и Гек. И путает их с Чипом и Дейлом...
И я не знакома с советской классикой досканально, но это детские писатели!!! И мама ДВОИХ детей занимаясь с детьми уж должна читать их стихи!
Там вопросы взаимосвязаны! Сказала про музыкальное образование - получи тебе "полонез", мама двоих детей - лови про "Барто"!!!

(cas22 @ 29.04.2013 - время: 11:42)
И я не знакома с советской классикой досканально, но это детские писатели!!! И мама ДВОИХ детей занимаясь с детьми уж должна читать их стихи!
Там вопросы взаимосвязаны! Сказала про музыкальное образование - получи тебе "полонез", мама двоих детей - лови про "Барто"!!!
Зачем? Мне стихи Агнии даже в детстве идиотскими казались. Очевидно еще тогда я не возлюбил женскую поэзию.
Я в детстве предпочитал Хармса и Заходера.

А я прекрасно могу понять людей которые стебутся и даже перегибают палку в отношении Жироквой в интернете.
Просто интернет фактически остался единственной отдушиной в которой можно проехаться и по власти и по этой глубоко безнравственной глубоко гнилой тусовки при власти которая купается в огромных деньгах.
А людей очень много реально бесит их часто наглый и часто хамский, безнравственный образ жизни. Люди просто таким образом выступают против чванливости и против ситуации что всё и вся покупается за деньги. И в том числе против примитивизма и умственно деградации. И без разницы мужчина это или женщина.
На улицы и площади выйти уже сложно т.к. скорее всего посадят.
Вот и остается интернет.
Просто он пока ещё дает возможность выхлопа такого своеобразного общественного мнения.
Жирковой в данной ситуации просто не повезло, что попалась именно она.
Журналист конечно лицемер, что в фильме её размазал и потом типа написал что её уважает за отказ от короны. Но это жизнь.

(Hermann Gotoff @ 29.04.2013 - время: 11:50)
(cas22 @ 29.04.2013 - время: 11:42)
И я не знакома с советской классикой досканально, но это детские писатели!!! И мама ДВОИХ детей занимаясь с детьми уж должна читать их стихи!
Там вопросы взаимосвязаны! Сказала про музыкальное образование - получи тебе "полонез", мама двоих детей - лови про "Барто"!!! Зачем? Мне стихи Агнии даже в детстве идиотскими казались. Очевидно еще тогда я не возлюбил женскую поэзию.
Я в детстве предпочитал Хармса и Заходера. Моей дочери сейчас два. Она с удовольствием читает "мишку косолапого", и про зайку и про машеньку...
А вдруг она обидится, что я ей квантовую физику не читала??? А фдрух?

Пы.Сы. Ну а уж стих про резиновую Зину любит даже папа!
Агния жжет!!!

Купили в магазине
Резиновую Зину,
Резиновую Зину
В корзинке принесли.
Она была разиней,
Резиновая Зина,
Упала из корзины,
Измазалась в грязи.
Мы вымоем в бензине
Резиновую Зину,
Мы вымоем в бензине
И пальцем погрозим:
Не будь такой разиней,
Резиновая Зина,
А то отправим Зину
Обратно в магазин.

Это сообщение отредактировал cas22 - 29-04-2013 - 14:25

Даже писаной красавице необходима одна извилина, чтоб не изменять тому, кто её содержит и терпит её тупости. Да и это именуется совесть.

(Lessa @ 22.04.2013 - время: 14:28)
Может, кому-то действительно не надо. Муж может жену любить не за то, что она такая умная, а за то, что красивая, милая, веселая, ласковая, поднимает своим наивным щебетом ему настроение. Для детей глупая мама - это конечно не есть хорошо, но опять же, если семья не бедствует, у детей может быть глупая, но добрая мама и умная воспитательница. И не думаю, что дети сильно пострадают.
Хотя в идеале, разумеется, лучше чтоб все и сразу: и ум, и красота)
как известно корочка об образовании ума не прибавляет,но если нет и женской ,природной,мудрости ,тогда очень плохо

(svlalals @ 16.02.2014 - время: 17:43)
(Lessa @ 22.04.2013 - время: 14:28)
Может, кому-то действительно не надо. Муж может жену любить не за то, что она такая умная, а за то, что красивая, милая, веселая, ласковая, поднимает своим наивным щебетом ему настроение. Для детей глупая мама - это конечно не есть хорошо, но опять же, если семья не бедствует, у детей может быть глупая, но добрая мама и умная воспитательница. И не думаю, что дети сильно пострадают.
Хотя в идеале, разумеется, лучше чтоб все и сразу: и ум, и красота) как известно корочка об образовании ума не прибавляет,но если нет и женской ,природной,мудрости ,тогда очень плохо
Женская природная мудрость-держать мужа в узде,при этом поддерживая в нём полную уверенность в том,что контролирует всё он...и этой мудростью обладают все женщины.Просто красивым проще это делать.А у не красивых есть ещё и вероятность вообще остаться одной на всю жизнь.Также и у мужиков:симпатичный паренёк может иметь кучу женщин и пользоваться ими,обычный же должен добиваться единственной,да и не факт,что добьётся.Резюмируя-да,красивой быть достаточно,ум особо и не нужен в наше время женщине.

Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? )

а я очень уважительно отношусь к красоте - это тоже дар, за ним уход нужен, системный, кропотливый. не понимаю, почему имеют привычку придираться к красивым женщинам. Лично я красотой не особо одарена, но в других женщинах она меня не раздражает)

(Wheelchair @ 04.02.2015 - время: 14:39)
Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? )
Вы удивитесь, если узнаете, что берут? =)


Люди привыкли рассуждать со своей колокольни про ум красоту и востребованность кого-то, а надо помнить, что людей очень много и все люди разные, и какие-то хотелки и критерии у всех тоже разные.

Сколь много не очень красивых или некрасивых и не слишком умных девушек, столь много и парней, подходящих им, они найдут друг друга.

(Wheelchair @ 04.02.2015 - время: 14:39)
Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? )
Вменяемые мужчины возьмут замуж с удовольствием, ибо зачем в доме баба реально умней тебя самого?

(Счастливчик! @ 05.02.2015 - время: 22:52)
(Ванильная Снежинка @ 06.02.2015 - время: 00:40)
(Wheelchair @ 04.02.2015 - время: 14:39)
Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? ) Вменяемые мужчины возьмут замуж с удовольствием, ибо зачем в доме баба реально умней тебя самого? Если реально умнее то Бог с ней, можно и простить.
Но вот если дура СЧИТАЮЩАЯ себя таковой привяжется, то это смертельно
Никто раньше срока от дур не помирал, не нагнетайте

дура - это не страшно, тем более, если она офигенно красивая...
но если она не только дура, но и считает себя умнее всех, навязывая семье и близким свой идиотизм как единственную и неоспоримую истину - это печально...

К женской красоте я отношусь прохладно. Точнее, у меня есть свое видение. Меня многие не понимают, а моих женщин некоторые даже считают дурнушками. Стандарты красоты, принятые в обществе, мне кажутся неприятными, даже смешными. А вот с женщиной без мозгов жить не могу.

Что далеко ходить. Прошлой осенью была у меня одна дама. В постели - огонь. Но говорить с ней было совершенно не о чем. Не полная идиотка, но своего мнения нет. Все высказывания настолько банальны и явно подсмотрены по ящику, что тошно становится. Интересы - тот же ящик, тряпки, попса. При всей ее зажигательности, хватило меня на пару месяцев таких отношений.

очень точно подмечено- почти всегда красота непригодна в использовании )) В древние времена когда умственной деятельности было мало, когда общение с большим количеством людей и обсуждение всяких задач не являлось ежедневной нормой- людей ценили именно за внешние данные.
Можно было сразу увидеть внешне данные свидетельствующие об "уровне" человека (да и сейчас это приятно видеть, это возбуждает в НАЧАЛЕ знакомства)- пропорции фигуры, улыбку, правильные черты лица, спортивность, широкобедренность и большегрудность женщины важные для рождения детей, атлетичность и ловкость мужчины и тыпы, в целом можно назвать "красота".

Именно красота была одной из важнейших составляющих для создания семьи- особенно учитывая что никто и не собирался особо "разговаривать и умничать" с женщинами... Им ни работать толком не давали, ни права голоса не давали до самого последнего времени.

Даже буквально одно поколение назад, в СССР, внешние данные часто были основным критерием для ухаживания и для создания семьи. При этом в развитых странах и особенно хихи в мире капитализма всё больше людей начинали поглядывать на объективные критерии )) Происхождение, мат состояние, способность строить карьеру и даже свой бизнес...

А с ростом умственного труда крайне резко упали все "внешние данные", и на первое место всё чаще и чаще выходит критерий типа "а поговорить?" )) И все чаще оказывается что красотки тупят, они избалованы, они малопригодны для обучения и для обоюдного выполнения договоренностей при совместном проживании... И самое ужасное что они почти всегда непригодны для Регулярного Секса ))
Даже если "в постели огонь", то долго трахаться невозможно... Отсутствуют какие-то базовые (ну точнее становящиеся базовыми) характеристики. Может ласка и забота, может умение "подбирать" жизненный ритм и темпераментность под партнера, может просто слишком высокая конкуренция и требовательность- а основана то она на субъективных данных ))

Понятно что всегда есть те М кому всё равно важнее только внешность Ж, но их похоже все меньше и меньше )) А учитывая требовательность красоток- смысла в общении с ними всё меньше и меньше ))
Информационная цивилизация страшное дело )) Все важнее и важнее становится ПОВЕДЕНИЕ людей- а не внешность.

Больше того, считаю что уже явно видна совсем уж запредельная тенденция- вот как в посте перед этим, люди начинают делиться на ДВА ВИДА )) Те кто умнее- уже просто не могут трахаться с теми кто совсем уж туповат.
Признаков тупости можно много перечислять, неумение общаться, неумение понимать партнера, или вовсе склонность прислушиваться к чужому мнению т.е. неумение самостоятельно оценивать происходящее и тыпы. Сначала слегка приятно когда например красивая темпераментная Ж прислушивается к тебе, соглашается на всё )) Но потом когда понимаешь что она поддается вообще любому внешнему воздействию- особенно со стороны телевизора и государственной пропаганды, становится сильно не по себе.
Заводить детей и просто совместно жить с таким существом- просто страшно.

И сейчас идет явное разделение человеков, на тех кто умеет самостоятельно мыслить на хорошем уровне- и на тех кто не умеет. Скрещиваться эти породы между собой практически прекратили... Возможно они скоро займут разные территории на Земле и расслоение оформится окончательно.
В поисках красоток (чисто потрахаться, временно, для удовлетворения инстинктов) будут совершаться и уже совершаются всякие виды секс туризма- а вот свои семьи умные и следовательно зарабатывающие М будут заводить с теми Ж с кем общаться и совместно проживать можно ))

Виктор, мне кажется, Вы пишете о сословной разобщенности. Переворот 17-го года перемешал сословия, но генетика, заложенная в людях, осталась. Люди делились на сословия веками, вырабатывая определенные качества, которые и были определяющими для создания семьи и рождения детей. Критерии красоты, ума, телосложения, работоспособности. Переодетая дворяночка показалась бы крестьянину худосочной кривлякой, а разодетая крестьянка никогда не сошла бы за графиню и не имела бы успеха.

Сейчас людям труднее. Все смешалось. Хитрожопые потомки крестьян дорвались до богатства, а потомственные интеллигенты не нашли себе места в новом обществе. Выросло три поколения от смешанных браков. Поди разбери их - кто она такая, что у нее в голове творится.

Женщинам проще. У них все на инстинктах. Люблю-не люблю и все тут. Они чуют, кого им выбирать.

(DesiresGenerator @ 08.02.2015 - время: 14:58)
Виктор, мне кажется, Вы пишете о сословной разобщенности. Переворот 17-го года перемешал сословия, но генетика, заложенная в людях, осталась. Люди делились на сословия веками, вырабатывая определенные качества, которые и были определяющими для создания семьи и рождения детей. Критерии красоты, ума, телосложения, работоспособности. Переодетая дворяночка показалась бы крестьянину худосочной кривлякой, а разодетая крестьянка никогда не сошла бы за графиню и не имела бы успеха.

Сейчас людям труднее. Все смешалось. Хитрожопые потомки крестьян дорвались до богатства, а потомственные интеллигенты не нашли себе места в новом обществе. Выросло три поколения от смешанных браков. Поди разбери их - кто она такая, что у нее в голове творится.

Женщинам проще. У них все на инстинктах. Люблю-не люблю и все тут. Они чуют, кого им выбирать.
Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть.

(Ж@нн@ @ 10.02.2015 - время: 09:07)
Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть.

Вы очень упрощаете. Если девушка только что приехала из деревни - это, конечно, видно невооруженным взглядом. А что, если ее предки приехали из деревни? Иногда не вдруг поймешь каких кровей девушка: крестьянских, мещанских, дворянских, интеллигентских, поповских или рабочих. Или что в ее генетике намешано и что возьмет верх.

Я часто покупаюсь на то, что девушка "простая". Мне не нравится манерность и показное высокомерие. Куда как проще и приятнее общаться с улыбчивой милашкой, не корчащей из себя королеву. А вот такие преподносят иногда не слишком приятные сюрпризы в общении и в постели.

Зачем портить красоту каким-то там умом?

(DesiresGenerator @ 08.02.2015 - время: 14:58)
Виктор, мне кажется, Вы пишете о сословной разобщенности. Переворот 17-го года перемешал сословия, но генетика, заложенная в людях, осталась. Люди делились на сословия веками, вырабатывая определенные качества, которые и были определяющими для создания семьи и рождения детей. Критерии красоты, ума, телосложения, работоспособности. Переодетая дворяночка показалась бы крестьянину худосочной кривлякой, а разодетая крестьянка никогда не сошла бы за графиню и не имела бы успеха.

Сейчас людям труднее. Все смешалось. Хитрожопые потомки крестьян дорвались до богатства, а потомственные интеллигенты не нашли себе места в новом обществе. Выросло три поколения от смешанных браков. Поди разбери их - кто она такая, что у нее в голове творится.

Женщинам проще. У них все на инстинктах. Люблю-не люблю и все тут. Они чуют, кого им выбирать.
"Переворот 17-го года"
Какой переворот: февральский или октябрьский ?

"перемешал сословия"
Сословий к 1917 году уже не было более 50 лет.

"В России сословный строй (историю и современное юридическое положение каждого сословия — см. под соответствующим словом) покоится на реформах Екатерины II, главным образом на жалованной грамоте дворянству и грамоте на права и выгоды городов (1785). Организуя С., императрица Екатерина гораздо более руководилась западно-европейскими политическими учениями (Монтескье), чем фактическими условиями русской жизни того времени. Последовательно проведенные реформы Екатерины II положили сословное начало в основу всего местного управления и судоустройства, сообщив, таким образом, С. огромное государственное значение. Значение это было ими сохранено вплоть до того времени, когда правительство сознало необходимость приступить к коренной реформе суда и местного управления. В суде, построенном согласно техническим требованиям процесса, в полиции, отвечающей государственным потребностям, в местном управлении, преследующем интересы всего населения, а не определенных групп его, наконец, в войске, соответствующем потребностям государственной обороны, сословному началу места не оказалось. Судебные Уставы 20 ноября 1864 г., реформа уездной полиции 1862 г., земское положение 1 января 1864 г., городовое положение 16 июня 1870 г., устав о воинской повинности 1 января 1874 г. уничтожили государственное значение прежних С. Единственной крупной реформой, по необходимости носившей сословный характер, было освобождение крестьян; созданные 19 февраля 1861 г. органы крестьянского самоуправления, волости и сельские общества, были построены на узко-сословном начале." © http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_ef...%B2%D0%B8%D1%8F

(DesiresGenerator @ 10.02.2015 - время: 14:09)
Вы очень упрощаете. Если девушка только что приехала из деревни - это, конечно, видно невооруженным взглядом.
Не могу с Вами в этом согласиться.

(Ж@нн@ @ 10.02.2015 - время: 09:07)
Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть.
Да ладно, видел неоднократно в милицейском обезьяннике пьяных девушек. И городских, и деревенских. Внешне абсолютно на одно лицо. Да, в принципе, они и не пьяные одинаковые. Курят, матерятся...

(Camalleri @ 11.02.2015 - время: 00:16)
Да ладно, видел неоднократно в милицейском обезьяннике пьяных девушек. И городских, и деревенских. Внешне абсолютно на одно лицо. Да, в принципе, они и не пьяные одинаковые. Курят, матерятся...
я не говорю о том, что на каждой девушке из деревни стоит печать «колхоз». я и сама как бы из деревни и ничего постыдного в этом не вижу. но некоторых в меха наряди, в дорогую машину посади, предварительно в салон красоты сводив, а она, как была деревня, так и осталась.

(Ж@нн@ @ 11.02.2015 - время: 00:34)
я не говорю о том, что на каждой девушке из деревни стоит печать «колхоз». я и сама как бы из деревни и ничего постыдного в этом не вижу. но некоторых в меха наряди, в дорогую машину посади, предварительно в салон красоты сводив, а она, как была деревня, так и осталась.
В чём именно? Курносость? Походка? Веснушки? Руки в трудовых мозолях? Речь? ))

(Camalleri @ 11.02.2015 - время: 00:16)
(Ж @ нн@ @ 10.02.2015 - время: 09:07)
Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть. Да ладно, видел неоднократно в милицейском обезьяннике пьяных девушек. И городских, и деревенских. Внешне абсолютно на одно лицо. Да, в принципе, они и не пьяные одинаковые. Курят, матерятся...
Если для вас плохие женщины определяются прилагательными "курят и матерятся" - то давно уже все такие. Сам ненавижу курящих женщин, но встретить такую в городе чрезвычайно сложно. Про мат я не буду продолжать.

(Camalleri @ 11.02.2015 - время: 00:38)
В чём именно? Курносость? Походка? Веснушки? Руки в трудовых мозолях? Речь? ))
Это сложно описать. Возможно, отсутствие гибкости, говор, резкость, грубость....
Я не могу этого объяснить.

Некоторые мужчины предпочитают умных женщин, наивно предполагая, что такие женщины будут использовать свой ум на благо конкретного мужчины.
Не обязательно.
И если глупая женщина может до чего-то не додуматься, то умная может все продумать, предусмотреть и оставить мужчину в дураках.