Полная версия Вход Регистрация
 


Успешно ли Кремль управляет общественным мнением?
да [ 24 ] 60.00%
нет [ 12 ] 30.00%
не знаю [ 4 ] 10.00%
Всего голосов: 40

Гости не могут голосовать 

Sorques
(Bellew @ 04-04-2017 - 20:28)
Это заблуждение, "альтернативные" источники информации найти сложно даже для профессионала в области СМИ и информации, а для обывателя невозможно.
Историки, журналисты, политологи, преподаватели при капитализме находятся в абсолютной зависимости от своих хозяев.
(avp @ 04-04-2017 - 16:16)
И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...
Это означает, что на этих юзерах сработал пропагандистский прием, имевший целью отвлечь внимание населеня от насущных проблем и сути происходящего.

Не госдеп определяет топ новостей и их раскрутку. Американская пропаганда вторична на российском ТВ и в рунете. А в плане апологетики капитализма и антикоммунизма российская и американская пропаганда едины 00062.gif

Ты же находишь..
У тебя есть зависимость от хозяев? 00064.gif Кто мешает тебе открыть СМИ или напечатать некое произведение, в котором ты донесешь свои правдивые мысли?
RDR
Не корректный вопрос: "Успешно ли?". Это смотря у кого какие критерии успеха. Лично я считаю и небезосновательно, что современная Российская армия ничем не отличается от сборной России по футболу. Очень много дорогих игроков, великолепная техническая оснащенность и.....далее полный абзац. Но обо всем по порядку.
1. Критерии успешности. Если их нет в экономике и уровне жизни россиян, кроме 10% приближенных к Путину, то можно оценивать в других показателях, коими являются:
- проблемы Евросоюза;
- смута в США по поводу Трампа;
- Брэксит;
- проблемы в экономики Украины
- тд. и тп.
На пункте 1 всегда выезжают Россми - занимая этой, в общем-то бесполезной для россиян инфой, главные новостные кадры.
2. Критерии успешности той самой 10% прослойки приближенных к Путину. Ответ: они богатеют успешно даже в кризис. Если это считать успехом - то да)) Всё успешно.
3. Про армию. В российской армии числится всего
По состоянию на 2017 год численность армии России составляет около 798 тысяч человек, что делает ее одной из самых больших в мире. Ее ежегодный бюджет составляет 64 миллиардов долларов и третье место на планете по военным затратам. Количество военной техники, имеющейся на вооружение в Вооруженных Силах таково: 2155 буксируемых артиллерийских орудий, 2646 самоходных орудий, 2867 танков и 10 720 бронемашин. Кроме этого, Российская Федерация является лидером по числу ядерных боеголовок.http://contract-army.ru/info/chislennost-armii-rossii/

ИЗ ПОЧТИ 800 000 военных 300 000 призывники одногодичники - пушечное мясо. Полмиллиона, включая Шойгу, Генштаб, все НИИ МО РФ в Москве, все штабы родов войск, все военные училища, военпреды, - всё это тоже пушечное мясо...Что на самом деле остается? Контрактники...от ефрейтора, до командира полка. Сирия - это полигон. Но ни одна из сирийских моделей Су не стоит на охране рубежей нашей Родины. Небо Родины защищает до сих пор устаревшая техника времен СССР. Да, про....ЗРК С-400, С-500....тд и тп....Одиночки. Нет системы типа "Иджис" - нет и не будет никогда. Вы посмотрите, кто гендиректоры знаменитого "Алмаз- Антея"! Небезысвестный Миша Фратков (генеральный директор - "извечный ПВО-шник"), зять двоюродной сестры жены Путина г-н Артяков - зам Фраткова...Про остальных читайте сами http://www.almaz-antey.ru/about/28/.... Где сейчас самый эффективный менеджер г-н Сердюков? А где будет г-н Медведев (не Димон)? Что выпустит наша славная оборонка при таком руководстве? Правильно- только пропаганду того, чего нет! Поэтому, те, кто наслышан про российские ЗРК С-400 и С-500 - может спокойно признать себя жертвой коррупционной пропаганды от бывшего председателя Совмина г-на Фраткова. Характеристики этих ЗРК не тянут на систему ПРО РФ, и не потянут никогда. Противоракетной обороны в РФ нет и не будет. В России нет "противоракет" и их никто не разрабатывал никогда. Ни одна российская система не способна перехватывать цели на скоростях более 2км/сек. У нас даже локаторов для сопровождения таких целей нет в ПВО!. Напомню, что Челябинский метеорит влетел недавно в небо РФ со скоростью в 20 км/сек. А головки балистических ракет входят на ниспадающей траектории со скоростью более 5 км/сек. Американская противоракета бьет цели на скоростях 7 км/сек. Ракета С-500, которую только планируют разработать к 2020 должна бить цели на скоростях до 3 км/сек. С-400 вообще не бьет ракеты на скоростях более 1 км/сек. ПРО РФ - это только локаторы Роскосмоса.
Мы имеем танки Т-72, модернизированные до сомнительных Т-90, мы имеем ракеты "Калибр" с временем подготовки к пуску минимум в две недели - против Томогавков, которые сократились по времени до одних суток. Мощь Российской армии - это блеф типа СОИ США конца 80-х годов прошлого века.Нет линейки Арматы и не будет до 2025 года минимум. Свернуты все работы по созданию комплексных систем ПВО- ВКС: нет заказчиков! Потому что нет штаба ВКС! На бумаге есть, главком есть, а органа управления - нет! Потому что, разрушая ВВС и ПВО отдельно в 90-е годы, не успели создать ВВС и ПВО в в 2000-е сердюковские годы, поэтому основы для ВКС нет - и она не появляется! Разрушены академии Гагарина, Жуковского, все НИИ ВВС и ПВО - нет ничего. Остался "Алмаз-Антей, под руководством Фраткова в Москве, и КБ Сухого - в Комсомольске на Амуре. Успех? Явный!

Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2017 - 22:12
Nika-hl
Да. Ни кто не работает. аха. А Президент подписывает Указ о 2млн. армии.)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-04-2017 - 22:16
RDR
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:13)
Да. Ни кто не работает. аха. А Президент подписывает Указ о 2млн. армии.)
наберут еще миллион студентов - тоже пушечного мяса. Военные училища Сердюков успешно позакрывал. А вы знаете, зачем на фоне сокращения военных НИИ и увольнения армейских кандидатов и докторов технических наук создавались научные роты? Ради успеха! Их тоже пропагандируют Россми! В научных ротах косят от армии отпрыски чиновников! Успех? Вполне! Они займут посты министра обороны и госбезопасности.

Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2017 - 22:23
Nika-hl
(RDR @ 04-04-2017 - 22:19)
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:13)
Да. Ни кто не работает. аха. А Президент подписывает Указ о 2млн. армии.)
наберут еще миллион студентов - тоже пушечного мяса. Военные училища Сердюков успешно позакрывал. А вы знаете, зачем на фоне сокращения военных НИИ и увольнения армейских кандидатов и докторов технических наук создавались научные роты?

Какие закрыл, то уже много по открывали, кстати давно и Президент про это сказал. Откроют больше чем надоть) Не переживайте так уж сильно)
RDR
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:23)
(RDR @ 04-04-2017 - 22:19)
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:13)
Да. Ни кто не работает. аха. А Президент подписывает Указ о 2млн. армии.)
наберут еще миллион студентов - тоже пушечного мяса. Военные училища Сердюков успешно позакрывал. А вы знаете, зачем на фоне сокращения военных НИИ и увольнения армейских кандидатов и докторов технических наук создавались научные роты?
Какие закрыл, то уже много по открывали, кстати давно и Президент про это сказал. Откроют больше чем надоть) Не переживайте так уж сильно)
Помилуйте! Открыть военный ВУЗ - это не булочную открыть! Я видел это убожество - современный новооткрытый военный ВУЗ. Представьте себе - девушка - выпускник пед-института, читает лекцию о боевом применении вертолетов курсантам. Я краснея- бледнел - а потом спросил её: из какого материала сделан винт вертолета? Потом меня, как военспеца, не стали пускать в аудитории. Набрали всяких дочек в армию, надели погоны и отправили на преподавательские должности- ПОЗОР! Я помню, как мне читал тактику ВВС СССР бывший орденоносный военный летчик в звании полковника. Истребители называл "зем-снарядами", а большие самолеты - "сараями". Но за каждым его словом чувствовалось знание этой техники до самых отдельных заморочек. Тактику раскладывал на пальцах с объяснением всех нюансов по жизни. Ни в одном наставлении этого нет...но знания были бесценными. Они все - бывший профессорско-преподавательский состав военных вузов, разогнанных Сердюковым - это бриллиантовый фонд был России - основа мощи, знания и опыта армии. А теперь? Вновь открыли? Студенток в преподаватели набрали?

Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2017 - 22:40
Nika-hl
(RDR @ 04-04-2017 - 22:28)
. А теперь? Вновь открыли? Студенток в преподаватели набрали?

Воен.спецов что ли мало в армии образованных?
RDR
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 22:46)
(RDR @ 04-04-2017 - 22:28)
. А теперь? Вновь открыли? Студенток в преподаватели набрали?
Воен.спецов что ли мало в армии образованных?
В армии оставили тех, кто был молод, а им еще и срок службы продлили - они служат на своих должностях. Речь идет о молодежи, только идущей в современную армию. Кто их встречает в аудитории? Чему может научить? Ведь выгнать старого профессора, сократив его должность - это одно, а вот найти профессора в другом городе (Воронеже) с опытом, как в академии Гагарина из подмосковного Монино, это другое. Ну нет в г. Воронеже такого преподавательского состава. А Вуз новый - есть! Хвала Сердюкову! Миллиарды вбуханы, корпуса отстроены, компьютеры закуплены, а преподаватели - девочки в погонах ефрейторов - контрактницы. А на той лекции, которую я выше упомянул, курсантами были офицеры из Центра боевой подготовки армейской авиации в г. Торжок - все с боевым опытом в Чеченской республике. Они вынуждены по приказу слушать лекцию по конспекту от девочки, которая вертолет видела только на картинке. Каждый из них мог бы быть преподавателем! А зачем? У каждого своя должность, все служат и довольны. Зачем им идти в преподаватели? Лекция проходила в Помосковном Алабино, где развернут общевойсковой центр боевой подготовки на базе бывших полигонов Кантемировской дивизии. Была помпезная презентация перед СМИ этого центра, ну и согнали преподавательский состав из современных воен-ВУЗов.

Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2017 - 23:07
Nika-hl
(RDR @ 04-04-2017 - 22:57)
В армии оставили тех, кто был молод, а им еще и срок службы продлили - они служат на своих должностях. Речь идет о молодежи, только идущей в современную армию. Кто их встречает в аудитории? Чему может научить? Ведь выгнать старого профессора, сократив его должность - это одно, а вот найти профессора в другом городе (Воронеже) с опытом, как в академии Гагарина из подмосковного Монино, это другое. Ну нет в г. Воронеже такого преподавательского состава. А Вуз новый - есть! Хвала Сердюкову! Миллиарды вбуханы, корпуса отстроены, компьютеры закуплены, а преподаватели - девочки в погонах ефрейторов - контрактницы. А на той лекции, которую я выше упомянул, курсантами были офицеры из Центра боевой подготовки армейской авиации в г. Торжок - все с боевым опытом в Чеченской республике. Они вынуждены по приказу слушать лекцию по конспекту от девочки, которая вертолет видела только на картинке. Каждый из них мог бы быть преподавателем! А зачем? У каждого своя должность, все служат и довольны. Зачем им идти в преподаватели? Лекция проходила в Помосковном Алабино, где развернут общевойсковой центр боевой подготовки на базе бывших полигонов Кантемировской дивизии. Была помпезная презентация перед СМИ этого центра, ну и согнали преподавательский состав из современных воен-ВУЗов.

Вернут. Хотя (и это факт) армия стала лучше подготовлена. (следовательно с ними работают профессионалы)
RDR
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 23:10)
(RDR @ 04-04-2017 - 22:57)
В армии оставили тех, кто был молод, а им еще и срок службы продлили - они служат на своих должностях. Речь идет о молодежи, только идущей в современную армию. Кто их встречает в аудитории? Чему может научить? Ведь выгнать старого профессора, сократив его должность - это одно, а вот найти профессора в другом городе (Воронеже) с опытом, как в академии Гагарина из подмосковного Монино, это другое. Ну нет в г. Воронеже такого преподавательского состава. А Вуз новый - есть! Хвала Сердюкову! Миллиарды вбуханы, корпуса отстроены, компьютеры закуплены, а преподаватели - девочки в погонах ефрейторов - контрактницы. А на той лекции, которую я выше упомянул, курсантами были офицеры из Центра боевой подготовки армейской авиации в г. Торжок - все с боевым опытом в Чеченской республике. Они вынуждены по приказу слушать лекцию по конспекту от девочки, которая вертолет видела только на картинке. Каждый из них мог бы быть преподавателем! А зачем? У каждого своя должность, все служат и довольны. Зачем им идти в преподаватели? Лекция проходила в Помосковном Алабино, где развернут общевойсковой центр боевой подготовки на базе бывших полигонов Кантемировской дивизии. Была помпезная презентация перед СМИ этого центра, ну и согнали преподавательский состав из современных воен-ВУЗов.
Вернут. Хотя (и это факт) армия стала лучше подготовлена. (следовательно с ними работают профессионалы)
Увы - нет! Армия подготовлена хуже. Сегодня за штурвалами и за кнопками в Сирии стоят люди в погонах старших офицеров. А по должностным обязанностям все подвиги должен совершать младший офицерский состав. То что мы видим в Сирии, это аналогично тому, что главный инженер завода стоит у токарного станка, потому что нормального токаря нет. Командует группировкой ВКС в Сирии человек, в чьи должностные обязанности входит командование всеми ВКС на Южном ТВД России. А по статусу там должен командовать один из офицеров оперативного отдела штаба в звании не выше подполковника. В ВКС простой летчик - лейтенант, командир звена - капитан, командир эскадрильи - майор. Кто летает в Сирии за рядовых летчиков? Майоры не ниже комэсков. Значит дело - дрянь. Вы думаете, что должность того подполковника, за которого работает командующий ВКС ЮТВД вакантна? Нет! Но он не способен выполнять свои обязанности: командовать группировкой ВКС на армейском уровне. Если идти по гирлянде вниз - никто из нижестоящих офицеров не способен выполнять свои прямые должностные обязанности. Сегодня в бой опять "идут одни старики": старые опытные военачальники воюют за своих подчиненных. Разве это подготовка армии?

Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2017 - 23:38
ien
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.

А как Вы отличаете "истерические кампании" от медийного повода?

P. S. Россия такое же капиталистическое государство, как и другие, поэтому Кремль ичпользует те же приемы и методы пропаганды, что и власти других капиталистических государств.

Чем отличаются методы пропаганды социалистического государства?
RDR
(ien @ 04-04-2017 - 23:45)
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса.
А как Вы отличаете "истерические кампании" от медийного повода?
P. S. Россия такое же капиталистическое государство, как и другие, поэтому Кремль ичпользует те же приемы и методы пропаганды, что и власти других капиталистических государств.
Чем отличаются методы пропаганды социалистического государства?

Есть целая наука об управлении толпой. Еще Фрейд основы заложил.
S. Freud. Massenpsychologie und Ich-Analyse Мало что изменилось - прочитайте - там русский перевод. Многое станет ясным в пропаганде: как, для чего, когда, о чем...все расписано стариком Фрейдом
ien
(RDR @ 05-04-2017 - 00:01)
Есть целая наука об управлении толпой. Еще Фрейд основы заложил.S. Freud. Massenpsychologie und Ich-Analyse Мало что изменилось - прочитайте - там русский перевод. Многое станет ясным в пропаганде: как, для чего, когда, о чем...все расписано стариком Фрейдом

А Вы бы мне не могли сразу цитатой оттуда на мой вопрос ответить. Как отличить "истерическую кампанию" от мидиаповода?
Bellew
(RDR @ 04-04-2017 - 21:39)
Не корректный вопрос: "Успешно ли?". Это смотря у кого какие критерии успеха.

Критерий - достижение пропагандой поставленных целей.

Пропаганда это распространение в обществе идей, побуждающих к действию. Если идеи внедрены и побудили к действию/бездействию, то пропаганда успешна.

(Sorques @ 04-04-2017 - 21:29)
Кто мешает тебе открыть СМИ или напечатать некое произведение, в котором ты донесешь свои правдивые мысли?

СМИ это не когда пишут, СМИ это когда читают ("чукча не читатель").



Это сообщение отредактировал Bellew - 05-04-2017 - 00:49
Bellew
(ien @ 04-04-2017 - 23:45)
А как Вы отличаете "истерические кампании" от медийного повода?
Медийный повод это событие реальное и мнимое, пошлость, будоражащая умы обывателей. Истерическая кампания разворачивается за медийным поводом.
Противоположность медийному поводу это новость о реальных событиях, имеющих важное значение для общества. Информирование общества о новости, ее обсуждение и анализ это здоровое следствие, признак здорового общества и СМИ.
Чем отличаются методы пропаганды социалистического государства?

Пропаганда коммунистического государства отличается от пропаганды капиталистического прежде всего целями. Методы вторичны, однако пропаганда коммунистическая стремится к объективности и высоким идеалам (это метод), а капиталистическая тяготеет к эксплуатации низких человеческих качеств. Такой метод, как истерические кампании, не типичен для коммунистической пропаганды и харрактерен для капиталистической.

Это сообщение отредактировал Bellew - 05-04-2017 - 00:37
sxn2812851489
К сожалению, это у Вас просто лирика пошла про несходство методов и целей социалистической и национал-социалистской или капиталистической пропаганды.

В свое время все с удивлением заметили удивительное сходство методов, принципов, идей и стилей работы советской пропаганды с ухватками и приемчиками пропаганды геббельсовской - абсолютно идентичные речи, программы, плакаты, песни, кинофильмы, передовицы газет, политинформации, министерства Правды и все прочее.
sxn3233284567
Увы, уважаемый RDR, Вы все правильно пишете про развал и небоеспособность нынешних неполноценных ВС РФ, только Вы это зря объясняете этой уважаемой чисто штатской тетеньке Nika-hl из штатной бригады запутинских кремле-троллей.
Бедняжка все равно ни шиша не шарит в боевой подготовке.

Судя по Вашим аватаркам и тематикам, Вы из боевой авиации?

Сейчас еще вдобавок к разгону Академии им. Гагарина в Монино собираются добить Монинский музей авиации, а освободившиеся его территории передать под застройку коттеджами и чисто коммерческими культурно-развлекательными многофункциональными комплексами.
Bellew
(RDR @ 05-04-2017 - 00:01)
Есть целая наука об управлении толпой. Еще Фрейд основы заложил.S. Freud. Massenpsychologie und Ich-Analyse

Тогда уж основы заложил не Фрейд, а Густав Лебон в "Психология народов и масс". Если бы вы познакомились с книгой Фрейда, на которую дали ссылку, то заметили бы, что Фрейд ссылается на Лебона 00003.gif
Sorques
(Bellew @ 05-04-2017 - 00:34)
Пропаганда коммунистического государства отличается от пропаганды капиталистического прежде всего целями. Методы вторичны, однако пропаганда коммунистическая стремится к объективности и высоким идеалам (это метод), а капиталистическая тяготеет к эксплуатации низких человеческих качеств. Такой метод, как истерические кампании, не типичен для коммунистической пропаганды и харрактерен для капиталистической.

Получается по определению, что цели у коммунизма правильные и поэтому все средства хороши, а капитализм порочен и не имеет право на такие же методы продвижения..так? 00003.gif
Ну это вкусовщина или философия..
И еще..практическая сторона..коммунисты и антикоммунисты, обращаются к одним и тем же политтехнологам и компаниям занимающимся выборами или проведением каких то пиар-акций..
Свой вариант
(Sorques @ 04-04-2017 - 20:22)
(M-r Суходрищев @ 04-04-2017 - 18:18)
Спасибо.
Теперь по крайней мере понятно, почему предыдущий том "Юмора" напрочь засран "Капитализмом".
Вася, можешь прямо ответить..Ты за капитализм или социализм? Без оговорок, а либо одно либо другое..я ответил прямо, за капитализм как экономическую систему- основу..

Конечно могу. Никогда не уклоняюсь от прямых вопросов и врать мне не за чем.

Тут мы с тобой не совпадаем.
Я за социализм, как более действенную экономическую систему на современном этапе развития технологий.

Можешь считать меня вторым Кургиняном.
Свой вариант
(Sorques @ 04-04-2017 - 21:29)
(Bellew @ 04-04-2017 - 20:28)
Это заблуждение, "альтернативные" источники информации найти сложно даже для профессионала в области СМИ и информации, а для обывателя невозможно.
Историки, журналисты, политологи, преподаватели при капитализме находятся в абсолютной зависимости от своих хозяев.
(avp @ 04-04-2017 - 16:16)
И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля...
Это означает, что на этих юзерах сработал пропагандистский прием, имевший целью отвлечь внимание населеня от насущных проблем и сути происходящего.

Не госдеп определяет топ новостей и их раскрутку. Американская пропаганда вторична на российском ТВ и в рунете. А в плане апологетики капитализма и антикоммунизма российская и американская пропаганда едины 00062.gif
Ты же находишь..
У тебя есть зависимость от хозяев? 00064.gif Кто мешает тебе открыть СМИ или напечатать некое произведение, в котором ты донесешь свои правдивые мысли?

А как-же жесткая цензура Путина везде, даже в интернете?
Bellew
(Sorques @ 05-04-2017 - 17:39)
Получается по определению, что цели у коммунизма правильные и поэтому все средства хороши, а капитализм порочен и не имеет право на такие же методы продвижения.

Согласно известной теории каждый тип социально экономического устройства представляет собой базис, производственные отношения, и надстройку, к которой , в частности, относится пропаганда. Поэтому феодализму соответствует своя феодальная пропаганда., капитализму своя, коммунизму своя. В чем-то эти методы пропаганды будут похожи, как государство имеет общие черты при любом строе. В чем-то методы и приемы будут различаться в каждых конкретных социально-экономических и исторических услловиях.



sxn3233284567
А в чем, если не секрет, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", заключаются действенность и жизнеспособность социализма, как более действенной экономической системы на современном этапе развития технологий?

"Я за социализм, как более действенную экономическую систему на современном этапе развития технологий."

Можете пояснить не так расплывчато, шаблонно и поверхностно?

Существо проблемы, исключительно, в безнадежном провале именно советской и маоистской репрессивно-казарменной модели большевизма-ленинизма-сталинизма-маоизма-поллпотизма-чекизма-госмонополизма с его бесчеловечным механизмом эксплуатации человека тюремно-лагерно-казарменной системой, позорной хунтой, как в ХХ-м веке, так и, обратите внимание, и в XXI-м веке, причем, обратите внимание - в 21-веке эксплуатировать не просто человека, а весь российский народ в услугу кучке типичных большевичков-чекистиков с золочеными маузерами и крестиками на пузе! Это куда же годится!


sxn3233284567
Не, не катит, увы, уважаемая, драгоценнейшая Nika-hl, при всем к Вам уважении и пиетете, не без этого, не шарите.

Шпаков сразу видно.
Nika-hl
(sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 21:43)
Не, не катит

Что у вас там "не катит", мне не интересно. Говорите по теме топика.Оки?) 00050.gif
Nika-hl
(sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 22:16)
Не надо штампов.

Не надо грязи.

ОСобенно про ключи от алькова и про пропагандирование и распространение на Российском форуме "СексНарод" анти-Путинских настроений и выступления против власти.

Вы сегодня, уважаемый офицер российской освободительной армии РОА, драгоценнейшая Nika-hl, при всем к Вам уважении и пиетете, не без этого, просто неподражаемо уморительны.

Спасибо! Огромное Вам за это простое человеческое спасибо!

Смысл повторять пост в двух местах одновременно?)))
sxn3233284567
А смысл?

Вы же сегодня пытались что-то поддакнуть уважаемому посетителю-авиатору заслуженному RDR.

Вот мне есть что с ним обсудить, и про НИИ МО, и про Монино, и про Воронеж, и про Липецк, и про Новосибирск, и про Ростов, и про Энгельс, и про Т-72, и про Т-90, и про советские / российские системы ПРО, и про Балхаш, и про С-300, и про С-400, и про С-500, и про перехват крылатых ракет ALCM USAF Tomahawk, и про гипер-звуковые ракеты и анти-ракеты, и про боеголовки типа MIRV, и про ПЛАРБ, и про РВСН, и про все остальное.

Так, что-то такое невразумительно гражданское получилось, даже на интенданта или военюриста не потянули.
Nika-hl
(sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 22:33)
А смысл?

Вы же сегодня пытались что-то поддакнуть уважаемому посетителю-авиатору заслуженному RDR.

Вот мне есть что с ним обсудить, и про НИИ МО, и про Монино, и про Воронеж, и про Липецк, и про Новосибирск, и про Ростов, и про Энгельс, и про Т-72, и про Т-90, и про советские / российские системы ПРО, и про Балхаш, и про С-300, и про С-400, и про С-500, и про перехват крылатых ракет ALCM USAF Tomahawk, и про гипер-звуковые ракеты и анти-ракеты, и про боеголовки типа MIRV, и про ПЛАРБ, и про РВСН, и про все остальное.
Топик называетсо Кремлевская пропаганда

Так, что-то такое невразумительно гражданское получилось, даже на интенданта или военюриста не потянули.
Дык не по теме топика речь) Есть тема , - есть разговор по теме, иначе - нарушение правил форума и не звизды тебе,ни благодарности, понимаешь))) 00050.gif

))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-04-2017 - 22:40
sxn3233284567
Во, знакомый лексикон (аха. Как тока, таки сразу зы. И вооще. Вы чо тут фигню пишите всякую?)

Прапорщица со ДОП-склада вещевого довольствия.
sxn3233284567
Да, все эти разговоры по сути вопроса по теме "Кремлевская пропаганда" про ПРО,
про НИИ МО, и про Монино, и про Воронеж, и про Липецк, и про Новосибирск, и про Ростов, и про Энгельс, и про Т-72, и про Т-90, и про советские / российские системы ПРО, и про Балхаш, и про С-300, и про С-400, и про С-500, и про перехват крылатых ракет ALCM USAF Tomahawk, и про гипер-звуковые ракеты и анти-ракеты, и про боеголовки типа MIRV, и про ПЛАРБ, и про РВСН, и про все остальное.




лучше всего освещают всю нищету и убожество кремлевской пропаганды, только и всего

Вы этого на самом деле не понимаете?

Сочувствую.

Скорблю.

Какую прапорщицу потеряли...

Не уберегли.

Мы ее потеряли.






sxn3233284567
Жаль.

Так увлеченно и живо все обсуждали, Вам даже временами какие-то осмысленные реплики удавались, так лучше всего освещали всю нищету и убожество кремлевской пропаганды, только и всего,

да так и сдулись.

Сад, подите прочь...

Вы этого на самом деле не понимаете?

Сочувствую.

Скорблю.

Какую прапорщицу потеряли...

Не уберегли.

Мы ее потеряли.
Sorques
(sxn3233284567 @ 05-04-2017 - 22:42)
Во, знакомый лексикон (аха. Как тока, таки сразу зы. И вооще. Вы чо тут фигню пишите всякую?)

Прапорщица со ДОП-склада вещевого довольствия.

Предупреждение по п.4. переход на личности пользователей.
Sorques
(M-r Суходрищев @ 05-04-2017 - 17:46)
Конечно могу. Никогда не уклоняюсь от прямых вопросов и врать мне не за чем.

Тут мы с тобой не совпадаем.
Я за социализм, как более действенную экономическую систему на современном этапе развития технологий.

Можешь считать меня вторым Кургиняном.

Так социализм везде погиб и нигде не смог противостоять капиталистической экономике в конкурентной борьбе..какая же тогда она более действенная?
Bellew
Sorques! "Социализм погиб! " - верная мысль... для любого кто плохо учил историю, но подвержен влиянию пропаганды 00064.gif

Если бы ты жил в XVI веке во Флоренции, то справедливо заметил бы, что капитализм погиб и не смог противостоятьфеодальной экономике в конкурентной борьбе 00003.gif

После провального капиталистического эксперимента во Флоренции вновь появились эффективные феодалы и вернули северную Италию на столбовую дорогу цивилизации 00003.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 06-04-2017 - 02:05
yellowfox
(Bellew @ 06-04-2017 - 00:51)
Sorques! "Социализм погиб! " - верная мысль... для любого кто плохо учил историю, но подвержен влиянию пропаганды 00064.gif

Если бы ты жил в XVI веке во Флоренции, то справедливо заметил бы, что капитализм погиб и не смог противостоятьфеодальной экономике в конкурентной борьбе 00003.gif

После провального капиталистического эксперимента во Флоренции вновь появились эффективные феодалы и вернули северную Италию на столбовую дорогу цивилизации 00003.gif


А в СССР социализм был? Это первый секретарь обкома как феодал имел абсолютную власть,
после короля естественно.

В нашем городе студенты-биологи организовали зеленый патруль, против браконьеров. И в одном из рейдов задержали целую группу. На их несчастье группа состояла из секретаря райкома, прокурора, военкома и шишек поменьше. Студенты ночь провели в КПЗ, на другой день их всех отчислили и загремели они в стройбат куда-то на Север. А старшему группы, отличнику и спортсмену дали три года,за нападение на представителя прокуратуры.
Потом уже кто-то настучал в Москву, сидевшего выпустили, а остальные так два года и дослуживали.

Это называется социализм?



Рекомендуем почитать также топики:

Пятая колонна

Каспаров

А есть ли у россиян будущее?

Либералы

Столица Бельгии подверглась террористической атаке