@ДИКАЯ@
Почитав ряд предыдущих топиков, а именно :
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12717373
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12704093
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12752894
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12741233
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12730248,
мне стал интересен такой момент: чем руководствуются другие тематики в выборе партнера ( или руководствовались- это уже о сформировавшихся парах) ? Речь не идет об общих принципах БДР, также как и об общечеловеческих качествах вроде " Главное, чтоб человек был хороший". Это все понятно, что мы не ищем неадекватных маньяков, так же как и смотрим прежде на личностные качества человека, кто-то в первую очередь-на внешность, а только потом- на тематические. Ведь если человек не интересен и не вызывает нужных эмоций, вряд ли кто-то станет его рассматривать как тематического партнера, да и партнера вообще )))
Разговор о другом. Интересны именно индивидуальные критерии, который каждый определяет сам для себя.
Думаю, что критерии Верхов- садистов, выбирающих мазу, например, все-таки отличаются от критериев Верхов, которые ищут саб.
Также как и нижние, полагаю, в большинстве своем, примерно определили, кого они ищут.
Мне любопытны также и показательные отрицательные моменты : кто-то нижних до 25 лет не берет, другим преимущественно важно наличие опыта у потенциального партнера, многие нижние девочки не выберут себе в Верха свитча, каким бы там интересным мужчиной он не был, ну и т.д. Каждому важно свое.
Мои критерии давно определены, но хочется и других послушать- что в выборе партнера для вас является наиболее важным?
Чуть не забыла Очень прошу всех отвечающих- давайте жить дружно, и не превращать топик в большую дискуссию ( хотя, как всегда, такое вряд ли получится) о том, у кого критерии лучше, а у кого хуже. Все мы люди разные, со своими представлениями, понятиями и ценностями
Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 23-08-2010 - 16:31
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12717373
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12704093
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12752894
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12741233
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12730248,
мне стал интересен такой момент: чем руководствуются другие тематики в выборе партнера ( или руководствовались- это уже о сформировавшихся парах) ? Речь не идет об общих принципах БДР, также как и об общечеловеческих качествах вроде " Главное, чтоб человек был хороший". Это все понятно, что мы не ищем неадекватных маньяков, так же как и смотрим прежде на личностные качества человека, кто-то в первую очередь-на внешность, а только потом- на тематические. Ведь если человек не интересен и не вызывает нужных эмоций, вряд ли кто-то станет его рассматривать как тематического партнера, да и партнера вообще )))
Разговор о другом. Интересны именно индивидуальные критерии, который каждый определяет сам для себя.
Думаю, что критерии Верхов- садистов, выбирающих мазу, например, все-таки отличаются от критериев Верхов, которые ищут саб.
Также как и нижние, полагаю, в большинстве своем, примерно определили, кого они ищут.
Мне любопытны также и показательные отрицательные моменты : кто-то нижних до 25 лет не берет, другим преимущественно важно наличие опыта у потенциального партнера, многие нижние девочки не выберут себе в Верха свитча, каким бы там интересным мужчиной он не был, ну и т.д. Каждому важно свое.
Мои критерии давно определены, но хочется и других послушать- что в выборе партнера для вас является наиболее важным?
Чуть не забыла
Очень прошу всех отвечающих- давайте жить дружно, и не превращать топик в большую дискуссию ( хотя, как всегда, такое вряд ли получится) о том, у кого критерии лучше, а у кого хуже. Все мы люди разные, со своими представлениями, понятиями и ценностями Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 23-08-2010 - 16:31
Ballisargon
Для меня на первом месте стоит совпадение моих интересов и интересов нижней (как минимум Тематических). На втором - внешность. На третьем - способность поддержать разговор, вежливость, "адекватность" (например, был такой случай, когда дело не дошло еще до первой встречи, а нижняя спрашивает: "...Вы меня будете клеймить..." 
).
Это сообщение отредактировал Ballisargon - 23-08-2010 - 17:34
). Это сообщение отредактировал Ballisargon - 23-08-2010 - 17:34
Ванильная Снежинка
Выбор больше напоминает естественный отбор)
Челенджер
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 23.08.2010 - время: 18:22) |
| Выбор больше напоминает естественный отбор) |
Чем напоминает ? В отборе были тигры....
n o n a m e
Чтобы человек думал не только о себе, любимом. Все остальное решаемо.
(Вот ведь зациклило меня на эгоизме что-то..)
(Вот ведь зациклило меня на эгоизме что-то..)
Ванильная Снежинка
| QUOTE (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 18:24) | ||
Чем напоминает ? В отборе были тигры.... |
Вот тигры первыми и выбыли)
Ванильная Снежинка
| QUOTE (Oksie @ 23.08.2010 - время: 19:13) |
| Чтобы человек думал не только о себе, любимом. Все остальное решаемо. (Вот ведь зациклило меня на эгоизме что-то..) |
Ага, причем на эгоизме другого человека))) Свой эгоизм не так мешает решать все остальное?
n o n a m e
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 23.08.2010 - время: 19:20) |
| Ага, причем на эгоизме другого человека))) Свой эгоизм не так мешает решать все остальное? |
Он у меня умеренный и в нужных пропорциях) Иногда даже недостаточный) :)
Ладно, исправлюсь :)
Уместнее, наверное, было бы говорить об эгоцентризме. Банальной неспособности посмотреть на вещи глазами другого человека.
Это сообщение отредактировал Oksie - 23-08-2010 - 19:32
Ванильная Снежинка
| QUOTE (Oksie @ 23.08.2010 - время: 19:29) |
| Банальной неспособности посмотреть на вещи глазами другого человека. |
Были бы вещи, а уж чьими глазами на них посмотреть - не суть, ИМХО:)
n o n a m e
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 23.08.2010 - время: 19:44) |
| Были бы вещи, а уж чьими глазами на них посмотреть - не суть, ИМХО:) |
Ну не скажите :)
@ДИКАЯ@
| QUOTE (Ballisargon @ 23.08.2010 - время: 17:32) |
| "адекватность" (например, был такой случай, когда дело не дошло еще до первой встречи, а нижняя спрашивает: "...Вы меня будете клеймить..." ). |
А может быть, она тоже имела такой опыт- отношения с Верхом еще не начались, а он уже клеймо ставить на ней собрался. Испугалась девочка, впечатлилась, и теперь первым делом интересуется у потенциальных Верхов о подобном желании. А Вы ее в неадекваты
Мне, кстати, Верха, желающие клеймо поставить и прямо говорящих об этом при начале общения, тоже попадались... Ну, и я, соответственно, их сразу в игнор- не привлекают меня такие запросы уже при первоначальном общении )))
| QUOTE |
| Чтобы человек думал не только о себе, любимом. Все остальное решаемо. (Вот ведь зациклило меня на эгоизме что-то..) |
Окси, действительно, и чего это ты? ))) И, кстати, эти качества личностные, общечеловеческие. Отвлекись, радость моя, не жадничай, расскажи про чисто тематические, ладно ? )))
Ванильная Снежинка, Челенджер, а по теме ответите?
Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 23-08-2010 - 22:13
Челенджер
| QUOTE |
| [ Челенджер, а по теме ответите? |
Чё за базар, конечно отвечу.
@ДИКАЯ@
| QUOTE (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:14) |
| Чё за базар, конечно отвечу. |
Долго ждать-то? Или вы пока еще не придумали? Да Вы не пыжтесь от натуги, если че, можно просто сказать "Я ниче не знаю, отвечать не буду". Я ж понимающая )))
Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 23-08-2010 - 22:30
Челенджер
| QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 23.08.2010 - время: 22:30) | ||
Долго ждать-то? Или вы пока еще не придумали? Да Вы не пыжтесь от натуги, если че, можно просто сказать "Я ниче не знаю, отвечать не буду". Я ж понимающая ))) |
Да и не буду пыжиться.....
Как я вижу тематического партнера.
1. Это, как сейчас вижу женщина.
2. Если приглядется нижняя, возможно свитч...
3. Это не сессионный партнер, а постоянный...
4. А вот дальше воспользуюсь подсказкой :Больше ничо не знаю"
Vovander
| QUOTE |
| но хочется и других послушать- что в выборе партнера для вас является наиболее важным? |
В первую очередь мозг.
Во вторую желание развиваться. Узнавать и пробовать что-то новое.
Wiya
| QUOTE (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:45) |
| 4. А вот дальше воспользуюсь подсказкой :Больше ничо не знаю" |
какой, помощь зала будете брать?)
Удивительное Дело
не знаю даже...чтобы совпадал с моими критериями о мужчине, Верхнем и также немаловажно, чтобы проскочила искра между нами :)
Челенджер
| QUOTE (Wiya @ 23.08.2010 - время: 22:52) | ||
какой, помощь зала будете брать?) |
50\50. Нравится \ не нравится, интересно \ не интересно.
Wiya
| QUOTE (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 22:56) |
| 50\50. Нравится \ не нравится, интересно \ не интересно. |
так вы выбрали ? или вы ждете, что вам еще и варианты предложат?
варианты были в другой подсказке))
Челенджер
| QUOTE (Wiya @ 23.08.2010 - время: 23:17) | ||
так вы выбрали ? или вы ждете, что вам еще и варианты предложат? варианты были в другой подсказке)) |
Кажется прав был Эрга..... вам палец в рот не клади, мало того что ногти пообкусываете, так и разукомплектовать можете....
Вы кстати свого варианта не предложили...
Wiya
| QUOTE (Челенджер @ 23.08.2010 - время: 23:34) |
| Кажется прав был Эрга..... вам палец в рот не клади, мало того что ногти пообкусываете, так и разукомплектовать можете.... |
йа?? вы посмотрите на мои глаза, разве с таким взглядом можно совершить подобное?)))| QUOTE |
| Вы кстати свого варианта не предложили... |
вы отказались от помощи зала, теперь без вариантов))
Челенджер
| QUOTE (Wiya @ 24.08.2010 - время: 00:43) |
| йа?? вы посмотрите на мои глаза, разве с таким взглядом можно совершить подобное?)))[QUOTE] |
Можно, тут без вариантов. И горлышко перегрызть можно.
Sarita
1. Совпадение по интересующим практикам.
2. Человек должен быть не подлый (как я это понимаю).
3. Ясное дело - гиперответственность.
4. Чувство юмора/интеллект/харизма (одним пунктом - оно все равно от одной и той же маны работает, по отдельности не ходит).
...на самом деле - фик его знает, как оно получается - любовь или симпатия, от которых отношения имеют шанс стать долгими. Вроде все при нем - а ничего в душе не ёкает.
2. Человек должен быть не подлый (как я это понимаю).
3. Ясное дело - гиперответственность.
4. Чувство юмора/интеллект/харизма (одним пунктом - оно все равно от одной и той же маны работает, по отдельности не ходит).
...на самом деле - фик его знает, как оно получается - любовь или симпатия, от которых отношения имеют шанс стать долгими. Вроде все при нем - а ничего в душе не ёкает.
Ванильная Снежинка
| QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 23.08.2010 - время: 22:12) |
| Ванильная Снежинка, а по теме ответите? |
Конечно. Критерий простой: хочу-не хочу. И есть у меня одна особенность - я бессознательно выбираю то, что никому не нужно - конкуренции боюсь, поэтому сразу ее исключаю. Если тот, кого хочу, хочет меня взаимно, ну это вообще именины сердца.
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 25-08-2010 - 22:07
Wiya
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 25.08.2010 - время: 19:52) |
| Если тот, кого хочу, хочет меня взаимно, ну это вообще именины сердца. |
он по всей вероятности в любом случае вас хочет, ибо он никому больше не нужен получается и тут вы, с именинами сердца:)
Ванильная Снежинка
| QUOTE (Wiya @ 26.08.2010 - время: 00:19) |
| он по всей вероятности в любом случае вас хочет, ибо он никому больше не нужен получается и тут вы, с именинами сердца:) |
Да он-то никому не нужен, но мечтать и хотеть ему кого угодно это ведь не мешает? Так что с именинами сердца - не факт
Wiya
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 26.08.2010 - время: 00:41) |
| Да он-то никому не нужен, но мечтать и хотеть ему кого угодно это ведь не мешает? Так что с именинами сердца - не факт |
мечтать могут все, этого никому не запретить, но суровая реальность говорит сама за себя - лучше, чем именины сердца в руках, у него не будет, надо брать))
Ванильная Снежинка
| QUOTE (Wiya @ 26.08.2010 - время: 00:47) |
| мечтать могут все, этого никому не запретить, но суровая реальность говорит сама за себя - лучше, чем именины сердца в руках, у него не будет, надо брать)) |
Видите ли в чем дело, ведь таких, которые никому не нужны - сады, так что у меня-то завсегда выбор есть:)
rudoms
Чем руководствуется? Мне кажется одним - иметь партнера (и ничем больше!, без тонкостекй особых - но с оговариванием и кофем и т.д)
А уж когда парнер не то что есть, а появился - вот тогда как бы и смотришь (вернее подсматриваешь) - а хорош ли он? Потому что на первых порах рад уже самому факту - нашел партнера! А действительно садисток, сорри -оборачиваю ситуацию на себя, даже в нашем Мухосранске))) значительно поменьше, чем каких нибудь негров (нет - ниггеров!!!! sic!), героев труда, венгров и тарелочников ..
А уж когда парнер не то что есть, а появился - вот тогда как бы и смотришь (вернее подсматриваешь) - а хорош ли он? Потому что на первых порах рад уже самому факту - нашел партнера! А действительно садисток, сорри -оборачиваю ситуацию на себя, даже в нашем Мухосранске))) значительно поменьше, чем каких нибудь негров (нет - ниггеров!!!! sic!), героев труда, венгров и тарелочников ..
Wiya
| QUOTE (rudoms @ 26.08.2010 - время: 03:23) |
| А уж когда парнер не то что есть, а появился - вот тогда как бы и смотришь (вернее подсматриваешь) - а хорош ли он? |
а каковы ваши критерии хорошести? :)
|
Рекомендуем почитать также топики: Атрибутика Как правильно найти партнера для BDSM Наказать так, чтобы не было видно, Секс-шоп или ручная работа Что сначала? |