Полная версия Вход Регистрация
ps2000
(Sinnerbi @ 09-05-2020 - 20:53)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 20:46)
Не думаю что верно Ваше представление.
И Горбачев и Ельцин не слабо страну перетряхнули.
Сломать такого гиганта (по Вашему мнению) силами нескольких засланных казачков (опять же по Вашему мнению) - серьезно достаточно
Вы считаете Горби и ЕБН фигурами подобными Ленину и Троцкому??? Серьезно?

Я так не считаю, но исходя из Ваших трактовок получается что именно так.
Или я не верно трактовки Ваши дал?
Sinnerbi
(ps2000 @ 09-05-2020 - 21:02)
(Sinnerbi @ 09-05-2020 - 20:53)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 20:46)
Не думаю что верно Ваше представление.
И Горбачев и Ельцин не слабо страну перетряхнули.
Сломать такого гиганта (по Вашему мнению) силами нескольких засланных казачков (опять же по Вашему мнению) - серьезно достаточно
Вы считаете Горби и ЕБН фигурами подобными Ленину и Троцкому??? Серьезно?
Я так не считаю, но исходя из Ваших трактовок получается что именно так.
Или я не верно трактовки Ваши дал?

Мои трактовки говорят как раз об обратном. Горби с ЕБН создали условия , когда мелкое приближенное к ним жулье обобрали всё население страны, которое доверяло Горби и ЕБН. Жалкое мошенничество на доверии. Ленин и Троцкий экспроприировали у конкретных владельцев и хозяев, которые им не просто не доверяли, а ненавидели. Это вам не мелочь по карманам тырить. Провернуть такой гоп стоп в масштабах целой страны надо быть конкретным отморозком, а не мямлей подкаблучником или алкашом.
ps2000
(Sinnerbi @ 09-05-2020 - 21:09)
Мои трактовки говорят как раз об обратном. Горби с ЕБН создали условия , когда мелкое приближенное к ним жулье обобрали всё население страны, которое доверяло Горби и ЕБН. Жалкое мошенничество на доверии. Ленин и Троцкий экспроприировали у конкретных владельцев и хозяев, которые им не просто не доверяли, а ненавидели. Это вам не мелочь по карманам тырить. Провернуть такой гоп стоп в масштабах целой страны надо быть конкретным отморозком, а не мямлей подкаблучником или алкашом.

Т.е. Вы не считаете что СССР в начале 80-х был мощной страной со второй экономикой в мире?
Или не считаете, что несколько гадов, купленных госдепом, прокравшись в высший эшелон власти разрушили СССР и социализм?

Я именно об этом говорил, а не о последствиях
Безумный Иван
(de loin @ 09-05-2020 - 15:15)
Когда то были легендарные личности, которых таковыми можно было назвать как при жизни, так и много лет спустя независимо от положительного или отрицательного отношения к ним тех или иных людей. Сталинская эпоха была, пожалуй, последней урожайной на таковых. Потом только Гагарин и в общем-то всё, кроме некоторых глав нашей страны. Их даже не будем брать во внимание. Интересно, почему так?

Потому что легендарность личности зависит от средств пропаганды. А что бы ими занялась пропаганда, необходима заинтересованность в этой легендарности спонсоров.
Сегдня легендарные личности это полковник Сандерс, клоун Макдак и сам господин ПроктерэндГэмбыл
Sorques
(Sinnerbi @ 09-05-2020 - 21:09)
Горби с ЕБН создали условия , когда мелкое приближенное к ним жулье обобрали всё население страны,

Заявляю, как граждан СССР и РФ, меня никто не обобрал в те годы, ибо с чугунных заводов и золотых приисков, я ничего не имел, получал или вернее недополучал, исключительно за выполненные работы.
Sorques
(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 21:24)
Потому что легендарность личности зависит от средств пропаганды. А что бы ими занялась пропаганда, необходима заинтересованность в этой легендарности спонсоров.
Сегдня легендарные личности это полковник Сандерс, клоун Макдак и сам господин ПроктерэндГэмбыл

В чем то ты прав.. Легендарность зависит от пиара и мифологии..
Как правило, мало кто знает истинную биографию и мотивы поступков тех, кого считают Легендой..
Sinnerbi
(ps2000 @ 09-05-2020 - 21:18)
Т.е. Вы не считаете что СССР в начале 80-х был мощной страной со второй экономикой в мире?
Или не считаете, что несколько гадов, купленных госдепом, прокравшись в высший эшелон власти разрушили СССР и социализм?

Я именно об этом говорил, а не о последствиях

Производительные силы да были мощные, а производственные отношения значительно от них отставали. Конкретно система управления экономикой отсутствовала как таковая. Ни разу рекомендации НИИ Госплана не были учтены в полном объеме. Господствовало телефонное право. В результате произошла состыковка теневого бизнеса, появившегося после реформы Либермана Косыгина, и партийной верхушки. Накопленный капитал должен был выходить на новый уровень. Горби просто заболтал и запудрил людям мозги, чтобы они не заметили как их обворуют, а ЕБН и жулики его окружения это провернули.
Sinnerbi
(Sorques @ 09-05-2020 - 22:45)
(Sinnerbi @ 09-05-2020 - 21:09)
Горби с ЕБН создали условия , когда мелкое приближенное к ним жулье обобрали всё население страны,
Заявляю, как граждан СССР и РФ, меня никто не обобрал в те годы, ибо с чугунных заводов и золотых приисков, я ничего не имел, получал или вернее недополучал, исключительно за выполненные работы.

А на чьи деньги строился Норникель? Прохоров и Потанин платили там за всё? На чьи деньги шла разведка тюменской нефти и газа? Абрамович на свои это проводил? Мордашов строил в Череповце самую большую в Европе доменную печь на свои сбережения? Смешно звучит. Эти деньги не доплачивали вам, мне и всем нам. Все это строилось на наши деньги, которых лишних не бывает. Почему же тогда это всё досталось только вышеупомянутым фамилиям? Пусть тогда вернут суки всё , что мне тогда не доплатили по тому курсу к доллару. Если не вернут, то я никогда не признаю их права собственности ни на что, кроме того, что они валят в унитаз.
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 00:19)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 21:18)
Т.е. Вы не считаете что СССР в начале 80-х был мощной страной со второй экономикой в мире?
Или не считаете, что несколько гадов, купленных госдепом, прокравшись в высший эшелон власти разрушили СССР и социализм?

Я именно об этом говорил, а не о последствиях
Производительные силы да были мощные, а производственные отношения значительно от них отставали. Конкретно система управления экономикой отсутствовала как таковая. Ни разу рекомендации НИИ Госплана не были учтены в полном объеме. Господствовало телефонное право. В результате произошла состыковка теневого бизнеса, появившегося после реформы Либермана Косыгина, и партийной верхушки. Накопленный капитал должен был выходить на новый уровень. Горби просто заболтал и запудрил людям мозги, чтобы они не заметили как их обворуют, а ЕБН и жулики его окружения это провернули.

Разжевывать не надо.
Мощной была наша экономика или нет в начале 80-х
Сильной была страна в то время - или слабой

Разрушили эту страну несколько купленных засланцев или нет

Вы об этом не редко говорили - именно так формулируя мысль (не взирая на нюансы).
Сейчас почему то ответить стесняетесь
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 00:26)
А на чьи деньги строился Норникель? Прохоров и Потанин платили там за всё? На чьи деньги шла разведка тюменской нефти и газа? Абрамович на свои это проводил? Мордашов строил в Череповце самую большую в Европе доменную печь на свои сбережения? Смешно звучит. Эти деньги не доплачивали вам, мне и всем нам. Все это строилось на наши деньги, которых лишних не бывает. Почему же тогда это всё досталось только вышеупомянутым фамилиям? Пусть тогда вернут суки всё , что мне тогда не доплатили по тому курсу к доллару. Если не вернут, то я никогда не признаю их права собственности ни на что, кроме того, что они валят в унитаз.

Вам кто-нибудь мешает на них в суд подать?
Без этого Ваши претензии - пустой звук

И то, что Вы их прав не признаете - ни о чем

А строилось все и разрабатывалось на деньги владельцев - ранее - государства, потом тех, кто купил.
Вы к этому ни коим боком
de loin
В Латинской Америке: Фидель Кастро, Че Гевара, с другой стороны Аугусто Пиночет. Сальвадора Альенде молодёжь, в основном, не знает. Батиста, Сомоса тем более, а ведь в своё время были будь здоров.
Sinnerbi
(ps2000 @ 10-05-2020 - 00:39)
Разжевывать не надо.
Мощной была наша экономика или нет в начале 80-х
Сильной была страна в то время - или слабой

Разрушили эту страну несколько купленных засланцев или нет

Вы об этом не редко говорили - именно так формулируя мысль (не взирая на нюансы).
Сейчас почему то ответить стесняетесь

Вы опять разговариваете с каким то другим человеком. Я пишу то, что написал из одного поста в другой разными словами, а вы все приписываете мне какие то убогие да, нет, +-, белое-черное.
kempentai
(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 21:24)
(de loin @ 09-05-2020 - 15:15)
Когда то были легендарные личности, которых таковыми можно было назвать как при жизни, так и много лет спустя независимо от положительного или отрицательного отношения к ним тех или иных людей. Сталинская эпоха была, пожалуй, последней урожайной на таковых. Потом только Гагарин и в общем-то всё, кроме некоторых глав нашей страны. Их даже не будем брать во внимание. Интересно, почему так?
Потому что легендарность личности зависит от средств пропаганды. А что бы ими занялась пропаганда, необходима заинтересованность в этой легендарности спонсоров.
Сегдня легендарные личности это полковник Сандерс, клоун Макдак и сам господин ПроктерэндГэмбыл

Губку Боба забыли!!!
Sinnerbi
(ps2000 @ 10-05-2020 - 00:45)
Вам кто-нибудь мешает на них в суд подать?
Без этого Ваши претензии - пустой звук

И то, что Вы их прав не признаете - ни о чем

А строилось все и разрабатывалось на деньги владельцев - ранее - государства, потом тех, кто купил.
Вы к этому ни коим боком

Судиться с жульем по законам написанным этим самым жульем? Какой в этом смысл?
Кто такой государство? Он откуда деньги взял? Как говорила Маргарет Тэтчер , нет никакого бюджета, а есть деньги налогоплательщиков. Мы же еще кроме налогов отстегивали в общественные фонды потребления и на развитие. Это ВСЁ наши деньги, т.к. других не было.
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:10)
Вы опять разговариваете с каким то другим человеком. Я пишу то, что написал из одного поста в другой разными словами, а вы все приписываете мне какие то убогие да, нет, +-, белое-черное.

Понял - ответить не хотите 00064.gif
Потому как честный ответ - без виляний и попыток уйти от простого вопроса - не в Вашу пользу.
Это нормально 00064.gif

Вас спрашивают - здоров ли был Вася или на больничном сидел.
А Вы отвечаете - он пил, курил так что сложно его здоровье оценить однозначно 00058.gif
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:16)
Судиться с жульем по законам написанным этим самым жульем? Какой в этом смысл?
Кто такой государство? Он откуда деньги взял? Как говорила Маргарет Тэтчер , нет никакого бюджета, а есть деньги налогоплательщиков. Мы же еще кроме налогов отстегивали в общественные фонды потребления и на развитие. Это ВСЁ наши деньги, т.к. других не было.

Это не Ваши деньги, а деньги главбуржуина - государства. Вам он зарплату платил за работу.
В Англии система другая - там действительно налоги - основа бюджета.
СССР не налогами кормился, а прибавочной стоимостью, как и любой нормальный капиталист.
Ваши налоги он Вам вернул в полной мере - как Вы сами говорили - в виде разных няшек

Так что ничего Вашего нет в построенном СССР

В любой стране судятся с богатеями и помногу у них отхватывают Это же не СССР
Sinnerbi
(ps2000 @ 10-05-2020 - 01:30)
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:10)
Вы опять разговариваете с каким то другим человеком. Я пишу то, что написал из одного поста в другой разными словами, а вы все приписываете мне какие то убогие да, нет, +-, белое-черное.
Понял - ответить не хотите 00064.gif
Потому как честный ответ - без виляний и попыток уйти от простого вопроса - не в Вашу пользу.
Это нормально 00064.gif

Вас спрашивают - здоров ли был Вася или на больничном сидел.
А Вы отвечаете - он пил, курил так что сложно его здоровье оценить однозначно 00058.gif

Я отвечаю честно как я считаю. Вы же требуете от меня подтверждения каких то своих сентенций, которые к реальности никаким боком. Я их не разделяю. Почему я должен их подтверждать????
Aim77
(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:52)
(Aim77 @ 09-05-2020 - 17:39)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:29)
Вы же не станете отрицать, что равенство и справедливость - хороши, хотя и не возможны, а принцип с каждого по способностям - каждому по потребностям - идеален
Не стану. Самые замечательные идеи, это те каторые нельзя оценить и пощетать. Всегда можно сказать, што это уже есть и возразить на это внятно как бы невозможно. Это большое удобство! 00058.gif
Не понял Вашей мысли

Ну как же! Пишеш, што равенство и справедливость - хороши, хотя и не возможны. А што это и как узнать достигли ли эти самые равенство и справедливость точно указать нельзя. Это нечто чувственное. Не явное и не определенное. А раз так, то в любой момент можно сказаить: Вот жеж они. Их у нас есть! И возразить на это нечево! И чем тогда они хороши? 00064.gif
Тоже самое с каждого по способностям - каждому по потребностям. С потребностями понятно. Они бесконечны, следовательно неудовлетворимы. Бесконечность это уже хоть какая то математика. А вот получица ли с каждова по способностям, это вряд ли. Кто их знает или может установить все ли свои способности человек приложил штобы получить по ево бесконечным потребностям? Опять полная непределенность. Вот я и пишу, што неопределенность - большое удобство для тех кто их провозглашает. 00003.gif
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:39)
Я отвечаю честно как я считаю. Вы же требуете от меня подтверждения каких то своих сентенций, которые к реальности никаким боком. Я их не разделяю. Почему я должен их подтверждать????

Мне лень искать, но могу найти именно приведенные мною утверждения. Вы именно так отвечали на мои вопросы, я Вам доказывал - что это не так 00058.gif

На вопрос - здоров ли Вася или на больничном - отвечали - здоров 00064.gif
Sinnerbi
(ps2000 @ 10-05-2020 - 01:37)
Это не Ваши деньги, а деньги главбуржуина - государства. Вам он зарплату платил за работу.
В Англии система другая - там действительно налоги - основа бюджета.
СССР не налогами кормился, а прибавочной стоимостью, как и любой нормальный капиталист.
Ваши налоги он Вам вернул в полной мере - как Вы сами говорили - в виде разных няшек

Так что ничего Вашего нет в построенном СССР

В любой стране судятся с богатеями и помногу у них отхватывают Это же не СССР

Кто такой СССР? Я не СССР? Государство позиционировало себя народным - всё для блага человека. Если исходить из любой Конституции СССР благосостояние каждого это и есть конечная цель государства, на которую мы все и работали. Так что во ВСЁ в СССР вложен мой труд и мои деньги. У меня это всё нагло отобрали. Не вернут по хорошему, очень пожалеют.
Sorques
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:48)
Так что во ВСЁ в СССР вложен мой труд и мои деньги. У меня это всё нагло отобрали. Не вернут по хорошему, очень пожалеют.

Это вам так разрешили считать в СССР.. "Все вокруг народное, все вокруг мое "
Не верю, что вы искренне так считали..
Sorques
Но от темы мы ушли..
А кто у нас легендарные личности? Илья Муромец или Третьяк? Мы о какой категории?
ps2000
(Aim77 @ 10-05-2020 - 01:40)
Ну как же! Пишеш, што равенство и справедливость - хороши, хотя и не возможны. А што это и как узнать достигли ли эти самые равенство и справедливость точно указать нельзя. Это нечто чувственное. Не явное и не определенное. А раз так, то в любой момент можно сказаить: Вот жеж они. Их у нас есть! И возразить на это нечево! И чем тогда они хороши? 00064.gif
Тоже самое с каждого по способностям - каждому по потребностям. С потребностями понятно. Они бесконечны, следовательно неудовлетворимы. Бесконечность это уже хоть какая то математика. А вот получица ли с каждова по способностям, это вряд ли. Кто их знает или может установить все ли свои способности человек приложил штобы получить по ево бесконечным потребностям? Опять полная непределенность. Вот я и пишу, што неопределенность - большое удобство для тех кто их провозглашает. 00003.gif

Равенство - это когда равные политические, экономические, социальные и гражданские правама всех членов общества
Справедливость - это соответствие деяния и воздаяния

Так что вполне можно определить что это такое

Разумные потребности - вполне себе удовлетворимы. Вы рассуждаете как нормальный современный человек - это причина того, почему сегодня коммунизм не возможен, как и социализм - наше сознание не принимает пока этого.

Возможности - опять же при определенном уровне сознания человек определяет для себя сам.

Так что все сказанное мною вполне можно будет оценить и взвесить, но, после того, как сознание изменится
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 01:48)
Кто такой СССР? Я не СССР? Государство позиционировало себя народным - всё для блага человека. Если исходить из любой Конституции СССР благосостояние каждого это и есть конечная цель государства, на которую мы все и работали. Так что во ВСЁ в СССР вложен мой труд и мои деньги. У меня это всё нагло отобрали. Не вернут по хорошему, очень пожалеют.

Вы - не СССР - это точно.

Государство Вам мозги пудрило и настолько запудрило, что 30 лет в себя прийти не можете 00058.gif

У Вас никто ничего не отбирал. Потому как к деньгам хозяина Вы ни коим боком, как бы Вам не хотелось. Это его деньги - Вам он зарплату платил, 13% - няшками отдавал.
Sinnerbi
(ps2000 @ 10-05-2020 - 02:02)
Вы - не СССР - это точно.

Государство Вам мозги пудрило и настолько запудрило, что 30 лет в себя прийти не можете 00058.gif

У Вас никто ничего не отбирал. Потому как к деньгам хозяина Вы ни коим боком, как бы Вам не хотелось. Это его деньги - Вам он зарплату платил, 13% - няшками отдавал.

Тогда кто СССР? Кто конкретно тот хозяин, к деньгам которого я никаким боком?
ps2000
(Sorques @ 10-05-2020 - 01:56)
Но от темы мы ушли..
А кто у нас легендарные личности? Илья Муромец или Третьяк? Мы о какой категории?

Докатились.
Здесь мне уважаемый Sinnerbi пытается доказать что СССР не был мощным в экономическом и военном плане государством.
В другой теме уважаемый Безумный Иван убеждает меня, что буржуины не кровососы, а белые и пушистые

O tempora! O mores! 00058.gif
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 02:13)
Тогда кто СССР? Кто конкретно тот хозяин, к деньгам которого я никаким боком?

Не кто, а что. Государство.
Государство то и есть хозяин тех денег
Sinnerbi
(ps2000 @ 10-05-2020 - 02:24)
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 02:13)
Тогда кто СССР? Кто конкретно тот хозяин, к деньгам которого я никаким боком?
Не кто, а что. Государство.
Государство то и есть хозяин тех денег

Нет никакого ЧТО, которое владеет деньгами. Есть конкретные КТО. Найдите мне статью в любой Конституции СССР, что я не входил в число этих людей и юридически не имею права претендовать ни на что.
ps2000
(Sinnerbi @ 10-05-2020 - 02:33)
Нет никакого ЧТО, которое владеет деньгами. Есть конкретные КТО. Найдите мне статью в любой Конституции СССР, что я не входил в число этих людей и юридически не имею права претендовать ни на что.

Это в нормальных странах. В СССР владело деньгами именно ЧТО 00058.gif

В конституции можно что угодно написать - не Вы ли мне об этом рассказывали?

Расскажите еще - как Вы выходили на Красную площадь с плакатом - Отпустите евреев в их Израиль 00064.gif

Юридически Вы имеете право претендовать на что угодно
arisona
(Sorques @ 10-05-2020 - 01:56)
Но от темы мы ушли..
А кто у нас легендарные личности? Илья Муромец или Третьяк? Мы о какой категории?

Если дошли до Ильи Муромца, то не грех и Ивана-дурака вспомнить 00064.gif
de loin
(Sorques @ 09-05-2020 - 22:48)
(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 21:24)
Потому что легендарность личности зависит от средств пропаганды. А что бы ими занялась пропаганда, необходима заинтересованность в этой легендарности спонсоров.
Сегдня легендарные личности это полковник Сандерс, клоун Макдак и сам господин ПроктерэндГэмбыл
В чем то ты прав.. Легендарность зависит от пиара и мифологии..
Как правило, мало кто знает истинную биографию и мотивы поступков тех, кого считают Легендой..

Ну, а также бывает чёрная мифология. А для некоторых легендарных личностей это работает как маятник: периодически + меняется на —, потом наоборот — на +.
И коли я Гагарина упомянул, то в связи с 9 мая уместно также вспомнить одну из причин, которая, возможно, стала решающей, по которой для полёта в космос выбрали именно его, по-моему, из 10 или больше кандидатов. Королёв прочёл (авто?)биографии всех кандидатов. И когда он узнал о Гагарине, что его во время войны повесил немец, а он выбрался из петли и остался жив, то Королёв сказал примерно так, что раз Гагарин выжил тогда в такой ситуации, значит выживет и сейчас. А тем более сам Королёв имел опыт выживания, когда казалось смерть была неминуема и мог это оценить.
lozdok
легендарными так и называются потому, что это легенды, где правда вместе с вымыслом и приукрашиванием.но вот, допустим, Стаханов, это не легенда, а "герой", на которого должны ровняться.
или наша снайперша, которую возвеличили, тоже, такой же "герой".
легендами могут быть люди разного происхождения и достатка. я так считаю.
de loin
(Sorques @ 10-05-2020 - 01:56)
Но от темы мы ушли..
А кто у нас легендарные личности? Илья Муромец или Третьяк? Мы о какой категории?

Обо всех. И о долговременных и о кратковременных. Можно здесь ни в чём себе не отказывать. 00064.gif
Sorques
Большинство римских императоров оболгали, вернее оказались мифами.. Нерона например, который якобу поджег Рим.. Все знают, что это не так, но легенду, продолжают эксплуатировать..
de loin
(Sorques @ 10-05-2020 - 17:13)
Большинство римских императоров оболгали, вернее оказались мифами.. Нерона например, который якобу поджег Рим.. Все знают, что это не так, но легенду, продолжают эксплуатировать..

Ричард III и Ричард Львиное сердце тоже по некоторым сведениям с точностью до наоборот.



Рекомендуем почитать также топики:

Зачем вам нужен автомобиль?

Список для чтения

Ожидается пиратство на танкеры со стороны НАТО

КВН- агенты Кремля?

Страна для беженцев.