Баба Ягуша
Ленд - лиз - система поставок в СССР в 1941 - 1945 годах техники, оружия, продовольствия, медикаментов для борьбы с захватчиками - фашистской Германии и её союзниками.
https://histrf.ru/biblioteka/b/sushchiestvi...v-v-ghody-voiny
Зачастую вооружение поставлялось устаревшее и по характеристикам хуже производимого в СССР, например, английские танки и самолеты были хуже наших.
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам. Зачем возвращать то, что было оплачено ?
Как думаете вы - можно ли было обойтись без ленд - лиза ?
https://histrf.ru/biblioteka/b/sushchiestvi...v-v-ghody-voiny
Зачастую вооружение поставлялось устаревшее и по характеристикам хуже производимого в СССР, например, английские танки и самолеты были хуже наших.
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам. Зачем возвращать то, что было оплачено ?
Как думаете вы - можно ли было обойтись без ленд - лиза ?
Marinw
Если бы могли без него обойтись, то не соглашались бы принять.
А значит эта помощь очень была нужна
А значит эта помощь очень была нужна
Маришкин
Без вооружения может быть смогли бы обойтись , но судить об этом немогу . Поставки продовольствия , обмундирования без этого мы бы не обошлись .
Вендал
Обойтись могли.. Но цена победы была бы иной и сама победа была бы позднее..
На фронте не хватало грузовиков. Студебеккер очень сильно нам помог.. На его шасси "Катюши" делали.
По технике не согласен на счет устаревших..
Американский "Шерман" по своим боевым качествам не уступал Т-34, а британская "Матильда" не уступал тяжелым КВ-1
Аэрокобры были не хуже ЯК
На фронте не хватало грузовиков. Студебеккер очень сильно нам помог.. На его шасси "Катюши" делали.
По технике не согласен на счет устаревших..
Американский "Шерман" по своим боевым качествам не уступал Т-34, а британская "Матильда" не уступал тяжелым КВ-1
Аэрокобры были не хуже ЯК
Мавзон
О роли Ленд - лиза неоднократно упоминалось в различных топиках. Достаточно большое количество данных собрано здесь: https://maxpark.com/community/14/content/3184554
Резюме: если кто то считает, что почти 2000 паровозов, автомобили "Виллис" и "Студебеккер", самолеты "Аэрокобра", большая часть авиабензина, порохов, взрывчатки, современная радиотехника и продовольствие, а так же многое другое, были плохи и не нужны СССР - пусть представит свой компьютер без китайских чипсетов и импортного софта. Это очень повышает градус истинного патриотизма.
Резюме: если кто то считает, что почти 2000 паровозов, автомобили "Виллис" и "Студебеккер", самолеты "Аэрокобра", большая часть авиабензина, порохов, взрывчатки, современная радиотехника и продовольствие, а так же многое другое, были плохи и не нужны СССР - пусть представит свой компьютер без китайских чипсетов и импортного софта. Это очень повышает градус истинного патриотизма.
Aim77
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 11:50)
Ты бы прежде чем затевать тему и писать всякую хрень почитала бы внимательно кто што поставлял, какую часть эти поставки от всево, што производилось в СССР. Што и каму платили. и прочее. Например, 2/3 горючева для самолетов было из США. Бесплатно! Ты хоть вруби мозги! Без нево 2/3 самолетов бы не взлетели!!! Было поставлено почти половина алюминия, меди, присадки к стали ипрочее!
Тебе вобще не стыдно вот так бредить?
Ленд - лиз - система поставок в СССР в 1941 - 1945 годах техники, оружия, продовольствия, медикаментов для борьбы с захватчиками - фашистской Германии и её союзниками.https://histrf.ru/biblioteka/b/sushchiestvi...v-v-ghody-voiny
Зачастую вооружение поставлялось устаревшее и по характеристикам хуже производимого в СССР, например, английские танки и самолеты были хуже наших.
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам. Зачем возвращать то, что было оплачено ?
Как думаете вы - можно ли было обойтись без ленд - лиза ?
Ты бы прежде чем затевать тему и писать всякую хрень почитала бы внимательно кто што поставлял, какую часть эти поставки от всево, што производилось в СССР. Што и каму платили. и прочее. Например, 2/3 горючева для самолетов было из США. Бесплатно! Ты хоть вруби мозги! Без нево 2/3 самолетов бы не взлетели!!! Было поставлено почти половина алюминия, меди, присадки к стали ипрочее!
Тебе вобще не стыдно вот так бредить?
lozdok
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 11:50)
однозначно можно, если бы не Сталин.
командиры в отпусках, войска хрен знает где находились и хрен знает в каком состоянии. типа, переформирование, когда то и дело шли шифрограммы о нападении. хороших военачальников репрессировали, заменили их недоделками и т.д.
одни морячки Кузнецова не подкачали.
в общем, всё, как всегда.
Как думаете вы - можно ли было обойтись без ленд - лиза ?
однозначно можно, если бы не Сталин.
командиры в отпусках, войска хрен знает где находились и хрен знает в каком состоянии. типа, переформирование, когда то и дело шли шифрограммы о нападении. хороших военачальников репрессировали, заменили их недоделками и т.д.
одни морячки Кузнецова не подкачали.
в общем, всё, как всегда.
Мавзон
(Вендал @ 15-04-2020 - 12:21)
А что вообще в СССР было из автомобилей на уровне "Студера" и "Виллиса"?
На фронте не хватало грузовиков. Студебеккер очень сильно нам помог.. На его шасси "Катюши" делали.
По технике не согласен на счет устаревших..
А что вообще в СССР было из автомобилей на уровне "Студера" и "Виллиса"?
Мавзон
А что касается "лучшего танка Т-34" - почитайте. Он ведь не сразу стал как бы "лучшим". http://world-tanks.ru/istoriya-tankov/inzh...-liz-dlya-t-34/
Вендал
(Мавзон @ 15-04-2020 - 12:31)
ГАЗ АА - полуторка... Их хоть было много, но по грузоподъемности слабые.
Да и после 1941 их стало не хватать.
"Студеры" восполнили эту брешь
Ну а джипов типа "Виллис" вообще не было...
А что вообще в СССР было из автомобилей на уровне "Студера" и "Виллиса"?
ГАЗ АА - полуторка... Их хоть было много, но по грузоподъемности слабые.
Да и после 1941 их стало не хватать.
"Студеры" восполнили эту брешь
Ну а джипов типа "Виллис" вообще не было...
Мавзон
(Вендал @ 15-04-2020 - 12:35)
(Мавзон @ 15-04-2020 - 12:31)
А главное - у СССР вообще не было технологической возможности производить автомобили такого уровня. "У Студера мотор втрое!!!"
(Мавзон @ 15-04-2020 - 12:31)
А что вообще в СССР было из автомобилей на уровне "Студера" и "Виллиса"?
ГАЗ АА - полуторка... Их хоть было много, но по грузоподъемности слабые.
Да и после 1941 их стало не хватать.
"Студеры" восполнили эту брешь
Ну а джипов типа "Виллис" вообще не было...
А главное - у СССР вообще не было технологической возможности производить автомобили такого уровня. "У Студера мотор втрое!!!"
Баба Ягуша
(Aim77 @ 15-04-2020 - 12:28)
Бесплатно ? А то, что за эти поставки платили золотом - ничего не значит ?
Ты бы прежде чем затевать тему и писать всякую хрень почитала бы внимательно кто што поставлял, какую часть эти поставки от всево, што производилось в СССР. Што и каму платили. и прочее. Например, 2/3 горючева для самолетов было из США. Бесплатно! Ты хоть вруби мозги! Без нево 2/3 самолетов бы не взлетели!!! Было поставлено почти половина алюминия, меди, присадки к стали ипрочее!
Бесплатно ? А то, что за эти поставки платили золотом - ничего не значит ?
Баба Ягуша
(Вендал @ 15-04-2020 - 12:35)
Газ - 67 и его предшественник газ - 64.
https://avtoclassika.com/e/specifications-gaz-67/
И у студера при его преимуществах были недостатки.
Ну а джипов типа "Виллис" вообще не было...
Газ - 67 и его предшественник газ - 64.
https://avtoclassika.com/e/specifications-gaz-67/
И у студера при его преимуществах были недостатки.
Вендал
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 12:48)
Их начали делать в 1942-43..
И их не хватало....
У Виллиса проходимость лучше..
Газ - 67 и его предшественник газ - 64.https://avtoclassika.com/e/specifications-gaz-67/
И у студера при его преимуществах были недостатки.
Их начали делать в 1942-43..
И их не хватало....
У Виллиса проходимость лучше..
Мавзон
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 12:48)
И на Солнце есть пятна. Да, Студер на дровах не ездил, требовал грамотного обслуживания. Но это - как и вся нормальная, современная техника. Поэтому лозунг "Догнать и перегнать Америку" так и остался лишь лозунгом.
И у студера при его преимуществах были недостатки.
И на Солнце есть пятна. Да, Студер на дровах не ездил, требовал грамотного обслуживания. Но это - как и вся нормальная, современная техника. Поэтому лозунг "Догнать и перегнать Америку" так и остался лишь лозунгом.
Cityman
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 13:48)
(Вендал @ 15-04-2020 - 12:35)
а ничего, что именно Виллис стал прототипом ГАЗ-67 и начали его лишь в 1943-ем выпускать?
(Вендал @ 15-04-2020 - 12:35)
Ну а джипов типа "Виллис" вообще не было...
Газ - 67 и его предшественник газ - 64.https://avtoclassika.com/e/specifications-gaz-67/
И у студера при его преимуществах были недостатки.
а ничего, что именно Виллис стал прототипом ГАЗ-67 и начали его лишь в 1943-ем выпускать?
Мавзон
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 12:43)
(Aim77 @ 15-04-2020 - 12:28)
Перечитайте. https://maxpark.com/community/14/content/3184554
Сколько заплатили то? При том, что вообще то во всем мире принято покупать то, что не можешь произвести сам. Вы ведь тоже свой комп купили, а не на коленке топором смастрячили.
(Aim77 @ 15-04-2020 - 12:28)
Ты бы прежде чем затевать тему и писать всякую хрень почитала бы внимательно кто што поставлял, какую часть эти поставки от всево, што производилось в СССР. Што и каму платили. и прочее. Например, 2/3 горючева для самолетов было из США. Бесплатно! Ты хоть вруби мозги! Без нево 2/3 самолетов бы не взлетели!!! Было поставлено почти половина алюминия, меди, присадки к стали ипрочее!
Бесплатно ? А то, что за эти поставки платили золотом - ничего не значит ?
Перечитайте. https://maxpark.com/community/14/content/3184554
Сколько заплатили то? При том, что вообще то во всем мире принято покупать то, что не можешь произвести сам. Вы ведь тоже свой комп купили, а не на коленке топором смастрячили.
alexalex83
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 11:50)
Странно создавать тему- заранее пытаясь задать вектор обсуждения.
Имхо- без ленд-лиза бы не победили.
Ленд - лиз - система поставок в СССР в 1941 - 1945 годах техники, оружия, продовольствия, медикаментов для борьбы с захватчиками - фашистской Германии и её союзниками.https://histrf.ru/biblioteka/b/sushchiestvi...v-v-ghody-voiny
Зачастую вооружение поставлялось устаревшее и по характеристикам хуже производимого в СССР, например, английские танки и самолеты были хуже наших.
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам. Зачем возвращать то, что было оплачено ?
Как думаете вы - можно ли было обойтись без ленд - лиза ?
Странно создавать тему- заранее пытаясь задать вектор обсуждения.
Имхо- без ленд-лиза бы не победили.
Баба Ягуша
(Cityman @ 15-04-2020 - 13:01)
а ничего, что именно Виллис стал прототипом ГАЗ-67 и начали его лишь в 1943-ем выпускать? Удачные машины всегда копируют. И до ГАЗ - 67 были джипы в СССР. В ГАЗ - 67 были исправлены недостатки Виллиса - высокая посадка и узкая колея.
Это сообщение отредактировал Баба Ягуша - 15-04-2020 - 14:18
а ничего, что именно Виллис стал прототипом ГАЗ-67 и начали его лишь в 1943-ем выпускать? Удачные машины всегда копируют. И до ГАЗ - 67 были джипы в СССР. В ГАЗ - 67 были исправлены недостатки Виллиса - высокая посадка и узкая колея.
Это сообщение отредактировал Баба Ягуша - 15-04-2020 - 14:18
Баба Ягуша
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)
Победили бы. Только война продлилась бы дольше и унесла бы больше жизней.
Имхо- без ленд-лиза бы не победили.
Победили бы. Только война продлилась бы дольше и унесла бы больше жизней.
alexalex83
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 14:12)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)
Нет. Без того, что поставляли союзники- не выдержали бы.
Несколько раз все вислео на волоске.
СУдьба всей войны.
И в это время убери помощь америкнцев- этого бы и не хватило.
Слишком важной она была.
В конце войны- в 45- да, без бомбардировки Дрездена можно было бы обойтись, но тогда Берлин бы взяли первыми американцы, а союз потерял на несколько сот тысяч солдат больше
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 13:26)
Имхо- без ленд-лиза бы не победили.
Победили бы. Только война продлилась бы дольше и унесла бы больше жизней.
Нет. Без того, что поставляли союзники- не выдержали бы.
Несколько раз все вислео на волоске.
СУдьба всей войны.
И в это время убери помощь америкнцев- этого бы и не хватило.
Слишком важной она была.
В конце войны- в 45- да, без бомбардировки Дрездена можно было бы обойтись, но тогда Берлин бы взяли первыми американцы, а союз потерял на несколько сот тысяч солдат больше
avp
Хайповая тема, нажористая. Можно еще про Калашникова-Шмайссера запилить. В очередной раз.
Мавзон
(avp @ 15-04-2020 - 14:53)
Так перепилили. Ничего больше, без Шмайссера, гэбэшный сержант "придумать" не смог. Инженеры только потом пол-века усовершенствовали.
Хайповая тема, нажористая. Можно еще про Калашникова-Шмайссера запилить. В очередной раз.
Так перепилили. Ничего больше, без Шмайссера, гэбэшный сержант "придумать" не смог. Инженеры только потом пол-века усовершенствовали.
Мавзон
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 14:31)
Так не только Дрезден бомбили. У союзников тяжелых бомбардировщиков было - тысячи, и каждый нес несколько тонн бомб. Есть такая статистика: в течение Второй мировой самолетами B-17 всего сброшено 650 195 тонн бомб на цели в Европе, B-24 Liberator сбросил 451 691 тонну, все остальные американские ВВС сбросили 420 520 тонн. Понятно, что немецкая промышленность, таким образом, была если не полностью уничтожена, то парализована.
...В конце войны- в 45- да, без бомбардировки Дрездена можно было бы обойтись, но тогда Берлин бы взяли первыми американцы, а союз потерял на несколько сот тысяч солдат больше
Так не только Дрезден бомбили. У союзников тяжелых бомбардировщиков было - тысячи, и каждый нес несколько тонн бомб. Есть такая статистика: в течение Второй мировой самолетами B-17 всего сброшено 650 195 тонн бомб на цели в Европе, B-24 Liberator сбросил 451 691 тонну, все остальные американские ВВС сбросили 420 520 тонн. Понятно, что немецкая промышленность, таким образом, была если не полностью уничтожена, то парализована.
Aim77
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 12:43)
Ленд лиз, это был кредит. Получили по современным деньгам 10 млрд, а отдали 670 млн. Как тебе такой кредит? Хатела бы такую ипотеку? И еще при этом штобы ругать кредитора.
Бесплатно ? А то, что за эти поставки платили золотом - ничего не значит ?
Ленд лиз, это был кредит. Получили по современным деньгам 10 млрд, а отдали 670 млн. Как тебе такой кредит? Хатела бы такую ипотеку? И еще при этом штобы ругать кредитора.
alexalex83
(Мавзон @ 15-04-2020 - 16:03)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 14:31)
Дрезден- только как пример.
Идеологический штамп.
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 14:31)
...В конце войны- в 45- да, без бомбардировки Дрездена можно было бы обойтись, но тогда Берлин бы взяли первыми американцы, а союз потерял на несколько сот тысяч солдат больше
Так не только Дрезден бомбили. У союзников тяжелых бомбардировщиков было - тысячи, и каждый нес несколько тонн бомб. Есть такая статистика: в течение Второй мировой самолетами B-17 всего сброшено 650 195 тонн бомб на цели в Европе, B-24 Liberator сбросил 451 691 тонну, все остальные американские ВВС сбросили 420 520 тонн. Понятно, что немецкая промышленность, таким образом, была если не полностью уничтожена, то парализована.
Дрезден- только как пример.
Идеологический штамп.
Мавзон
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 16:23)
И японцев можно было не бомбить, и другие немецкие города. Ну, положить еще несколько миллионов солдатиков. А людские ресурсы в обескровленном четырьмя годами войны СССР - какие были? И так старики да дети у станков стояли. Про деревни просто молчу.
... Дрезден- только как пример.
Идеологический штамп.
И японцев можно было не бомбить, и другие немецкие города. Ну, положить еще несколько миллионов солдатиков. А людские ресурсы в обескровленном четырьмя годами войны СССР - какие были? И так старики да дети у станков стояли. Про деревни просто молчу.
Sorques
Баба Ягуша
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам
Я не понимаю зачем создавать топик, но при этом не разобраться в теме.
Вы точно знаете что такое ленд-лиз и что такое покупки по контракту вне его?
Никаких золотом, бумажными деньгами или еще чем, за поставки именно по ленд-лиз ленд-лизу ни одна страна мира не платила, а только после войны за технику которую решили оставить себе..
Есть мнение, что СССР мог обойтись и без этих поставок, тем более, что за них платили золотом, а уцелевшую в ходе войны военную технику надо было вернуть странам - поставщикам
Я не понимаю зачем создавать топик, но при этом не разобраться в теме.
Вы точно знаете что такое ленд-лиз и что такое покупки по контракту вне его?
Никаких золотом, бумажными деньгами или еще чем, за поставки именно по ленд-лиз ленд-лизу ни одна страна мира не платила, а только после войны за технику которую решили оставить себе..
Sorques
(Aim77 @ 15-04-2020 - 16:05)
Ленд лиз, это был кредит. . Нет.. К кредиту, это совсем никак.. Тогда уж безвозмездная аренда..
Это сообщение отредактировал Sorques - 15-04-2020 - 17:45
Ленд лиз, это был кредит. .
Нет.. К кредиту, это совсем никак.. Тогда уж безвозмездная аренда.. Это сообщение отредактировал Sorques - 15-04-2020 - 17:45
alexalex83
(Мавзон @ 15-04-2020 - 16:54)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 16:23)
Ну комми это не помешало костерить американцев.
Толи просто их извечная подлость и лживость сказывались, то ли русских солдатиков им было совершенно не жалко.
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 16:23)
... Дрезден- только как пример.
Идеологический штамп.
И японцев можно было не бомбить, и другие немецкие города. Ну, положить еще несколько миллионов солдатиков. А людские ресурсы в обескровленном четырьмя годами войны СССР - какие были? И так старики да дети у станков стояли. Про деревни просто молчу.
Ну комми это не помешало костерить американцев.
Толи просто их извечная подлость и лживость сказывались, то ли русских солдатиков им было совершенно не жалко.
Баба Ягуша
(Sorques @ 15-04-2020 - 17:42)
Техника, уцелевшая в ходе боевых действий подлежала возврату стране - поставщику. Если во время войны не платили по ленд - лизу, то что за золото вез крейсер "Эдинбург" ?
https://inosmi.ru/social/20200317/247062642.html
Никаких золотом, бумажными деньгами или еще чем, за поставки именно по ленд-лиз ни одна страна мира не платила, а только после войны за технику которую решили оставить себе..
Техника, уцелевшая в ходе боевых действий подлежала возврату стране - поставщику. Если во время войны не платили по ленд - лизу, то что за золото вез крейсер "Эдинбург" ?
https://inosmi.ru/social/20200317/247062642.html
Sorques
(Баба Ягуша @ 15-04-2020 - 18:21)
Техника, уцелевшая в ходе боевых действий подлежала возврату стране - поставщику.
Именно так.Бесплатная аренда, за которую в случае уничтожения или порчи, не платили.
Если во время войны не платили по ленд - лизу, то что за золото вез крейсер "Эдинбург" ?
За поставки ВНЕ ленд-лиза.
Это сообщение отредактировал Sorques - 15-04-2020 - 19:20
Техника, уцелевшая в ходе боевых действий подлежала возврату стране - поставщику.
Именно так.Бесплатная аренда, за которую в случае уничтожения или порчи, не платили.
Если во время войны не платили по ленд - лизу, то что за золото вез крейсер "Эдинбург" ?
За поставки ВНЕ ленд-лиза.
Это сообщение отредактировал Sorques - 15-04-2020 - 19:20
Мавзон
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 17:54)
(Мавзон @ 15-04-2020 - 16:54)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 16:23)
Возможно, червоточилась у них задумка - подальше зайти в Европу, подвинув союзников. Но... вот эти тысячи стратосферных крепостей, да еще с ядерными боезапасами, остудили горячечные головушки. Потому, как первый же ответный удар уничтожил бы немногочисленные мосты и ж.д. узлы, отрезав армию от снабжения. Защитил бы кремлёвский бункер от ядрёной бомбы - очень непростой вопросик.
А солдатиков своих ИВС сотоварищи и так потом еще в лагерях немного проредили.
(Мавзон @ 15-04-2020 - 16:54)
(alexalex83 @ 15-04-2020 - 16:23)
... Дрезден- только как пример.
Идеологический штамп.
И японцев можно было не бомбить, и другие немецкие города. Ну, положить еще несколько миллионов солдатиков. А людские ресурсы в обескровленном четырьмя годами войны СССР - какие были? И так старики да дети у станков стояли. Про деревни просто молчу.
Ну комми это не помешало костерить американцев.
Толи просто их извечная подлость и лживость сказывались, то ли русских солдатиков им было совершенно не жалко.
Возможно, червоточилась у них задумка - подальше зайти в Европу, подвинув союзников. Но... вот эти тысячи стратосферных крепостей, да еще с ядерными боезапасами, остудили горячечные головушки. Потому, как первый же ответный удар уничтожил бы немногочисленные мосты и ж.д. узлы, отрезав армию от снабжения. Защитил бы кремлёвский бункер от ядрёной бомбы - очень непростой вопросик.
А солдатиков своих ИВС сотоварищи и так потом еще в лагерях немного проредили.
АндрЮч
Это далеко не первая попытка на форуме поговорить о Ленд-лизе.
У меня давно сложилось на этот счёт своё мнение. Нельзя недооценивать помощь союзников. Нельзя её и переоценить.
Если бы... За всю войну, нам дали только один танк, если бы мы, благодаря этому танку, закончили войну на два дня раньше и потеряли меньше на четыре человека... И то, спасибо! Спасибо за каждый танк, самолёт. За каждую банку консервов и мешок муки, за каждую пару сапог и даже... пуговиц. Спасибо за каждый сокращённый день и за каждую спасённую жизнь!
А деньги - вздор! Люди - всё! (князь Потёмкин, по В.С. Пикулю)
У меня давно сложилось на этот счёт своё мнение. Нельзя недооценивать помощь союзников. Нельзя её и переоценить.
Если бы... За всю войну, нам дали только один танк, если бы мы, благодаря этому танку, закончили войну на два дня раньше и потеряли меньше на четыре человека... И то, спасибо! Спасибо за каждый танк, самолёт. За каждую банку консервов и мешок муки, за каждую пару сапог и даже... пуговиц. Спасибо за каждый сокращённый день и за каждую спасённую жизнь!
А деньги - вздор! Люди - всё! (князь Потёмкин, по В.С. Пикулю)
Мавзон
(АндрЮч @ 15-04-2020 - 21:16)
Даже если светлейший князь Потемкин в реальности и говорил нечто подобное (весьма сомнительно), во времена В.С. Пикуля, на его Родине, к людям относились уже совсем иначе. Вам ли это не знать?!
А деньги - вздор! Люди - всё! (князь Потёмкин, по В.С. Пикулю)
Даже если светлейший князь Потемкин в реальности и говорил нечто подобное (весьма сомнительно), во времена В.С. Пикуля, на его Родине, к людям относились уже совсем иначе. Вам ли это не знать?!