(sexmaster8 @ 03-12-2018 - 10:34) Реальная история по свежим следам:
в субботу бежал по рынку в родном Д-пилсе. Вдруг купил себе шарф - хотел, как раз сестра деньгами поздравила на ДР (я просил, чтобы шарф подарила она, но ей было некогда искать). Продавщица понравиласью. Перекинулся парой фраз. Сыну 15 лет, а муж - типа, сказала, подвинется, всё равно... Я сказал - ну, муж - не муж - в следующий раз приеду в город - в бар на коктейль приглашу... Она заулыбалась и подарила мне шоколадного деда морозика, положив его в ладонь и попросив загадать желание и пройти не меньше 10-ти шагов, не глядя, что в ладони... Напомнили. В Даугавпилс ездил на экскурсию с такой красавицей ( мы отдыхали в Паланге). Все мужики за ней увивались---сама из Вильнюса( учительница русского языка), папа русский, мама, литовка. Отвлёкся, вспомнил красавицу. Ходил на массаж в Паланге, сеансов 10. Массажистка была из Новосибирска. Вышла замуж за Палангиста, там и осела. Видно, что ей скушновато там было, вот она и порассказала. Слова такие----все мужики бухают вечерами, а жёны гуляют. Я ей----бывает, но не все же. Она----кого узнала за 5 лет, все гуляют. И было это в СССР.
Fleur de Lys
Нет, далеко не с первого; времени достаточно прошло. Так что я сомневаюсь в существовании "любви с первого взгляда". Когнитивное искажение, имхо. Хотя первый раз, когда я его увидела, помню.
906
(Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 21:36) Нет, далеко не с первого; времени достаточно прошло. Так что я сомневаюсь в существовании "любви с первого взгляда". Когнитивное искажение, имхо. Хотя первый раз, когда я его увидела, помню. Возможно, но думаю и здесь исключения бывают. Первая встреча похоже играет большую роль в дальнейшем зарождении любви.
...tesoro mio...
если честно, то не могу сказать, что 1я встреча для меня значительна была относительно тех людей, к кому у меня были чувства. чаще всего...они вообще никакого впечатления не производили при первой встрече. а вот после узнавания - появлялся интерес...ну и дальше уже.
Fleur de Lys
(906 @ 03-12-2018 - 21:45) (Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 21:36) Нет, далеко не с первого; времени достаточно прошло. Так что я сомневаюсь в существовании "любви с первого взгляда". Когнитивное искажение, имхо. Хотя первый раз, когда я его увидела, помню.Возможно, но думаю и здесь исключения бывают. Первая встреча похоже играет большую роль в дальнейшем зарождении любви. Ну если сразу появилась антипатия - то любовь вряд ли возникнет ^ ^ А в остальном... с первого взгляда может возникнуть разве что сексуальное желание, не более. До настоящей любви тут очень далеко.
Ором
Вот блин. А если с первого взгляда о сексуальном желании даже не подумал, а сразу понял, что этот человек часть меня. Без слов. за один взгляд. Как быть. Что это?
906
(Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 22:11) (906 @ 03-12-2018 - 21:45) (Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 21:36) Нет, далеко не с первого; времени достаточно прошло. Так что я сомневаюсь в существовании "любви с первого взгляда". Когнитивное искажение, имхо. Хотя первый раз, когда я его увидела, помню.Возможно, но думаю и здесь исключения бывают. Первая встреча похоже играет большую роль в дальнейшем зарождении любви.Ну если сразу появилась антипатия - то любовь вряд ли возникнет ^ ^ А в остальном... с первого взгляда может возникнуть разве что сексуальное желание, не более. До настоящей любви тут очень далеко. Верно пишите ..... и в то же время... После антипатии, тоже может возникнуть, потом. Настоящая----не настоящая. Вернулись -----точного определения нет. У каждого своё представление. С 1-го взгляда должна быть, хотя бы в виде исключения.
906
(Ором @ 03-12-2018 - 22:20) Вот блин. А если с первого взгляда о сексуальном желании даже не подумал, а сразу понял, что этот человек часть меня. Без слов. за один взгляд. Как быть. Что это? ЛЮБОВЬ !!!!!?!!!!
Это сообщение отредактировал 906 - 03-12-2018 - 22:29
Ором
(906 @ 03-12-2018 - 22:26) (Ором @ 03-12-2018 - 22:20) Вот блин. А если с первого взгляда о сексуальном желании даже не подумал, а сразу понял, что этот человек часть меня. Без слов. за один взгляд. Как быть. Что это?ЛЮБОВЬ !!!!!? Она. Но многие ее отрицают. Две причины. Это обидно потому как у них не случилось так и это обидно потому что вообще никак не случилось. Поэтому с их точки зрения такого не бывает.
Fleur de Lys
(906 @ 03-12-2018 - 22:26) (Ором @ 03-12-2018 - 22:20) Вот блин. А если с первого взгляда о сексуальном желании даже не подумал, а сразу понял, что этот человек часть меня. Без слов. за один взгляд. Как быть. Что это?ЛЮБОВЬ !!!!!?!!!! Запечатление. Я тоже читала Сумерки. Но в реальном мире это может быть только искажением памяти.
906
(Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 22:40) (906 @ 03-12-2018 - 22:26) (Ором @ 03-12-2018 - 22:20) Вот блин. А если с первого взгляда о сексуальном желании даже не подумал, а сразу понял, что этот человек часть меня. Без слов. за один взгляд. Как быть. Что это?ЛЮБОВЬ !!!!!?!!!!Запечатление. Я тоже читала Сумерки. Но в реальном мире это может быть только искажением памяти. Не читал.
Ором
(Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 22:40) (906 @ 03-12-2018 - 22:26) (Ором @ 03-12-2018 - 22:20) Вот блин. А если с первого взгляда о сексуальном желании даже не подумал, а сразу понял, что этот человек часть меня. Без слов. за один взгляд. Как быть. Что это?ЛЮБОВЬ !!!!!?!!!!Запечатление. Я тоже читала Сумерки. Но в реальном мире это может быть только искажением памяти. Я сумерки тоже не чтитал. Кино не смотрел. Не люблю такие фильмы. Переключаю сразу. Я точно знаю, что можно останавливать время, физически ощущать опасность до ее наступления, ощутить любовь с первого взгляда. И это не искажения памяти.
Evgenman
У меня с первого взгляда только симпатия. В лучшем случае человек может понравиться, какое-то сексуальное влечение возникнет, но не более.
У меня чувства и влюблённость могут возникнуть, когда мне кажется, что она мной глубоко заинтересовалась оказывает внимание и заботу. Да, к сожалению, сам не могу влюбиться. Может я на подсознательном уровне считаю, что никому не интересен? Риторический вопрос.
sexmaster8
(Ором @ 03-12-2018 - 23:57) (Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 22:40) (906 @ 03-12-2018 - 22:26) ЛЮБОВЬ !!!!!?!!!!Запечатление. Я тоже читала Сумерки. Но в реальном мире это может быть только искажением памяти.Я сумерки тоже не чтитал. Кино не смотрел. Не люблю такие фильмы. Переключаю сразу. Я точно знаю, что можно останавливать время, физически ощущать опасность до ее наступления, ощутить любовь с первого взгляда. И это не искажения памяти. Мне больше Дозоры Лукьяненко пока нравятся!..
Emily87
(906 @ 03-12-2018 - 22:23) Вернулись -----точного определения нет. У каждого своё представление. С 1-го взгляда должна быть, хотя бы в виде исключения. Ты веришь только в то, во что хочешь верить. Ты соглашаешься с любым человеком, чье мнение не пересекается с твоим. Ты не согласен ни с кем, чье мнение отличается от твоего. Как говорится, есть 2 мнения - мое и неправильное.
Ты изо всех сил упираешься в свое мнение, что "точного определения любви нет". А когда я тебе говорю, что оно есть, то ты мне не веришь. Ты как набожная бабка, которая верит в бога, но не знает, почему она это делает. А когда ей говорят, что бога нет, у нее мозг зависает и она не понимает, как это бога нет. Она свой мозг перегружает, у нее вылетает установка "бог есть и он любит тебя" - она успокаивается и продолжает жить своей жизнью. Набожность - это неизлечимая психическая болезнь, потому что человек отрицает любое другое мнение. Он всегда предвзят. Он согласен только с теми, чье мнение совпадает с его мнением.
Чем ты отличаешься от набожных людей? Точно такой же. Только имя твоему богу - неопределенность.
Fleur de Lys
(Ором @ 03-12-2018 - 23:57) (Fleur de Lys @ 03-12-2018 - 22:40) (906 @ 03-12-2018 - 22:26) ЛЮБОВЬ !!!!!?!!!! Запечатление. Я тоже читала Сумерки. Но в реальном мире это может быть только искажением памяти. Я сумерки тоже не чтитал. Кино не смотрел. Не люблю такие фильмы. Переключаю сразу. Я точно знаю, что можно останавливать время, физически ощущать опасность до ее наступления, ощутить любовь с первого взгляда. И это не искажения памяти. Это все - результаты ретроактивной интерференции, о чем я и говорю. Мой муж действительно убежден, что влюбился, впервые меня увидев - с ним я, конечно, не спорю, ведь это столь мило и романтично... но в реальности такого быть не может! Просто мозг перемешал воспоминания, схлопнув весь временной отрезок и переставив более поздние воспоминания в самое начало. Любовь же требует развития, прочувствования...меняет личность и все такое. На это необходимо время.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 04-12-2018 - 14:03
Мурлакатам
Одна из любовниц, говорила мне, что при первой встрече (было деловое мероприятие, на котором пришлось познакомиться) я в ней вызвал легкое чувство отвращения/неприязни чтоле, в общем произвел отталкивающее впечатление...(хы..может защитная реакция организма у нее сработала), однако в этот же день, вернее вечером мы были уже в одной постели. Позже она ни раз признавалась в любви, но думаю это было не серьезно..ибо говорилось это всегда во время секса. Но сам факт в том, что первый взгляд фактически не привел даже просто к симпатии...а по прошествию 4-5 часов был уже секс, ну и возможно какие то чувств в последующем...Возможно, если б строили серьезные отношения, то дошли бы и до любви, кто знает...но она точно была бы не с первого взгляда ))
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 04-12-2018 - 14:14
Ором
(Fleur de Lys @ 04-12-2018 - 13:35) Просто мозг перемешал воспоминания, Люди все разные, одним нужно время для развития любви, а другие могут подключиться мгновенно. Есть люди которым надо для начала изменить личность чтобы иметь возможность любить. Другие меняются в процессе совместного проживания, а третьи уже готовы любить. И вот когда две личности готовые любить встречаются, любовь с первого взгляда случается. Ретроградные воспоминания тут непричем. Просто люди встречаются глазами, а подсознание сообщает(голосом) "Соединение установлено". Любовь она безгранична и чем дальше живешь с человеком тем больше любишь при условии совместного движения к цели. Если цели разные происходит дисконект. И все начинается с начала с другим объектом подключения.
Fleur de Lys
(Ором @ 04-12-2018 - 14:30) Люди все разные, одним нужно время для развития любви, а другие могут подключиться мгновенно. Есть люди которым надо для начала изменить личность чтобы иметь возможность любить. Другие меняются в процессе совместного проживания, а третьи уже готовы любить. И вот когда две личности готовые любить встречаются, любовь с первого взгляда случается. Ретроградные воспоминания тут непричем. Просто люди встречаются глазами, а подсознание сообщает(голосом) "Соединение установлено". Так это Вы описываете, как влюбиться в уже имеющийся образ, идеал - да, наверное, это возможно. Но это еще не настоящая любовь, не любовь к настоящему, живому человеку, со всей глубиной и всеми недостатками! А для этого... нужно понять не только оболочку.
Ором
(Fleur de Lys @ 04-12-2018 - 18:18) А для этого... нужно понять не только оболочку. Тут оболочка не причем. Ее даже не замечаешь. Смотришь сразу в душу и сразу становится яснапанятна. Оболочку замечаешь потом.
sexmaster8
(Ором @ 04-12-2018 - 18:36) (Fleur de Lys @ 04-12-2018 - 18:18) А для этого... нужно понять не только оболочку.Тут оболочка не причем. Ее даже не замечаешь. Смотришь сразу в душу и сразу становится яснапанятна. Оболочку замечаешь потом. Ну, если уметь сразу смотреть в душу, то да!
sergay74
(906 @ 23-11-2018 - 21:06) Понятно, что не у всех с первой встречи. Но думаю, что первая встреча---превалирует в возникновении любви. Как у Вас ----- форумчане это возникло ? Конечно, именно так. С первой встречи. Не со взгляда - это просто симпатия. С первого прикосновения, это тоже не совсем верно, с плотного физического контакта, да. Не секса, я её ждал, больше чем полгода, на первый секс. Хотя всё уже было, более чем. Про душу. Поверхностно прочитал, хотя этого не требовалось. Мне будут загонять про истинную любовь теоретики, говорящие о душе женщины, которые сами не способны объяснить, что это такое, и уж тем более, не знающие пути к ней. Не буду ни с кем дискутировать, у меня нет на это времени. Просто всем теоретикам мужчинам советую применять действия, желательно искренние, к женщине. А женщинам таким же - быть самими собой и адекватно принимать действия. А то в наше время пугающе меняются природные предрасположения. А война "типа разума" с природой обречена вылиться в сокрушительное поражение этого "типа разума". Такое ощущение, причём совершенно внятное и обоснованное, что пола поменялись местами. Это опасная тема, мы вымрем, если такое начнёт развиваться, как в Европе. Обращаюсь ко всем пацанам. Девушка выбирает из вас самого достойного, самого "вкусного" и сильного. Чтобы у неё был выбор, вы должны ей его предлагать. Любая женщина - для всех мужчин, это природа. Не надо рассказывать, что с красивой женщиной спит только её муж или её парень, с ней в фантазиях занимаются сексом несколько, десятки, сотни, тысячи мужчин. А вот женщина так не может. Она неспособна заняться сексом с "портретом". Поэтому действуйте, а не ждите от неё. А потом и узнаете её душу, когда она станет ваша, другого пути нет.
906
(Emily87 @ 04-12-2018 - 12:55) (906 @ 03-12-2018 - 22:23) Вернулись -----точного определения нет. У каждого своё представление. С 1-го взгляда должна быть, хотя бы в виде исключения.Ты веришь только в то, во что хочешь верить. Ты соглашаешься с любым человеком, чье мнение не пересекается с твоим. Ты не согласен ни с кем, чье мнение отличается от твоего. Как говорится, есть 2 мнения - мое и неправильное.
Ты изо всех сил упираешься в свое мнение, что "точного определения любви нет". А когда я тебе говорю, что оно есть, то ты мне не веришь. Ты как набожная бабка, которая верит в бога, но не знает, почему она это делает. А когда ей говорят, что бога нет, у нее мозг зависает и она не понимает, как это бога нет. Она свой мозг перегружает, у нее вылетает установка "бог есть и он любит тебя" - она успокаивается и продолжает жить своей жизнью. Набожность - это неизлечимая психическая болезнь, потому что человек отрицает любое другое мнение. Он всегда предвзят. Он согласен только с теми, чье мнение совпадает с его мнением.
Чем ты отличаешься от набожных людей? Точно такой же. Только имя твоему богу - неопределенность. Вы меня замантрили совсем своими выводами )))))) Зато улыбаюсь, умиляете. Эмели, ведь и Вы будете бабкой. Пусть не верующей, но ведь всё равно найдётся человек, который будет Вас поучать, когда Вы что-то не поймёте с 1-го раза. Такой же всезнайка, как Вы сейчас. И не надо навязывать бабушкам свои выводы, они жизнь прожили и во многом благодаря им и Вы живёте и делаете свои "выводы". А возможно и верующей бабушкой станете. Кто знает ? Опять эта неопределённость в выводах ))))))
sexmaster8
(906 @ 05-12-2018 - 12:40) (Emily87 @ 04-12-2018 - 12:55) (906 @ 03-12-2018 - 22:23) Вернулись -----точного определения нет. У каждого своё представление. С 1-го взгляда должна быть, хотя бы в виде исключения.Ты веришь только в то, во что хочешь верить. Ты соглашаешься с любым человеком, чье мнение не пересекается с твоим. Ты не согласен ни с кем, чье мнение отличается от твоего. Как говорится, есть 2 мнения - мое и неправильное.
Ты изо всех сил упираешься в свое мнение, что "точного определения любви нет". А когда я тебе говорю, что оно есть, то ты мне не веришь. Ты как набожная бабка, которая верит в бога, но не знает, почему она это делает. А когда ей говорят, что бога нет, у нее мозг зависает и она не понимает, как это бога нет. Она свой мозг перегружает, у нее вылетает установка "бог есть и он любит тебя" - она успокаивается и продолжает жить своей жизнью. Набожность - это неизлечимая психическая болезнь, потому что человек отрицает любое другое мнение. Он всегда предвзят. Он согласен только с теми, чье мнение совпадает с его мнением.
Чем ты отличаешься от набожных людей? Точно такой же. Только имя твоему богу - неопределенность.Вы меня замантрили совсем своими выводами )))))) Зато улыбаюсь, умиляете. Эмели, ведь и Вы будете бабкой. Пусть не верующей, но ведь всё равно найдётся человек, который будет Вас поучать, когда Вы что-то не поймёте с 1-го раза. Такой же всезнайка, как Вы сейчас. И не надо навязывать бабушкам свои выводы, они жизнь прожили и во многом благодаря им и Вы живёте и делаете свои "выводы". А возможно и верующей бабушкой станете. Кто знает ? Опять эта неопределённость в выводах )))))) Почему сразу бабушкам?
Впрочем, умная молодёжь всему этому и так не поверит!..
Fleur de Lys
(Ором @ 04-12-2018 - 18:36) (Fleur de Lys @ 04-12-2018 - 18:18) А для этого... нужно понять не только оболочку.Тут оболочка не причем. Ее даже не замечаешь. Смотришь сразу в душу и сразу становится яснапанятна. Оболочку замечаешь потом. Смотреть прямо в душу? Сразу? Да разве ж кто ее откроет в первый миг?)) Нет, для этого надо обрести доверить к человеку, хоть немного, но узнать его - а на все такое неизбежно нужно время.
sexmaster8
(Fleur de Lys @ 10-12-2018 - 16:10) (Ором @ 04-12-2018 - 18:36) (Fleur de Lys @ 04-12-2018 - 18:18) А для этого... нужно понять не только оболочку.Тут оболочка не причем. Ее даже не замечаешь. Смотришь сразу в душу и сразу становится яснапанятна. Оболочку замечаешь потом.Смотреть прямо в душу? Сразу? Да разве ж кто ее откроет в первый миг?)) Нет, для этого надо обрести доверить к человеку, хоть немного, но узнать его - а на все такое неизбежно нужно время. О чём и речь - без общения, чаще всего, любовь не возникает.
Ором
(Fleur de Lys @ 10-12-2018 - 16:10) Да разве ж кто ее откроет в первый миг?)) Не обязательно второй партнер должен открыться. Да и не нужно это. Люди делятся на две категории одним нужны деньги другие сидят на трубе(с) Все остальное оттенки.
906
(Fleur de Lys @ 10-12-2018 - 16:10) (Ором @ 04-12-2018 - 18:36) (Fleur de Lys @ 04-12-2018 - 18:18) А для этого... нужно понять не только оболочку.Тут оболочка не причем. Ее даже не замечаешь. Смотришь сразу в душу и сразу становится яснапанятна. Оболочку замечаешь потом.Смотреть прямо в душу? Сразу? Да разве ж кто ее откроет в первый миг?)) Нет, для этого надо обрести доверить к человеку, хоть немного, но узнать его - а на все такое неизбежно нужно время. Повторюсь опять. Классика же. --- А заглянешь в душу, обыкновенный крокодил. (с) Многие сказали, что с 1-го раза нельзя----скорее это сексуальное влечение. И Ором хорошо напмсал, что о сексе не думаешь. И вспомнил. Платоническая любовь говорят есть. Тут-то точно о сексе не вспоминаешь. Значит с 1- го раза ?
Fleur de Lys
(906 @ 11-12-2018 - 21:29) И вспомнил. Платоническая любовь говорят есть. Тут-то точно о сексе не вспоминаешь. Значит с 1- го раза ? Платоническая любовь - это совсем иная вещь, чем романтическая любовь, и к вопросу отношения не имеет)
906
(Fleur de Lys @ 13-12-2018 - 23:12) (906 @ 11-12-2018 - 21:29) И вспомнил. Платоническая любовь говорят есть. Тут-то точно о сексе не вспоминаешь. Значит с 1- го раза ?Платоническая любовь - это совсем иная вещь, чем романтическая любовь, и к вопросу отношения не имеет) Имеет.
Alex505050
Любовь где-то раз, отмечали ДР у девушки, она поцеловала, было мне наверно 14, ей где-то 18, нравилась, но в детстве как-то дружили и по разному, то общались, то нет, потом мой ДР уже в 25, тоже выпили и поцеловала, потом сидели у нее, решился и поцеловал и стали встречаться, правда так и разбежались, хотя ей и признался(зря), но ехали после ее ДР опять же и тогда почти 99% понимал, что люблю.
А влюбленности, было и не раз, познакомили, поцеловались, потом влюбился, тоже познакомили и понял, что сильно влюбился, одну в кровать уложил, по инету общались и тоже понял, что влюбился в нее, это наверно первый раз, когда после встречи и секса. К сожалению, если знакомили, то мог ставки ставить, что продинамят.
sexmaster8
Вообще, алкоголь и расслабляющая атмосфера праздника помогают разбудить сексуальность и соблазниться...
Evgenman
(sexmaster8 @ 17-12-2018 - 18:47) Вообще, алкоголь и расслабляющая атмосфера праздника помогают разбудить сексуальность и соблазниться... У меня алкоголь точно не способствует пробуждению сексуальности или соблазнения.
(ОНА)
Хм, не знаю. Встретились, сразу привела к себе, остался жить.)) Любопытен конец истории, время покежет
906
((ОНА) @ 17-12-2018 - 20:07) Хм, не знаю. Встретились, сразу привела к себе, остался жить.)) Любопытен конец истории, время покежет Видимо не только секс ему понравился.