Лучше ли живется Вашей семье сейчас , чем при СССР

(sxn362458723 @ 06-01-2022 - 19:28)
Зря Вы так горячитесь

Что Вы знаете про Энрико Ферми, например?

А чем наши советские школьники были хуже Энрико Ферми , как Вы полагаете?
Ну, допустим, средний советский школьник гораздо менее обогатил науку, нежели Энрико Ферми.
Только непонятно к чему этот ваш вопрос?....

Сейчас наверняка лучше.
Потому что раньше в нашей семье было 4 человека и 1 квартира на всех, а сейчас на 7 человек - 4 квартиры и дом, и ещё 2 человек, проживающие за рубежом.+ 2 машины добавилось. Богатеет клан ))

Я очень люблю поговорку:
- народ нищает
- но ты-то богатеешь!

(srg2003 @ 07-01-2022 - 00:12)

Вы несете дикий бред, в советских школах, в старших классах была специализация, высшая математика изучалась в профильных классах, другие профильные классы могли быть не математическими, а физическими, химическими, гуманитарными, языковыми и т.д. А кто хотел стать автомехаником мог идти учиться в ПТУ

В конце 80-х ничего подобного не было. Четверть школьников после 8-го класса уходила в ПТУ, а остальные учили одно и то же. Может быть в каких-то столичных школах и была какя-то специализация. Но областных центров это не касалось. Впоследствии в институте я никого с какими-то специализациями в области математики и физики не встречал. Мои познания в этих областях вполне могли сойти за эталонные. Зато я встречал абсолютно тупых медаллистов, что лишний раз свидетельствует о большой коррупционной составляющей советского образования. Я думаю, Вы в курсе, что списывание в хвалёной советской системе образования было весьма распространённой практикой....


(srg2003 @ 07-01-2022 - 00:12)

У Вас с географией видимо плохо, по количеству носителей языка испанский язык опережает английский, на испанском разговаривают как в Испании, так и почти вся Латинская Америка, на французском кроме Франции и Заморских территорий говорит половина Африки. на немецком говорят в нескольких европейских странах. И Вы видимо не в курсе, что у школьников был выбор какой язык изучать и в том числе английский.

Г-н. Юрист, ну зачем Вы так глупо подставляетесь. Учишь вас, учишь формальной логике, а воз и ныне там. Мой тезис состоял в важности иностранного языка. А Вы его бесстыдно пытаетесь подменить на распространённость.
Я со своими бразильскими безнес-партнёрами общался не на испанском, в силу его распространённости в Латинской Америке и не на французском в силу его историческрй важности. А на английском в силу того, что именно этот язык используется во всём мире для делового общения. При том, что они-то этот язык учили в школе, а я, после школы с фейковым преподаванием ряда предметов на французском языке, грыз сам. И в этом состоит очевидный фак советского образования, который Вы, очевидно, в силу своего ура-патриотизма, стыдитесь признать.




(srg2003 @ 07-01-2022 - 00:12)

]с Роснано обгадились либеральные "эффективные менеджеры", а Россия, благодаря советскому наследству один из мировых лидеров в самом хайтеке -космосе, атомной энергетике, ВПК и т.д.
А Израиль выкачивал 30 лет из России людей с советским еще образованием и сколько и где он строит АЭС, сколько запусков космических аппаратов производит? А В ВПК да, молодцы, смогли под именем Галил сделать модификацию автомата Калашникова.
Что Вы несёте, г-н. Юрист.... В израильском хайтеке работает преимущественно молодёжь, никакого отношения к советскому образованию не имеющая. С Роснано Вы обгадились потому, что благодаря своему Гэбэшному руководству, тупо продолжаете противостоять Западу. Вместо кооперации у вас в очередной раз мода на собственные силы. Если вам так нравится повторно на советские грабли наступать, то можете в очередной раз гордиться тем, что утекающие из Росси мозги умело интегрируются в западную экономику.


(srg2003 @ 07-01-2022 - 00:12)

очередной бред, в школе и институтах изучались таки социальные науки, факультеты были, целые институты

Изучаться они изучались, но это были фейковые науки, взращённые в изолированном от мира советском пузыре ради оправдания господствующей идеологии. Вся политэкономия сводилась к тупому безапелляционному утверждению, мол всякое экономическое явление при капитализме принимает уродливые формы из-за его стихийности, а при социализме правильные формы из-за его плановости и нужной ориентированности. Применив этот тезис к любому экзаменационному вопросу можно было смело получать пятёрку, что я и делал.
О полной деградации экономической науки в СССР ярко свидетельствует следующий факт из моего институтского образования. Наша преподаватель экономики искренне удивлялась тому, что в Великом Могучем Советском Союзе такая дерьмовая сельскохозяйственная техника, в то время как в каком-то мизерном Израиле в его каких-то мизерных сельскохозяйственных общинах самая лучшая в мире техника. Судя по вашим высказываниям, г-н. Юрист, Вы и более, чем через 30 лет после описываемых событий, не понимаете, что такое международная кооперация.


И последнее, заметьте, г-н. Юрист, Вы оставили без ответа мой тезис о привитии антинаучных взглядов советским образованием. О том, что после падения советской идеологии, советские "самые образованные в мире люди" стали лёгкой добычей попов, антиваксеров и прочих кудесников-гомеопатов, практикующих лженаучные взгляды.

А также и на тот тезис, что советские люди, не получившие от советской системы образования навыков социализации, отдали свою страну в руки гопникам и гэбэшникам, научившихся социализироваться посредством криминальных практик.

Нечем возразить?....

Это сообщение отредактировал Ненароком - 07-01-2022 - 12:44

(Ненароком @ 07-01-2022 - 10:39)
[/QUOTE] Ну, допустим, средний советский школьник гораздо менее обогатил науку, нежели Энрико Ферми.
Только непонятно к чему этот ваш вопрос?....
Энрике Ферми всю жизнь сожалел, что только в десятилетнем возрасте с очень большим трудом понял, что радиус окружности в квадрате равен сумме квадратов координат по X и Y

То есть, он уже к 10 годам, в начальной еще школе, в третьем-четвертом классе в переводе на советскую систему образования, уже вовсю изучал тригонометрию и решал задачи с прямоугольными треугольниками по планиметрии и, скорее всего, стереометрии

Маленькому Энрике чрезвычайно повезло - ему в глубоком детстве попался очень мудрый учитель с хорошим инженерным образованием и очень хорошими учебниками для простых итальянских детей

В СССР всегда, везде и повсюду были ну просто чудовищные проблемы как с хорошими преподавателями по всем предметам, так и с хорошими учебниками, задачниками, наглядными пособиями, справочниками и пр.

Да даже с покупкой простых и общих тетрадей с обложками порой случались ну просто неразрешимые проблемы

До сих пор все вспоминаю, как в начале 70-х годов мы с родственниками носились по московским книжным магазам в поисках нужных задачников, географических атласов, всяких таблиц и всего-всего прочего

Многие простые советские школьники уже в детском садике довольно неплохо умели читать и даже писать

То есть, в советской общеобразовательной программе для таких знающих передовых учеников вся начальная советская школа с первого по четвертый класс включительно была полностью пустой тратой времени

Иностранные языки, именно общеупотребительный разговорный бытовой лексикон, обязательно надо изучать в интенсивной игровой форме тоже с младенческого возраста

И обязательно в комплексе

Сразу же с детских ясель тройка английский-немецкий-французский, затем прибавляем испанский-португальский-итальянский и осваиваем всю романо-германскую языковую группу

Для этого ежемесячные зарплаты простых советских ИТР и ученых должны были быть выше на 300 р. - 500 р. в месяц для оплаты всех этих преподавателей, нянечек, воспитателей и бонн с гувернантками со знанием языка (и даже носителей языка)

В принципе, как признавались многие любители самообразования, даже самых обычных советских школьных учебников и словарей было вполне достаточно для самостоятельного освоения и владения английским, немецким, французским и испанским языками на норм разговорно-бытовом уровне

Только при одном условии: обучающийся товарищ должен иметь огромную силу воли, самоорганизацию и мотивированность к ежедневным многочасовым (не менее 4-х - 6 часов ежедневно) самостоятельным занятиям языком с упражнениями, самой строжайшей самопроверкой и лингафонной практикой

И зубрить-зубрить-зубрить активную лексику, выписать из словарей, учебников и грамматик все приводящиеся там в качестве образцов готовые предложения, диалоги, песенки, стихи и пр.

(sxn362458723 @ 07-01-2022 - 12:25)
Да даже с покупкой простых и общих тетрадей с обложками порой случались ну просто неразрешимые проблемы

Вранье в чистом виде. Даже в провинции никогда с тетрадями проблем не было.

Aim77

Никаких профильных классов в обычных школах не было. Были специальные школы с уклоном, которых были единицы даже в больших городах. А про село и говорить нечег
были, так называемы- с углубленным изучением...

Вот именно и т.д.! ВПК, это все, а остальное и т.д. В задницу такое наследие! Люди должны жить, а не ВПК обслуживать.
Вы почему-то космос и атомную энергетику пропустили))
А ВПК если Вы не в курсе это хайтек, одна из самых наукоемких отраслей, которая является драйвером развития технологии промышленности, инфраструктуры

Получается, все умные в СССР были по большей части евреями?
С чего у Вас так получается? Национализм свербит?

Ненароком

В конце 80-х ничего подобного не было. Четверть школьников после 8-го класса уходила в ПТУ, а остальные учили одно и то же. Может быть в каких-то столичных школах и была какя-то специализация. Но областных центров это не касалось.
Было, как раз в областном центре я и жил

Мои познания в этих областях вполне могли сойти за эталонные.
второй раз эта шутка уже не смешная

Г-н. Юрист, ну зачем Вы так глупо подставляетесь. Учишь вас, учишь формальной логике, а воз и ныне там. Мой тезис состоял в важности иностранного языка. А Вы его бесстыдно пытаетесь подменить на распространённость.
с логикой у Вас так плохо, что научить Вы вряд ли кого-то чему-то научить сможете
Важность как раз и определяется распространенностью.

Я со своими бразильскими безнес-партнёрами общался не на испанском, в силу его распространённости в Латинской Америке и не на французском в силу его историческрй важности. А на английском в силу того, что именно этот язык используется во всём мире для делового общения.
рука-лицо)) Все, больше не могу просмеюсь потом продолжу. В Бразилии, если Вы не в курсе, не испанский, а португальский язык)))))

(srg2003 @ 07-01-2022 - 14:53)
Ненароком
В конце 80-х ничего подобного не было. Четверть школьников после 8-го класса уходила в ПТУ, а остальные учили одно и то же. Может быть в каких-то столичных школах и была какя-то специализация. Но областных центров это не касалось.Было, как раз в областном центре я и жил
Мои познания в этих областях вполне могли сойти за эталонные.второй раз эта шутка уже не смешная
Г-н. Юрист, ну зачем Вы так глупо подставляетесь. Учишь вас, учишь формальной логике, а воз и ныне там. Мой тезис состоял в важности иностранного языка. А Вы его бесстыдно пытаетесь подменить на распространённость.с логикой у Вас так плохо, что научить Вы вряд ли кого-то чему-то научить сможете
Важность как раз и определяется распространенностью.
Я со своими бразильскими безнес-партнёрами общался не на испанском, в силу его распространённости в Латинской Америке и не на французском в силу его историческрй важности. А на английском в силу того, что именно этот язык используется во всём мире для делового общения. рука-лицо)) Все, больше не могу просмеюсь потом продолжу. В Бразилии, если Вы не в курсе, не испанский, а португальский язык)))))
Г-н. Юрист, Вы уж как-то совсем скатились до безмозглого троллинга. Из каких моих слов следует, что в Бразилии государственный язык испанский, а не португальский?
Я вам наглядно демонстрирую преимущества английского языка перед любым другим, в том числе и испанским в Латинской Америке. А Вы, очевидно, не в силах мне что либо возразить по существу, начинаете за меня додумывать то, чего я не говорил, и ухохатываться от этих своих мыслей.
Я и так не шибко высокого мнения о ваших морально-интеллектуальных качествах, а Вы мне ещё и такие козыри подбрасываете. Стыдитесь, г-н. Юрист.

(yellowfox @ 07-01-2022 - 14:44)
[/QUOTE] Вранье в чистом виде. Даже в провинции никогда с тетрадями проблем не было.
Запонапрасну называете свою грязную низкопробную насквозь лживую писанину "Вранье в чистом виде"

Не надо тут этой вашей гнусной заведомо клеветнической грязи!

В первом классе по "старой" программе для освоения каллиграфии и грамоты письма требовались особым образом линованные шаблоном тетради

Со 2-го класса уже закупались тетради в двойную линейку

А просто тетради в линейку - намного позже

В 60-е годы для чистописания и письма перьевыми чернильными ручками требовалась высококачественная т.н. "лощеная" бумага высокой плотности

И достаточно качественные чернила

За неимением "лощеной" бумаги иногда (крайне редко) сходила и достаточно плотная матовая бумага

Главное тут было - чтобы чернила не расплывались

Т.е. в самом магазе, распределителе или на складе надо было брать тетрадь из каждой партии и делать в ней пробу пером, дабы определить - расплываются ли чернила

Те же самые тетради производства Кондровского ЦБК - обычно были удовлетворительного качества, но иногда и на их бумаге чернила расплывались, наверное, попадалась некачественная партия целлюлозы

Как-то раз купили с виду очень хорошие тетради латвийского производства с надписями на обложках на латышском языке, очень интересно, даже с портретом какого-то там латышского государственного деятеля, типа "красного латышского стрелка" или борца за свободу народа

Замечательная с виду лощеная линованная и в клеточку бумага с таким красивым розоватым отливом и очень аккуратными листами промокашки

И вот начали писать чернилами авторучками в этих замечательно красивых тетрадях на такой блистательно лощеной бумаге

И как все поплыло!

Да еще такими разводами заковыристыми

Просто ужас

А ведь, кроме тетрадей и бумаги с чернилами, была еще целая проблема с обложками

Пластиковые прозрачные обложки для тетрадей и книг появились только в 70-е годы

А до того были только бумажные обложки со всяким печатным рисунком на них

Это была вообще особая эпопея с поиском строго оговоренных бумажных обложек с особым рисунком для "А" или "Б" класса

В классе 26 учеников - значит, на полгода нужно 52 таких обложки (1-я тетрадь и сменная 2-я тетрадь) только для чистописания и русского языка

И т.д.

Отдельная эпопея сложилась с чернилами, особенно после появления тех самых жутких на свете "ярко-голубых"
чернил "Радуга", а потом "Радуга-2"

Ну просто отменная дрянь

Послушайте, г-н лживый ивановец

Такое впечатление, что вы в 60-е - 80-е годы вообще не жили в СССР, а в какой-то иной параллельно-перпендикулярной реальности

Ну вообще ни уха, и рыла ни в чем ни о чем

Позорищще полнейшее все это вранье ваше

(Ненароком @ 07-01-2022 - 12:40)
Изучаться они изучались, но это были фейковые науки, взращённые в изолированном от мира советском пузыре ради оправдания господствующей идеологии. Вся политэкономия сводилась к тупому безапелляционному утверждению, мол всякое экономическое явление при капитализме принимает уродливые формы из-за его стихийности, а при социализме правильные формы из-за его плановости и нужной ориентированности. Применив этот тезис к любому экзаменационному вопросу можно было смело получать пятёрку, что я и делал.
О полной деградации экономической науки в СССР ярко свидетельствует следующий факт из моего институтского образования. Наша преподаватель экономики искренне удивлялась тому, что в Великом Могучем Советском Союзе такая дерьмовая сельскохозяйственная техника, в то время как в каком-то мизерном Израиле в его каких-то мизерных сельскохозяйственных общинах самая лучшая в мире техника. Судя по вашим высказываниям, г-н. Юрист, Вы и более, чем через 30 лет после описываемых событий, не понимаете, что такое международная кооперация.


И последнее, заметьте, г-н. Юрист, Вы оставили без ответа мой тезис о привитии антинаучных взглядов советским образованием. О том, что после падения советской идеологии, советские "самые образованные в мире люди" стали лёгкой добычей попов, антиваксеров и прочих кудесников-гомеопатов, практикующих лженаучные взгляды.

А также и на тот тезис, что советские люди, не получившие от советской системы образования навыков социализации, отдали свою страну в руки гопникам и гэбэшникам, научившихся социализироваться посредством криминальных практик.

Нечем возразить?....
Какие именно науки по-Вашему фейковые? юриспруденция, экономика, психология, филология, лингвистика, риторика, социология, история, педагогика, культурология, социальная география, антропология???
"деградация экономической науки в СССР" исключительно в Вашей фантазии, до конца 1980х гг экономика как СССР так и стран СЭВ поддерживала высокий уровень жизни населения, промышленное развитие, развитие науки, культуры, спорта и т.д.
А вот при внедрении "либеральной" экономической модели произошел крах.

Ваш "тезис о привитии антинаучных взглядов советским образованием" является полным бредом, т.к. жертвами мошенников, антиваксеров и т.д. люди стали только после краха советской идеологии и парадигмы мышления и принятия "западных", "либеральных" ценностей.

(Ненароком @ 07-01-2022 - 16:00)
Г-н. Юрист, Вы уж как-то совсем скатились до безмозглого троллинга. Из каких моих слов следует, что в Бразилии государственный язык испанский, а не португальский?
Я вам наглядно демонстрирую преимущества английского языка перед любым другим, в том числе и испанским в Латинской Америке. А Вы, очевидно, не в силах мне что либо возразить по существу, начинаете за меня додумывать то, чего я не говорил, и ухохатываться от этих своих мыслей.
Я и так не шибко высокого мнения о ваших морально-интеллектуальных качествах, а Вы мне ещё и такие козыри подбрасываете. Стыдитесь, г-н. Юрист.
Я Вас за язык не тянул, про то, что "со своими бразильскими безнес-партнёрами общался не на испанском," Вы сами написали))
Стыдиться того, что я ткнул Вас в Ваш дикий ляп, за который Вам в школе поставили бы двойку, а Вы стали изворачиваться, мне нечего.

sxn362458723 , 07-01-2022 - 15:58 yellowfox , 07-01-2022 - 14:44]Вранье в чистом виде. Даже в провинции никогда с тетрадями проблем не было.Запонапрасну называете свою грязную низкопробную насквозь лживую писанину "Вранье в чистом виде"

Не надо тут этой вашей гнусной заведомо клеветнической грязи!

Это тебе старший брат рассказал?

Чернила в тетрадях никогда не расплывались, это можешь пионарам врать, но не мне...


Такое впечатление, что вы в 60-е - 80-е годы вообще не жили в СССР, а в какой-то иной параллельно-перпендикулярной реальности

Не в реальности, а на другой планете, могу из тебя жабу сделать, путем генной инженерии...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 07-01-2022 - 17:47

(srg2003 @ 07-01-2022 - 17:39)
[/QUOTE] Какие именно науки по-Вашему фейковые? юриспруденция, экономика, психология, филология, лингвистика, риторика, социология, история, педагогика, культурология, социальная география, антропология???
"деградация экономической науки в СССР" исключительно в Вашей фантазии, до конца 1980х гг экономика как СССР так и стран СЭВ поддерживала высокий уровень жизни населения, промышленное развитие, развитие науки, культуры, спорта и т.д.
А вот при внедрении "либеральной" экономической модели произошел крах.

Ваш "тезис о привитии антинаучных взглядов советским образованием" является полным бредом, т.к. жертвами мошенников, антиваксеров и т.д. люди стали только после краха советской идеологии и парадигмы мышления и принятия "западных", "либеральных" ценностей.
При совдепии существовало слишком много бессмысленно идеологизированных лже-наук

А вот многие норм мировые науки нещадно третировались и преследовались

Под вполне известным жупелом: "Кибернетика (Генетика, философия, социология, экономика, политэкономия, история, литература, ...) - продажная девка капитализма-империализма!"

Экономика социализма по определению изначально ну никак не могла быть полноценной, а только сильно обрезанной, изнасилованной и непоправимо искалеченной

В историю под лживой вывеской т.н. "исторического материализма" абсолютно антинаучно везде, где ни попадя, протаскивалась и насильственно волюнтаристски насаждалась идеология и теория т.н "классовой борьбы"

И т.д.

Даже в литературе зачем-то понадобилось угробить вполне жизнеспособный и честный чисто русский "критический реализм", подменив его розовыми сироплями "соцреализма"

И так во всем, по всем фронтам, одни только подмены, подтасовки, подмахивания и передергивания

(yellowfox @ 07-01-2022 - 17:42)

sxn362458723 , 07-01-2022 - 15:58 yellowfox , 07-01-2022 - 14:44]Вранье в чистом виде. Даже в провинции никогда с тетрадями проблем не было.Запонапрасну называете свою грязную низкопробную насквозь лживую писанину "Вранье в чистом виде"

Не надо тут этой вашей гнусной заведомо клеветнической грязи!
Это тебе старший брат рассказал?

Чернила в тетрадях никогда не расплывались, это можешь пионарам врать, но не мне...

Такое впечатление, что вы в 60-е - 80-е годы вообще не жили в СССР, а в какой-то иной параллельно-перпендикулярной реальности
Не в реальности, а на другой планете, могу из тебя жабу сделать, путем генной инженерии...
Снова бессовестно и нагло врете, г-н иван-овец, чистый бездоказательный флуд в самой нетерпимой хамской форме с переходом на личности

Вообще не имеете ни малейшего понятия про настоящее чистописание в советской начальной общеобразовательной школе 60-х годов

И про настоящие советские чернила с бумагой и тетрадями

(sxn362458723 @ 07-01-2022 - 20:03)
Снова бессовестно и нагло врете, г-н иван-овец, чистый бездоказательный флуд в самой нетерпимой хамской форме с переходом на личности

Вообще не имеете ни малейшего понятия про настоящее чистописание в советской начальной общеобразовательной школе 60-х годов

И про настоящие советские чернила с бумагой и тетрадями
Я то знаю, в отличие от современных пионаров.

Нет, не знаете

1. Приведите два основных столпа советского чистописания 60-х годов

2. Какие виды перьев применялись в советских перьевых ручках и авторучках?

3. Приведите значение желательного угла наклона букв в советском чистописании 60-х годов и причину выбора именно такого угла

4. Как получить именно этот угол наклона на уроке черчения на обычной бумаге в линейку, на листе альбомной бумаги или ватмана с помощью подручных инструментов из школьного портфеля?

(srg2003 @ 07-01-2022 - 17:39)
Какие именно науки по-Вашему фейковые? юриспруденция, экономика, психология, филология, лингвистика, риторика, социология, история, педагогика, культурология, социальная география, антропология???
"деградация экономической науки в СССР" исключительно в Вашей фантазии, до конца 1980х гг экономика как СССР так и стран СЭВ поддерживала высокий уровень жизни населения, промышленное развитие, развитие науки, культуры, спорта и т.д.
А вот при внедрении "либеральной" экономической модели произошел крах.


Политология, социология были объявлены в Советском Союзе буржуазными псевдонауками со всеми негативными последствиями для этих наук.
Экономика и политэкономия были крайне идеологизированы и в условиях отсутствия рыночных отношений в Советском Союзе представляли собой жалкое зрелище, вызывающее откровенные насмешки в нашей студенческой среде. Я выше приводил пример, как можно было получать пятёрки на экзаменах по этим так называемым наукам.
По поводу высокого уровня жизни - это враньё. Советский Союз загибался на моих глазах все 80-е годы. Сначала выяснилось, что советская экономика не экономна, потом была принята продовольственная программа из за того, что жрать стало нечего, затем выяснилось, что дисциплина хреновая на производстве, затем оказалось, что качество товаров омерзительное. И вообще, советские люди безнадёжно спиваются. Потом Чернобыль грохнул не иначе как из за высокого состояния советской науки. Затем золотовалютные резервы кончились из-за низких цен на нефть и Советский Союз приказал долго жить.


(srg2003 @ 07-01-2022 - 17:41)
Я Вас за язык не тянул, про то, что "со своими бразильскими безнес-партнёрами общался не на испанском," Вы сами написали))
Стыдиться того, что я ткнул Вас в Ваш дикий ляп, за который Вам в школе поставили бы двойку, а Вы стали изворачиваться, мне нечего.

Вы не умеете аргументировать по существу, Я вам продемонстрировал бесполезность знания не английского языка для делового общения. Возразить вам нечем, поэтому Вы занимаетесь бесстыдным приписыванием мне невежественных утверждений, и пытаетесь глупо троллить. Но я на глупый троллинг не ведусь, а продолжаю отстаивать свою позицию посредством корректной аргументации.
Угадайте загадку, г-н. Юрист. Нашу израильскую фирму сколько-то лет назад купила немецкая фирма. Вопрос, на каком языке всё это время мы общаемся с нашими хозяевами. На немецком, на иврите или может на идише?
Не знаю как вам, но всякому мыслящему человеку очевидно, что на английском.

Так что одним родимым пятном советского образования является плохое знание английского языка. Другое, ставшее очевидным в последнее время - это антиваксерство. Оно среди моих русскоязачных знакомых оно распространено гораздо шире, нежели тех, кто не учился в советских школах.

(Sister of Night @ 07-01-2022 - 10:44)
Сейчас наверняка лучше.
Потому что раньше в нашей семье было 4 человека и 1 квартира на всех, а сейчас на 7 человек - 4 квартиры и дом, и ещё 2 человек, проживающие за рубежом.+ 2 машины добавилось. Богатеет клан ))

Я очень люблю поговорку:
- народ нищает
- но ты-то богатеешь!
Вспоминается мульт 38 попугаев...а чего квартирами? Может холодильниками? В 1970 в моей семье было 0 холодильников, в 1982 2..жизнь реально улучшилась. Сейчас тоже 2 , пишу нет

Ненароком

Политология, социология были объявлены в Советском Союзе буржуазными псевдонауками со всеми негативными последствиями для этих наук.
передергиваете, такое отношение к соц. наукам было только до 50х гг

Экономика и политэкономия были крайне идеологизированы
как собственно и на Западе, в том числе и сейчас

По поводу высокого уровня жизни - это враньё. Советский Союз загибался на моих глазах все 80-е годы. Сначала выяснилось, что советская экономика не экономна, потом была принята продовольственная программа из за того, что жрать стало нечего, затем выяснилось, что дисциплина хреновая на производстве, затем оказалось, что качество товаров омерзительное. И вообще, советские люди безнадёжно спиваются. Потом Чернобыль грохнул не иначе как из за высокого состояния советской науки. Затем золотовалютные резервы кончились из-за низких цен на нефть и Советский Союз приказал долго жить.
здесь Вы лжете, уровень жизни и экономика рухнула вследствие либеральных экономических реформ и приватизации

Вы не умеете аргументировать по существу,
ошибаетесь

Я вам продемонстрировал
незнание даже школьной программы

бесполезность знания не английского языка для делового общения
полнейшая ерунда, общение с носителями языка на их родном языке значительно улучшает личное отношение, что крайне важно для деловых переговоров.

(srg2003 @ 08-01-2022 - 23:46)

Ненароком

Политология, социология были объявлены в Советском Союзе буржуазными псевдонауками со всеми негативными последствиями для этих наук.
передергиваете, такое отношение к соц. наукам было только до 50х гг.
Ничего подобного:
В 1960-1980-е гг. сложилась парадоксальная ситуация: в СССР получили распространение эмпирические социологические исследования, а теоретическая социология не была официально признана, так как исторический материализм по-прежнему оставался главной философской наукой об обществе. Социологам в административно-приказном порядке предлагалось освещать только позитивные аспекты развития страны. К тем же, кто не придерживался данного порядка, применялись партийные и административные взыскания и наказания.
https://studme.org/105305246005/sotsiologiy...ovetskoy_vlasti

То же самое можно сказать о политологии, которая начала восстанавливаться после 1989г, согласно википедии.
Да и судите сами, г-н. Юрист. Как могла в Советском Союзе изучаться политология, если, согласно этой науке, СССР - это тоталитарное государство, граждане которого лишены базовых гражданских прав. В любом случае, если столичная профессура и имела доступ к западным исследованиям, то до школьников со студентами эти знания и близко не доходили. Поэтому советские люди были социально и политически безграмотны, не умея организовываться ни в политические партии ни в общественные организации. Что, в свою очередь, привело, как я выше указывал, к захвату власти в стране кучкой бандитов и гэбэшников, которым гражданское общество не смогло дать организованный отпор.

Итак, я вам с фактами указал на три очевидных фака советского образования:
- Плохой английский
- Антинаучное мышление
- Социально-политическая безграмотность

Можете оспорить какой-нибудь из них или продемонстрировать некие преимущества советской системы образования? Желательно обосновав это фактами...


(srg2003 @ 08-01-2022 - 23:46)

Ненароком

По поводу высокого уровня жизни - это враньё. Советский Союз загибался на моих глазах все 80-е годы. Сначала выяснилось, что советская экономика не экономна, потом была принята продовольственная программа из за того, что жрать стало нечего, затем выяснилось, что дисциплина хреновая на производстве, затем оказалось, что качество товаров омерзительное. И вообще, советские люди безнадёжно спиваются. Потом Чернобыль грохнул не иначе как из за высокого состояния советской науки. Затем золотовалютные резервы кончились из-за низких цен на нефть и Советский Союз приказал долго жить.
здесь Вы лжете, уровень жизни и экономика рухнула вследствие либеральных экономических реформ и приватизации
Может тогда объясните, с какого перепугу партия и правительство все 80-е клеветало на советских людей, обвиняя их в расточительстве, низкой дисциплине, в плохом качестве работы, в алкоголизме и прочих грехах, если с уровнем жизни в Союзе было всё нормально? Зачем нужно было принимать продовольственную программу в стране развитого социализма? Неужто жрачка кончилась и в магазинах выстроились очереди за продуктами?...

Ненароком

Ничего подобного:
В 1960-1980-е гг. сложилась парадоксальная ситуация: в СССР получили распространение эмпирические социологические исследования, а теоретическая социология не была официально признана, так как исторический материализм по-прежнему оставался главной философской наукой об обществе. Социологам в административно-приказном порядке предлагалось освещать только позитивные аспекты развития страны. К тем же, кто не придерживался данного порядка, применялись партийные и административные взыскания и наказания.
https://studme.org/105305246005/sotsiologiy...ovetskoy_vlasti
Вы ориентируетесь на студенческие рефераты?))

Да и судите сами, г-н. Юрист. Как могла в Советском Союзе изучаться политология, если, согласно этой науке, СССР - это тоталитарное государство, граждане которого лишены базовых гражданских прав.
откуда Вы взяли эту глупость? Уровень прав и свобод и их реализация была значительно выше, чем в последующий "либеральный" период.


Поэтому советские люди были социально и политически безграмотны, не умея организовываться ни в политические партии ни в общественные организации.
еще один бред, общественных организаций в СССР было много и они эффективно работали.

Итак, я вам с фактами указал на три очевидных фака советского образования:
- Плохой английский
- Антинаучное мышление
- Социально-политическая безграмотность
английский язык, как и другие изучался, уровень знаний зависел от желания учиться.
В остальном тоже Ваши домыслы.

Может тогда объясните, с какого перепугу партия и правительство все 80-е клеветало на советских людей, обвиняя их в расточительстве, низкой дисциплине, в плохом качестве работы, в алкоголизме и прочих грехах, если с уровнем жизни в Союзе было всё нормально?
очередная ложь, никакого поголовного обвинения не было, а факты и алкоголизма и прочих недостатков у отдельных людей были, как впрочем и везде.

Дефицит сельхозпродуктов (особенно мяса) за все 80 лет советской власти так и не был преодолён. Советофилы часто спрашивают: 30 лет капитализма прошло, что стало лучше? Напоминаю: сейчас Россия завалена пшеницей, рекордные объёмы экспортируем. Наперебой предлагают пшеницу тоннами за бесценок, кормите хоть свиней, хоть гусей, кур, индюков.

(seksemulo @ 10-01-2022 - 11:10)
Дефицит сельхозпродуктов (особенно мяса) за все 80 лет советской власти так и не был преодолён.
Заходишь в столовую, гуляш, поджарка, азу, бефстроганов, колбаса варёная, колбаса полукопчёная на тарелочке с капелькой кетчупа и веточкой зелени дефицит однака....

Советофилы часто спрашивают: 30 лет капитализма прошло, что стало лучше? Напоминаю: сейчас Россия завалена пшеницей, рекордные объёмы экспортируем.
Я на новый год взялся нарезать хлеба...большим ножом вдоль начал резать буханку, а она развалилась. Какой то эрзац- хлеб.


Наперебой предлагают пшеницу тоннами за бесценок, кормите хоть свиней, хоть гусей, кур, индюков.
Зачем мне тонна, а мешок комбикорма стоит 1000 руб наверное + бензин привезти...
когда пензия 10 -12000 + лекарства+ коммуналка эти корма пенсионерам и для себя не по карману

(Mamont @ 10-01-2022 - 12:23)
(seksemulo @ 10-01-2022 - 11:10)
Дефицит сельхозпродуктов (особенно мяса) за все 80 лет советской власти так и не был преодолён. Заходишь в столовую, гуляш, поджарка, азу, бефстроганов, колбаса варёная, колбаса полукопчёная на тарелочке с капелькой кетчупа и веточкой зелени дефицит однака....
Советофилы часто спрашивают: 30 лет капитализма прошло, что стало лучше? Напоминаю: сейчас Россия завалена пшеницей, рекордные объёмы экспортируем.Я на новый год взялся нарезать хлеба...большим ножом вдоль начал резать буханку, а она развалилась. Какой то эрзац- хлеб.

Наперебой предлагают пшеницу тоннами за бесценок, кормите хоть свиней, хоть гусей, кур, индюков.Зачем мне тонна, а мешок комбикорма стоит 1000 руб наверное + бензин привезти...
когда пензия 10 -12000 + лекарства+ коммуналка эти корма пенсионерам и для себя не по карману
Какой-то разговор слепого с глухим Вы пытаетесь создать.
1. В ресторанах тоже все продукты были. Но Вы покупали продукты для дома не в столовых. Вы отрицаете общеизвестный дефицит продуктов в СССР. То есть лукавите и приукрашиваете.
2. В СССР тоже бывал бракованный хлеб, какой Вам попался на Новый Год. Не надо из одного примера делать всеобъемлющие выводы. Это тоже уход от сути дела.
3. Вы изображаете дело так, как будто я каждому предлагаю покупать тонны пшеницы и растить скот по-крупному. Вам не нужна тонна? Кто же Вас заставляет? Но каждый, кто по-крупному хочет растить скотину, имеет все возможности. В СССР это было невозможно ни государству, ни частникам, кормить скот было нечем. Колхозное рабство обеспечивало страну продовольствием по минимуму, рабство дать изобилие не может. Те, кто восторгается дешёвым и вкусным хлебом в СССР, работать в колхоз не рвались.

(seksemulo @ 10-01-2022 - 11:10)
Дефицит сельхозпродуктов (особенно мяса) за все 80 лет советской власти так и не был преодолён. Советофилы часто спрашивают: 30 лет капитализма прошло, что стало лучше? Напоминаю: сейчас Россия завалена пшеницей, рекордные объёмы экспортируем. Наперебой предлагают пшеницу тоннами за бесценок, кормите хоть свиней, хоть гусей, кур, индюков.
Да завалена пшеницей только какой?И из какой пшеницы нам пекут хлеб по моему из такой которую раньше скармливали скоту....По этому и хлеб не вкусный...завалили фальсификатом все прилавки и хвалятся...
И второе:Почему в Советском союзе не хватало пшеницы и ее закупали за рубежом да потому что много было нахлебников из других республик вот себе и не хватало.Сейчас отделились и хватает...

(PARAND @ 10-01-2022 - 20:59)
(seksemulo @ 10-01-2022 - 11:10)
Дефицит сельхозпродуктов (особенно мяса) за все 80 лет советской власти так и не был преодолён. Советофилы часто спрашивают: 30 лет капитализма прошло, что стало лучше? Напоминаю: сейчас Россия завалена пшеницей, рекордные объёмы экспортируем. Наперебой предлагают пшеницу тоннами за бесценок, кормите хоть свиней, хоть гусей, кур, индюков. Да завалена пшеницей только какой?И из какой пшеницы нам пекут хлеб по моему из такой которую раньше скармливали скоту....По этому и хлеб не вкусный...завалили фальсификатом все прилавки и хвалятся...
И второе:Почему в Советском союзе не хватало пшеницы и ее закупали за рубежом да потому что много было нахлебников из других республик вот себе и не хватало.Сейчас отделились и хватает... Другого я от Паранда и не ожидал. Большевики 70 лет славословили себя до небес, изображали себя спасителями человечества. Пользуясь монополией на информацию. Меня тоже обрабатывали в течение десятилетий, но я в конце концов прозрел. А что ждёт Паранд после бесславного краха социализма? Реванша? Кто будет воевать за социализм? Почему Паранд не был на баррикадах, когда развалился СССР и социализм погиб? После боя кулаками махать - не самое продуктивное занятие.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 10-01-2022 - 22:45

(seksemulo @ 10-01-2022 - 16:36)
Какой-то разговор слепого с глухим Вы пытаетесь создать.
1. В ресторанах тоже все продукты были. Но Вы покупали продукты для дома не в столовых. Вы отрицаете общеизвестный дефицит продуктов в СССР. То есть лукавите и приукрашиваете.

Почему Я? Я задаю Вам конкретный вопрос, вышел из дома, зашёл в столовую и потребляю сплошной дефицит. Так?

2. В СССР тоже бывал бракованный хлеб, какой Вам попался на Новый Год. Не надо из одного примера делать всеобъемлющие выводы. Это тоже уход от сути дела.
Тут же 100500 раз обсуждали качество продуктов. Влом повторятся.


3. Вы изображаете дело так, как будто я каждому предлагаю покупать тонны пшеницы и растить скот по-крупному. Вам не нужна тонна? Кто же Вас заставляет? Но каждый, кто по-крупному хочет растить скотину, имеет все возможности. В СССР это было невозможно ни государству, ни частникам, кормить скот было нечем.
Я разве спорил что в СССР не было крупных частных агрофирм?



Колхозное рабство обеспечивало страну продовольствием по минимуму, рабство дать изобилие не может. Те, кто восторгается дешёвым и вкусным хлебом в СССР, работать в колхоз не рвались.
Колхозы после Хруща реформировали в совхозы....
Я не раз ездил по черноземью люди искали дома в сельской местности, вполне добротные дома, асфальт, школы с бассейном, больницы, поликлиники....для рабства довольно неплохо. Сейчас там намного хуже чем при СССР

(Mamont @ 11-01-2022 - 20:05)
(seksemulo @ 10-01-2022 - 16:36)
Какой-то разговор слепого с глухим Вы пытаетесь создать.
1. В ресторанах тоже все продукты были. Но Вы покупали продукты для дома не в столовых. Вы отрицаете общеизвестный дефицит продуктов в СССР. То есть лукавите и приукрашиваете. Почему Я? Я задаю Вам конкретный вопрос, вышел из дома, зашёл в столовую и потребляю сплошной дефицит. Так?
2. В СССР тоже бывал бракованный хлеб, какой Вам попался на Новый Год. Не надо из одного примера делать всеобъемлющие выводы. Это тоже уход от сути дела.Тут же 100500 раз обсуждали качество продуктов. Влом повторятся.

3. Вы изображаете дело так, как будто я каждому предлагаю покупать тонны пшеницы и растить скот по-крупному. Вам не нужна тонна? Кто же Вас заставляет? Но каждый, кто по-крупному хочет растить скотину, имеет все возможности. В СССР это было невозможно ни государству, ни частникам, кормить скот было нечем. Я разве спорил что в СССР не было крупных частных агрофирм?


Колхозное рабство обеспечивало страну продовольствием по минимуму, рабство дать изобилие не может. Те, кто восторгается дешёвым и вкусным хлебом в СССР, работать в колхоз не рвались.Колхозы после Хруща реформировали в совхозы....
Я не раз ездил по черноземью люди искали дома в сельской местности, вполне добротные дома, асфальт, школы с бассейном, больницы, поликлиники....для рабства довольно неплохо. Сейчас там намного хуже чем при СССР
Член Политбюро в течение многих лет в социалистической Венгрии Имре Пожгаи в конце 80-х годов (когда там тоже социализм начал трещать по швам) заявил: социализм невозможно реформировать, его надо вычистить.
Я думаю, он был гораздо лучше осведомлён о реальной работе социализма, чем Мамонт. А Вы хотите ещё на 20 страницах жевать жвачку о том, что в столовых были доступны дефицитные товары.
Спрошу вас то же, что у Паранда: почему Вы не были на баррикадах, когда погибал социализм? Потому что прекрасно знали, что Вас высмеют, никто вслед за Вами на баррикады не пойдёт. Вместо этого Вы уже 30 лет машете кулаками после боя. Не всё потеряно, Мамонт! В КНДР руководят Ваши братья. Поезжайте туда, там наедитесь социализма с коммунизмом, если в СССР ещё не наелись.

(seksemulo @ 12-01-2022 - 06:49)
Член Политбюро в течение многих лет в социалистической Венгрии Имре Пожгаи в конце 80-х годов (когда там тоже социализм начал трещать по швам) заявил: социализм невозможно реформировать, его надо вычистить.
Я думаю, он был гораздо лучше осведомлён о реальной работе социализма, чем Мамонт. А Вы хотите ещё на 20 страницах жевать жвачку о том, что в столовых были доступны дефицитные товары.
Спрошу вас то же, что у Паранда: почему Вы не были на баррикадах, когда погибал социализм? Потому что прекрасно знали, что Вас высмеют, никто вслед за Вами на баррикады не пойдёт. Вместо этого Вы уже 30 лет машете кулаками после боя. Не всё потеряно, Мамонт! В КНДР руководят Ваши братья. Поезжайте туда, там наедитесь социализма с коммунизмом, если в СССР ещё не наелись.
Это лозунги, а по существу есть что сказать?

(Mamont @ 12-01-2022 - 16:24)
[/QUOTE] Это лозунги, а по существу есть что сказать?
Да, есть что сказать и по существу, вполне

Жаль, крайне жаль, что Вы сами далеко не всегда отвечаете по существу, зачастую скатываясь в своих ответах до простых формальных отписок

Зря увлекаетесь формализмом, на самом деле серьезный углубленный анализ всех плюсов и минусов социализма, особенно развитого, крайне важен для осознания важности досконального скрупулезного исследования исходных позиций в деле углубления нынешней неминуемо грядущей социальной катастрофы

(Mamont @ 11-01-2022 - 20:05)
[/QUOTE] Почему Я? Я задаю Вам конкретный вопрос, вышел из дома, зашёл в столовую и потребляю сплошной дефицит. Так?
Тут же 100500 раз обсуждали качество продуктов. Влом повторятся. Я разве спорил что в СССР не было крупных частных агрофирм?

Колхозы после Хруща реформировали в совхозы....
Я не раз ездил по черноземью люди искали дома в сельской местности, вполне добротные дома, асфальт, школы с бассейном, больницы, поликлиники....для рабства довольно неплохо. Сейчас там намного хуже чем при СССР
Обязательно надо снова и снова обсуждать качество продуктов и товаров повседневного спроса в различных областях и регионах СССР в разные периоды времени (например, в конце 50-х годов, в период с 1959 по 1964-й г., с 1964-го по 1973-й гг. и др.) и сравнивать с качеством нынешних продуктов и товаров повседневного спроса, пока еще живы честные добросовестные свидетели тех времен

Я очень много раз ездил по Черноземью, Нечерноземью и прочим с-х регионам, да, в разные времена многие люди искали дома, садовые и дачные участки в сельской местности, далеко-далеко не везде были вполне добротные дома, тем более, редко где был качественный асфальт, чаще плохая бетонка, гравий, укатанный грейдер довоенных времен, во многих регионах свыше 90% проселочных дорог местного и регионального значения в период весенне-осенней распутицы становились категорически непроезжими, только на мощных гусеницных тракторах и вездеходах ну очень повышенной проходимости, единичные экземпляры таких показушных школ были с бассейном, сотни школд были с печным дровяным отоплением и дощатыми нужниками на улице "до ветру", больницы-поликлиники - крайне редко, чаще маленькие фершалские или лекпомовские пункты с крошечной аптечкой с несколькими таблетками на все случаи жизни.... как раз для рабства довольно показательно.

Самое главное - да, сейчас там во многих местах стало даже еще намного хуже, чем при СССР

(sxn362458723 @ 13-01-2022 - 12:39)
Я очень много раз ездил по Черноземью, Нечерноземью и прочим с-х регионам, да, в разные времена многие люди искали дома, садовые и дачные участки в сельской местности, далеко-далеко не везде были вполне добротные дома, тем более, редко где был качественный асфальт, чаще плохая бетонка, гравий, укатанный грейдер довоенных времен, во многих регионах свыше 90% проселочных дорог местного и регионального значения в период весенне-осенней распутицы становились категорически непроезжими, только на мощных гусеницных тракторах и вездеходах ну очень повышенной проходимости, единичные экземпляры таких показушных школ были с бассейном, сотни школд были с печным дровяным отоплением и дощатыми нужниками на улице "до ветру", больницы-поликлиники - крайне редко, чаще маленькие фершалские или лекпомовские пункты с крошечной аптечкой с несколькими таблетками на все случаи жизни.... как раз для рабства довольно показательно.

Самое главное - да, сейчас там во многих местах стало даже еще намного хуже, чем при СССР

Я очень много раз ездил по Черноземью, Нечерноземью и прочим с-х регионам,

Подыскивая себе домик под дачу...


Самое главное - да, сейчас там во многих местах стало даже еще намного хуже, чем при СССР

А во многих местах стало лучше, чем было при СССР.

А во многих местах как было хреново, так и осталось

(sxn362458723 @ 13-01-2022 - 15:06)
А во многих местах как было хреново, так и осталось
В каждой стране полно хреновых мест, даже в Швейцарии.

(seksemulo @ 10-01-2022 - 22:40)
(PARAND @ 10-01-2022 - 20:59)
(seksemulo @ 10-01-2022 - 11:10)
Дефицит сельхозпродуктов (особенно мяса) за все 80 лет советской власти так и не был преодолён. Советофилы часто спрашивают: 30 лет капитализма прошло, что стало лучше? Напоминаю: сейчас Россия завалена пшеницей, рекордные объёмы экспортируем. Наперебой предлагают пшеницу тоннами за бесценок, кормите хоть свиней, хоть гусей, кур, индюков. Да завалена пшеницей только какой?И из какой пшеницы нам пекут хлеб по моему из такой которую раньше скармливали скоту....По этому и хлеб не вкусный...завалили фальсификатом все прилавки и хвалятся...
И второе:Почему в Советском союзе не хватало пшеницы и ее закупали за рубежом да потому что много было нахлебников из других республик вот себе и не хватало.Сейчас отделились и хватает... Другого я от Паранда и не ожидал. Большевики 70 лет славословили себя до небес, изображали себя спасителями человечества. Пользуясь монополией на информацию. Меня тоже обрабатывали в течение десятилетий, но я в конце концов прозрел. А что ждёт Паранд после бесславного краха социализма? Реванша? Кто будет воевать за социализм? Почему Паранд не был на баррикадах, когда развалился СССР и социализм погиб? После боя кулаками махать - не самое продуктивное занятие.
Да ладно уж за кого тогда на баррикадах стоять?Обьясни мне за Ельцина или Гайдара и Чубайса?Да нет уж тогда в стране много республик было в нахлебниках...