Любовь с первого взгляда. Бывает?

(Ором @ 29-10-2017 - 19:54)
(Wiya @ 29-10-2017 - 19:51)
а любви нет Сочувствую. Все еще впереди. И атеизм со временем пройдет.

эту мантру вы читали всем своим брошенным 4 женам и детям ?)

(Wiya @ 29-10-2017 - 20:00)
эту мантру вы читали всем своим брошенным 4 женам и детям ?)
Надо же было что то говорить на прощанье.)))

(Ором @ 29-10-2017 - 20:03)
(Wiya @ 29-10-2017 - 20:00)
эту мантру вы читали всем своим брошенным 4 женам и детям ?) Надо же было что то говорить на прощанье.)))


мне вспоминается сразу пословица «вы или крестик снимите или трусы наденьте» (с) ))

(Wiya @ 29-10-2017 - 20:06)
«вы или крестик снимите или трусы наденьте» (с) ))
Простые решения всегда ведут к тяжелым последствиям. (с)

(Ором @ 29-10-2017 - 20:10)
(Wiya @ 29-10-2017 - 20:06)
«вы или крестик снимите или трусы наденьте» (с) )) Простые решения всегда ведут к тяжелым последствиям. (с)
статусов перечитали ?))))
на самом деле наоборот, и элементарную похоть,химию ,ненужно выдавать за «любовь с первого взгляда»))

(Wiya @ 29-10-2017 - 19:21)
на самом деле наоборот, и элементарную похоть,химию ,ненужно выдавать за «любовь с первого взгляда»))
На счёт похоти ничего не могу сказать, а вот химия - это и есть начало зарождающегося чувства. Ведь для того, чтобы запустить химические реакции в мозгу, совсем не обязателен близкий контакт с человеком. Т.е., сначала химия, уже потом всё прочее.

(Wiya @ 29-10-2017 - 20:21)
статусов перечитали ?))))
на самом деле наоборот, и элементарную похоть,химию ,ненужно выдавать за «любовь с первого взгляда»))
Чукча не читатель, чукча писатель однако (с)

Есть чувства которые невозможно объяснить, но они есть. Есть такое чувство жопошным завется. Это когда чувствуешь, что тебя на мушке держат. Ощущал, есть оно. Так и любовь с первого раза. Никогда до этого мне внутренний голос ничего не говорил о любви. А в тот раз высказался и совершенно конкретно.

(Margo_sha @ 29-10-2017 - 20:44)
(Wiya @ 29-10-2017 - 19:21)
на самом деле наоборот, и элементарную похоть,химию ,ненужно выдавать за «любовь с первого взгляда»)) На счёт похоти ничего не могу сказать, а вот химия - это и есть начало зарождающегося чувства. Ведь для того, чтобы запустить химические реакции в мозгу, совсем не обязателен близкий контакт с человеком. Т.е., сначала химия, уже потом всё прочее.
Маргош, химия это биохимические процессы , реакция хромосом, встретили они подходящую «пару» вот и отрефлексиповали
можно называть это чем угодно,кому как нравится, что из этого выльется-неизвестно
но любовью сие назвать невозможно, бо любовь все же зрелое чувство)

(Ором @ 29-10-2017 - 21:04)
Есть чувства которые невозможно объяснить, но они есть. Есть такое чувство жопошным завется. Это когда чувствуешь, что тебя на мушке держат. Ощущал, есть оно. Так и любовь с первого раза. Никогда до этого мне внутренний голос ничего не говорил о любви. А в тот раз высказался и совершенно конкретно.
и так 4 раза?

(Wiya @ 29-10-2017 - 21:18)
и так 4 раза?
как раз 4 раза не с первого раза.

(Ором @ 29-10-2017 - 21:19)
(Wiya @ 29-10-2017 - 21:18)
и так 4 раза? как раз 4 раза не с первого раза.
то есть там еще были промежуточные?))

(Wiya @ 29-10-2017 - 21:20)
то есть там еще были промежуточные?))
А как без них? И все любимые. Только не со всеми любовь вечная, а только с той, что с первого взгляда.

кстати, вот как похоть возникает с первых строчек через сеть, для меня остается загадкой
причем мощная такая, перетекающая в дикую страсть, возможно и во влюбленность
вот как так!?

(Ором @ 29-10-2017 - 21:23)
(Wiya @ 29-10-2017 - 21:20)
то есть там еще были промежуточные?)) А как без них? И все любимые. Только не со всеми любовь вечная, а только с той, что с первого взгляда.
нуда, до старости астму принимали за оргазм (с)))

вы мне напоминаете мой первый оргазм, все 6 секунд я его любила (с)

(Wiya @ 29-10-2017 - 21:26)
до старости астму принимали за оргазм (с)))

Всякое бывало. Если дышать через раз, то кажется что плывешь.

(Wiya @ 29-10-2017 - 20:16)
можно называть это чем угодно,кому как нравится, что из этого выльется-неизвестно
но любовью сие назвать невозможно, бо любовь все же зрелое чувство)
Вия, получается, что моё предположение о том, что "любовь с первого взгляда" - это всего лишь красивая фраза, и никакая это не любовь?
Просто есть те, кому повезло, и, повстречавшись однажды, они полюбили (если не навсегда, то надолго), но всё же - со временем?
Наверное, именно здесь и создаётся ощущение, что - с первого взгляда.

Влюбленность - точно бывает. А любовь именно с нее и начинается, так ведь?)

(Margo_sha @ 29-10-2017 - 21:30)
Наверное, именно здесь и создаётся ощущение, что - с первого взгляда.
я думаю вообще не важно как кто называет влечение и биохимический процесс,лишь бы мнения у двоих совпадали)

(Эльфа @ 29-10-2017 - 19:38)
С первого взгляда возникает симпатия, возникает страсть, химия... как угодно можно назвать... потом приходит любовь.. У меня так
Согласен. Сформулировал точно так же. Первый взгляд чисто оценивающий и говорит о возникновении чувств, наверно, рановато.

(Margo_sha @ 29-10-2017 - 18:44)
(Zандали @ 29-10-2017 - 02:46)
Было один раз. Правда,виртуально-не знаю,считается ли? А почему не считается?
Мы ведь "дети" века Интернета. А на его просторах люди не видят друг друга в живую. Но проходят какие-то доли секунды, и даже рефлексия не успевает включиться, а ты уже начинаешь думать о об этом человеке, получаешь от этого наслаждение, чувствуешь прилив сил - он в ту же секунду включается в твою жизнь. Влюблённость? А может уже и что-то большее?
Все же была некоторая подготовка почвы,общались несколько дней без камеры. Если б не это задавшееся общение,то даже не знаю,какой была бы реакция.
А так увидела ,и вау! Химия(так точнее,наверное)с первого взгляда.
При том,что человек мне очень много врал о себе,как потом выяснилось
Но я уже залипла и все простила. Зря,но если б молодость знала...
То есть, наверное,любовью это назвать нельзя,скорее-сильное влечение.

(Margo_sha @ 29-10-2017 - 21:30)
(Wiya @ 29-10-2017 - 20:16)
можно называть это чем угодно,кому как нравится, что из этого выльется-неизвестно
но любовью сие назвать невозможно, бо любовь все же зрелое чувство) Вия, получается, что моё предположение о том, что "любовь с первого взгляда" - это всего лишь красивая фраза, и никакая это не любовь?
Просто есть те, кому повезло, и, повстречавшись однажды, они полюбили (если не навсегда, то надолго), но всё же - со временем?
Наверное, именно здесь и создаётся ощущение, что - с первого взгляда.
Повезло в том плане,что влечение развилось и окрепло. А ведь бывает и иначе,наверное. Когда общение выявляе т непреодолимые противоречия.
Хотя-а так бывает ои,если человек сразу очень понравился? Я думаю,мы неосознанно анализируем очень многое,прежде чем выносим вердикт. Ведь собственно,внешность многое говорит о человеке.

(Margo_sha @ 29-10-2017 - 00:04)
Прочитала в соседней теме про "ромашку" диалог:
(Mимо шёл @ 27-10-2017 - 22:07)
(Эльфа @ 27-10-2017 - 21:36)
И любовь не приходит сразу. Когда выгорает влюбленность, когда проходит эйфория, приходит любовь. Хорошо, пусть будет так. Любовь - это то, что проверено временем.
И вдруг захотелось спросить насчёт такого определения, как "Любовь с первого взгляда".
Неужели это всего лишь романтическая фраза, которая в своём амплуа присуща только для книжного романа или сюжета коношной мелодрамы? Разве в жизни такое не случается?
А если случается, то как определяется, что именно любовь?
Врут все, не бывает никакого первого взгляда.

(Zандали @ 29-10-2017 - 23:34)
Хотя-а так бывает ои,если человек сразу очень понравился? Я думаю,мы неосознанно анализируем очень многое,прежде чем выносим вердикт. Ведь собственно,внешность многое говорит о человеке.
тогда как ты прокоментишь мой пост выше, про вспыхнувшее невероятное влечение с первого общения без визуализации, узнавания и пр внешних и визуальных факторов?
вот как такое можно объяснить с точки биохимии?
как она возникла, на чем она основывалась?

внешне кста он потом мне не понравился,но секс с ним и отношения были умопомрочительными)
ээээто чтото невероятное

(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
как она возникла, на чем она основывалась?

Зачем атеисту эти знания? Они его оскорбляют. Просто считайте, что так бывает.

(Ором @ 30-10-2017 - 00:13)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
как она возникла, на чем она основывалась? Зачем атеисту эти знания? Они его оскорбляют. Просто считайте, что так бывает.
А можно остаться при своем мнении? Повторяю - брехня и враки романтических фантазеров.

(Ором @ 30-10-2017 - 00:13)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
как она возникла, на чем она основывалась? Зачем атеисту эти знания? Они его оскорбляют. Просто считайте, что так бывает.
я не спрашивала бывает так или нет, я хочу узнать мнение, кроме вашей секты существуют другие объяснения положения вещей в жизни)

Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия.

(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:26)
Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия.
в данном случае выбора объяснений не богато)

(Wiya @ 30-10-2017 - 00:28)
(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:26)
Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия. в данном случае выбора объяснений не богато)
Конечно, просто надо зрить в корень и не растрачиваясь по пустякам отделить зерна от плевел.

(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:38)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:28)
(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:26)
Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия. в данном случае выбора объяснений не богато) Конечно, просто надо зрить в корень и не растрачиваясь по пустякам отделить зерна от плевел.
как этот набор фраз относиться к моему желанию узнать мнение другого человека по конкретному вопросу?)

С первого взгляда может быть только ЖЕЛАНИЕ!!!

(Wiya @ 29-10-2017 - 21:24)
кстати, вот как похоть возникает с первых строчек через сеть, для меня остается загадкой
причем мощная такая, перетекающая в дикую страсть, возможно и во влюбленность
вот как так!?
Со строчек уряд ли,а вот через камеру вполне поверю)
Это ж та же очная ставка.

(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
(Zандали @ 29-10-2017 - 23:34)
Хотя-а так бывает ои,если человек сразу очень понравился? Я думаю,мы неосознанно анализируем очень многое,прежде чем выносим вердикт. Ведь собственно,внешность многое говорит о человеке. тогда как ты прокоментишь мой пост выше, про вспыхнувшее невероятное влечение с первого общения без визуализации, узнавания и пр внешних и визуальных факторов?
вот как такое можно объяснить с точки биохимии?
как она возникла, на чем она основывалась?

внешне кста он потом мне не понравился,но секс с ним и отношения были умопомрочительными)
ээээто чтото невероятное

Без визуализации никак,ибо это полностью будет своя проекция,далекая от реальности.
Оно и так при вирте на проекциях все держится ,в основном. Но без визуализации это ваще уже сюр.

(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:03)


Врут все, не бывает никакого первого взгляда.
Вы играете на музыкальных инструментах?
Ну хотя бы на одном?
я серьёзно,попробую кое-что объяснить.

(Zандали @ 30-10-2017 - 01:52)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
(Zандали @ 29-10-2017 - 23:34)
Хотя-а так бывает ои,если человек сразу очень понравился? Я думаю,мы неосознанно анализируем очень многое,прежде чем выносим вердикт. Ведь собственно,внешность многое говорит о человеке. тогда как ты прокоментишь мой пост выше, про вспыхнувшее невероятное влечение с первого общения без визуализации, узнавания и пр внешних и визуальных факторов?
вот как такое можно объяснить с точки биохимии?
как она возникла, на чем она основывалась?

внешне кста он потом мне не понравился,но секс с ним и отношения были умопомрочительными)
ээээто чтото невероятное
Без визуализации никак,ибо это полностью будет своя проекция,далекая от реальности.
Оно и так при вирте на проекциях все держится ,в основном. Но без визуализации это ваще уже сюр.
прекция чего? с первых строчек?
я же говорю, при встрече внешность вообще не понравилась
но уже, до встречи, желания было вагон