Люди-виртуалы и люди-реалисты

(ftomas @ 13.07.2016 - время: 15:06)
Для не холостых людей вирт можно расценивать как попытку найти "не прочитанную книгу".
Любопытная логика таких людей - выбор "существующей книги" видимо осуществлялся по другим критериям)
Как говориться "лучше поздно, чем никогда"
видите ли, ftomas, выбранная уже книга тоже может быть как раз недочитанной до конца
как ни стараешься, дочитать и понять ее не получается
тогда хочется чего-то попроще

(talena @ 15.07.2016 - время: 01:38)
(ftomas @ 13.07.2016 - время: 15:06)
Для не холостых людей вирт можно расценивать как попытку найти "не прочитанную книгу".
Любопытная логика таких людей - выбор "существующей книги" видимо осуществлялся по другим критериям)
Как говориться "лучше поздно, чем никогда" видите ли, ftomas, выбранная уже книга тоже может быть как раз недочитанной до конца
как ни стараешься, дочитать и понять ее не получается
тогда хочется чего-то попроще
А может это просто дурная книга, безобразно и безграмотно написанная, без всякого смысла и что бы скрыть эти недостатки она специально маскируется какой-то необъяснимой сложностью? А по сути книга ни о чем, и читать ее до конца нет времени, сил, да и желания...

Напротив,это замечательная книга,в которой с каждой страницей все более и более раскрывается талант автора. Книга, которая полна сюрпризов и неожиданных поворотов сюжета. Ее читать никогда не надоедает. Автор - гений, держит читателя в маленьком напряжении и в тонусе. Вчера у историй этой книги была задумчивость Паоло Коэлью, сегодня - разухабистость и философия братьев Стругацких, а завтра кто знает? Может, там будет романтичность и авантюрный дух Александра Дюма? Заканчиваешь читать одну историю, тут же начинается другая, ее более захватывающая. думаю, лет на 30 мне моей книги еще хватит для изучения.

Это сообщение отредактировал talena - 15-07-2016 - 12:58

Заканчиваешь читать одну историю, тут же начинается другая, ее более захватывающая. думаю, лет на 30 мне моей книги еще хватит для изучения.
Тут что важно? Внимание читателя. Который уже прочел 10-15 -20 лет одной книги, перешел к чтению другой... А тут - Бац! Книга-то возмутилась небрежным с ней обращением, захватанными страницами... Неважно какая книга - первая, вторая... Все равно, какая нибудь - возмутится.. и - захлопнется.

Это сообщение отредактировал Grian - 15-07-2016 - 15:24

(talena @ 15.07.2016 - время: 02:38)
видите ли, ftomas, выбранная уже книга тоже может быть как раз недочитанной до конца
как ни стараешься, дочитать и понять ее не получается
тогда хочется чего-то попроще Согласен, а какая разница, она не нужна, ну или нужна еще.
Тут проблема тогда уж в неспособности сразу выбрать книгу, ну или понимания, что она закончится)

Это сообщение отредактировал ftomas - 15-07-2016 - 16:32

(ftomas @ 15.07.2016 - время: 16:31)
Тут проблема тогда уж в неспособности сразу выбрать книгу, ну или понимания, что она закончится)
а зачем сразу настраиваться на плохое и неинтересное чтиво?

(talena @ 15.07.2016 - время: 11:49)
Напротив,это замечательная книга,в которой с каждой страницей все более и более раскрывается талант автора. Книга, которая полна сюрпризов и неожиданных поворотов сюжета. Ее читать никогда не надоедает. Автор - гений, держит читателя в маленьком напряжении и в тонусе. Вчера у историй этой книги была задумчивость Паоло Коэлью, сегодня - разухабистость и философия братьев Стругацких, а завтра кто знает? Может, там будет романтичность и авантюрный дух Александра Дюма? Заканчиваешь читать одну историю, тут же начинается другая, ее более захватывающая. думаю, лет на 30 мне моей книги еще хватит для изучения.
Это ваше мнение, мнение автора. А для меня, как для читателя, это бесконечно нудная книга, с запутанным сюжетом. Она переполнена какими-то мрачными описаниями, нудными откровениями, и ненужными формулами. Романы Достоевского, в сравнении с этой книгой, читаются как "Три поросенка". Повествование не течет, а петляет, приходится постоянно возвращать назад, чтоб уловить нить рассуждений автора. Образы какие-то мутные и очевидно противоречивые, все сравнения притянуты за уши, а эмоции насквозь фальшивы. Встречаются повторы! С трудом дотянув до семнадцатой страницы, я захлопнул ее и, облегченно вздохнув, засунул на самый верх шкафа, сожалея о напрасно потраченном времени.

(talena @ 15.07.2016 - время: 20:08)
(ftomas @ 15.07.2016 - время: 16:31)
Тут проблема тогда уж в неспособности сразу выбрать книгу, ну или понимания, что она закончится) а зачем сразу настраиваться на плохое и неинтересное чтиво?
Не знаю, зачем читать, если настроится на плохое и неинтересное чтиво.

Пилигрим, а кто вам сказал, что автор я? Где это сказано?
У моей книги другой читатель, не вы, ему и мнение составлять. Сомневаюсь, что ваша мне бы понравилась тоже, не люблю военное солдафонское чтиво, вот уж точно в жизни никогда даже не открою и читать не буду.

Это сообщение отредактировал talena - 16-07-2016 - 04:32

(talena @ 16.07.2016 - время: 03:19)
Пилигрим, а кто вам сказал, что автор я? Где это сказано?

У моей книги другой читатель, не вы, ему и мнение составлять.

Сомневаюсь, что ваша мне бы понравилась тоже, не люблю военное солдафонское чтиво, вот уж точно в жизни никогда даже не открою и читать не буду. Вы сами и сказали. Неужто забываете, что пишите?
Читаем первоисточник: "...мне моей книги еще хватит..."
А еще, только сам писака может так настойчиво рекламировать свой никчемный опус, завлекая искушенного читателя цитатами, украденными у других авторов.

И, слава Богу, что он наконец нашелся...

А вот знаете, абсолютно не удивлен. У нас больше чем полстраны таких - "Не читала, но сказать могу!" А самые рьяные идут дальше. Когда хотелось почитать, да не дали, тут же влезают на трибуну и ханжески "вскрывают недостатки"… Они и военную мемуаристику, требующую вдумчивости и анализа, высокомерно обзывают солдафонским чтивом.

Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 16-07-2016 - 12:04

Что-то я не поняла, о каких книгах столько неравнодушных мнений?

А ведь вопрос был о другом - о людях-виртуалах и людях-реалистах.
Или по-другому:
(YSA @ 13.05.2016 - время: 00:01)
...можно ли развить в человеке, который не знает и не понимает что такое вирт, интерес к вирту.


Продолжаем обсуждать!))

Развить можно, если у человека будет мотивация к вирту

(Чародейкa @ 30.08.2016 - время: 00:38)
Развить можно, если у человека будет мотивация к вирту
Если будет мотивация, так он и сам разовьет в себе это желание.
Даже в топике объявлений можно наблюдать записи с содержанием о том, что не пробовал, но хочу.
Однако, на доске вирта отмечаются в темах и такие категоричные, которые и образное представление имеют (читали в сети, общались с теми, кому это интересно), но, при всём этом, есть тот непреодолимый барьер, за которым им всё чуждо, потому что нельзя прикоснуться, потрогать, поймать взгляд, когда глаза в глаза - напрочь отсутствует воображение.
Так вот именно о таких и был сабж.

Но таких людей, у которых СОВСЕМ нет воображения, их мало.

(Чародейкa @ 31.08.2016 - время: 19:22)
Но таких людей, у которых СОВСЕМ нет воображения, их мало.
Пусть мало, но они есть.
И вот отсюда вопрос: а можно ли его как-то развить?
Или лучше не заморачиваться, чтобы не тратить время напрасно - не судьба почувствовать на себе его(её) виртуальные поцелуи и объятия, от которых могли бы бежать мурашки и приливать кровь ко всем органам? (а ведь флирт был потрясающий, и искра проскочила, а вот дальше... или реал, или ничего - люди-реалиты одним словом).

(Margo_sha @ 31.08.2016 - время: 20:32)
(Чародейкa @ 31.08.2016 - время: 19:22)
Но таких людей, у которых СОВСЕМ нет воображения, их мало. Пусть мало, но они есть.
И вот отсюда вопрос: а можно ли его как-то развить?
конечно можно, просто способы развития разные, иным нужен качественный толчок, а кому то стрессовая ситуация.

(Счастливчик! @ 02.09.2016 - время: 09:48)
Не приходило на ум, что если вирт и реал отдельно (считай душа и тело ), то это душевно больной человек?)))
Вирт и реал все же, наверное, нельзя вот так прямо соотносить с душой и телом. Вот если вирт начинает перетягивать на себя жизнь человека и приводит к сильным волнениям и расстройствам, я бы уже назвала зависимостью, болезнью. Есть же игромания. Почему не быть виртомании?