Полная версия Вход Регистрация
 


Отвлекала от провалов внутри страны?
обычно да [ 1 ] 20.00%
обычно нет [ 4 ] 80.00%
Всего голосов: 5

Гости не могут голосовать 

Книгочей
Известно, что "японская армия потеряла убитыми, по разным данным, от 49 тыс. до 80 тыс., в то время как русская от 32 тыс. до 50 тыс. или 52 501 человек. Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17 297 русских и 38 617 японских солдат и офицеров. Заболеваемость в обеих армиях составила около 25 человек на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал русский показатель."(с)

К сему: Могла ли Россия выиграть Русско-японскую войну? Окончание войны и мирные переговоры: "С начала 18 века Россией была проиграна всего лишь одна война - Крымская. Тем больнее было воспринято в обществе поражение в русско-японской войне 1904-1905 годов. Была ли у России возможность выиграть эту войну? Как проходили мирные переговоры с Японией, завершившие войну? В этой заметке мы приводим соответствующий фрагмент из книги Анатолия Кошкина "Россия и Япония. Узлы противоречий". Подробнее: https://statehistory.ru/1929/Mogla-li-Rossi...nye-peregovory/

Р.S. Дело в том, что даже победа в "маленькой победоносной войне" не только не решает полностью внутренних проблем, а только только временно их смягчает, но ещё и служит искушением действовать таким образом и впредь для решения кризисов. Но нельзя расчитывать на то, что в будущих войнах не будет поражений.
Galecki
Самый известный эпизод маленькой победоносной Фолклендской или Мальвинская войны:
4 мая 1982 г. британский эскадренный миноносец Шеффилд был поражён ракетой Экзосет с штурмовика ВМС Аргентины, в результате чего возник пожар и 10 мая корабль затонул.

В Аргентине после поражения в войне фашистская хунта утратила общественную поддержку. В 1983 г. на выборах победил кандидат от оппозиционной центристской (входящей в Социнтерн) партии. Члены хунты и высшие офицеры армии были отданы под суд.

Напротив, правящая Консервативная партия Великобритании в 1983 г. победила на выборах и М. Тэтчер вновь стала премьер-министром.

user posted imageuser posted image

Это сообщение отредактировал Galecki - 14-04-2022 - 15:21
плим
Что-то примеры-то всё войн не победоносных. Приведу другой. В 1877 случилась русско-турецкая война. В которой сошлись реваншисткие и экспансионистские цели царизма с благородной миссией помощи национально-освободительному движению на Балканах. Война происходила на фоне развивавшегося внутриполитического кризиса. Тем не менее, действия русской армии в ходе войны поддерживались представителями демократической общественности как в России, так и в Европе. Несмотря на "украденные" вмешательством Великобритании и Австро-Венгрии итоги, Россия в 1878 году победила. Однако кризис внутри страны война не сняла, а, напротив, усугубила. Ситуацию в стране на излёте 70-х годов XIX века советские историки определяли, как революционную.

Это сообщение отредактировал плим - 11-05-2022 - 15:55
Книгочей
(Galecki @ 14-04-2022 - 14:06)
Самый известный эпизод маленькой победоносной Фолклендской или Мальвинская войны:
4 мая 1982 г. британский эскадренный миноносец Шеффилд был поражён ракетой Экзосет с штурмовика ВМС Аргентины, в результате чего возник пожар и 10 мая корабль затонул.

Самый известный эпизод этой войны не потопление ЭМ УРО "Шеффилд", а гибель аргентинского крейсера "Генерал Бельграно", обстоятельства которой до сих пор полностью неясны и о правомерность атаки на него всё ещё вызывают споры. К тому же, если бы крейсер "Генерал Белграно" с десантом и со своим эскортом достиг пункта назначения, то исход войны мог быть иным.
В Аргентине после поражения в войне фашистская хунта утратила общественную поддержку. В 1983 г. на выборах победил кандидат от оппозиционной центристской (входящей в Социнтерн) партии. Члены хунты и высшие офицеры армии были отданы под суд.
Это неудивительно, т.к. война затевалась военной хунтой Аргентины для предотвращения революционной ситуации, которая создалась в то время в стране.
Напротив, правящая Консервативная партия Великобритании в 1983 г. победила на выборах и М. Тэтчер вновь стала премьер-министром.
Это неудивительно, т.к. правящая верхушка Великобритании намеренно выбрала военное решение, чтобы таким образом решить свои политические и экономические проблемы в случае победы.
Книгочей
(плим @ 10-05-2022 - 17:08)
Что-то примеры-то всё войн не победоносных. Приведу другой. В 1877 случилась русско-турецкая война. В которой сошлись реваншисткие и экспансионистские цели царизма с благородной миссией помощи национально-освободительному движению на Балканах. Война происходила на фоне развивавшегося внутриполитического кризиса. Тем не менее, действия русской армии в ходе войны поддерживались представителями демократической общественности как в России, так и в Европе. Несмотря на "украденные" вмешательством Великобритании и Австро-Венгрии итоги, Россия в 1878 году победила. Однако кризис внутри страны война не сняла, а, напротив, усугубила. Ситуацию в стране на излёте 70-х годов XIX века советские историки определяли, как революционную.

Разве накануне русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в Российской империи была революционная ситуация, которая заставила верховные власти начать войну для того чтобы предотвратить революцию? В этом смысле лучше подходит период европейских революций 1848—1849 («Весна народов») и те войны, которые велись в это время не только с целью подавить восстания, но и посредством новых завоеваний упрочить положение внутри тех стран, где происходило революционное движение.
Ардарик
Поражение США которое не афишируют - Как маленькое государство "разбило" сверхдержаву за 1 день

Война на один день — в 1975 году именно так и произошло. Война между Угандой и США стала самой короткой в истории, а вместе с тем и самой комичной. Кстати, победителем официально объявлено африканское государство.

Одиозный политик Иди Амин Дада
Его Превосходительство Иди Амин Дада был пожизненным президентом. Это не все титулы, которыми он себя величал. Остальные были не менее пафосными, как и его поведение. Он много себе позволял, даже Елизавете Второй имел наглость делать непристойные предложения. Политику вел кровавую, за что признан одним из самых жестоких диктаторов прошлого века.

К власти пришел в результате переворота, у основ которого стоял сам. На тот момент он был главнокомандующим армии, так что собрать войска было не сложно. Удивительно, что у офицера не было даже начальных классов образования. Но опыт военной службы и практика подавления переворотов помогли ему осуществить задуманное.

С момента его прихода к власти в Уганде началась новая жизнь. Недовольные новым правителем были казнены. Причем, некоторых пленных он съедал в прямом смысле этого слова — Дада был каннибалом. Азиатов и европейцев из страны выгнал, а их имущество национализировал. Конечно, правительство Великобритании не могло остаться в стороне от такой наглости и потребовало компенсации. Но Дада в ответ потребовал, чтобы Елизавета преклонила перед ним колени — разумеется на это никто не пошел.

В целом, страны на многие его бесчинства закрывали глаза. Сложно было совладать с самодуром, считавшим себя вершителем судеб. Его кумиром был Адольф Гитлер, но по некоторым данным он превзошел даже его.

Однодневная война
Про действия президента Уганды ходит много легенд. Причем многие эти рассказы являются правдой. Некоторые истории повергают в ужас, некоторые вызывают смех. Так, одна из странных ситуаций — это однодневная война с США.

Наверное, Дада ощущал себя настолько недосягаемым, что в один момент решил вдруг объявить войну с Америкой. Собрал пресс-конференцию, громко сообщил о намерении стереть американские города с лица земли и угрожал государственности Штатов. Амбициозные планы, не так ли?

Войну он объявил. Об этом сообщила вся пресса. Дальше должна была бы следовать сама война, вот только никаких боевых действий не начиналось — ни в первый день войны, ни на следующий. Более того, через сутки была организована новая пресс-конференций, на которой президент сообщил, что война окончена. И не просто окончена — а Уганда в ней одержала победу по причине «трусливости противника и гуманности африканского государства».

Жители Уганды ликовали, мужчины улыбались и радовались. Торжественная победа повышала значимость государства и делала его Президента победителем. Вопрос только в том, знали ли об этой войне США. Наверняка знали, но решили проигнорировать подобное заявление. Собственно, для чего раздувать конфликт с самодуром?

Как закончилось правление Дада?
В 1978 году диктатор напал на Танзанию. Эта страна на тот момент была дружественной СССР, поэтому такой опрометчивый шаг лишил Уганду поддержки социалистического блока. Без помощи угандийская армия не смогла отстоять свои границы — войска Танзании вскоре заняли столицу государства. Президенту пришлось бежать.

Его местом приюта стали арабские страны. Остаток жизни он провел в Саудовской Аравии, где прожил до 78 лет. Причем, говорят, совсем не бедствовал.



Рекомендуем почитать также топики:

Хрущёв

Брежнев

"Замечательный подарок" ветеранам ВОВ

Почему рубль стал неконвертируемым после 1917г.

Солженицын...Летописец или великий выдумщик?