Меркантильные сучки или,

Извините, девушки, нету у меня в этом вопросе женской солидарности.

Потому что, имхо:
Если женщина следит за собой, она делает это в первую очередь именно для себя. Пусть даже она бы не брила ноги будучи одинокой, а бреет только когда с кем-то встречается. Все равно - все, что она делает якобы только для мужчины, она делает в первую очередь соответствии со своим чувством прекрасного.
Была у меня тема про то, согласятся ли девушки 5 кг веса для своего мужчины набрать - если он очень просит и это соответствует его представлениям о прекрасном? Все отказались, емнп. Вообще все.
Значит, на что-то еще более серьезное типа силиконовых сисек женщины точно не пойдут чисто из желания мужчины, если сами его желаний не разделяют. Да и просто одеться так, как мужчине нравится, большинство согласится, только если в их собственных глазах это будет не уродливо.

После свадьбы, как верно заметил spav74, бюджет общий, т.е. деньги на поддержание женской внешности все равно оттуда идут. И я, если подумать, не могу припомнить таких семей, где бы на мужскую внешность - одежду, спортзалы, парикмахерские и т.д... - тратилось бы больше, чем на женскую. Может быть, люди и скрывают. Но со стороны впечатление именно такое, что женский внешний вид более дорогостоящим оказывается.

А до свадьбы женщина хорошо выглядит пусть не для себя, а чтоб самца привлечь. Но опять же - это ее собственное желание - самца привлечь. Вот она за него и платит. Мужчина тоже платит за некоторые вещи именно для привлечения противоположного пола, а на необитаемом острове они бы ему совершенно были не нужны, так что все честно. Если мужчине что-то конкретное в облик женщины привнести захочется - он всегда может подарить ей абонемент на маникюр/педикюр, фитнес, солярий... Впрочем, как и женщина может подарить мужчине абонемент в тренажерный зал. Но это именно по своей инициативе должно происходить. И за что-то сверх того, что уже есть. А то это как покупка скрытой услуги получается. К тому же, возможно, совершенно ненужной услуги.

Вопрос возник из беседы с подружками.
Мужчины часто обвиняют нас в меркантильности, говоря о том, что нам только деньги и нужны...при этом, желая видеть рядом с собой ухоженную, наряженную, успешную даму.
Простите....а красивой быть тоже не дешёво. То есть, мы для Вас стараемся, красимся, всякие там ботексы-шмотексы, а мы,в итоге - меркантильные сучки?
Мужчины, что скажете?

Я так понимаю, что и женщины, тип которых обозначен в старт-посте тоже хотят видеть рядом с собой успешного, ухоженного, стильного мужчину, не ?

Кататься на хороших авто или мотоциклах... Простите...а это всё тоже недёшево. Мы, мужчины, для вас же стараемся... Отчего бы вам не оплачивать всё это, хотя мы и сами зарабатываем, а ?

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:12)
Кататься на хороших авто или мотоциклах... Простите...а это всё тоже недёшево. Мы, мужчины, для вас же стараемся... Отчего бы вам не оплачивать всё это, хотя мы и сами зарабатываем, а ?
"Не верю!" (с) Станиславский.

Мотоциклы и машины вы покупаете для себя. И сами получаете от этого удовольствие. А то, что девочки на это клюют - всего лишь приятный дополнительный бонус, а не основная цель.

(Ж@нн@ @ 08.12.2014 - время: 17:37)
Безусловно красиво выглядеть будет парочка, где мужчина одет, как с иголочки, а женщина неухоженная.
Ага, т.е. если мужчина не будет выделять деньги из собственного кармана на женскую красоту, то женщина тут же станет замухрыжкой? При наличии мужчины женщина на себя принципиально не желает тратиться что-ли?


И почему же слежка за гардеробом надуманный предлог?Потому что он надуманный.


Я не знаю таких семей, где муж стирает, гладит, чистит свой гардероб. Стирать, гладить и содержать свои вещи в порядке - много ума не надо. Но опять же зачем напрягаться, если женщина сама проявляет инициативу и делает вышеперечисленные вещи?

Lessa, ну вот я и услышал ответ на стартовый пост )) Это я про "для себя.." Так что, когда мужчины клюют на ухоженных женщин - это тоже приятный (причём очень) бонус )). Чего лукавить-то ? )


Это сообщение отредактировал Ray_7 - 08-12-2014 - 15:27

(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:06)
<q>После свадьбы, как верно заметил spav74, бюджет общий, т.е. деньги на поддержание женской внешности все равно оттуда идут.</q>
Судя по всему некоторым на поддержание женской красоты столько бабок надо, что я бы на этот счет брачный договор составил.

Кста-ати, есть немало женщин, которые счиатют так: "Я женщина, зарабтываю деньги и трачу их на себя. А ты мужчина, зарабатываешь деньги и _должен_ тратить их на семью".

(spav74 @ 08.12.2014 - время: 15:28)
(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:06)
<q>После свадьбы, как верно заметил spav74, бюджет общий, т.е. деньги на поддержание женской внешности все равно оттуда идут.</q>Судя по всему некоторым на поддержание женской красоты столько бабок надо, что я бы на этот счет брачный договор составил.
Вот Вам смешно, а мне между прочим страшно.
Если без всех этих бабок, а главное без всех этих усилий женщина тут же в замухрышку превратится, то мое будущее печально. Сейчас, допустим, я еще относительно молода, это и спасает, а после 30 лет, видимо совсем развалюсь, раз столько усилий и средств вкладывать в свою внешность не привыкла.

(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:18)
(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:12)
Кататься на хороших авто или мотоциклах... Простите...а это всё тоже недёшево. Мы, мужчины, для вас же стараемся... Отчего бы вам не оплачивать всё это, хотя мы и сами зарабатываем, а ? "Не верю!" (с) Станиславский.

Мотоциклы и машины вы покупаете для себя. И сами получаете от этого удовольствие. А то, что девочки на это клюют - всего лишь приятный дополнительный бонус, а не основная цель.
я неправильная девочка. мне по фиг на мотики и автошки)

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:31)
Кста-ати, есть немало женщин, которые счиатют так: "Я женщина, зарабтываю деньги и трачу их на себя. А ты мужчина, зарабатываешь деньги и _должен_ тратить их на семью".
Ой, мне кажется, это вообще довольно распространённая ситуация.

А на что не пофиг ? (это сейчас такой вопрос в лоб был)

Ой, мне кажется, это вообще довольно распространённая ситуация.
А вот тут не грех и перекреститься.


Это сообщение отредактировал Ray_7 - 08-12-2014 - 15:37

(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:31)
<q>Вот Вам смешно, а мне между прочим страшно.
Если без всех этих бабок, а главное без всех этих усилий женщина тут же в замухрышку превратится, то мое будущее печально. Сейчас, допустим, я еще относительно молода, это и спасает, а после 30 лет, видимо совсем развалюсь, раз столько усилий и средств вкладывать в свою внешность не привыкла.</q>
Я полагаю что тем, у кого хорошие исходные данные много вкладывать не придется. А бегать и вокруг дома можно.

Это сообщение отредактировал spav74 - 08-12-2014 - 15:36

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:24)
Lessa, ну вот я и услышал ответ на стартовый пост )) Это я про "для себя.." Так что, когда мужчины клюют на ухоженных женщин - это тоже приятный (причём очень) бонус )). Чего лукавить-то ? )
Неа, это Вы лукавите.
Если б какая-то женщина жила в одиночестве на большом острове, она в не стала себе маникюр, макияж, эпиляцию делать. Да, это ее собственное желание - быть привлекательной в глазах мужчин, и она за это и платит. Но при этом, привлечь мужчину - это не побочный бонус, а цель.
А если б мужчина жил в одиночестве на большом острове, и у него была бы возможность на мотоцикле погонять, он бы все равно катался. Потому что мотоциклы сами по себе клевые. В данном случае привлечение самки - побочный бонус.

(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:37)
<q>А если б мужчина жил в одиночестве на большом острове, и у него была бы возможность на мотоцикле погонять, он бы все равно катался. Потому что мотоциклы сами по себе клевые. В данном случае привлечение самки - побочный бонус.</q>
Это Лесса не так. Из двух мужиков с машиной и без самка выберет с машиной. А самому мужику в мегаполисе на метро дешевле и быстрее.

Это сообщение отредактировал spav74 - 08-12-2014 - 15:40

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:35)
А на что не пофиг ? (это сейчас такой вопрос в лоб был)
на голову и то, что в ней

Lessa - ма-аленькое уточнение: не каждую привлечённую самку мужчина всенепременно согласиться катать. Вот тут бонус приятно отличается от цели - не надо лезть вон из кожи и грустить, если цель взяла да сорвалась ))

Ж@нна@, да полноте. Если б это было так, Вы бы ни зачто не додумались такой пост создать.

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 08-12-2014 - 15:41

(Illika @ 08.12.2014 - время: 08:04)
Дешево нынче выходит только как раз из мух.




И остатков оливье. Ложки хватит )))

(spav74 @ 08.12.2014 - время: 15:40)
(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:37)
<q>А если б мужчина жил в одиночестве на большом острове, и у него была бы возможность на мотоцикле погонять, он бы все равно катался. Потому что мотоциклы сами по себе клевые. В данном случае привлечение самки - побочный бонус.</q>Это Лесса не так. Из двух мужиков с машиной и без самка выберет с машиной. А самому мужику в мегаполисе на метро дешевле и быстрее.
Самка, может, и выберет с машиной.
Но чтоб машины чисто ради самок покупал кто-то - не слышала о таком.

(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:43)
<q>Самка, может, и выберет с машиной.
Но чтоб машины чисто ради самок покупал кто-то - не слышала о таком.</q>
Теперь слышали. В Москве дешевле ездить на такси, если пересчитать все расходы на авто.

(Ж@нн@ @ 08.12.2014 - время: 09:37)
а как это, простите, не нравится педикюр?
я так понимаю, нравятся ноги с натоптышами, колючие и кусючие?
Дополню ряд: с жёлтыми растрескавшимися пятками и грибком на ногтях )))))

(spav74 @ 08.12.2014 - время: 15:48)
(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:43)
<q>Самка, может, и выберет с машиной.
Но чтоб машины чисто ради самок покупал кто-то - не слышала о таком.</q>Теперь слышали. В Москве дешевле ездить на такси, если пересчитать все расходы на авто.
А на метро еще дешевле и быстрее. Но ведь покупают же себе мужчины машины. И женщины покупают себе машины. И неважно, состоят они в браке или нет.

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:31)
есть немало женщин, которые счиатют так: "Я женщина, зарабтываю деньги и трачу их на себя. А ты мужчина, зарабатываешь деньги и _должен_ тратить их на семью".
А есть и прямо обратная ситуация. М: "Мои деньги. Куда хочу, туда и трачу" (киндер-кирхе-кюхе, т.е. дом и семья, могут совершенно не входить в статьи расходов). И Ж на своём горбу тянет и себя, и детей, и коммуналку, и благоверного (питание как минимум). Полно примеров.

Вот и получается, что мужчина покупает и старается для себя. В отличие от женщин из старт-поста. И если окажется вдруг, что и женщины для себя стараются - тогда окажется, что незачем было и тему поднимать. Так и вижу, как женщина стоит перед зеркалом с неизгладимой печатью адовых мук на лице и ворчит: "Вот, какие сволочи эти мужчины ! Я исключительно ради них красоту дорогую на себя навожу, а они не хотят мне все эти ненавистные каждой женщине спа-салоны и прочие процедуры оплачивать. У-у-у, гады какие !" ))

Sestrizza, может и полно... Но ведь и та, и другая ситуация - перегиб, Вы не находите ?

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 08-12-2014 - 15:56

(Lessa @ 08.12.2014 - время: 15:53)
<q>А на метро еще дешевле и быстрее. Но ведь покупают же себе мужчины машины. И женщины покупают себе машины. И неважно, состоят они в браке или нет.</q>
Ну вот видите, где же логика? Только в одном, ради самки. А зачем бабы машины покупают - для меня ваще загадка. Будь моя воля я бы им не продавал. Это решило бы транспортную проблему.

(Sestrizza @ 08.12.2014 - время: 15:53)
(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:31)
есть немало женщин, которые счиатют так: "Я женщина, зарабтываю деньги и трачу их на себя. А ты мужчина, зарабатываешь деньги и _должен_ тратить их на семью". А есть и прямо обратная ситуация. М: "Мои деньги. Куда хочу, туда и трачу" (киндер-кирхе-кюхе, т.е. дом и семья, могут совершенно не входить в статьи расходов). И Ж на своём горбу тянет и себя, и детей, и коммуналку, и благоверного (питание как минимум). Полно примеров.
угу...а у него одна статья расходов: я

(Sestrizza @ 08.12.2014 - время: 15:53)
(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:31)
есть немало женщин, которые счиатют так: "Я женщина, зарабтываю деньги и трачу их на себя. А ты мужчина, зарабатываешь деньги и _должен_ тратить их на семью". А есть и прямо обратная ситуация. М: "Мои деньги. Куда хочу, туда и трачу" (киндер-кирхе-кюхе, т.е. дом и семья, могут совершенно не входить в статьи расходов). И Ж на своём горбу тянет и себя, и детей, и коммуналку, и благоверного (питание как минимум). Полно примеров.
А зачем она с ним живет?
Если у нее реально много денег было бы - то допустим, было б не жалко.
Но если прям тянет из последних сил, то хотя б питание мужчины из своих расходов исключить - уже легче будет.
Или мужчина все-таки много чего делает по дому, т.е. они ролями поменялись? Или в постели так хорош?

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 15:40)

Ж@нна@, да полноте. Если б это было так, Вы бы ни зачто не додумались такой пост создать.
Таки додумалась)
Потому что я лицо не заинтересованное)

Итак, дамы и господа, сегодня в нашей студии выпускиница Института Троллизма - Ж@нн@ ! *тут раздаются бурные несмолкающие апплодисменты*. Посмотрите, что творится в зале - зрители просто беснуются !

Кхе-кхе-кхе.. О чём это я ? А, да ! "Если у него единственная статья расходов - я".
Тю-ю-ю ! В нашей жизни вообще статей надобно избегать, а то жить будет некогда и не на что. Ещё не видел ни одного мужчину, которому нравились бы захребетницы.

(Lessa @ 08.12.2014 - время: 16:01)
А зачем она с ним живет?
Если у нее реально много денег было бы - то допустим, было б не жалко.
Но если прям тянет из последних сил, то хотя б питание мужчины из своих расходов исключить - уже легче будет.
Или мужчина все-таки много чего делает по дому, т.е. они ролями поменялись? Или в постели так хорош?
ой...это порою вообще никакому логическому объяснению не поддаётся)
сколько реально непонятно для чего существующих пар...зачем живут?

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 16:02)

Кхе-кхе-кхе.. О чём это я ? А, да ! "Если у него единственная статья расходов - я".
Тю-ю-ю ! В нашей жизни вообще статей надобно избегать, а то жить будет некогда и не на что. Ещё не видел ни одного мужчину, которому нравились бы захребетницы.
Вы уверены, что читаете и понимаете написанное?

(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 16:02)
"Если у него единственная статья расходов - я".
Тю-ю-ю ! В нашей жизни вообще статей надобно избегать, а то жить будет некогда и не на что. Ещё не видел ни одного мужчину, которому нравились бы захребетницы.
Вы неправильно поняли.
"Я" - это значит, он сам, любимый.

(Sestrizza @ 08.12.2014 - время: 16:09)
(Ray_7 @ 08.12.2014 - время: 16:02)
"Если у него единственная статья расходов - я".
Тю-ю-ю ! В нашей жизни вообще статей надобно избегать, а то жить будет некогда и не на что. Ещё не видел ни одного мужчину, которому нравились бы захребетницы. Вы неправильно поняли.
"Я" - это значит, он сам, любимый.
Зачем мужчине говорить, что он не прав?
Они же такие ранимые....их нельзя обижать!
)))

(shambambukly @ 08.12.2014 - время: 09:46)
Можно подумать, что на первое свидание вместо красивой и ухоженной девушки/женщины/бабы (нужное подчеркнуть) приходит кикимора. Не, не приходит. Соответственно, средства на наведение красоты у неё есть, соответственно, с какого перепугу М должен выделять на это деньги?
Это они кредит берут, на свидание.

(shambambukly @ 08.12.2014 - время: 09:46)
Соответственно, средства на наведение красоты у неё есть, соответственно, с какого перепугу М должен выделять на это деньги?
Ну, не выделяйте, если жадничаете. Или если у вас их нет.
Кто-то просит?

А, вон что за "я".. ) Понедельник, вечер.. Я просто хотел донести, что у нас в стране люди должны только Сбербанку и родителям. Всё остальное - либо умение искусно прогрузить свои хотелки, либо завуалированная наглость. Если рассматривать отношения в семье, то тут надо бы иногда вспоминать, что семья - дело обоюдное. Не, дамы, дальше без меня. Пойду за попкорном ))