А также замечательная модерация "Секснарода". Чувствуешь, что о тебе начали говорить правду - просто закрой топик.
Selesta
(dikras @ 01.04.2013 - время: 00:28) Да здравствует демократия и гласность) ) ) .
А также замечательная модерация "Секснарода". Чувствуешь, что о тебе начали говорить правду - просто закрой топик. Практически повсеместно, на просторах Интернета, существует запрет на любое обсуждение действий модераторов. На SN - довольно демократично подходят к этому вопросу и у каждого есть возможность обжаловать те, или иные действия модератора. И в указанном топике была возможность высказаться у всех... К сожалению, попытки призвать к объективности, действия не возымели... Причина закрытия темы - точно обозначена супермодератором.
Selesta
Напомню слова ТС: (Military Jane @ 06.01.2007 - время: 04:32) Думаю, что вопрос понятен. Интересно, как пользователи оценивают работу модераторов на своюм любимом (или ненавистном) форуме Иными словами - опрос касается Вашей оценки работы модераторов, в буквальном смысле. Пишите по сабжу, пожалуйста. А в дальнейшем, если есть жалобы на конкретного модератора, обращайтесь в специальную тему: Пожаловаться на работу модераторов. Флуд в теме удалён. Скрины - сохранены. Дальнейшие обсуждения в таком "ключе" - будут удаляться без предупреждения.
клопик
(dikras @ 01.04.2013 - время: 00:28) просто закрой топик. Да здравствует демократия и гласность) ) )
Молодец...одобряю...живинько так исполнил.., креативненько! Модерация тут и не нужна!?)))
А также замечательная модерация "Секснарода". Чувствуешь, что о тебе начали говорить правду - просто закрой топик.
Правда...продукт скоропортящийся и длительному хранению не подлежит!? Ты о какой правде тут исполняешь...если о своей...то я тебе ссылку кинул на мясо...там свою правду озвучить можешь ...а не тут...где её никто прочитать не сможет!?
Пост отредактирован.
Это сообщение отредактировал Selesta - 09-04-2013 - 02:17
dikras
Вот, кстати, интересно модераторам (настоящим) никогда не бывает обидно, что они вынуждены порой стоять на одной доске с гнидами в модераторских креслах?
клопик
(dikras @ 13.04.2013 - время: 01:34) Вот, кстати, интересно модераторам (настоящим) никогда не бывает обидно, что они вынуждены порой стоять на одной доске с гнидами в модераторских креслах? Хм...ты сам-то понял...чего наклацал?!))
Вопросы имеются: 1. Кто такие...конкретно: модераторы(настоящие)...? 2. Кто такие...конкретно: гниды в модераторских креслах...? 3. И что это за... кресла такие модераторские 4. Если тебя не затруднит, то понично озвучь...бузотёр!?)))
ANATASNELLI
(dikras @ 13.04.2013 - время: 01:34) Вот, кстати, интересно модераторам (настоящим) никогда не бывает обидно, что они вынуждены порой стоять на одной доске с гнидами в модераторских креслах? Предупреждение за оскорбление администрации ресурса. А в качестве приза от меня лично - супербан на месяц.
в целом никак, только по отдельности каждому модератору
Lessa
С половиной вообще не сталкивалась, т.к. на некоторые доски захожу изредка и работу модераторов не успела понаблюдать. Но ту половину, которую знаю, оцениваю на 5. Может, с маааленьким минусом.
dikras
(ANATASNELLI @ 13.04.2013 - время: 13:35) (dikras @ 13.04.2013 - время: 01:34) Вот, кстати, интересно модераторам (настоящим) никогда не бывает обидно, что они вынуждены порой стоять на одной доске с гнидами в модераторских креслах?Предупреждение за оскорбление администрации ресурса. А в качестве приза от меня лично - супербан на месяц. А где вы там умудрились прочитать слова "Администрация ресурса"??? Если приняли вышенаписанное на свой счет так это никак не может быть моей виной. За что наказываете-то? За свое плохое настроение? Живите честно и оно будет хорошим.
*Sika*
(dikras @ 14.05.2013 - время: 22:49) (ANATASNELLI @ 13.04.2013 - время: 13:35) (dikras @ 13.04.2013 - время: 01:34) Вот, кстати, интересно модераторам (настоящим) никогда не бывает обидно, что они вынуждены порой стоять на одной доске с гнидами в модераторских креслах?Предупреждение за оскорбление администрации ресурса. А в качестве приза от меня лично - супербан на месяц.А где вы там умудрились прочитать слова "Администрация ресурса"??? Если приняли вышенаписанное на свой счет так это никак не может быть моей виной. За что наказываете-то? За свое плохое настроение? Живите честно и оно будет хорошим. Предупреждение по п.2.14. Правил форума.
Angelofdown
Мне посчастливилось работать с хорошими модераторами. Саша - дока в викторинах, мериндачка - умничка и трудяжка. Нельзя оценивать модерацию на ресурсе в общем и целом. Есть те, кто не занимается своими подфорумами, а есть те, кто сутками здесь следит за порядком.
меринда
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 23:41) Мне посчастливилось работать с хорошими модераторами. Саша - дока в викторинах, мериндачка - умничка и трудяжка. Нельзя оценивать модерацию на ресурсе в общем и целом. Есть те, кто не занимается своими подфорумами, а есть те, кто сутками здесь следит за порядком. датышмая харошая !
С кем приходилось сталкиваться на ресурсе ,все очень милые и отзывчивые люди ,знающие и выполняющие на отлично свою работу !
Снежная метель
Однозначно 5 баллов,так как они выполняют очень большую работу,молодцы ребята!!!
Astarte
смотря какой форум... там где сатрапы борзеют я там и не пишу вовсе.
dikras
Вот у меня такой вопрос: с полгода назад форум орального секса модерировал клопик. Все знали, что он слабоадекватный, но его все-равно взяли в модераторы. Зачем? Кто несет ответственность за такой подбор кадров? Когда этот деятель совсем землю под ногами потерял, завел несколько аккаунтов, стал угрозы людям в лички писать, да и на форуме оскорблениями не брезговал, спохватились. Турнули. Ну, а дальше-то что. Его начальство могло бы по крайней мере извиниться за действия своего подчиненного. Тем более, что не знаю как кто, а я не раз в баню ходил по его вине.
Selesta
(dikras @ 05.10.2013 - время: 13:57) Вот у меня такой вопрос: с полгода назад форум орального секса модерировал клопик. Все знали, что он слабоадекватный, но его все-равно взяли в модераторы. Зачем? Кто несет ответственность за такой подбор кадров? Когда этот деятель совсем землю под ногами потерял, завел несколько аккаунтов, стал угрозы людям в лички писать, да и на форуме оскорблениями не брезговал, спохватились. Турнули. Ну, а дальше-то что. Его начальство могло бы по крайней мере извиниться за действия своего подчиненного. Тем более, что не знаю как кто, а я не раз в баню ходил по его вине. Почему-то многие думают, что модераторы - этакие "удельные князьки", которые зачем-то самоутверждаются на вверенной им "территории"). Уверяю Вас, практически любое действие модератора - хорошо видно "его начальству"). И, если случается сделать ошибку, её быстро исправляют. Я не владею информацией о Ваших банах, но, ведь не зря в "Обезьяннике" заведена тема, касающаяся вопросов о том - отчего и почему Вы туда могли попасть). Если Вы туда обращались, но остались неудовлетворены ответом - могу посоветовать обратиться, непосредственно, к администратору форума.
(ОНА)
все индивидуально, люди то все разные) кто-то на 5+ справляется со своей работой, кто-то постольку-поскольку, а кто-то реально иногда перегибает палку и чувствует свою безнаказанность. так что в целом тяжело судить
dikras
(Selesta @ 07.10.2013 - время: 01:09) Почему-то многие думают, что модераторы - этакие "удельные князьки". Ну а вы-то сами как считаете, почему у многих складывается именно такое мнение.
Глафира Сигизмундовна
(dikras @ 05.10.2013 - время: 14:57) Вот у меня такой вопрос: с полгода назад форум орального секса модерировал клопик. Все знали, что он слабоадекватный, но его все-равно взяли в модераторы. Зачем? Кто несет ответственность за такой подбор кадров? Когда этот деятель совсем землю под ногами потерял, завел несколько аккаунтов, стал угрозы людям в лички писать, да и на форуме оскорблениями не брезговал, спохватились. Турнули. Ну, а дальше-то что. Его начальство могло бы по крайней мере извиниться за действия своего подчиненного. Тем более, что не знаю как кто, а я не раз в баню ходил по его вине. Так это супермодератор ANATASNELLI его непосредственным руководителем была. Ты от неё хочешь извинения услышать?
Selesta
(dikras @ 07.10.2013 - время: 13:10) Ну а вы-то сами как считаете, почему у многих складывается именно такое мнение. Думаю, что это - вопрос риторический, ведь это характерно не только для оценки модерации на любых форумах). И в реале, наверное, 70% из нас, считают, в определённый момент, что с ними поступили несправедливо, превысили служебные полномочия и т. д. Начальство - всегда критиковали, и в этом нет ничего удивительного. Так и должно быть). Просто критика - должна быть конструктивной и, по-возможности, справедливой. Что-же касается непосредствеено Вашего вопроса, почему некоторые так считают, то могу сказать так. Конечно, очень выгодно считать модератора нянькой и уборщиком территории). Причём - бессловесным, желательно). Но, так не получается. Поймите, "какой привет - такой ответ"(с). Если грубо ответить на замечание модератора и, при этом, ещё и оскорбить его, попутно - вряд-ли стоит надеяться на какую-то особую лояльность и церемонии). И, если вежливому, спокойному человеку случайную ошибку можно простить, подсказать, как её исправить, то агрессору - вряд-ли. Всё - как в жизни! Идеальных людей не существует. Модераторы - не святые и тоже могут ошибаться). И, если это так, то публичные извинения приносятся нередко, и модераторами, и супермодераторами. Надо всем стараться - быть справедливыми друг к другу).
Selesta
(*Глафира* @ 07.10.2013 - время: 13:17) (dikras @ 05.10.2013 - время: 14:57) Вот у меня такой вопрос: с полгода назад форум орального секса модерировал клопик. Все знали, что он слабоадекватный, но его все-равно взяли в модераторы. Зачем? Кто несет ответственность за такой подбор кадров? Когда этот деятель совсем землю под ногами потерял, завел несколько аккаунтов, стал угрозы людям в лички писать, да и на форуме оскорблениями не брезговал, спохватились. Турнули. Ну, а дальше-то что. Его начальство могло бы по крайней мере извиниться за действия своего подчиненного. Тем более, что не знаю как кто, а я не раз в баню ходил по его вине.Так это супермодератор ANATASNELLI его непосредственным руководителем была. Ты от неё хочешь извинения услышать? Кстати, наши супермодераторы не считают чем-то зазорным - приносить извинения. Видела это не раз. Признавать ошибки - не слабость, а совсем наоборот...
Глафира Сигизмундовна
(Selesta @ 07.10.2013 - время: 14:45) Кстати, наши супермодераторы не считают чем-то зазорным - приносить извинения. Видела это не раз. Признавать ошибки - не слабость, а совсем наоборот... Эх. Я сама жертва произвола))) Но разве я переживаю из-за этого? В интернете ещё защиту искать что ли?
Selesta
(*Глафира* @ 07.10.2013 - время: 13:51) (Selesta @ 07.10.2013 - время: 14:45) Кстати, наши супермодераторы не считают чем-то зазорным - приносить извинения. Видела это не раз. Признавать ошибки - не слабость, а совсем наоборот...Эх. Я сама жертва произвола))) Но разве я переживаю из-за этого? В интернете ещё защиту искать что ли? *Глафира*, я не знаю, о чём речь, к сожалению... Да и у каждого - правда своя :).
Глафира Сигизмундовна
(Selesta @ 07.10.2013 - время: 15:56) (*Глафира* @ 07.10.2013 - время: 13:51) (Selesta @ 07.10.2013 - время: 14:45) Кстати, наши супермодераторы не считают чем-то зазорным - приносить извинения. Видела это не раз. Признавать ошибки - не слабость, а совсем наоборот...Эх. Я сама жертва произвола))) Но разве я переживаю из-за этого? В интернете ещё защиту искать что ли?*Глафира*, я не знаю, о чём речь, к сожалению... Да и у каждого - правда своя :). Я не жалуюсь))) Кто знает, тот поймёт))) Просто по моему ИМХО смешно искать правды в интернете и ждать извинений от супера
Selesta
(*Глафира* @ 07.10.2013 - время: 15:13) Я не жалуюсь))) Кто знает, тот поймёт))) Просто по моему ИМХО смешно искать правды в интернете и ждать извинений от супера )) Согласна, да и нужно-ли это)? Иногда надо просто "отпустить" ситуацию и продолжать радоваться жизни в реале, и с удовольствием общаться с друзьями в сети... В итоге - в памяти останется - только хорошее).
Camalleri
(Selesta @ 07.10.2013 - время: 21:22) (*Глафира* @ 07.10.2013 - время: 15:13) Я не жалуюсь))) Кто знает, тот поймёт))) Просто по моему ИМХО смешно искать правды в интернете и ждать извинений от супера)) Согласна, да и нужно-ли это)? Иногда надо просто "отпустить" ситуацию и продолжать радоваться жизни в реале, и с удовольствием общаться с друзьями в сети... В итоге - в памяти останется - только хорошее). А возмездие?
Selesta
(Camalleri @ 07.10.2013 - время: 22:22) А возмездие? Не забыть-бы только, при этом "закон бумеранга"))
Camalleri
(Selesta @ 07.10.2013 - время: 23:29) (Camalleri @ 07.10.2013 - время: 22:22) А возмездие?Не забыть-бы только, при этом "закон бумеранга")) Я об этом и говорю. Модераторам не стоит о нём забывать. А то бумеранг несправедливости вернётся, совершив возмездие рано или поздно.
Selesta
(Camalleri @ 08.10.2013 - время: 00:00) Я об этом и говорю. Модераторам не стоит о нём забывать. А то бумеранг несправедливости вернётся, совершив возмездие рано или поздно. Наверняка, об этом "бумеранге возмездия" не стоит забывать всем)...
Camalleri
(Selesta @ 08.10.2013 - время: 00:06) (Camalleri @ 08.10.2013 - время: 00:00) Я об этом и говорю. Модераторам не стоит о нём забывать. А то бумеранг несправедливости вернётся, совершив возмездие рано или поздно. Наверняка, об этом "бумеранге возмездия" не стоит забывать всем)... Так ведь если он сбивает тех, кто повыше забрался, то и падать больней будет )))
Selesta
(Camalleri @ 08.10.2013 - время: 00:11) Так ведь если он сбивает тех, кто повыше забрался, то и падать больней будет ))) )) По ходу дела - он вряд-ли проигнорирует, пролетая, тех, кто никуда не забирался и сидит на месте)
Camalleri
(Selesta @ 08.10.2013 - время: 00:23) (Camalleri @ 08.10.2013 - время: 00:11) Так ведь если он сбивает тех, кто повыше забрался, то и падать больней будет ))))) По ходу дела - он вряд-ли проигнорирует, пролетая, тех, кто никуда не забирался и сидит на месте) Когда вводятся санкции против тиранского режима, тот тоже часто начинает пламенно заявлять, что это направленно против целого народа и пострадают все.
dikras
(Selesta @ 07.10.2013 - время: 13:41) И в реале, наверное, 70% из нас, считают, в определённый момент, что с ними поступили несправедливо, превысили служебные полномочия и т. д. Начальство - всегда критиковали, и в этом нет ничего удивительного. Так и должно быть). Просто критика - должна быть конструктивной и, по-возможности, справедливой. Что-же касается непосредствеено Вашего вопроса, почему некоторые так считают, то могу сказать так. Конечно, очень выгодно считать модератора нянькой и уборщиком территории). Причём - бессловесным, желательно). Но, так не получается. Поймите, "какой привет - такой ответ"(с). В реале я непосредственно общаюсь с людьми и знаю как и к кому достучаться или где лучше плюнуть и не стучаться вообще. А тут виртуально в бубен дураку не заедешь, если он тебя оскорбляет. Да и забываете вы, что привет может исходить и от модератора, а вот все ответы могут им усиленно глушиться и отвечающие наказываться.
dikras
(Selesta @ 07.10.2013 - время: 23:29) (Camalleri @ 07.10.2013 - время: 22:22) А возмездие?Не забыть-бы только, при этом "закон бумеранга")) А нечистоплотные модераторы его не забывают?