Полная версия Вход Регистрация
полишинель
Какие ушки предпочитаете?

были разные. но остановился на Sennheiser (наушники-вкладыши). модель я не помню, ряд обновился с тех пор уже не раз и это неважно. стоили в районе 80 гринов, по-моему.
RFT10480
Я считаю ,что Mp3 плеер вообще не нужен,потому,как это еще одна вещица в кармане добавленная:к кошельку,ключам,зажигалке,сигаретам,двум мобилкам,маленькому фонарику.Садишься в маршрутку и все это норовит вывалится с карманов.Мр3 плеер размером с мобилу нафик нужен .Поэтому считаю нужно покупать, двухсимочный телефон со средним МР3 плеером и фонариком .Если Вы молоды ,то под влиянием моды, вы все ровно будете покупать айфон,так походите по мобильным салонам, с записаной музыкой, на карту памяти и выбирете ,что то более или менее по звучанию пристойное.
LIMA555
В наличии IPod Touch 4, Sony Walkman NWZ S754, но оба они по времени действия проигрывают iRiver T9. Он хоть и не такой комбайн, как iPod (в котором, кстати, отсутствует радио), но батарею держит очень долго, а для зарядки не нужно никаких кабелей, да и прочность тоже на уровне. Наушники использовал сначала родные, потом от IPod'а, позже прикупил "капельки" от Sennheiser (которые стоят своих денег).

MP3-плеер

Кстати, да, про Смартфон... Сейчас использую Nokia Asha 501, у которой время автономной работы заявлено очень неплохое, но то ли мне такой аккумулятор попался, то ли оно не такое уж и большое... Поэтому не хватает на долго, если и музыку слушать, и использовать, как телефон... В этом плане в свое время порадовал iPhone 4 (S или не S не знаю) и Nokia N8-00. Или, как вариант - таскать с собой зарядку...

Это сообщение отредактировал LIMA555 - 13-12-2013 - 12:48
-Magnolia-
(BЕТЕР @ 12.12.2013 - время: 14:21)
Купил плеер филипс за 1200, и наушники Сони за 1000. Лучше бы купил плеер сони за 2000, там и наушники есть в комплекте.

что то как то бюджетненько, и как качество?
siriusB
(-Magnolia- @ 12.12.2013 - время: 11:56)
Поделитесь какой плеер подошел именно вам и что для вас важно в выборе данного гаджета?
Мой любимый плеер - это Sandisk Sansa Clip ) Потому что:

1) Там нет ничего лишнего. Никаких огромных экранов , на которых можно смотреть HD видео. Высвечивается только название композиции, и ее номер в списке - все. То, что надо.
2) Качество звука - лучшее среди ультракомпактных плееров. Оно на уровне полноценных "больших" плееров , которые по стоимости в 4-6 раз дороже, и в несколько раз тяжелее. В плеере нет цифрового "металлического" привкуса в звуковой сцене, которая характерна для его аналогов (в т.ч. и более дорогих). Звуковая сцена живая и глубокая.
3) Легкий и прочный корпус позволит упасть плееру хоть с 5-го этажа. Он не разобьётся. Есть клипса. Что немаловажно на тренировках, в активных поездках: он не разлетится в дребезги от случайного удара, его веса не чувствуешь.
4) Я знаю далеко не одного человека, который купил большой и дорогой ipod и этот плеер, - так, поиграться из любопытства. В результате ipod с каждым днем все чаще лежит на полке, а Sandisk постоянно в работе )

Недостаток: слабый аккумулятор.

Думаю, если брать плеер классом повыше, то надо брать что-то из Cowon. Модели Cowon, начиная от D2/D3, имеют качество звучания лучшее среди одноценовых конкурентов, и никакая продукция Apple их в этом не превзойдет. Но Sandisk Sansa Clip проигрывает им не значительно ) Поэтому не вижу смысла покупать Cowon, или их аналоги.

Но, конечно, если ориентироваться на высокое качество звука, то надо брать mp3 плееры изначально для этого предназначенные. Это не всем известные плееры из рекламы, и на прилавках всех магазинов они не лежат.
Например, это HiFiman. Как правило, это плеер без диктофона, без возможности просмотра картинок, с маленьким дисплеем низкого разрешения, весьма тяжелый для своего размера, с небольшим аккумулятором (т.к. бОльшую часть плеера занимает другая начинка), и со смехотворно маленькой , по современным меркам, встроенной памятью (но поддерживает карты SD). Но у него есть свой собственный высококачественный ЦАП, а точность передача звука просто волшебная. Он брутален , он не эргономичен. Девушка такой никогда не купит) Он для того, чтобы воспроизводить звук. И все это за цену около 1000$.
Это плееры Colorful, например Colorfly C4 PRO . Еще более брутальный, чем HiFiman. У него даже ползунок регуляции есть, как на старых виниловых проигрывателях! Плеер сделан из тяжелого металла и дерева. Тоже ничего , кроме воспроизведения звука. И стоит это чудо с маленьким экранчиком всего 35 000 рублей.
Вот тут говорили про фирму iRiver. То, что продается в магазине от этой фирмы - это обыкновенный китайский low end, ничем не выделяющийся относительно конкурентов.
Но у iRiver есть плееры посерьезнее. Например, Iriver Astell & Kern AK120. Это чудовище из металла за 41 000 рублей, в котором тоже нет ничего лишнего. Чтобы регулировать звук, нужно крутить ручку ) Два высококачественных ЦАП на каждый канал. Это дорого стоит. Или Iriver Kern AK100, который стоит в два раза дешевле - потому что у него только один ЦАП.
HiSoundAudio делает плееры в широкой ценовой категории. Младшая модель стоит около 240 $. Старшая - около 500 $ . Дисплей настолько маленький, что его, можно сказать, вообще нет. Даже название композиции туда не поместится целиком) Пять металлических тугих кнопок. Выглядит как маленький черный металлический кирпич. Все. У плеера только одна функция - выдавать звук.
FiiO X3 Black является симпатичной редкостью. На экране плеера можно смотреть цветные обложки альбомов! Еще и компактные размеры. ЦАП как в моделях, которые раза в два дороже. И цена - всего-то 10 тыс. р. В остальном то же самое: только воспроизведение звука.
Наверное, куплю себе FiiO X3, как только они доделают недостатки прошивки.

Именно такие плееры являются лучшими в воспроизведении звука. В современных комбайнах звук - это уже далеко не основное )

Это сообщение отредактировал siriusB - 17-12-2013 - 02:11
kamishe
Из доступных Cowon считаю самым музыкальным плеером, с хорошими ушками.
Эрэктус
На сегодняшний день очень хорош SONY NWZ-B163 USB MP3-плеер Walkman® c 4 ГБ
Из возможных минусов - отсутствие большого удобного экрана, но это же и полюс, в смысле экономии энергии, а к соневскому меню очень быстро привыкаешь.

Вообще Sony всегда делали очень качественное портативное аудио.


Если выбирать наушники "затычки", то собственно выбора и нет.
Это Sennheiser CX 300-II
Единственный возможный минус - Г-образный штекер.
-Magnolia-
(Эрэктус @ 19.01.2014 - время: 18:00)
На сегодняшний день очень хорош SONY NWZ-B163 USB MP3-плеер Walkman® c 4 ГБ
Из возможных минусов - отсутствие большого удобного экрана, но это же и полюс, в смысле экономии энергии, а к соневскому меню очень быстро привыкаешь.

Вообще Sony всегда делали очень качественное портативное аудио.


Полностью согласна.
После нового года у меня появился смартфон Сони Z1, звучание плеера Walkman просто супер, и наушники в комплекте просто супер.
Kakase
Слушаю только HI-FI плеера. К Сони не относится.
iRiver Astell&Kern AK100 Практически вся линейка Cowon. HiFiMAN
Эрэктус
(Kakase @ 21.01.2014 - время: 20:40)
Слушаю только HI-FI плеера.

Я надеюсь ты их не в кредит покупаешь? 00044.gif
Kakase
Хмм, у меня они есть два,Cowon & iRiver Astell&Kern AK100
Эрэктус
(Kakase @ 22.01.2014 - время: 14:15)
Хмм, у меня они есть два,Cowon & iRiver Astell&Kern AK100

Да я пошутил. 00064.gif
Просто думаю, что должна же быть какая-то мера.
Понятно когда финансовый вопрос позволяет, то почему бы и нет, но если прикинуть...

mp3 плеер должен быть удобным. Он не должен весить как кирпич и не иметь размеры кирпича. Он должен быть маленьким и легким, но микроскопическим.
Для переноса файлов он должен иметь удобный интерфейс, без лишних кабелей и не использовать специальный софт.
Он должен иметь хорошую батарею, чтобы хотя бы дня три-четыре не париться про заряд.
У него не должно быть никаких настроек звука, (ну кнопка баса если только), он должен быть простым как кирпич.
Желательно иметь радио на случай когда вся твоя музыка вдруг тебя задолбает.
Стоимость этого плеера должна быть такой, чтоб не жалко его было где-нить потерять или забыть.
В конце концов он должен прилично воспроизводить собственно музыку.

Где люди, обычно, слушают mp3 плеер - в дороге и вне дома.
Добиться в условиях улицы и транспорта звучания hi-fi можно, но услышит ли человек все эти радости?
Т.е. я что хочу сказать, а нафига нужен плеер за 20 тыс. руб. если нормально слушать его можно только в тишине, дома?
Kakase
Я просто не могу слушать не качество, как бывший музыкант если даже плеер то с хорошим звуком, соответственно и ушки.
Закрытые ушки типо AKG К 450 решают проблему.


Это сообщение отредактировал Kakase - 22-01-2014 - 20:43
Camalleri
До относительно недавнего времени пользовался mp4 плеером Digma. Но уронил его в шахту лифта(потерял), пришлось покупать новый. Глаз положил на Texet. Купил. Как относительная замена сгодится, но не более того.
Odesssa
Я и кассетных walkman-ов в своё время сменил не мало. Прошли чередой и пол дюжины носимых МР3 устройств. Теперь при наличии смартфона у каждого школьника, смешно говорить о когда-то потраченном и развеянном. Осталось упомянуть наушники. Типоразмеров есть много и разных, но я всегда предпочитал "вакуумные" пробки. Можно спорить о брендах, но китайцы на aliepress за $5-$10 продают вполне чудесные вещи.
Ну и конечно, если мы говорим о носимых плеерах, то в дороге путёво музло не послушаешь. По тому, огромный процент того что слушаю, это тексты аудиокниг.
Вeтер
sony рулит. Цена 1500, в комплекте очень неплохие ушки. Купишь дешевый кетай, придется покупать наушники, в итоге выйдет дороже.
Lesta
Для себя беру самый простой. Чем проще тем лучше. Закачала музыку и слушаю.



Рекомендуем почитать также топики:

Креативное использование бытовой техники

Отечественная бытовая техника

Элитная медиа аппаратура премиум класса

встроеная акустика или аудио-система?

Цифровой фотик. Том 2.