Полная версия Вход Регистрация
A'nomaly
(Ором @ 01-11-2020 - 15:12)
Все ос альные допы крутятся возле базовой комплектации. Некоторые мужчины чтобы затащить даму в постель Байрона учат всего в оригенале и с переводом на турецкий.

Ну вот если женщина неприятная, то зачем с ней знакомиться?

Да, но они составляют немаловажную часть.Все должно быть гармонично, тогда люди могут дать друг другу много больше, чем просто фрикции. Для развития тебя как личности, жизненного опыта, духовного развития. Хотя конечно, если у мужика предназначение только пожрать, поспать, трахнуть и сдохнуть, то тут можно особо не заморачиваться.

Почему не приятная? Автор ничего про это не говорил. Как раз, девушка ему понравилась.
Ором
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 16:21)
Хотя конечно, если у мужика предназначение только пожрать, поспать, трахнуть и сдохнуть, то тут можно особо не заморачиваться.

Почему не приятная? Автор ничего про это не говорил. Как раз, девушка ему понравилась.

Пожрать поспать мужику нада чтобы трахать, а сдохнуть чтобы затрахать в ех.

Так вот понравилась же. А как может понравится женщина которую не хочешь?
A'nomaly
(Ором @ 01-11-2020 - 15:27)
Пожрать поспать мужику нада чтобы трахать, а сдохнуть чтобы затрахать в ех.

Так вот понравилась же. А как может понравится женщина которую не хочешь?

Вы сейчас льстите многим мужчинам. Хороших любовников не так уж и много. А все остальные, больше времени на сон и еду тратят, чем трахают. Одни убытки. А то затрахают они, хоспаде. 00075.gif

Может Автор и хочет, но это не главное для него.
Ace Frehley
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 16:36)
(Ором @ 01-11-2020 - 15:27)
Пожрать поспать мужику нада чтобы трахать, а сдохнуть чтобы затрахать в ех.

Так вот понравилась же. А как может понравится женщина которую не хочешь?
Вы сейчас льстите многим мужчинам. Хороших любовников не так уж и много. А все остальные, больше времени на сон и еду тратят, чем трахают. Одни убытки. А то затрахают они, хоспаде. 00075.gif

Может Автор и хочет, но это не главное для него.

Возможно, но где то очень и очень далеко. Тем более, что у меня на данном этапе жизни абсолютно другие желания. Простите, но о них сказать во всеуслышание не могу.
A'nomaly
(Freyli @ 01-11-2020 - 16:38)
Возможно, но где то очень и очень далеко. Тем более, что у меня на данном этапе жизни абсолютно другие желания. Простите, но о них сказать во всеуслышание не могу.

Сереж, я про что и говорю.) Что ты смотришь на женщину и знакомишься с ней не только для секса. Это мне понятно, более чем. И приятно, что ты прежде всего человек, а не самец, который позиционирует себя вибратором.
Ace Frehley
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 17:45)
(Freyli @ 01-11-2020 - 16:38)
Возможно, но где то очень и очень далеко. Тем более, что у меня на данном этапе жизни абсолютно другие желания. Простите, но о них сказать во всеуслышание не могу.
Сереж, я про что и говорю.) Что ты смотришь на женщину и знакомишься с ней не только для секса. Это мне понятно, более чем. И приятно, что ты прежде всего человек, а не самец, который позиционирует себя вибратором.

Именно это я и пытаюсь донести, но некоторые упорно не хотят это воспринять.
Реноме
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 13:59)
(Реноме @ 01-11-2020 - 14:54)
Попробуем уложить.

Это зависит от внутреннего ожидания человека.
Когда я мужу не изменяла, то вообще не была в курсе, нравилась кому-то или нет. Я понятия не имею, оказывал ли мне кто-нибудь особые знаки внимания. Для меня существовал только мой муж и мне бы даже в голову не пришло, что просто поговорить с кем-то можно рассматривать с точки зрения заинтересованности в сексе.
Сейчас же у меня другая преднастройка. Моя "волна" предназначена для улавливания сексуальных импульсов. Взгляд, улыбка, мимика, жесты - всё рассматривается мною с точки зрения сексуального желания или не желания.

Вот и всё)
Мне верится с трудом, что ты согласна чувствовать себя исключительно дыркой для слива. Что бы мужчине нужен был бы от тебя только секс.
За себя скажу, что без секса, мне тоже мужчина не интересен. Но помимо его мужских способностей, хочется видеть все таки не только базовую комплектацию.)

Стесняюсь спросить, а какая связь между тем, что я написала, и "дыркой для слива" ©?)
A'nomaly
(Реноме @ 01-11-2020 - 18:27)
Стесняюсь спросить, а какая связь между тем, что я написала, и "дыркой для слива" ©?)

Ты написала втут:

Сейчас же у меня другая преднастройка. Моя "волна" предназначена для улавливания сексуальных импульсов. Взгляд, улыбка, мимика, жесты - всё рассматривается мною с точки зрения сексуального желания или не желания.

Какую связь тут можно увидеть вообще. Кроме улавливания сексуальных импульсов.)
Реноме
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 17:31)
(Реноме @ 01-11-2020 - 18:27)
Стесняюсь спросить, а какая связь между тем, что я написала, и "дыркой для слива" ©?)
Ты написала втут:
Сейчас же у меня другая преднастройка. Моя "волна" предназначена для улавливания сексуальных импульсов. Взгляд, улыбка, мимика, жесты - всё рассматривается мною с точки зрения сексуального желания или не желания.
Какую связь тут можно увидеть вообще. Кроме улавливания сексуальных импульсов.)

Было сказано, что в голове не укладывается, как простое знакомство можно воспринять в качестве намёка на секс.
Я и ответила, как можно.
Это воспринимается, как намёк на ухаживание в том, случае, если человек настроен на сексуальную волну.
Например, знакомый ТС настроен на эту волну. Агрессивно, но настроен. Он во всяком знакомстве видит намёк на секс.
Девушка же та может воспринять желание познакомиться со стороны шапочного знакомого, как ухаживание, только если она тоже на сексуальной волне. Если она изменяет или готова изменить.
Если же она не на этой волне, то ей такое даже в голову не придёт.
Торпедо
Стенки) разные бывают.
Сейчас время равноправия, или кто первый спрятался) того и тапки!
Чудные времена, странные желания. Всё возможно.
Ором
(Freyli @ 01-11-2020 - 17:38)
Простите, но о них сказать во всеуслышание не могу.

Сейчас мы домыслим. Если дружить семьями, то это групповушка.
A'nomaly
(Торпедо @ 01-11-2020 - 21:34)
Стенки) разные бывают.
Сейчас время равноправия, или кто первый спрятался) того и тапки!
Чудные времена, странные желания. Всё возможно.

Да не бывает равноправия в природе. И не будет и это хорошо, иначе мы все вымрем.
Поэтому природа и создала мужчин сильными и выносливыми, а женщин умными и красивыми) Нет у нас одиноковой роли в пищевой цепочке, но это не значит, что у кого то место впереди, а у кото то сзади.
Торпедо
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 22:52)
(Торпедо @ 01-11-2020 - 21:34)
Стенки) разные бывают.
Сейчас время равноправия, или кто первый спрятался) того и тапки!
Чудные времена, странные желания. Всё возможно.
Да не бывает равноправия в природе. И не будет и это хорошо, иначе мы все вымрем.
Поэтому природа и создала мужчин сильными и выносливыми, а женщин умными и красивыми) Нет у нас одиноковой роли в пищевой цепочке, но это не значит, что у кого то место впереди, а у кото то сзади.

Это Вы о лучших экземплярах!
А мир сегодня продвигает другие концепции, увы.
И что делать другим? Кого только земля не носит.
A'nomaly
(Торпедо @ 01-11-2020 - 22:07)
Это Вы о лучших экземплярах!
А мир сегодня продвигает другие концепции, увы.
И что делать другим? Кого только земля не носит.

Другим, это каким, например?
Торпедо
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 23:09)
(Торпедо @ 01-11-2020 - 22:07)
Это Вы о лучших экземплярах!
А мир сегодня продвигает другие концепции, увы.
И что делать другим? Кого только земля не носит.
Другим, это каким, например?

мужчин не сильных и не выносливых, а женщин не умных и не красивых
Углубляться) не будем.
A'nomaly
(Торпедо @ 01-11-2020 - 22:14)
мужчин не сильных и не выносливых, а женщин не умных и не красивых
Углубляться) не будем.

Тогда они двигаются и уступают более умным и сильным, это же очевидно) Старая супруга не может конкурировать с молодой любовницей или муж лузер с мачо.
Торпедо
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 23:24)
(Торпедо @ 01-11-2020 - 22:14)
мужчин не сильных и не выносливых, а женщин не умных и не красивых
Углубляться) не будем.
Тогда они двигаются и уступают более умным и сильным, это же очевидно) Старая супруга не может конкурировать с молодой любовницей или муж лузер с мачо.

Ну а если муж не лузер, а мачо) нищий?
А как же вкусный борщ?
А поговорить?
И вообще выбор между дураком и более умным не катит! Дурак он , чуть больше или чуть меньше, дело не меняет.
Но всё это имеет место! Но у каждого своя стенка в мозгах, а они как известно - потёмки)!!!
A'nomaly
(Торпедо @ 01-11-2020 - 22:34)
Ну а если муж не лузер, а мачо) нищий?
А как же вкусный борщ?
А поговорить?
И вообще выбор между дураком и более умным не катит! Дурак он , чуть больше или чуть меньше, дело не меняет.
Но всё это имеет место! Но у каждого своя стенка в мозгах, а они как известно - потёмки)!!!

Если муж мачо, то и жена должна соответствовать.Если он не сильный и не выносливый, то жена должна быть менее красивой и умной. Только тогда будет гармония в семье и никого двигать не придется.
Торпедо
(A'nomaly @ 01-11-2020 - 23:39)
(Торпедо @ 01-11-2020 - 22:34)
Ну а если муж не лузер, а мачо) нищий?
А как же вкусный борщ?
А поговорить?
И вообще выбор между дураком и более умным не катит! Дурак он , чуть больше или чуть меньше, дело не меняет.
Но всё это имеет место! Но у каждого своя стенка в мозгах, а они как известно - потёмки)!!!
Если муж мачо, то и жена должна соответствовать.Если он не сильный и не выносливый, то жена должна быть менее красивой и умной. Только тогда будет гармония в семье и никого двигать не придется.

Гармония внутри каждого.
И если её нет, то это бессмысленное проживание чего-то! Но имеем право.
Вопрос ведь был в стенке? А ей может быть любой. Просто её крепость разная.
А тенденции плохие в этом направлении, желающих кого-то защищать всё меньше.
Ором
(Торпедо @ 01-11-2020 - 23:34)
Ну а если муж не лузер, а мачо) нищий?

Мачо нищем не бывает. Заваливать женщин, это тоже самое, что заваливать себя деньгами.
Торпедо
(Ором @ 01-11-2020 - 23:54)
(Торпедо @ 01-11-2020 - 23:34)
Ну а если муж не лузер, а мачо) нищий?
Мачо нищем не бывает. Заваливать женщин, это тоже самое, что заваливать себя деньгами.

Да нет, деньги более универсальны)!
И от женщин уже некоторые отказываются.
Торпедо
Форма не всегда соответствует содержанию, тем более сейчас.
A'nomaly
(Торпедо @ 01-11-2020 - 22:46)
Гармония внутри каждого.
И если её нет, то это бессмысленное проживание чего-то! Но имеем право.
Вопрос ведь был в стенке? А ей может быть любой. Просто её крепость разная.
А тенденции плохие в этом направлении, желающих кого-то защищать всё меньше.

Согласна, но у многих, эта гармония зависит от внешних факторов. Это как и самооценка, у кого то она зависит от окружающих, а у кого то она внутри себя.
ssrsex
(Реноме @ 01-11-2020 - 01:30)
В реальности "мсье" - нет. Все по старому. Рабство... собственность... мы уж привыкли!))[/QUOTE] Ой точно) Это же сегодня Хеллоуин)
Меня всегда веселили замечания о ЗАмужестве , как о распределении первой роли за мужем.
Слово ЗАмужем в первую очередь означает - быть за мужем, как за каменной стеной. Речь идёт о защите, поддержке, опоре.
Ни о каком владельце тут речи не идёт.

Хотел бы вас поправить, но вами любимая трактовка как за стеной появилась гораздо позже. Первоначально за мужем означало что женщина стояла за мужчиной позади, не могла говорить вперед него и т.п. Таки да, не рабство конечно, но явное преимущество мужчин. И как раз за стеной выдумали те дамы, которые не хотели слушаться своих мужей с тем, чтобы оправдать это тем, что он типа "ненадежный и недостойный".
Реноме
(ssrsex @ 01-11-2020 - 23:57)
Хотел бы вас поправить, но вами любимая трактовка как за стеной появилась гораздо позже. Первоначально за мужем означало что женщина стояла за мужчиной позади, не могла говорить вперед него и т.п. Таки да, не рабство конечно, но явное преимущество мужчин. И как раз за стеной выдумали те дамы, которые не хотели слушаться своих мужей с тем, чтобы оправдать это тем, что он типа "ненадежный и недостойный".
Первоначально , как предполагают, вообще матриархат был. Так что я бы на Вашем месте со мной не спорила 00025.gif

Если же не углубляться в доисторическое прошлое человечества, а вернуться к сути данной темы, то хоть первая роль, хоть вторая, хоть о муже речь идёт, хоть о жене, можно назвать это словом "в браке" и не заморачиваться гендерной принадлежностью.

Это сообщение отредактировал Реноме - 02-11-2020 - 02:06
ssrsex
(Реноме @ 02-11-2020 - 02:05)
Первоначально , как предполагают, вообще матриархат был. Так что я бы на Вашем месте со мной не спорила 00025.gif

Если же не углубляться в доисторическое прошлое человечества, а вернуться к сути данной темы, то хоть первая роль, хоть вторая, хоть о муже речь идёт, хоть о жене, можно назвать это словом "в браке" и не заморачиваться гендерной принадлежностью.
Ну слово замужем это русское слово и появилось оно не при матриархате а при патриархате. Почему то слово забабой не дошло до наших дней. 00064.gif Так что я не спорю, а констатирую факт 00007.gif
P.S. А институт брака, так это вообще ловушка женщин, которые монополизировали право на детей, т.е. наследников для мужчин и под видом брака позволяют им воспитывать детей при этом обязательной нагрузкой является содержание зачастую уже и не интересного сексуального объекта, т.е. их матери. 00058.gif

Это сообщение отредактировал ssrsex - 02-11-2020 - 02:17
Ace Frehley
(ssrsex @ 02-11-2020 - 02:12)
(Реноме @ 02-11-2020 - 02:05)
Первоначально , как предполагают, вообще матриархат был. Так что я бы на Вашем месте со мной не спорила 00025.gif

Если же не углубляться в доисторическое прошлое человечества, а вернуться к сути данной темы, то хоть первая роль, хоть вторая, хоть о муже речь идёт, хоть о жене, можно назвать это словом "в браке" и не заморачиваться гендерной принадлежностью.
Ну слово замужем это русское слово и появилось оно не при матриархате а при патриархате. Почему то слово забабой не дошло до наших дней. 00064.gif Так что я не спорю, а констатирую факт 00007.gif
P.S. А институт брака, так это вообще ловушка женщин, которые монополизировали право на детей, т.е. наследников для мужчин и под видом брака позволяют им воспитывать детей при этом обязательной нагрузкой является содержание зачастую уже и не интересного сексуального объекта, т.е. их матери. 00058.gif

Да какая разница, когда чего появилось. Мы ведь речь ведем про ярлыки с двойными стандартами.
Реноме
(Freyli @ 02-11-2020 - 05:35)
Да какая разница, когда чего появилось. Мы ведь речь ведем про ярлыки с двойными стандартами.

А в чём двойной стандарт?
Похоже, я упустила этот момент.
Буддлея
(Реноме @ 02-11-2020 - 10:02)
(Freyli @ 02-11-2020 - 05:35)
Да какая разница, когда чего появилось. Мы ведь речь ведем про ярлыки с двойными стандартами.
А в чём двойной стандарт?
Похоже, я упустила этот момент.
Попробую напомнить "суть событий вкратце"(с).
Наш Автор познакомился с дамой, не имея конкретного плана по её соблазнению. Его-же сосед, сам являющийся мужем, правда, временами погуливающим, прокомментировал это знакомство: "Муж не стена"... Автора удивил сей комментарий, тем более, от женатого человека.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 02-11-2020 - 10:23
Ором
(Торпедо @ 02-11-2020 - 00:04)
И от женщин уже некоторые отказываются.

И от денег тоже отказываются. Принципы одни и теже. Взаимосвязь давно доказана.
Ором
За мужем жена ходила до изобретеня противопехотных мин. И по этому настоящему мужчине нужен гарем.

Оно конечно Муж не стена, но не всякий сможет его подвинуть. Так, что тут нет двойные стандарты. Например. Человек может мыслить так, я могу двигать, а меня не подвинешь.
Реноме
(Буддлея @ 02-11-2020 - 08:22)
(Реноме @ 02-11-2020 - 10:02)
(Freyli @ 02-11-2020 - 05:35)
Да какая разница, когда чего появилось. Мы ведь речь ведем про ярлыки с двойными стандартами.
А в чём двойной стандарт?
Похоже, я упустила этот момент.
Попробую напомнить "суть событий вкратце"(с).
Наш Автор познакомился с дамой, не имея конкретного плана по её соблазнению. Его-же сосед, сам являющийся мужем, правда, временами погуливающим, прокомментировал это знакомство: "Муж не стена"... Автора удивил сей комментарий, тем более, от женатого человека.

Это я помню.
Просто не вижу тут двойных стандартов.
Ace Frehley
(Реноме @ 02-11-2020 - 12:17)
(Буддлея @ 02-11-2020 - 08:22)
(Реноме @ 02-11-2020 - 10:02)
А в чём двойной стандарт?
Похоже, я упустила этот момент.
Попробую напомнить "суть событий вкратце"(с).
Наш Автор познакомился с дамой, не имея конкретного плана по её соблазнению. Его-же сосед, сам являющийся мужем, правда, временами погуливающим, прокомментировал это знакомство: "Муж не стена"... Автора удивил сей комментарий, тем более, от женатого человека.
Это я помню.
Просто не вижу тут двойных стандартов.

Как это? Мужчина считает себя стеной., а мужа девушки нет.
Ором
(Freyli @ 02-11-2020 - 12:27)
Как это? Мужчина считает себя стеной., а мужа девушки нет.

Твк это разные мужчины. Один двигается, а другой нет.
ARTUR_OS
(Буддлея @ 02-11-2020 - 10:22)
(Реноме @ 02-11-2020 - 10:02)
(Freyli @ 02-11-2020 - 05:35)
Да какая разница, когда чего появилось. Мы ведь речь ведем про ярлыки с двойными стандартами.
А в чём двойной стандарт?
Похоже, я упустила этот момент.
Попробую напомнить "суть событий вкратце"(с).
Наш Автор познакомился с дамой, не имея конкретного плана по её соблазнению. Его-же сосед, сам являющийся мужем, правда, временами погуливающим, прокомментировал это знакомство: "Муж не стена"... Автора удивил сей комментарий, тем более, от женатого человека.

Значит этот муж допускает, что и Его жена тоже может сказать кому то "Муж не стена, подвинется".
Может даже он очень и хотел бы этого, дабы не чувствовать себя изменщиком, ради паритета)), в случае чего. Мужчины сейчас уже начинают понимать отношения в браке и не хотят быть в роли завиноватого, уж лучше на самом деле "подвинуться", особенно если у самого рыльце в пушку.

P.S. Уже и фильмы снимают вовсю на данную тему, очень повеселил фильм Беспринципные)).



Рекомендуем почитать также топики:

Измена жены и попытки сохранить семью

Измены

Моя история

Скелет в шкафу

Мужское горе