Мужчина удовлетворитель

(medusa @ 14.11.2012 - время: 18:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21)
оргазм - всегда чудо... для женщины оргазм с подходящим партнером - закономерность, с неподходящим - да чудо, причём невозможное))
не говори за всех, пиши только за себя

(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21)
<q>оргазм - всегда чудо...
если для тебя так, то не надо это приписывать всем.

(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин?
Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :)
И дальше будите продолжать удовлетворять!

(medusa @ 15.11.2012 - время: 11:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21)
<q>оргазм - всегда чудо...если для тебя так, то не надо это приписывать всем.
это не вопрос приписывания, это составляющая конструкции... наподобие - "если бы у бабушки был МПЧ, это была бы уже не бабушка, а дедушка".
Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25)
<q>Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. </q>
нет противоречия между "часто" и "приносящее большое удовольствие", кроме того если что-то "редко" оно совсем не обязательно "чудно". чегой-то ты перефантазировал :))

Это сообщение отредактировал medusa - 16-11-2012 - 11:07

(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25)
Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. ЮБР, уважьте, а ...
как часто Вы совокупляетесь ?
как часто Вы минетитесь ?
как часто Вы кончаете ?
как часто Вы секситесь в холостую=без оргазмуса (бывает ли такое) ?

(medusa @ 16.11.2012 - время: 11:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25)
<q>Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. </q>нет противоречия между "часто" и "приносящее большое удовольствие", кроме того если что-то "редко" оно совсем не обязательно "чудно". чегой-то ты перефантазировал :))
может быть, но если удовольствие стало серой обыденностью, оно перестает восприниматься как удовольствие.
Бриллианты и золото никто бы не ценил, если бы они были расыпаны везде...







rickless27, а вам зачем?

ЮБР, хочу понять смысловую нагрузку Ваших постов.
во избежание переходов на личное-интимное-сугубское ...
ответьте на это:
(rickless27 @ 14.11.2012 - время: 20:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21)
не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо...какая частота получения оргазмов предпочтительна в таком случае ?

Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-11-2012 - 13:46

(rickless27 @ 16.11.2012 - время: 13:45)
ЮБР, хочу понять смысловую нагрузку Ваших постов.
во избежание переходов на личное-интимное-сугубское ...
ответьте на это: (rickless27 @ 14.11.2012 - время: 20:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21)
не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо...какая частота получения оргазмов предпочтительна в таком случае ?
та, которая приемлема для соблюдения критериев, которые я описал выше.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 13:35)
(medusa @ 16.11.2012 - время: 11:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25)
<q><q>Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. </q></q><q>нет противоречия между "часто" и "приносящее большое удовольствие", кроме того если что-то "редко" оно совсем не обязательно "чудно". чегой-то ты перефантазировал :))</q> <q>может быть, но если удовольствие стало серой обыденностью, оно перестает восприниматься как удовольствие. </q>
удовольствие не может начать восприниматься как неудовольствие, только оттого что оно регулярно. это возможно от проблем восприятия, но они с регулярностью удовольствия не коррелируют.
так же удовольствие не может стать серой обыденностью, потому что именно оно серую обыденность превращает в несерую необыденность, но не становится от этого чудом чудесным))

(medusa @ 16.11.2012 - время: 17:16)
так же удовольствие не может стать серой обыденностью, потому что именно оно серую обыденность превращает в несерую необыденность,
но для этого ж надо считать себя кем-то необычным... не таким как все... в итоге все равно приходим к ощущению чуда.

У меня есть предположение, что современный мужчина стал "удовлетворителем" (взяла в кавычки лишь с тем смыслом, что всё-таки это не единственная функция мужчины) по одной простой причине : открылась такая возможность для мужчины - пробовать себя на новом поприще. Это из разряда творческого потенциала. Информации на тему удовлетворения женщины стало много, так почему бы не испытать свои силы в этом. Вот те, кто чувствует в себе потенциал, и увлекаются этим аспектом. По-моему здорово.

вот жеж, досада ...

ЮБР говорит загадками. ничегошеньки не понимаю.
+ ЮБР - махровый солипсист.

медузочка говорит полузагадками. кое-чо понимаю.
+ медузочка - махровая солипсистка.

+ Ваш (ЮБР + медузочка) дискашн тянется, видимо, давно ...

ничего жеж не понять ... введите в сабж.
дайте сцылки. пропишите сутрами.
я талантливая = я пойму.

(rickless27 @ 16.11.2012 - время: 22:09)
вот жеж, досада ...

ЮБР говорит загадками. ничегошеньки не понимаю.
+ ЮБР - махровый солипсист.

медузочка говорит полузагадками. кое-чо понимаю.
+ медузочка - махровая солипсистка.

+ Ваш (ЮБР + медузочка) дискашн тянется, видимо, давно ...

ничего жеж не понять ... введите в сабж.
дайте сцылки. пропишите сутрами.
я талантливая = я пойму.
за сутры тут отвечает самолет

(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 21:20)
(medusa @ 16.11.2012 - время: 17:16)
так же удовольствие не может стать серой обыденностью, потому что именно оно серую обыденность превращает в несерую необыденность, но для этого ж надо считать себя кем-то необычным...
не надо.



в итоге все равно приходим к ощущению чуда.
не приходим. ну никак) можем только нафантазировать что приходим

наверное с той же поры как надоело чувствовать себя кусками мяса для удовлетворения мужчин) - с тех пор и стали воспринимать вас как удовлетворителей (если конечно такие способности у самца имеются)

у мужчин удовлетворение достигается в конечном итоге полового акта,а вот у девушек не всегда и довести их до этого не так уж и просто,поэтому мужчины в этом случае стараются сделать девушке приятно и сами от этого получают моральное и физическое удовольствие....так что мы женщины тут не причем...думаю что все это придумали сами мужчины)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 15.11.2012 - время: 05:27)
(medusa @ 14.11.2012 - время: 18:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21)
оргазм - всегда чудо... для женщины оргазм с подходящим партнером - закономерность, с неподходящим - да чудо, причём невозможное)) не говори за всех, пиши только за себя да и я вроде готова подтвердить слова medusa

Это сообщение отредактировал LadaKama - 21-11-2012 - 20:39

(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было. А с чего Вы взяли, что не было? Это было и в древнем мире (в разных частях), и в эпоху эллинов, и в Риме, даже в Средневековье, было в эпоху Возрождения, было при капитализме, развилось-расширилось после сексуальной революции и осталось сейчас.
Всегда мужчины в списке достоинств, делающих их настоящим Мужчиной числили способность удовлетворить женщину => быть для женщины желанным партнером.
Предполагаю, что и женщины имеют в перечне характеристик настоящего мужчины такую строчку.
Другое дело, что ни в том, ни в другом списке это не единственный пункт.

Это сообщение отредактировал _Al_ - 15-03-2013 - 01:11

(*Орхидея* @ 05.11.2012 - время: 11:37)
(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Потому что НЕ эгоисты. Хотят не только сами получить удовольствие, но и женщине доставить наслаждение.
согласен

Не понимаю, а что плохого в стремлении доставить удовольствие не только себе? Расширяется информационное пространство, и в этом направлении в том числе.

Это сообщение отредактировал Sikutanaka - 23-03-2013 - 09:11

(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было.
Потому что мужчина создан для удовлетворения женщины:)))
В любые века и времена, сместились лишь жизненные ценности

(Фрау Молли @ 19.11.2012 - время: 11:35)
<q>у мужчин удовлетворение достигается в конечном итоге полового акта,а вот у девушек не всегда и довести их до этого не так уж и просто,поэтому мужчины в этом случае стараются сделать девушке приятно и сами от этого получают моральное и физическое удовольствие....так что мы женщины тут не причем...думаю что все это придумали сами мужчины)))))</q>
Тоже так считаю-)))) Женщины абсолютно не причем....Чисто эгоистическое мужское чувство-))))) "Я это сделал"!!!! -))))))...Я Могу"-))))))))))))))

(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было.
Ну во первых тот факт,что женщина может получать оргазм,был открыт\признан относительно недавно по историческим меркам.
В этом контексте,плюс развитие общества в информационном контексте,само отношение к сексу,можна сказать само позиционирование секса,претерпело существенные видоизменения.
Из этого следствие-секс существует для удовлетворения сексуальных желаний не только мужчины,но и женщины (представьте себе,когда-то было не так).
Физиологически женщина устроена так,что оргазм ей испытать сложнее,чем мужчине,это тоже факт. Соответственно удовольствие женщины стало для мужчины в определённой мере личным достижением.
И в принципе,если разобраться,почему женщины превратили ? Мужчинам по природе свойственно письками мерятцо,так что они в каком-то смысле сами стали рабами своей конкуренции.

(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было.
Не надо брать более ранний период, особенно тот период, когда не было интернета. Вас, как мего мачо что в этом раскладе не устраивает?

Ну я повёрнут на том , что бы доводить партнёршу до оргазма . Нравится мне , когда её трясёт подо мной и ТД , и Тп . Получается я моральный урод ?

(VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09)
Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было.
Автор,Вопрос не корректный.М.удовлетворяет Ж. и Ж.удовлетворяет М.Вопрос оплодатворяет-ли М.Ж.

Давно известно, что оргазм у женщины сильнее. С одной встречались и типа я не понимаю, какой кайф она получает. Другая тоже, так было приятно. Две других, просто нужен мужик и член внутри, даже вибратор не катит. Насчет секс только для парней, придумали феменистки и лесби наверняка.
Помню, что две подруги , тоже при мне по телефону сыновей учили и про личную и пр,
то есть правильные и др, а через минут 10 отдавались мне.
Насчет доставить оргазм, многие эгоисты и как раз бывает, что нашла другого и кайфует.

Потому что женщина для мужчины - это музыкальный инструмент, возможность творческой самореализации.
А членоугодничество не приносит ничего кроме банального физического удовольствия.

(Незнайка1965 @ 17.03.2015 - время: 23:27)
Потому что женщина для мужчины - это музыкальный инструмент, возможность творческой самореализации.
А членоугодничество не приносит ничего кроме банального физического удовольствия.
Типа, могу исполнить "Мурку", а могу исполнить Баха "Фуга ре минор" ?

(sxn2956715679 @ 29.03.2013 - время: 18:35)
Ну я повёрнут на том , что бы доводить партнёршу до оргазма . Нравится мне , когда её трясёт подо мной и ТД , и Тп . Получается я моральный урод ?
получается вы нормальный мужчина)

Лично меня никто не превращал в удовлетворителя мне нравится доставлять удовольствие своей жене, а когда хватит она либо скажет, либо даст понять.

(sxn2956715679 @ 29-03-2013 - 18:35)
Ну я повёрнут на том , что бы доводить партнёршу до оргазма . Нравится мне , когда её трясёт подо мной и ТД , и Тп . Получается я моральный урод ?
Нет, наоборот, получается, что твоим женщинам повезло