Мужчины-сердцееды

(Frimay @ 16.02.2013 - время: 13:11)
нет таковых в природе!
мы отдаем себе отчет когда позволяем партнеру проникнуть внутрь нас.
но, зачем винить другого в том, что он не оправдал наших ожиданий?!
Соглашусь, что мы иногда сами охотно попадаем в ловушки, однако есть те кто их расставляет.

Ведь кто-то неосознанно ловит сердце другого, а кто-то целится в мишени и потом собирает их в копилочку...

(*Sika* @ 21.03.2011 - время: 03:52)
(Первый Асссистент @ 21.03.2011 - время: 02:38)
Это типичные зануды. Насколько нужно быть циничным человеком, что бы влюбить в себя девушку, а потом бросить ее после того, как наигрался в любовь. брррр А на спор? Разве такого быть не может?
НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА НИКОГДА не будет спорить на женщину!!!!! Вы еще скажите выиграть в карты!!!! ( прошу прощения за пример, но такие случаи тоже бывают!!!). ИГРАТЬ ЧУВСТВАМИ ОЧЕНЬ ОПАСНО!!!! ЛЮБОЕ ЗЛО НАКАЗУЕМО!!!! ПРОСТО ОБ ЭТОМ КАК ТО НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ!!!!

(free sex @ 28.03.2011 - время: 11:50)
(Neznakomka 09 @ 28.03.2011 - время: 11:13)
Если девушка с мужчиной занялась вирт секом, это еще не значит, что она его полюбила.
Может быть из жалости, а может, чтобы отцепился. Из жалости, чтобы отстал - это круто!!!
Восхищаюсь женщинами, способными на такие самопожертвования.
Ответ интересный: ИЗ ЖАЛОСТИ! А что сама девушка получает при этом? Из жалости может возникнуть и большое сильное чувство. А может и нет! Все зависит от конкретных обстоятельств!!

Как можно полюбить кого-то, против своей воли? Сначала влюбляются, а если не получится, то мужчина и виноват. То бабник, то сердцеед.

А я люблю таких мужчин)) Мне и не интересно с другими.... Да и в реале тоже. Люблю когда на моего мужчину слюни пускают. А он мой
Тут уж точно никакой рутины в отношениях нет (я не о бытовухе, если что)) Они же тоже долго со скучной и не интересной женщиной не будут... так что, если такой мужчина со мной - это мне комплимент в первую очередь))

(Viva La Diva @ 19.02.2013 - время: 21:48)
<q>А я люблю таких мужчин)) Мне и не интересно с другими.... Да и в реале тоже. Люблю когда на моего мужчину слюни пускают. А он мой
Тут уж точно никакой рутины в отношениях нет (я не о бытовухе, если что)) Они же тоже долго со скучной и не интересной женщиной не будут... так что, если такой мужчина со мной - это мне комплимент в первую очередь))</q>
Так то оно,конечно так...тут ведь главное не влюбиться,а то можно оказаться на стороне "слюнепускательниц"

Если говорить о виртуальных "серцеедах",то им ,в отличие от "бабников",необходимо добиться чувств от женщины.Они ими подпитываются,что ли...а когда добьются любви и обожания от женщины,напрочь теряют интерес и находят другую "жертву"
Они так входят в роль,что иногда они искренне верят,что любят свою жертву...но это всегда заканчивается потерей интереса к влюблённой женщине...Концерт окончен...Им не нужна она сама...им интересен сам процесс завоевания ...
Думаю именно после общения с такими мужчинами,женщины становятся стервами...или если хотите "серцеедками"

А бабники виртуальные,это чисто количество...развод на вирт,тут нет никаких
чувств,они не лезут в душу...им,в отличие от "серцеедов "пофиг на вашу любовь.
Это только моё мнение,основанное на небольшом опыте общения с такими "мужчинками"

(Fantastica5 @ 22.02.2013 - время: 00:24)
Так то оно,конечно так...тут ведь главное не влюбиться,а то можно оказаться на стороне "слюнепускательниц"

Если говорить о виртуальных "серцеедах",то им ,в отличие от "бабников",необходимо добиться чувств от женщины.Они ими подпитываются,что ли...а когда добьются любви и обожания от женщины,напрочь теряют интерес и находят другую "жертву"
Они так входят в роль,что иногда они искренне верят,что любят свою жертву...но это всегда заканчивается потерей интереса к влюблённой женщине...Концерт окончен...Им не нужна она сама...им интересен сам процесс завоевания ...
Думаю именно после общения с такими мужчинами,женщины становятся стервами...или если хотите "серцеедками"

А бабники виртуальные,это чисто количество...развод на вирт,тут нет никаких
чувств,они не лезут в душу...им,в отличие от "серцеедов "пофиг на вашу любовь.
Это только моё мнение,основанное на небольшом опыте общения с такими "мужчинками"
Я как-то смутно представляю себе отношения с мужчиной, если не влюблена в него))) Нафиг он мне нужен тогда? Как красивый аксессуар?))
Нет уж, влюбляться по уши, дарить любовь, строить красивые и страстные отношения - это интересно! И интересно влюблять в себя такого мужчину, с которым сложно.
Но я свою политику никому не навязываю))) У меня свои тараканы)))

По поводу виртуалов - а какие претензии-то к ним?)) Красиво говорят, дарят минуты, когда чувствуешь себя богиней... Чем женщинам это плохо, не пойму? Они получают свое, женщины свое. Все честно)) Или кто-то в вирте ищет любовь на всю жизнь?))) Если трезво смотреть на это и понимать, что раз он такой соловей сладкий, то не так все просто будет. Бывают случаи и "на всю жизнь", не спорю. Но не надо в каждом, кто стучится в личку видеть именно ЕГО, имха канеш))

Всегда считала,что любовь не выбирают.
А на счёт виртуалов...лично у меня,нет к ним никаких претензий,просто нужно быть немного честнее и всё,да и не интересны они мне давно(если Ваше слова были обращены мне)

(Fantastica5 @ 22.02.2013 - время: 13:43)
(если Ваше слова были обращены мне)
Нет, не лично к Вам)) Это просто мое мнение о вирте, вирт-ловеласах и т.д. по сабжу))

(Адочка @ 21.03.2011 - время: 02:41)
Существуют ли в вирт.мире мужчины-сердцееды? Откуда они берутся и что из себя представляют. Можно ли как то обезопасить себя от них?
Конечно, можно. Просто не обращать внимание)
Найдут с кем порезвиться и кому подарить внимание.

Сердцеед - тот, кто "ест" сердца, т.е. А что происходит со съеденным?.. Пральна...))
Не, спасибо, мне такого счастья не нать. Не нужен мне ни коллекционер, ни сердцеед, ни мачомэн, ни что-либо подобное. В моих глазах это уже не имеет никакой цены.

(_Darina_ @ 22.02.2013 - время: 17:45)
Сердцеед - тот, кто "ест" сердца, т.е. А что происходит со съеденным?.. Пральна...))
Не, спасибо, мне такого счастья не нать. Не нужен мне ни коллекционер, ни сердцеед, ни мачомэн, ни что-либо подобное. В моих глазах это уже не имеет никакой цены.
Согласна,Даринка !

Пускают ли слюни на мужчину , с которым у меня отношения, мне абсолютно пофигу. А вот то,что он может ,распуская хвост перед всеми подряд ,меня обидеть,меня гораздо больше волнует. Хочет "есть сердца" ,пусть идет и ест , но - не мое, я в своих чувствах и так достаточно открыта и отдаю отношениям достаточно тепла и нежности.
Быть съеденной и переработанной удовольствие сомнительное... ,для особых
"ценительниц" )))

Интересно стало - а почему женщины изначально рассуждают с позиции жертвы таких мужчин?)) Ни у кого ни разу не было, чтобы в вас такой мужчина влюбился?))

(Viva La Diva @ 22.02.2013 - время: 18:55)
Интересно стало - а почему женщины изначально рассуждают с позиции жертвы таких мужчин?)) Ни у кого ни разу не было, чтобы в вас такой мужчина влюбился?))
Почему жертвы? ну, и влюблялись, и такие тоже... , и все "пускающие слюни" дамы оставались "за бортом" ,и что в этом такого,чем надо гордиться?

(Viva La Diva @ 22.02.2013 - время: 18:55)
<q>Интересно стало - а почему женщины изначально рассуждают с позиции жертвы таких мужчин?)) Ни у кого ни разу не было, чтобы в вас такой мужчина влюбился?))</q>
Конечно влюблялись,они же априори всех любят....и узнаём мы о них,только после их "любви."
И ещё...если на мужчину "пускают слюни"другие женщины,это ещё не значит,что он "серцеед"...Его могут многие хотеть,но это ещё не значит,что ОН всех хочет.

(Влекущая взгляды @ 22.02.2013 - время: 21:12)
Почему жертвы? ну, и влюблялись, и такие тоже... , и все "пускающие слюни" дамы оставались "за бортом" ,и что в этом такого,чем надо гордиться?
Я разве хоть одним словом призываю гордиться?))
Но практически все ответы в теме имеют один посыл - они такие нехорошие, а мы такие несчастные пострадавшие)) Вот и возник вопрос - почему женщины рассуждают с позиции жертвы? Не более того))

(Viva La Diva @ 22.02.2013 - время: 22:36)
(Влекущая взгляды @ 22.02.2013 - время: 21:12)
Почему жертвы? ну, и влюблялись, и такие тоже... , и все "пускающие слюни" дамы оставались "за бортом" ,и что в этом такого,чем надо гордиться? Я разве хоть одним словом призываю гордиться?))
Но практически все ответы в теме имеют один посыл - они такие нехорошие, а мы такие несчастные пострадавшие)) Вот и возник вопрос - почему женщины рассуждают с позиции жертвы? Не более того))
Ну,как бы вот так...)))
если такой мужчина со мной - это мне комплимент в первую очередь)) - про гордость такими отношениями,раз уж вопрос задан...

Речь идет не о роли жертвы, а о нежелании нами такого типа отношений,но это выбор каждого лично. Речь ведь шла именно о "сердцеедах",т.е. процесс почти физиологический : съел - переработал)) Если они оба с дамой друг-друга "едят" в этих отношениях,то результат имеют в количестве переработанного продукта от каждого

Лично мне в любви (даже в вирте) интереснее не производство дерьма, а несколько более приятные моменты и аспекты)))

(Viva La Diva @ 22.02.2013 - время: 18:55)
Интересно стало - а почему женщины изначально рассуждают с позиции жертвы таких мужчин?)) Ни у кого ни разу не было, чтобы в вас такой мужчина влюбился?)) Почему жертвы? Может просто трезвый взгляд без лирики и выводы, что из этого получится? Отсюда и взвешивание результата - надо оно мне, или нет? Т.к. есть не только сердцеед, но есть и те, кто с ним был, смотрим на количество женщин, смотрим на то, как расстаются, с чем остаются, на настроения после разрыва, и делаем выводы.

Сердцеед - это не спонтанный, порывистый, влюбляющийся человек - это прагматик, у него есть система обольщения, определенные меры воздействия, одни и те же красивые слова, и он будет всегда повторяться, может будет менять последовательность местами, но методы одни и те же. И у него именно методы (что из этого следует? а то, что не будет искренности, глубины), т.к. есть цель - именно завоевать, а отсюда и давление на тебя, и манипуляция тобой, и игра тобой ради того, чтобы завоевать, а потом и бросить, устремляясь на другую неподнятую целину.(на всякий случай ИМХО поставлю) Мне, как человеку, уважающему и берегущему свои чувства это просто противно.

А слюни могут пускать и не потому что он сердцеед, а потому что он успешен, активен, талантлив, и т.д.
И еще, я, например, той у кого сердцеед могу только посочувствовать.)))

Это сообщение отредактировал _Darina_ - 23-02-2013 - 08:31

Эк вас понесло, девочки))))
Не любительница я разбирать посты по строчкам, просто напишу имху свою, раз пошла такая пьянка))
Я однозначно могу сказать, что люблю романы с такими мужчинами. Мне с ними интересно (им со мной тоже). Я не дура и понимаю с кем связываюсь и зачем. Чаще всего это мужчины обладающие хорошим сексуальным опытом, соответственно мне с ним не будет скучно в постели. Потом, чтобы очаровывать женщин, надо быть разносторонне развитым - не будет скучно и вне постели)) Они следят за собой, умеют красиво ухаживать... что во всем этом плохого? Бояться быть использованной? Не боюсь)) Непонятно еще кто кого пользует)))
Но есть очень важный момент - я не встречаюсь с такими "на перспективу". Есть за кого замуж выходить надо, а есть те, с кем можно романиться, но никак не строить планы на будущее))
Возможно, меня сложно понять, потому что я к сексу отношусь несколько иначе, чем основная масса людей. Но для меня такие отношения - это в первую очередь затейливый секс и приятное времяпровождение. Ну и состояние лайтовой влюбленности.. что совсем не лишнее для женщины))

ЗЫ: обоснование про гордость так и не поняла, sorry)) Где в словах о том, что, если рядом с женщиной хороший самец - это ей комплимент, призыв гордиться? Это факт, не более того))

Возможно у нас просто разное восприятие каких-то понятий,которые упоминаются в теме)))

Лайтовая влюбленность ,затейливый секс - это все хорошо))) кто бы с этим спорил? и про "замуж" речи в посте тоже нет. Здесь как-бы про вирт-пространство речь...

А про гордость...))) в моем случае, обычно,это для мужчины-самца комплимент,
если я с ним, а не наоборот .

(Влекущая взгляды @ 23.02.2013 - время: 19:06)
Возможно у нас просто разное восприятие каких-то понятий,которые упоминаются в теме)))

Лайтовая влюбленность ,затейливый секс - это все хорошо))) кто бы с этим спорил? и про "замуж" речи в посте тоже нет. Здесь как-бы про вирт-пространство речь...

А про гордость...))) в моем случае, обычно,это для мужчины-самца комплимент,
если я с ним, а не наоборот .
Да я и сама хотела написать извинения за флуд))) Но уже пошли про реал писать, так надо было закончить)))

На счет комплимента - ну я просто махровая эгоистка))) Люблю их, даже если лишь косвенно касаются меня)))))))

(Viva La Diva @ 19.02.2013 - время: 21:48)
А я люблю таких мужчин)) Мне и не интересно с другими.... Да и в реале тоже. Люблю когда на моего мужчину слюни пускают. А он мой
Тут уж точно никакой рутины в отношениях нет (я не о бытовухе, если что)) Они же тоже долго со скучной и не интересной женщиной не будут... так что, если такой мужчина со мной - это мне комплимент в первую очередь))
временный комплимент)))
не ты первая - иба в вирте...и последняя тоже не ты...

(Кудеся @ 23.02.2013 - время: 21:36)
временный комплимент)))
не ты первая - иба в вирте...и последняя тоже не ты...
Ну вот примерно такого плана мысли - это с позиции жертвы)))
Неужели никто не берет в расчет, что женщина сама все это время получает удовольствие от отношений? Странно как-то)))
Может я не понимаю этого всего, потому что меня ни разу никто не бросал?...))

(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 02:02)
(Кудеся @ 23.02.2013 - время: 21:36)
временный комплимент)))
не ты первая - иба в вирте...и последняя тоже не ты... Ну вот примерно такого плана мысли - это с позиции жертвы)))
Неужели никто не берет в расчет, что женщина сама все это время получает удовольствие от отношений? Странно как-то)))
Может я не понимаю этого всего, потому что меня ни разу никто не бросал?...))
Это не позиция жертвы. Понимаете, иногда люди хотят искренности, глубины, честности, просто любви, и хотят это давать взамен. Это дар. Драгоценный и очень хрупкий. И эти вещи слишком ценны для того, чтобы их делить с сердцеедом.

А достоин он того, что описали вы, а именно использовать его и в постели, и для того чтобы возвыситься в собственных глазах за счет облизывающихся на него женщин, а потом бросить его, главное успеть бросить его первой. )))

(_Darina_ @ 24.02.2013 - время: 08:48)
Это не позиция жертвы. Понимаете, иногда люди хотят искренности, глубины, честности, просто любви, и хотят это давать взамен. Это дар. Драгоценный и очень хрупкий. И эти вещи слишком ценны для того, чтобы их делить с сердцеедом.

А достоин он того, что описали вы, а именно использовать его и в постели, и для того чтобы возвыситься в собственных глазах за счет облизывающихся на него женщин, а потом бросить его, главное успеть бросить его первой. )))
Все-таки опять уходим к реалу)) Я предлагаю создать на женском тему и там продолжить обсуждение...
По посту - может надо не "взамен", а просто давать и получать от этого удовольствие, ничего не ожидая от другого?))) Поверьте, с сердцеедами можно строить хорошие, искренние и очень красивые отношения. Просто это надо уметь)) И заканчивать их тогда, когда они исчерпывают себя. Это не "успеть бросить", это уметь реально смотреть на вещи.

(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 10:29)
(_Darina_ @ 24.02.2013 - время: 08:48)
Это не позиция жертвы. Понимаете, иногда люди хотят искренности, глубины, честности, просто любви, и хотят это давать взамен. Это дар. Драгоценный и очень хрупкий. И эти вещи слишком ценны для того, чтобы их делить с сердцеедом.

А достоин он того, что описали вы, а именно использовать его и в постели, и для того чтобы возвыситься в собственных глазах за счет облизывающихся на него женщин, а потом бросить его, главное успеть бросить его первой. ))) Все-таки опять уходим к реалу)) Я предлагаю создать на женском тему и там продолжить обсуждение...
По посту - может надо не "взамен", а просто давать и получать от этого удовольствие, ничего не ожидая от другого?))) Поверьте, с сердцеедами можно строить хорошие, искренние и очень красивые отношения. Просто это надо уметь)) И заканчивать их тогда, когда они исчерпывают себя. Это не "успеть бросить", это уметь реально смотреть на вещи. Я верю, верю.))) И знаю,что
с сердцеедами можно строить хорошие, искренние и очень красивые отношения. Просто это надо уметь)) И заканчивать их тогда, когда они исчерпывают себя. Это не "успеть бросить", это уметь реально смотреть на вещи. И это правильно. Знаешь чего хочешь и с определенными людьми строишь определенные отношения. Это может быть и интересно и захватывающе, почему нет? В вирт каждый приходит за чем-то своим.


Это сообщение отредактировал _Darina_ - 24-02-2013 - 11:51

(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 10:29)
Поверьте, с сердцеедами можно строить хорошие, искренние и очень красивые отношения.
Мне кажется у вас путаница с терминологией. Сердцеед - это тот кто влюбил в себя и бросил. Думаю мало кому может быть это приятно. А если же влюбил в себя и влюбился сам, то это уже не сердцеед, а просто любимый мужчина. С любимым мужчиной наверняка можно строить "хорошие, искренние и очень красивые отношения" :) Но рано или поздно они закончатся, каким бы любимым не был этот мужчина. Это процесс естественный. Такова природа. И из-за того, что мужчина вдруг от вас уходит спустя какое-то время - не нужно нарекать его сердцеедом, скорее это просто умный человек, который понимает, что продолжение отношений - это бессмысленная агония. Или вы предпочитаете мучиться, но быть рядом с уже нелюбимым человеком?

(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 02:02)
(Кудеся @ 23.02.2013 - время: 21:36)
временный комплимент)))
не ты первая - иба в вирте...и последняя тоже не ты... Ну вот примерно такого плана мысли - это с позиции жертвы)))
Неужели никто не берет в расчет, что женщина сама все это время получает удовольствие от отношений? Странно как-то)))
Может я не понимаю этого всего, потому что меня ни разу никто не бросал?...))
это реальный взгляд на вирт. отношения.
Если заведешь роман с тремя - замуж выйдешь лишь за одного - если тебе это надо))) - а остальные тебя бросят. Что поделать, ну не обязаны они быть с тобою всю жизнь...даже виртуальную.
А насчет не бросал...я не вижу разницы в том, кто первый бросит. главное, - то, что было - ушло...

(Искатель_ @ 24.02.2013 - время: 12:11)
(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 10:29)
Поверьте, с сердцеедами можно строить хорошие, искренние и очень красивые отношения. Мне кажется у вас путаница с терминологией. Сердцеед - это тот кто влюбил в себя и бросил. Думаю мало кому может быть это приятно. А если же влюбил в себя и влюбился сам, то это уже не сердцеед, а просто любимый мужчина. С любимым мужчиной наверняка можно строить "хорошие, искренние и очень красивые отношения" :) Но рано или поздно они закончатся, каким бы любимым не был этот мужчина. Это процесс естественный. Такова природа. И из-за того, что мужчина вдруг от вас уходит спустя какое-то время - не нужно нарекать его сердцеедом, скорее это просто умный человек, который понимает, что продолжение отношений - это бессмысленная агония. Или вы предпочитаете мучиться, но быть рядом с уже нелюбимым человеком? Она считает, что для других он сердцеед - а для нее - она ж супервоспитатель! - он станет Совсем Другим Мужчиной. Типо он её любить и лелеять будет, а у других "поедать сердца"... я правильно пишу, уважаемая Viva La Diva?

Это сообщение отредактировал Кудеся - 24-02-2013 - 12:33

(Кудеся @ 24.02.2013 - время: 12:18)
(Искатель_ @ 24.02.2013 - время: 12:11)
(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 10:29)
Поверьте, с сердцеедами можно строить хорошие, искренние и очень красивые отношения. Мне кажется у вас путаница с терминологией. Сердцеед - это тот кто влюбил в себя и бросил. Думаю мало кому может быть это приятно. А если же влюбил в себя и влюбился сам, то это уже не сердцеед, а просто любимый мужчина. С любимым мужчиной наверняка можно строить "хорошие, искренние и очень красивые отношения" :) Но рано или поздно они закончатся, каким бы любимым не был этот мужчина. Это процесс естественный. Такова природа. И из-за того, что мужчина вдруг от вас уходит спустя какое-то время - не нужно нарекать его сердцеедом, скорее это просто умный человек, который понимает, что продолжение отношений - это бессмысленная агония. Или вы предпочитаете мучиться, но быть рядом с уже нелюбимым человеком? Она считает, что для других он сердцеед - а для нее - она ж супервоспитатель! - он станет Совсем Другим Мужчиной. Типо он её любить и лелеять будет, а у других "поедать сердца"... я правильно пишу, уважаемая Viva La Diva?
Ну, "и на старуху бывает проруха", это я о сердцееде. Мож и действительно, таким мужчинам не по зубам крепкий орешек с ядром из цинизма, и там они пасуют и играют не по своим правилам. Цинизм - это тоже сила, и как обычно бывает, кто сильнее тот и прав, и в данном случае сердцееды выступают уже не в качестве потребителя, а как вполне себе соавторы недолгих и приятных отношений без мучительного разрыва и разбитого сердца.

я думаю, разумные девушки не будут с тем, у кого такая вот слишком сложная репутация. Даже в БДСМ страдания должны быть соизмеримы...а здесь уже точно видно. что цель - покорить и бросить. Доставить несоизмеримые страдания.
Можно ли таких переделать?..я думаю. что не получится - ибо любые перемены начинаются из головы. Спасет только любовь, его любовь...как ни банально

(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 10:29)
(_Darina_ @ 24.02.2013 - время: 08:48)
Это не позиция жертвы. Понимаете, иногда люди хотят искренности, глубины, честности, просто любви, и хотят это давать взамен. Это дар. Драгоценный и очень хрупкий. И эти вещи слишком ценны для того, чтобы их делить с сердцеедом.

А достоин он того, что описали вы, а именно использовать его и в постели, и для того чтобы возвыситься в собственных глазах за счет облизывающихся на него женщин, а потом бросить его, главное успеть бросить его первой. ))) Все-таки опять уходим к реалу)) Я предлагаю создать на женском тему и там продолжить обсуждение...
По посту - может надо не "взамен", а просто давать и получать от этого удовольствие, ничего не ожидая от другого?))) Поверьте, с сердцеедами можно строить хорошие, искренние и очень красивые отношения. Просто это надо уметь)) И заканчивать их тогда, когда они исчерпывают себя. Это не "успеть бросить", это уметь реально смотреть на вещи.
Это не переход к реалу...)))
В вирте тоже люди хотят отношений с "человеческим лицом", а не игр своими чувствами.

(_Darina_ @ 24.02.2013 - время: 12:45)
Ну, "и на старуху бывает проруха", это я о сердцееде. Мож и действительно, таким мужчинам не по зубам крепкий орешек с ядром из цинизма, и там они пасуют и играют не по своим правилам. Цинизм - это тоже сила, и как обычно бывает, кто сильнее тот и прав, и в данном случае сердцееды выступают уже не в качестве потребителя, а как вполне себе соавторы недолгих и приятных отношений без мучительного разрыва и разбитого сердца.
Дариночка, а они ведь не хотят цинизма в сердцевине,им хочется сладкого сока любви и нежности,поэтому с циничными барышнями им не интересно,разве что разовый перепих...)) С равной и достойной себя им холодно и пусто,когда ни тот,ни другой,не хочет НИЧЕГО давать в отношения, а только брать...))

Наверное, в этом есть своя правда,если я не люблю мужчину,то могу выдавать самый техничный и совершенный секс , и на это тоже подсаживаются,как на наркотик,но мне не интересно... , потом от них так сложно отвязаться))

(Кудеся @ 24.02.2013 - время: 12:18)
Она считает, что для других он сердцеед - а для нее - она ж супервоспитатель! - он станет Совсем Другим Мужчиной. Типо он её любить и лелеять будет, а у других "поедать сердца"... я правильно пишу, уважаемая Viva La Diva?
Совершенно не правильно)))
Я не настолько глупа, чтобы питать иллюзии на тему "я его/ее переделаю")) Давно уже вышла из этого возраста. Либо принимаем человека, либо нет - никаких вариантов быть не может.
_Darina_ максимально близко определила эту ситуацию, в том, что "и на старуху бывает проруха". Но дело не в цинизме, а в искренности. Цинизм мне не так уж и свойственен. Скорее здравый взгляд на жизнь.
Дело не в перевоспитании, а в том, как ты себя подаешь в отношениях. Но в любом случае, где бы ни были отношения, в вирте или в реале, я не боюсь отдавать. И не жду ничего в ответ. Такая позиция выигрышна всегда, поскольку не приносит разочарования)) И вот почему-то именно при таком раскладе ты получаешь максимум от мужчины. А заканчиваются любые отношения рано или поздно. У меня нет задачи "наиграться и бросить". Просто, когда я чувствую, что бесперспективняк, то ухожу сама. Спокойно и, чаще всего, остаюсь в очень хороших отношениях с мужчинами.

Начиная общение с человеком, мне не интересно, что будет в конце, мне интересен сам процесс общения, отношений. И вернусь к тому, с чего начала писать в этой теме - сам процесс интересней именно с сердцеедами)) Как в реале, так и в вирте. Это не значит, что я только на них ориентируюсь. Но они очень легко определимы и если такие встречаются, то я не против)))

(Viva La Diva @ 24.02.2013 - время: 16:49)
Дело не в перевоспитании, а в том, как ты себя подаешь в отношениях. Но в любом случае, где бы ни были отношения, в вирте или в реале, я не боюсь отдавать. И не жду ничего в ответ. Такая позиция выигрышна всегда, поскольку не приносит разочарования)) И вот почему-то именно при таком раскладе ты получаешь максимум от мужчины.
Если у Вас получается такой вариант отношений,то за это Вам только "плюс".

Я тоже считаю,что к людям нужно относиться так,как хочешь,чтобы относились к тебе,но не ждать от них отдачи))) Просто давать свое тепло и нежность,потому,что это для меня естественно,как дышать...