Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Семён Семёныч Горбунков @ 29.02.2012 - время: 15:32) |
На форуме допускался только русский язык. |
QUOTE (rattus @ 29.02.2012 - время: 15:51) |
Ссылочку не подкинете? Скушна мне чего-то... |
QUOTE (Семён Семёныч Горбунков @ 29.02.2012 - время: 15:32) |
На форуме допускался только русский язык..................... Кто на каком хочет, тот на том и говорит. |
QUOTE (rattus @ 29.02.2012 - время: 15:51) |
[/QUOTE] Скушна мне чего-то... |
QUOTE (Nika-hl @ 20.12.2011 - время: 06:15) |
коли не можешь говорить правильно! то и нефиг людей смешить. |
QUOTE (Jeyn @ 13.02.2012 - время: 11:40) |
а также есть предположения что сбитый ТУ-154 над Чёрным морем может быть следствием украинизации армии |
QUOTE (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 11:32) |
Бред. Лично знаю человека, который был на полигоне в момент трагедии (не последний офицер, секажем так). Причина - нарушение пилотами |
QUOTE (Carnyx @ 06.03.2012 - время: 13:07) | ||
ага верь им больше, такого наплетут, что дом который вмсушники разнесли тоже подкрался к зоне военных действий? |
QUOTE (Carnyx @ 06.03.2012 - время: 13:07) |
ага верь им больше, такого наплетут, что дом который вмсушники разнесли тоже подкрался к зоне военных действий? |
QUOTE (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 14:35) | ||
Ну конечно газетам верить нужно больше, согласен. Ведь журналист - это такая профессия, когторая подразумевает знание буквально всего на свете, причём, глубокие знания. И при чём тут дом? В Крыму, на полигоне, был сбит чартерный рейс, а не дом. Или я что-то путаю? Если выбирать между человеком, которого я хорошо знаю и бредовыми версиями в интернерт ресурсах и СМИ в целом, то я выберу первоисточник. Хотя бы потому, что он непосредственный участник этих событий и рассказывал то, что происходило не задумываясь о политкорректности своего рассказа. Я к чему? Да к тому, что если бы это произошло на учениях НАТО, то все вопли-сопли постадавшей стороны были бы посланы за ёлки, ибо нефиг летать там, где запрещено. А у нас, в угоду политкорректности и добрососедским отношениям обвинили вояк в инциденте. Как бы там ни было - людей жалко. Они ведь не виноваты. |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 14:45) |
Сбиться с курса на нейтральной территории не есть преступление , в отличии от сбитого самолёта там же . |
QUOTE (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 15:01) | ||
Если он сбился с курса и это прощёлкал диспетчер, который даёт коридор - при чём тут вояки? Они закрыли для полётов зону, заранее согласовали, диспетчеры были в курсе. |
QUOTE (Jeyn @ 27.02.2012 - время: 17:38) | ||||
Ратусь , ну ты как всегда йорничаешь, ну ясное дело что не название , а техническую документацию , для начало поэкспериментировать на Ровенской , или Хмельницкой , я думаю такое соседство тебя порадует. |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 15:10) |
Вообще то пассажирский самолёт на радаре должен отличаться от учебной цели , да и траектории полета тоже . Прощёлкали вояки это , это же непрофессионализм, а если бы это было военное время , и сбили бы своего вместо противника. |
QUOTE (CРП @ 06.03.2012 - время: 15:16) |
Тот же самолет, єто польское samolot. Когда очередной русский свидомит верещит о русском как о язьіке науки и что он в єтом плане чем то лучше украинского, ничего кроме смеха у меня он не вьізьівает, иногда и жалость |
QUOTE (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 15:32) | ||
[/QUOTE] Постараюсь объяснить. Представьте ситауцию: выпустили учебную цель. Она летит, далеко. Выпускают ракету - она полетела. В этот момент в зону влетает "пассажир", которого быть не должно. Как Вы себе представляете, точка подписывается на радаре? Это в мультиках и в американских фильмах на радаре 3Д рисунки, вместо точек. А тут, в реальной жизни, немного по-другому. Потому только после поражения "пассажира" (и то, не сразу) стало понятно, что что-то не так. Если бы не было нарушений правил полёта - не было бы ЧП. Причина - нарушение экипажем самолёта. Следствие - сбитый самолёт.
Согласен. Но уж больно распространённое понятие, что украинский язык - это язык гречкосеев и свинопасов. А на русском говорят люди образованные и просвещённые. И, что важно, многие искренне в это верят. Даже на Украине. Ой, простите, в Украине, как постановило МинОбразования. |
QUOTE (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 15:32) |
[/QUOTE] Согласен. Но уж больно распространённое понятие, что украинский язык - это язык гречкосеев и свинопасов. А на русском говорят люди образованные и просвещённые. И, что важно, многие искренне в это верят. Даже на Украине. Ой, простите, в Украине, как постановило МинОбразования. |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 15:49) |
Во первых ,с момента старта обязаны были следить за целью , и тогда бы видно было что ракета переключилась на другую цель , Во вторых должно быть предусмотрено самоуничтожениё ракеты по сигналу с земли . с учетом того где происходят стрельбы . А в третьих было заявление примерно такого характера . что мы не ожидали , что ракета может улететь так далеко. Чёрное море с точки зрения авиации совсем не большое и надо было всё предусмотреть , да и делать запрет на полёты в нейтральных водах никто не имеет права. |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 15:59) |
Это же какое такое минобразование постановило ? |
QUOTE (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 16:06) | ||
А Вы впервые слышите, что теперь принято говорить не на Украине, как говорил безграмотный Шевченко, а в Украине, как говорит продвинутая и образованная украинская интеллигенция? |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 16:18) |
Какое отношение имеет министерство образования Украины к русскому языку , если этот язык не имеет никакого статуса НА Украине . |
QUOTE (Khomjack @ 06.03.2012 - время: 16:22) | ||
Тому що зараз кажуть не на Україні, а в Україні. Мы с Вами общались на русском языке. |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 16:32) |
Надо для начала придать русскому языку статус , а потом указывать как говорит и писать на этом языке , правила грамматики и лингвистики может утверждать только страна которая является носителем этого языка , это аксиома. |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 16:18) | ||||
Какое отношение имеет министерство образования Украины к русскому языку , если этот язык не имеет никакого статуса НА Украине . Может нам ещё англичанам и немцам диктовать правила написания на их языке. |
QUOTE (Jeyn @ 06.03.2012 - время: 16:32) |
Може кажуть i В Украине , но говорят НА Украине . Надо для начала придать русскому языку статус , а потом указывать как говорит и писать на этом языке , правила грамматики и лингвистики может утверждать только страна которая является носителем этого языка , это аксиома. |
QUOTE (Khomjack @ 07.03.2012 - время: 11:36) |
[/QUOTE] Если Вы всё-же не поняли сути моей фразы, объясню: сейчас правильным считается написание не на Україні, а в Україні. Соответственно, если мы с Вами общаемся на русском, это звучит как в Украине. Это примерно как в России теперь кофе среднего рода - оно, хотя, всю жизнь кофе был он, мужского рода. Там вон тоже, чтобы не заморачиваться с правилами вводят новые. Так и там и у нас до "олбанского" языка скатимся. |
QUOTE (Jeyn @ 07.03.2012 - время: 11:55) |
Ну на счёт что и кто вводит новое это ещё можно поспорить , я буду писать так как писала и говорила всю жизнь как меня учили ,а учителя у меня были не плохие ,вот например : Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій, в последней строчке В также легко рифмовалось . как и НА , но почему то классик написал НА. Историю свою надо уважать а не подстраивать под политиканство. |
QUOTE (Khomjack @ 07.03.2012 - время: 12:01) |
[/QUOTE] Милая девушка, Вы, вероятно, меня путаете с некими деятелями из Киева. Я ведь не утверждал, что правильно писать В, а не НА. Вы опять не уловили мой сарказм в подтексте того сообщения, с которого начался наш с Вами спор по-поводу НА и В. Ибо не заметили ключевых слов "безграмотный Шевченко" и "просвещённая и образованная современная интеллигенция". Я тоже придерживаюсь старых правил и не приемлю новомодные Гс апострофом, В Украине и т.д. И мне безразлично, что из-за этого меня будут считать безграмотным и малообразованным. |
QUOTE (Jeyn @ 07.03.2012 - время: 10:55) |
Ну на счёт что и кто вводит новое это ещё можно поспорить , я буду писать так как писала и говорила всю жизнь как меня учили ,а учителя у меня были не плохие ,вот например : Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій, в последней строчке В также легко рифмовалось . как и НА , но почему то классик написал НА. Историю свою надо уважать а не подстраивать под политиканство. |
QUOTE (CРП @ 07.03.2012 - время: 13:31) |
[/QUOTE] мьі же о русском язьіке, вот смотрим у русского классика: "Мазепы враг, наездник пылкий, Старик Палей из мрака ссылки В Украйну едет в царский стан." "Внезапно Карл поворотил И перенес войну в Украйну." (с).Пушкин Почему Пушкин писал в, а его не грамотньіе потомки пишут на? Историю свою надо уважать а не подстраивать под политиканство. |
QUOTE (Svetick @ 07.03.2012 - время: 14:14) |
Но были и другие новоизменения в грамматике украинского языка. Чего стоит фрикативное "Г" о котором мы и слыхом не слыхали. А оно было в грамматике до 1918 года и отменено большевиками вместе с "ятями" и "Ъ". А правописание некоторых слов, типа "Атени" (Афины), "міт" (миф) и т.п. Я уже не говорю о полной дурне типа "штрикачки" и "чахлика невмирущого" |
QUOTE (Jeyn @ 07.03.2012 - время: 12:36) |
[QUOTE=CРП,07.03.2012 - время: 13:31] [/QUOTE] мьі же о русском язьіке, вот смотрим у русского классика: "Мазепы враг, наездник пылкий, Старик Палей из мрака ссылки В Украйну едет в царский стан." "Внезапно Карл поворотил И перенес войну в Украйну." (с).Пушкин Почему Пушкин писал в, а его не грамотньіе потомки пишут на? Историю свою надо уважать а не подстраивать под политиканство. [/QUOTE] Замени на НА и попробуй прорифмуй. |
Рекомендуем почитать также топики: Евромайдан Выборы-2012 План Б Зеленского по Донбассу Смерть фашистским оккупантам! Победа будет за нами Украина - не Россия |