Начинающие Верха

QUOTE (Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 23:41)

Так во тож)Я ж и пытаюсь понять,какого рода дымок.Толи с запахом евриков,которые можно выкачать потом,шантажруя бедного Верхнего)Толи еще что. Нафиг таких нижних.

А как сразу понять, будет ли дым и с каким запахом? Знал бы прикуп... Нафиг таких нижних, говоришь? А верхнего кто-то загонял в отношения или он все же сам, добровольно?

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-05-2011 - 23:46

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 27.05.2011 - время: 23:45)

А как сразу понять, будет ли дым и с каким запахом? Знал бы прикуп... Нафиг таких нижних, говоришь? А верхнего кто-то загонял в отношения или он все же сам, добровольно?

Так вот именно,что если никто не загонял,то неразборчивость,о чем я и писал выше.
Сразу понимать и ненадо,сразу-это голод!Нужно сначала узнать,понять прочувствовать,если хотите,а лишь потом приступать.Это мой взгляд на это,о чем ни разу не пожалел!ттт

QUOTE (Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 23:48)

Так вот именно,что если никто не загонял,то неразборчивость,о чем я и писал выше. Сразу понимать и ненадо,сразу-это голод!Нужно сначала узнать,понять прочувствовать,если хотите,а лишь потом приступать.Это мой взгляд на это,о чем ни разу не пожалел!ттт

По-твоему, если муж с женой в итоге развелись, то имела место неразборчивость, лет этак цать назад, которая и привела их семью к распаду?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 28.05.2011 - время: 00:35)

По-твоему, если муж с женой в итоге развелись, то имела место неразборчивость, лет этак цать назад, которая и привела их семью к распаду?

Если муж с женой развелись,то как раз-таки это и будет причиной- неразборчивости,ибо она имеет многогранный характер.Неразборчивость может быть в любом аспекте семейной жизни, на протяжении любого времени.Когда-то не разобрались в деталях,оставили на самотек и в итоге,через цать лет,это дало о себе знать.


Но все-таки,мы о тематичных парах(зачастую сесссионых втсречах) и подобных моментах именно в них.

QUOTE (сабочка @ 27.05.2011 - время: 05:44)

Wiya, по сути РАК - это тот же БДР, с той лишь разницей, что у партнеров этот самый БДР свой собственный, более, скажем так, резкий, но все 3 составляющие безусловно соблюдены. повторюсь, воздействия без соблюдения бдр - не Тема, ибо сама суть Темы предполагает наличие и соблюдение обусловленного парой (группой лиц))) бдр.

мммм, скажите, в каком месте искать например в такой практике как скарфинг - разумность, или другими словами - здравомыслие? а безопасность? м? где ее искать?
а в пси-садизме - добровольность? опять таки, та же безопасность?
ауууу, где вы эти эти гарантии, которые заливают в ушки понятием БДР?

QUOTE (Wiya @ 28.05.2011 - время: 22:45)

QUOTE (сабочка @ 27.05.2011 - время: 05:44) Wiya, по сути РАК - это тот же БДР, с той лишь разницей, что у партнеров этот самый БДР свой собственный, более, скажем так, резкий, но все 3 составляющие безусловно соблюдены. повторюсь, воздействия без соблюдения бдр - не Тема, ибо сама суть Темы предполагает наличие и соблюдение обусловленного парой (группой лиц))) бдр. мммм, скажите, в каком месте искать например в такой практике как скарфинг - разумность, или другими словами - здравомыслие? а безопасность? м? где ее искать? а в пси-садизме - добровольность? опять таки, та же безопасность? ауууу, где вы эти эти гарантии, которые заливают в ушки понятием БДР?

Тот же БДР только свой.

Так,БДР он и есть у каждого свой,хоть тот же,хоть не тот же. Нету единого понимания "по шаблону."Есть общее понимание безопасности,общее понимание разумности,куда и входит и безопасность,и добровольность,все эти Б,Д и Р связаны между собой. Практика без соблюдения БДР-безусловно Темой не является.


Скарфинг,как и любая другая практика - должна включать в себя все эти три состовляющих БДР.Искать все там же,в воздействиях на парнтера.

Пси-садизм добровольноть безусловно,а что Вас смущает? Не стоит путать манипуляции сознанием(психотехнологии) с Пси-садизмом.

Если честно,я не понял вопроса,может потому,что он был адресован не мне,но все эти БДР искать стоит в своих воздействиях на парнтера.Все предельно просто.

А какие,позвольте узнать,гарантии заливают кому-то в ушки?

QUOTE (Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 19:18)

Есть ли грань у Верхних,вот этих вот желаний?По-Вашему как?

я думаю грань не у желаний дб, а у восприятия нижней. пока она во время этих воздействий воспринимает его как Верха, он будет Верхним. например я очень даже себе представляю что Верхнему нра вылизывать дырки своей нижней, а мой бывший Верх когда болела спина говорил чтобы я по нему топталась...)) это лично на мою собственную имху оч даже сочетается с образом Верхнего. а вот скарфинг, страпон, порка и тп как то не вяжутся с образом Мастера. увы)

Wiya, в любых практиках должна существовать добровольность. вы ж не заставляете партнеров под дулом пистолета с вами Темачиться?) хотя если их и вас это вставляет, то можно и заставить)) главное при всем том, принятие данных практик партнерами, суть желания их осуществить.
Б и Р - оч субъективны и в каждой паре свои. это нормально)

QUOTE (Naruchniki @ 27.05.2011 - время: 20:00)

Только почему то уголовная ответственность возникает независимо от того - БРД это или RACK, если заявят на насилие или укокошили кого в процессе.

а я прекрасно знаю и не скрываю, что Темат воздействия - априри противоправны и незаконны. и все мы соглашаясь на проведение сессии должны это понимать. мне так кажется.

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 10:02)

а я прекрасно знаю и не скрываю, что Темат воздействия - априри противоправны и незаконны. и все мы соглашаясь на проведение сессии должны это понимать. мне так кажется.

А в чем противоправность и незаконность вылизывания дырок, как Вы выражаетесь, или страпона?

ряд отдельно взятых Темат воздействий мб и законным и непротивоправным. но как правило это не так.

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 09:59)

Wiya, в любых практиках должна существовать добровольность. вы ж не заставляете партнеров под дулом пистолета с вами Темачиться?) хотя если их и вас это вставляет, то можно и заставить))

Да можно и зайца научить курить, другое дело, что пистолет может быть снят с предохранителя и выстрелить. Это как-то вяжется с безопасностью, даже если это кого-то вставляет?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.05.2011 - время: 10:33)

Это как-то вяжется с безопасностью, даже если это кого-то вставляет?

если психически здоровая пара взрослых людей считает для себя это безопасным, то в данном конкретном случае бдр, разумеется, будет иметь место.

QUOTE (Челенджер @ 26.05.2011 - время: 00:05)

[QUOTE=alondra,26.05.2011 - время: 00:01] Сразу подумалось про дряхлого Господина, за которым ухаживают жаждущие совета Верхние новички и бывшие нижние, кормящие кашкой одряхлевшего Мастера) [/QUOTE] [/QUOTE] А не шмешно милая, не шмешно. Кашка то она полезнее орешков, мягонькая такая, а на молоке и пользительная. Все бы вам молодым пиво с чипсами трешкать((((

Нефига подобного!
Орешки так же полезны , как и кашка, разве что одряхлевшему Верхнему ее легче будет в рот влить и дальше протолкнуть)))))))))

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 27.05.2011 - время: 18:40)

Да так-то оно так, только когда у верхнего желания быть исполнителем, объектом воздействия со стороны нижнего, то верх он номинальный, поскольку фактически он самый что ни на есть нижний, но с правом диктовать свои желания как-то, чтобы его отымели страпоном, дали вылизать, придушили, выпороли *список дополните по желанию*:)

ага, ага))
ото и хотела сказать , но мой рюске языка....)))

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 10:44)

если психически здоровая пара взрослых людей считает для себя это безопасным, то в данном конкретном случае бдр, разумеется, будет иметь место.

Тогда не приплетайте к эферному, сугубо тематическому понятию БДР закон и право. И не надо смешивать уголовщину с сексуальными играми, объявляя действия бдм априори вне закона и противоправными. Уголовная ответственность наступает, когда наступают последствия, повлекшие за собой вред здоровью или смерть. И в случае наступления смерти это называется убийством, пусть даже оно непредумышленное и произошло по неосторожности. К этим последствиям могут привести абсолютно любые действия, не связанные с бдсм ником боком. И по этой причине надо делать заявления, подобно Вашему, что все действия вообще являются противоправными и незаконными? Например, врач прописал больному препараты, которые вызвали у него аллергическую реакцию и пациент скончался. Врач не имеет право лечить? Имеет, более того, он обязан это делать. Однако, его действия привели к смерти, поскольку он не учел многого. Ножом можно резать хлеб, и можно совершить убийство. Может быть стоит обязать иметь разрешение на хранение и использование ножей всех и каждого? Обстоятельства и последствия - вот что отделяет законное и правомочное от незаконного и противоправного. А не БДР, которым можно, извините, утереться, если человек пострадал в итоге.

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.05.2011 - время: 11:19)

Обстоятельства и последствия - вот что отделяет законное и правомочное от незаконного и противоправного. А не БДР, которым можно, извините, утереться, если человек пострадал в итоге.

Ответственность может наступить и даже в том случае, если человек не пострадал. Многое зависит от того, побежит ли нижний с заявлением в ментовку после экшена или не побежит. Например, связывание - это статья "незаконное лишение свободы", игровые "изнасилования" запросто могут превратиться во вполне реальные, с отсидкой до 10 лет. Причем, ни добровольность вступления в отношения, ни разумность верхнего, ни ни безопасность выбранной практики никоим образом не помешают стервозине обратиться с заявлением и сдать партнера. Так что соблюдения всяких БДР ни от каких последствий не страхуют.

Наручники, совершенно в дырочку.
Тема в принципе своем вне закона. Не бдр, а Тема в принципе. и то, что отдельные ее элементы не носят сами по себе противоправного характера никоим образом не делает ее легитимной. и никакое бдр не является оправданием. помимо причинения смерти мб также причинение вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством, оставление в опасности, оскорбление, похищение, лишение свободы и пр. и все это составная часть Темы, а не негативные ее последствия.
а бдром конечно можно утираться, это кому как нра)) только если нет бдра, то нет Темы.

QUOTE (Naruchniki @ 29.05.2011 - время: 11:31)

Так что соблюдения всяких БДР ни от каких последствий не страхуют.

Правильно. Потому что обстоятельства играют свою роль.

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 11:53)

только если нет бдра, то нет Темы.

Я с этим и не спорю.

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.05.2011 - время: 12:13)

Я с этим и не спорю.

а значит Тематикам должно его соблюдать, а не утираться им.

А вот что делать, если человек для Темы слишком ванильный, а для ванили - слишком доминант?

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 12:36)

а значит Тематикам должно его соблюдать, а не утираться им.

Что соблюдать? Великий Пост?

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 11:53)

только если нет бдра, то нет Темы.

Ну не "тема", и что с того. Кстати, гомосексуалисты своё тоже "темой" называют, это к слову. Многие из них про бдр или брд вообще ни сном ни духом.

QUOTE (Naruchniki @ 29.05.2011 - время: 16:27)

Что соблюдать? Великий Пост?

бох с вами, бдр)

QUOTE (Naruchniki @ 29.05.2011 - время: 16:32)

не "тема", и что с того.

ничего. только если это НЕ Тема, то не нужно это Темой называть.

Далась Вам эта "ТЕМА"

Значит, интересует, раз далась. )))

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.05.2011 - время: 11:19)

Например, врач прописал больному препараты, которые вызвали у него аллергическую реакцию и пациент скончался. Врач не имеет право лечить? Имеет, более того, он обязан это делать. Однако, его действия привели к смерти, поскольку он не учел многого.

Парадокс-обязан лечить,а получается,что не учел многого(непрофессионализм)и человек скончался.

Это ты сделала такой вывод,что после такого случая он имеет право лечить?А вот закон,например,может и лишить такой возможности и права лечить.


Ты не городи х....ню,своей модной идеологией.

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 12:36)

а значит Тематикам должно его соблюдать, а не утираться им.

В случае наступления уголовной ответственности про БДР говорить немного смешно, не находите? По-моему, суд при рассмотрении обстоятельств дела не принимает это во внимание.

QUOTE (Endorfinchik @ 29.05.2011 - время: 20:06)

Ты  не городи х....ню,своей модной идеологией.

Не гавкай, общайся дружелюбно, теорЭтик хренов.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-05-2011 - 22:27

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.05.2011 - время: 22:25)

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 12:36) а значит Тематикам должно его соблюдать, а не утираться им. В случае наступления уголовной ответственности про БДР говорить немного смешно, не находите? По-моему, суд при рассмотрении обстоятельств дела не принимает это во внимание.

ответственность при нормальном течении обстоятельств не наступит. о том, в каких случаях она может наступить, уже было сказано.
одно дело, когда в отношениях нет б/д/р, а другое дело, когда при соблюдении бдр, при всей осмотрительности и осторожности ситуация выходит из под контроля. согласитесь, это разные вещи)

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 22:47)

одно дело, когда в отношениях нет б/д/р, а другое дело, когда при соблюдении бдр, при всей осмотрительности и осторожности ситуация выходит из под контроля. согласитесь, это разные вещи)

И что в итоге Вы хотите сказать?:)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.05.2011 - время: 22:59)

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 22:47) одно дело, когда в отношениях нет б/д/р, а другое дело, когда при соблюдении бдр, при всей осмотрительности и осторожности ситуация выходит из под контроля. согласитесь, это разные вещи) И что в итоге Вы хотите сказать?:)

да мне что было сказать, то я и сказала)
бдр форева!) да поможет нам бдр!)

QUOTE (сабочка @ 29.05.2011 - время: 23:12)

бдр форева!) да поможет нам бдр!)

Аминь)Только на эти три веселых буквы и уповаете, когда ситуация выходит из-под контроля?)

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-05-2011 - 23:21

QUOTE (Endorfinchik @ 29.05.2011 - время: 20:06)

Ты не городи х....ню,своей модной идеологией.

Предупреждение п. 2.1 Правил - запрещено употребление мата во всех его проявлениях.