Полная версия Вход Регистрация
 


Поддерживаете национализацию?
Да [ 9 ] 64.29%
Нет [ 5 ] 35.71%
Всего голосов: 14

Гости не могут голосовать 

Книгочей
(Джекилл @ 04-05-2022 - 12:05)
(Книгочей @ 04-05-2022 - 02:23)
"Национализация" в современных условиях и в такой стране как США, где частная собственность является его "краеугольным камнем".
Не стоит переоценивать значение частной собственности для американского общества:

"27 % опрошенных критически относятся к краеугольному для Америки институту частной собственности, считая, что он ведет к экономической несправедливости и вредит обществу. Особенно это касается молодежи." Российская газета

Чтобы не быть обвиненным в пересказе российской пропаганды, даю ссылку на пропаганду США, чьи власти ненавидят социализм не меньше российских: "44 % миллениалов предпочли бы жить в социалистической стране, в то время как капиталистическую страну выбрали бы 42 % опрошенных. 7 % заявили, что хотели бы жить при коммунистической системе." Голос Америки

Я не переоцениваю, а оцениваю реальное положение, которое есть в действительности. А вы сами себе противоречите. К сему: Вдумайтесь в мои и в свои слова и убедитесь в этом. P.S. К тому же, «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics)."(с)
Джекилл
(Книгочей @ 04-05-2022 - 12:42)
Я не переоцениваю, а оцениваю реальное положение, которое есть в действительности.

Если завтра в США или в России провести референдум с вопросом, поддерживаете ли вы национализацию крупных компаний (банков, бензина, транспорта, связи, крупных заводов) без выкупа, то большинство населения проголосует "за". Однако владельцы этих предприятий никогда добровольно не позволят провести такой референдум и не допустят в власти людей, которые готовых провести национализацию.
Книгочей
(Джекилл @ 04-05-2022 - 16:06)
(Книгочей @ 04-05-2022 - 12:42)
Я не переоцениваю, а оцениваю реальное положение, которое есть в действительности.
Если завтра в США или в России провести референдум с вопросом, поддерживаете ли вы национализацию крупных компаний (банков, бензина, транспорта, связи, крупных заводов) без выкупа, то большинство населения проголосует "за". Однако владельцы этих предприятий никогда добровольно не позволят провести такой референдум и не допустят в власти людей, которые готовых провести национализацию.

Согласен. Тем более, сейчас когда в связи с ужесточением антироссийских санкций наиболее ярко проявилась суть некоторых российских олигархов и топ-менеджеров. И особенно, учитывая события в США, которые произошли начиная с акции "Захвати Уоол-Стрит!". К сему: И то, что и в США тоже была "цветная революция", по мнению некоторых политологов.
Джекилл
Политика российской верхушки носит вынужденный характер. Они долгие годы отказывались брать Крым, 8 лет отказывались признавать независимость ДНР и ЛНР. Они упорно не желали рвать с Европой и отчаянно тянули туда газовые трубы. Они упирались изо всех сил, только бы не воевать с Украиной.

Национализация - страшный сон российской верхушки. Но как бы им не пришлось ее проводить.
Книгочей
(Джекилл @ 04-05-2022 - 19:23)
Политика российской верхушки носит вынужденный характер. Они долгие годы отказывались брать Крым, 8 лет отказывались признавать независимость ДНР и ЛНР. Они упорно не желали рвать с Европой и отчаянно тянули туда газовые трубы. Они упирались изо всех сил, только бы не воевать с Украиной.
Согласен. Конец "застоя" и распад СССР сопровождался разрушением во всех областях и поэтому зависимость он иностранной помощи возросла. Что же касается Крыма и других непризнанных образований, то не всем им РФ могла помогать, т.к. не имела для этого достаточных сил, средств и возможностей. А одного желания было мало. Хотя Абхазии и Южной Осетии помощь была оказана. Но с трудом и потому что в этом была крайняя необходимость. А в отношении Крыма в РФ надеялись договориться с Украиной, как и в отношении ЛНР и ДНР. Как это было сделано в отношении ПМР, Молдовы и Румынии. Естественно, что тогда РФ даже не помышляла об использовании вооруженной силы против Украины, т.к. российское руководство имело пример СФРЮ и опасалось вмешательства НАТО.
Национализация - страшный сон российской верхушки. Но как бы им не пришлось ее проводить.
Теперь, когда Путин укрепил свою власть, прижал олигархов, национализация уже не "страшный сон", а насущная необходимость, т.к. трудно делать "пушки вместо масла" в условиях примата частной собственности. К сему: Наряду с создание "вертикали власти", отмены выборов глав субъектов РФ или организации итогов выборов в пользу ставленников Кремля, вообще усиление государственной власти в целом (в смысле личной власти Путина), ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ происходит автоматически. Причём, при этом контроль и собственность от представителей частного бизнеса переходит в руки гос.чиновников из числа приближенных к Путину. Таким образом, в РФ налицо перерождение олигархической формы капитализма в империалистический гос.капитализм.
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 12:24)
Национализация насущная необходимость, т.к. трудно делать "пушки вместо масла" в условиях примата частной собственности. ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ происходит автоматически. Контроль и собственность от представителей частного бизнеса переходит в руки гос.чиновников из числа приближенных к Путину. В РФ налицо перерождение олигархической формы капитализма в империалистический гос.капитализм.

Только не в империалистический. Один из признаков империализма - вывоз капитала. С этим у России и раньше были проблемы (российские капиталисты вывозили не капитал, а деньги, покупая на них предметы роскоши, а не средства производства). В 2022 году Запад прикрыл и эту калитку. В вывоз российскими капиталистами капитала в КНР, Африку или Казахстан что-то не верится.

Судя по взглядам Путина (не важно, самостоятельная он фигура или пресс-секретарь российской верхушки), он будет отчаянно противится национализации.
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 12:37)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 12:24)
Национализация насущная необходимость, т.к. трудно делать "пушки вместо масла" в условиях примата частной собственности. ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ происходит автоматически. Контроль и собственность от представителей частного бизнеса переходит в руки гос.чиновников из числа приближенных к Путину. В РФ налицо перерождение олигархической формы капитализма в империалистический гос.капитализм.
Только не в империалистический. Один из признаков империализма - вывоз капитала. С этим у России и раньше были проблемы (российские капиталисты вывозили не капитал, а деньги, покупая на них предметы роскоши, а не средства производства). В 2022 году Запад прикрыл и эту калитку. В вывоз российскими капиталистами капитала в КНР, Африку или Казахстан что-то не верится.

В РФ свои особености! Так, наряду и/или вместо инвестиций и покупки акций иностранных компаний и гос.облигаций других стран, РФ экспортируя сырьё и природные богатства, ставит другие страны в от себя зависимость, что тоже является признаком империализма. При Китай говорят что он использовал "мягкую силу", когда своими дешёвыми товарами завоевал мировой рынок. В отношении экспортной экспансии углеводородов РФ можно сказать тоже самое.
Судя по взглядам Путина (не важно, самостоятельная он фигура или пресс-секретарь российской верхушки), он будет отчаянно противится национализации.
Не надо верить публичным заявлениям и даже личным интервью "власть предержащих"! Истинные намерения "власть имущих" сокрыты не только от общественности, но и от бОльшей части их приближенных соратников и даже не всё доверяется ближнему кругу их личных друзей. Тем более, им, т.к. именно среди них могут быть самые опасные конкуренты. К сему: И властители хорошо помнят слоган "И ты Брут!" или судьбу Троцкого и Хрущева.
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 12:57)
РФ экспортируя сырьё и природные богатства, ставит другие страны в от себя зависимость, что тоже является признаком империализма.

Это признак колонии, сырьевого придатка.
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 12:57)
Не надо верить публичным заявлениям и даже личным интервью "власть предержащих"!

Отчего же одним публичным заявлениям? 20 лет путинская верхушка вела экономическую политику в интересах крупного капитала, чем породила более сотни долларовых миллиардеров и пару сотен тысяч миллионеров. Для этого верхушка приватизировала неразграбленные при Ельцине лакомые куски российской экономики. Какой смысл возвращать государству все что нажито непосильным трудом?

P.S. Лучше говорите "власть имущие". Власти предержащие - другое выражение )
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 13:00)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 12:57)
РФ экспортируя сырьё и природные богатства, ставит другие страны в от себя зависимость, что тоже является признаком империализма.
Это признак колонии, сырьевого придатка.

Только лишь в том случае если природные богатства вывозятся без всякой компенсации. А РФ продает их. В случае со некоторыми другими странами можно говорить что они сырьевые придатки, т.к. они получают неадекватную вывезенному оплату.
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 13:13)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 12:57)
Не надо верить публичным заявлениям и даже личным интервью "власть предержащих"!
Отчего же одним публичным заявлениям? 20 лет путинская верхушка вела экономическую политику в интересах крупного капитала, чем породила более сотни долларовых миллиардеров и пару сотен тысяч миллионеров. Для этого верхушка приватизировала неразграбленные при Ельцине лакомые куски российской экономики. Какой смысл возвращать государству все что нажито непосильным трудом?

Публичные заявления представителей властей имею своей цель ввести в заблуждение общественность об истинных их целях или даже обмануть, чтобы скрыть промахи и ошибки, которые дпустила власть. Поэтому, им, априори, верить нельзя. К сему: И даже "вбросы" и "сливы" компромата могут быть дезинформацией конкурентов с целью опорочить противников. Поэтому, даже опоозиции не стоит доверять.
P.S. Лучше говорите "власть имущие". Власти предержащие - другое выражение.
В данном, конкретном случае, когда гос.чиновники обретают кроме власти ещё и часть подконтрольной им собственности или просто имеют выгоду помимо своих зарплат и премий, "власть ипредержащие" и "власть имущие" становятся одним целым. К сему: Проще говоря, в условиях когда смыкается гос.власть и частный бизнес появляется слой "нового дворянства", где присутствует и часть научно-технической и творческой элиты в лице их представителей: ученых и деятелей искусства. Которые, также могут иметь и властные пономочия. И не только если занимают руководящие посты в государственных и общественных организациях, но и если являются депутатами. Примеров этому , я думаю приводить не надо.
Джекилл
Энциклопедический словарь: "Власти предержащие".

Выражения "власть имущие" и "власти предержащие" часто путают.

Это сообщение отредактировал Джекилл - 05-05-2022 - 14:03
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 13:48)
Власти предержащие

У меня имеется СВОЁ ПОНИМАНИЕ!
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 13:29)
Только лишь в том случае если природные богатства вывозятся без всякой компенсации. А РФ продает их. В случае со некоторыми другими странами можно говорить что они сырьевые придатки, т.к. они получают неадекватную вывезенному оплату.

Колониальные отношения не обязательно заключаются в прямом грабеже. Чаще это непропорцинальный и неадекватный обмен.

1) Не РФ продает природные богатства, а российские капиталисты. Наемные работники только добывают эти богатства за прожиточный минимум, в отличие, скажем, от работников западных стран.
2) Как выяснилось в 2022, российские капиталисты продавали богатства много ниже стоимости, ведь что часть выручки (около 400 млрд долл.) западные банки и правительства оставили себе.
3) Еще часть выручки российские капиталисты потратили на предметы роскоши на Западе, снова выручка не досталась российским работникам.
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 13:44)
Когда смыкается гос.власть и частный бизнес появляется слой "нового дворянства", где присутствует и часть научно-технической и творческой элиты в лице их представителей: ученых и деятелей искусства.

Ни о каком "новом дворянстве" и речи не идет. Все это называется класс капиталистов, который спаян с бюрократией. Ученые и деятели искусства это высокооплачиваемая обслуга, лакеи. У кого собственность, у того и власть.
Теории элит, из которых Вы исходите, служат одной цели - замаскировать класс капиталистов и убедить общество, что классовой борьбы не существует.
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 14:01)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 13:29)
Только лишь в том случае если природные богатства вывозятся без всякой компенсации. А РФ продает их. В случае со некоторыми другими странами можно говорить что они сырьевые придатки, т.к. они получают неадекватную вывезенному оплату.
Колониальные отношения не обязательно заключаются в прямом грабеже. Чаще это непропорцинальный и неадекватный обмен.

Это я уже указывал выше.
1) Не РФ продает природные богатства, а российские капиталисты. Наемные работники только добывают эти богатства за прожиточный минимум, в отличие, скажем, от работников западных стран.
Они это это делают с разрешения властей. А куда идут налоги, которые они платят - это уже другой вопрос.
2) Как выяснилось в 2022, российские капиталисты продавали богатства много ниже стоимости, ведь что часть выручки (около 400 млрд долл.) западные банки и правительства оставили себе.
Демпинг - это одну из средств борьбы с своми конкурентами и орудие для завоевание рынков сбыта. И это делается не только из-за выгоды, но и в геостратегических целях, которые преследует государство. А так же, в политических в отношении повышения статуса страны.

3) Еще часть выручки российские капиталисты потратили на предметы роскоши на Западе, снова выручка не досталась российским работникам.
Это уже другая тема. К сему: И в СССР выручку и все выгоды от экспорта национальных природных богатств, которые по закону были всенародным достоянием, власти использовали по своему разумению.
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 13:48)
Энциклопедический словарь: "Власти предержащие".

Выражения "власть имущие" и "власти предержащие" часто путают.

Можно открыть тему "Власть предержащие и/или имущие." с подзаголовком - "Есть ли разница и какая?".
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 14:20)
Демпинг - это одну из средств борьбы с своми конкурентами и орудие для завоевание рынков сбыта. В геостратегических целях, которые преследует государство.

Туземцы тоже отдавали природные богатства европейцам в геостратегических целях.
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 14:20)
И в СССР выручку и все выгоды от экспорта национальных природных богатств, которые по закону были всенародным достоянием, власти использовали по своему разумению.

Кровавые тоталитарные сталинисты коварно пустили общенародное добро на развитие промышленности, а также на науку, образование и медицину.
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 14:29)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 14:20)
Демпинг - это одну из средств борьбы с своми конкурентами и орудие для завоевание рынков сбыта. В геостратегических целях, которые преследует государство.
Туземцы тоже отдавали природные богатства европейцам в геостратегических целях.

Зачем вы так несмешно шутите?
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 14:33)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 14:20)
И в СССР выручку и все выгоды от экспорта национальных природных богатств, которые по закону были всенародным достоянием, власти использовали по своему разумению.
Кровавые тоталитарные сталинисты коварно пустили общенародное добро на развитие промышленности, а также на науку, образование и медицину.

Вы забыли что эти блага были не для всех и как добывались природные богатства и производилось сырьё! К сему: Про коллективизацию, закабаление рабочих и крестьян и ГУЛАГ вам напомнить?
Джекилл
(Книгочей @ 05-05-2022 - 14:49)
Про коллективизацию, закабаление рабочих и крестьян и ГУЛАГ вам напомнить?

Хотите пересказать геббельсовское вранье в тысячу первый раз? На форуме есть люди невежественных и злобных, которые справятся с этой задачей не в пример талантливей Вас.

Цель антикоммунистической лживой пропаганды - обосновать правильность уничтожения Советского Союза и справедливость приватизации (грабежа советской собственности), а значит, недопустимость национализации.
Книгочей
(Джекилл @ 05-05-2022 - 15:10)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 14:49)
Про коллективизацию, закабаление рабочих и крестьян и ГУЛАГ вам напомнить?
Хотите пересказать геббельсовское вранье в тысячу первый раз? На форуме есть люди невежественных и злобных, которые справятся с этой задачей не в пример талантливей Вас.

"Чья бы корова мычала..."
Цель антикоммунистической лживой пропаганды - обосновать правильность уничтожения Советского Союза и справедливость приватизации (грабежа советской собственности), а значит, недопустимость национализации.
Мне эти агитки советского агитпропа не нужны! К сему: Если и далее будете отвечать подобным образом, то я просто буду игнорировать.
Ардарик
Киев целенаправленно уничтожает инфраструктуру Донбасса


Сегодня основное внимание сконцентрировано на очагах ведения боевых действий: где бойцы армий ЛДНР и России наступают на позиции украинских неонацистов, освобождая и зачищая от ВСУ и нацбатов все новые и новые территории.

Среди новостей, которые регулярно звучат оттуда, — факты уничтожения Киевом объектов гражданской промышленности и инфраструктуры. Массированные удары наносятся по школам и детским садам, больницам и предприятиям, электростанциям и железнодорожной инфраструктуре. Складывается впечатление, что, отступая, ВСУ ставит перед собой прямую задачу: уничтожить напоследок как можно больше.

Аналогичная ситуация наблюдается сегодня и на тех территориях, которые на протяжении всех лет войны находились в составе ЛДНР. Для местных жителей уже давно нет ничего удивительного в прицельных ударах по мирным объектам, но то, с какой интенсивностью ведётся огонь сейчас, пугает.

Второй день подряд в Донецке поступают сообщения о попаданиях в здания учебных учреждений. Две школы — в Кировском районе столицы и поселке Еленовка на окраине города — серьезно повреждены. В обоих случаях Киев применил при обстреле РСЗО "Град", нанеся колоссальный урон инфраструктуре.

"Они как с цепи сорвались!" — восклицает одна из сотрудниц еленовской школы, которая вместе с коллегами занимается разбором завалов.
Одна из украинских ракет попала прямо в здание школы, пробив крышу и повредив верхний этаж. Взрывной волной выбило почти все окна, а осколками повреждены кабинеты.

"Мы только все отстроили, восстановили, такой ремонт сделали! И что теперь?!" — продолжает причитать женщина.
Школа № 98 в Кировском районе пострадала не меньше. Там ракета "Града" упала прямо во дворе, также оставив здание без единого окна по стороне прилёта. Дежурная, находившаяся в момент обстрела внутри, грустно улыбается, рассказывает: в 2014 году в школу также был серьезный прилет, и тогда она тоже находилась на смене. Как выжила тогда и сейчас - не знает.

"Я даже испугаться не успела, понять ничего. Шуршание такое, и вдруг бах-бах, и все, стекла сыплются со всех сторон. И тишина", — говорит Елена.
По ее словам, в последнее время в этом районе обстрелы выглядят именно так: непродолжительно и внезапно. Падает по нескольку снарядов, воцаряется тишина, на час или день, а затем в любой момент может прилететь снова.

"Не хочется, конечно, на работу ходить, но ходим. И под обстрелы тоже попадаем. Тут постоянно обстреливают, — подтверждает учитель химии. — Детей сейчас в школе нет, они на дистанционном обучении. Но мы работаем. Страшно, конечно".
Школа в Кировском районе, как и еленовская, также была серьезно повреждена в начале боевых действий в Донбассе, но со временем была полностью восстановлена и отремонтирована. Теперь весь этот долгий и трудоемкий процесс придется начинать заново. Вопрос только в том, когда именно станет понятно, что больше сюда не упадут украинские снаряды.

Пока же, как считают люди, все атаки на гражданские объекты - это спланированная диверсия Украины. Видя безысходность своего положения, Киев делает все во имя того, чтобы оставить после себя как можно больше разрухи. Обречь Донбасс на долгий процесс восстановления, вложение колоссальных сумм, а самое главное — уже сейчас сеять страх и панику в сердцах людей, живущих в прифронтовой зоне.

И, тем не менее, улицы не опустели. Пользуясь очередным периодом относительного затишья, коллективы пострадавших школ и неравнодушные местные жители приступили к разбору завалов и оперативной ликвидации последствий. Затягивают пленкой окна, убирают мусор. И уверяют: ничто не заставит их уйти отсюда.


Это сообщение отредактировал Ардарик - 05-05-2022 - 15:47
Книгочей
(Ардарик @ 05-05-2022 - 15:45)
Киев целенаправленно уничтожает инфраструктуру Донбасса
Какое это имеет отношение к теме "Национализация"?
Ардарик
(Книгочей @ 05-05-2022 - 16:09)
(Ардарик @ 05-05-2022 - 15:45)
Киев целенаправленно уничтожает инфраструктуру Донбасса
Какое это имеет отношение к теме "Национализация"?

Национализация. Если верить топику названию то под этот номер попадает.
Книгочей
(Ардарик @ 05-05-2022 - 16:31)
Национализация. Если верить топику названию то под этот номер попадает.
Ты запостил инфу под названием "Киев целенаправленно уничтожает инфраструктуру Донбасса"! Это по-твоему имеет какое-то отношение к НАЦИОНАЛИЗАЦИИ? К сему: Ты просто вообще не знаешь что такое национализация. Или ты пытаешься вывернуться, не признавая свою ошибку. Но этот "номер" у тебя не прошёл.
Ардарик
(Книгочей @ 05-05-2022 - 21:36)
(Ардарик @ 05-05-2022 - 16:31)
Национализация. Если верить топику названию то под этот номер попадает.
Ты запостил инфу под названием "Киев целенаправленно уничтожает инфраструктуру Донбасса"! Это по-твоему имеет какое-то отношение к НАЦИОНАЛИЗАЦИИ? К сему: Ты просто вообще не знаешь что такое национализация. Или ты пытаешься вывернуться, не признавая свою ошибку. Но этот "номер" у тебя не прошёл.

Конечно. Уничтожает финансы, промышленность, ресурсы.
Книгочей
(Ардарик @ 05-05-2022 - 21:46)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 21:36)
Ты просто вообще не знаешь что такое национализация.
Конечно. Уничтожает финансы, промышленность, ресурсы.

Не выставляй себя самого на посмешище! К сему: Национализация: "1. Изъятие имущества из частной собственности и обращение его в собственность государства. Национализация земли. Национализация фабрик и заводов.
2. Организация чего-нибудь на национальных основах, силами данной национальности (неол.). Национализация аппарата. Национализация прессы. Национализация школы."(с) Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/878846
Ардарик
(Книгочей @ 05-05-2022 - 21:51)
(Ардарик @ 05-05-2022 - 21:46)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 21:36)
Ты просто вообще не знаешь что такое национализация.
Конечно. Уничтожает финансы, промышленность, ресурсы.
Не выставляй себя самого на посмешище! К сему: Национализация: "1. Изъятие имущества из частной собственности и обращение его в собственность государства. Национализация земли. Национализация фабрик и заводов.
2. Организация чего-нибудь на национальных основах, силами данной национальности (неол.). Национализация аппарата. Национализация прессы. Национализация школы."(с) Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/878846
пост начальный
Так что сунь энциклопедию туда куда не видывал свет.
CODE
не в состоянии эффективно распоряжаться природными ресурсами, промышленностью и финансами.


Это сообщение отредактировал Ардарик - 05-05-2022 - 21:55
Книгочей
(Ардарик @ 05-05-2022 - 21:54)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 21:51)
Национализация: "1. Изъятие имущества из частной собственности и обращение его в собственность государства. Национализация земли. Национализация фабрик и заводов.
2. Организация чего-нибудь на национальных основах, силами данной национальности (неол.). Национализация аппарата. Национализация прессы. Национализация школы."(с) Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/878846
пост начальный
Так что сунь энциклопедию туда куда не видывал свет.
CODE
не в состоянии эффективно распоряжаться природными ресурсами, промышленностью и финансами.

Ты сам засунь туда свою писанину! Потому что, в первом посте ясно сказано, что "Российские капиталисты не в состоянии эффективно распоряжаться природными ресурсами, промышленностью и финансами. Они способны только продавать за границу сырье и складывать там выручку. Единственный способ решить проблему — национализировать предприятия, добывающие природные ресурсы, крупные заводы и банки."(с) - https://www.sxnarod.com/nacionalizaciya-t.html#entry24646360
Книгочей
(Ардарик @ 05-05-2022 - 21:54)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 21:51)
Национализация: "1. Изъятие имущества из частной собственности и обращение его в собственность государства. Национализация земли. Национализация фабрик и заводов.
2. Организация чего-нибудь на национальных основах, силами данной национальности (неол.). Национализация аппарата. Национализация прессы. Национализация школы."(с) Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/878846
Так что сунь энциклопедию туда куда не видывал свет.

Куда ты советуешь "засунуть" Толковый словарь Ушакова? К сему: Ты что русофоб и/или беларуский националист!
Ардарик
(Книгочей @ 05-05-2022 - 22:04)
(Ардарик @ 05-05-2022 - 21:54)
(Книгочей @ 05-05-2022 - 21:51)
Национализация: "1. Изъятие имущества из частной собственности и обращение его в собственность государства. Национализация земли. Национализация фабрик и заводов.
2. Организация чего-нибудь на национальных основах, силами данной национальности (неол.). Национализация аппарата. Национализация прессы. Национализация школы."(с) Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/878846
Так что сунь энциклопедию туда куда не видывал свет.
Куда ты советуешь "засунуть" Толковый словарь Ушакова? К сему: Ты что русофоб и/или беларуский националист!

Не знаю такого толкового словаря.
Джекилл
Вернемся к национализации. Российская верхушка не намерена ее проводить, ибо национализация означала бы заставить себя самих вернуть государству награбленное. Однако до 2022 года российская верхушка много чего не была намерена, например, развивать промышленное производство в России. Да и сейчас ничего не делает в этом направлении. Но придется.
tschir
Национализация - это не панацея. Это лишь одна из мер, которая может помочь экономике, если её грамотно и вовремя применять.
А для этого нужен оперативный контроль за действиями собственников и топ-менеджмента предприятий, которые потенциально могут попасть в программу национализации.
А он есть? Его нет.



Рекомендуем почитать также топики:

Уход фастфуда из России.

антинародные законы

Борьба за природные ресурсы

Президент предупредил об угрозе диверсий в Крыму

США. Обратная сторона медали.