Наш броневичок!

QUOTE (rattus @ дата: 13.08.2011 - время: 20:48)

Программа переселения соотечественников в Россию с треском провалилась. Не хотят они почему-то на родную землю возвращаться....

Программа - это реальные действия, на которые выделено финансирование. А пустые слова:"Приезжайте!...", - это не программа. Этих людей никто нигде не ждет и им ничего не выделяют для обустройства в России. Не так давно показывали старые ангары, где живут переселенцы из бывших республик СССР, откуда людям приходилось бежать, поскольку их там убивали и выгоняли со своего собственного жилья. Эти люди не только в России не трудоустроены нормально, не обеспечены жильем, но даже до сих пор, через 10-20 лет не имеют гражданства. Никакой программы не было и нет, - это просто очередной пиар нашей "тандемократии".

QUOTE (People's Avenger @ 14.08.2011 - время: 00:34)

Программа - это реальные действия, на которые выделено финансирование.

Был тут когда-то пользователь , Кыпс. Gawrilla должен помнить. Он утверждал что программа есть и работает. Он даж какое-то отношение к ней имел. Но вот ехать нехотят.
И знаете почему не хотят? Потому что жить в той же Прибалтике намного спокойней.

Это сообщение отредактировал rattus - 14-08-2011 - 00:47

QUOTE (rattus @ дата: 14.08.2011 - время: 00:44)

Был тут когда-то пользователь , Кыпс. Gawrilla должен помнить. Он утверждал что программа есть и работает. Он даж какое-то отношение к ней имел. Но вот ехать нехотят.

Кое-кто едет... из Северного Кавказа в Пензенскую область... Показывали в чем заключается программа. Дают заброшенный, покосившийся дом, какую-нибудь сломанную ферму. Но на Кавказе семьи большие, они могут за это взяться. Там сразу как несколько здоровых ребят, почти мужиков, старшего подросткового возраста набросятся, - хозяйство кое-как на первое время обустроить можно. И потом они едут по две-три большие семьи сразу. Но денег минимум выделяют. Там отец семейства рассказывал, что ему вначале на первый год все пришлось продать, чтобы хоть какую-то живность купить и на посев. То есть для обычной среднестатистической семьи с одним-двумя детьми - это неподъемное дело.

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 14-08-2011 - 03:05

Картинки:

QUOTE (Welldy @ 14.08.2011 - время: 15:10)

Картинки: [URL=http://hostingfailov.com/set/6b8bf3daf3]</a> <a href='https://www.backbook.me/photo-6b8bf3daf3.html' target='_blank'>[/URL]

Особенно нравится ангел, осеняющий Сванидзе.


П.С. И а-а-абнаженная сва-а-а-абода
Нас встренет радостно у входа!!!

о фальсификации истории

QUOTE (Welldy @ 15.08.2011 - время: 01:51)

о фальсификации истории

Какие страсти вы нам тут показываете!
Welldy, в ролике ложь с самого начала. Это коммунисты и их подпевалы вопили что правители России - ограниченые тираны. И они же считали народ кучкой неудачников который ничего не может сам создать без указаний "мудрого вождя"

Это сообщение отредактировал rattus - 15-08-2011 - 04:40

QUOTE (rattus @ 15.08.2011 - время: 04:39)

Это коммунисты и их подпевалы вопили что правители России - ограниченые тираны. И они же считали народ кучкой неудачников который ничего не может сам создать без указаний "мудрого вождя"

Конечно, куда мудрому вождю до мудрого раттуса! "Внешних врагов — больше нет, кругом — одни только друзья, а если кто и мешает строить светлое будущее — так исключительно коммунистические недобитки." © Это ваша позиция?) Правильно обрисовала, нигде не ошиблась?) Ну-ну))) Вымирайте с миром! Лишь бы не было революции!
А что ваши неограниченные демократы за последние 20 лет сделали? Превратили страну в стойбище времен каменного века, на большее их не хватило.))) Где креатив-то? Казалось бы, развивайтесь, делайте что-нибудь, чтоб Сталин с Брежневым в гробу перевернулись от зависти! Ан, нет! Не выходит каменный цветок.))) Поэтому и остается только злобно вякать на прежние достижения, сидя по уши в демократическом дерьме.

QUOTE (Laura McGrough @ 15.08.2011 - время: 13:50)

Конечно, куда мудрому вождю до мудрого раттуса!

А то
А чего строить-то должны? Магнитки-шмагнитки? А кому они нужны? Народу начхать на то сколько на его душу чугуна выплавляют. Из него на голый народный зад штаны не сделают.
З.Ы.
вАждя "мудрым" назвали его холуи.





Это сообщение отредактировал rattus - 15-08-2011 - 18:17

QUOTE (rattus @ 15.08.2011 - время: 18:14)

А чего строить-то должны? Магнитки-шмагнитки? А кому они нужны? Народу начхать на то сколько на его душу чугуна выплавляют. Из него на голый народный зад штаны не сделают. З.Ы. вАждя "мудрым" назвали его холуи.

Поток сознания про холуев оставляю без комментариев, нечего там комментировать.)) Так предлагаете ничего не строить? Как у вас, на Украине? А существовать исключительно за счет экспорта проституток и конфет "Рошен", опять-таки, по украинскому примеру?

QUOTE (Laura McGrough @ 15.08.2011 - время: 20:15)

Поток сознания про холуев оставляю без комментариев, нечего там комментировать.)) Так предлагаете ничего не строить? Как у вас, на Украине? А существовать исключительно за счет экспорта проституток и конфет "Рошен", опять-таки, по украинскому примеру?

Вы не ответили на вопрос. Чего строить собираетесь? А то в СССР построили Магнитку, но население как было нищим - таким и осталось.

Монолог либерального кумира





Еще один знатный либерал




И почему либералы такие тупые?

Лев Щаранский о событиях в Англии:

"Часть блоггеров даже ошибочно приняла лондонский бунт черни за новую твиттерную революцию, потребовали у ООН немедленно объявить бесполетную зону над Лондоном и гуманитарных ковровых бомбардировок для защиты мирного населения. В правозащитном угаре некоторые потребовали отставки королевы, которая находится у власти даже больше чем Каддафи и нанесения ракетных ударов по Букингемскому дворцу. Соответственно, в связи с её внезапной нелегитимностью, были высказаны пожелания замораживания счетов королевы во всем мире."

ЩАРАНСКИЙ

Это сообщение отредактировал Welldy - 16-08-2011 - 02:10

Старенькое, но здорово написано...

ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТОВ ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Реакционные круги американского шоу-бизнеса в тесном сотрудничестве с отделом психологической войны ЦРУ США раскручивают маховик очередной тайной операции – заманивания символа советской эстрады в Вашингтон с целью дискредитации истории патриотической песни.

Широко объявлено о "неожиданной" популярности в Америке советской песни 60-х годов «Я очень рад, ведь я, наконец, возвращаюсь домой» в исполнении Эдуарда Хиля. На самом деле решение о раскручивании низкопробной пропагандистской кампании по превращению лирической советской мелодии в вульгарный американский шлягер было принято по приказу Х.Клинтон.

Враждебная акция приносит первые плоды – Эдуарда Хиля, исполнявшего песни «За фабричной заставой», «Как, скажи, тебя зовут и она ответила Победа», « С чего начинается Родина?», в Америке уже презрительно называют «мистер Трололо» и размещают его изображение на картонных кружках для бездомных.

Исполняя волю Белого Дома, издевательскую гнусную пародию на советскую песню записал Кристоф Вальц, известный фальсификациями истории антифашистского Сопротивления в Европе. Вот в какую кампанию завел Вас абстрактный гуманизм и политическая близорукость, Эдуард Анатольевич.

Самым страшным ударом по советской песне, по нашей стране, по достоинству россиян стало даже не гнусное перепевание вокализа, не приклеивание к исполнителю баллад о комсомольцах ярлыка мистер Трололо, а неожиданная реакция самого Хиля.

Вместо того чтобы потребовать соблюдения авторских прав, прекращения глумления над песней о советском передовике-ударнике, возвращающемся домой из поездки на прогнивший запад, Хиль подобострастно благодарит шоу-бизнес США за организацию провокационной кампании.

Хиль даже согласился выехать в США и выступать на грубо сколоченных сценах южных штатов, где до сих пор линчуют негров. К приезду Хиля уже подготовлены продажные репортеры, которые будут снимать, как некогда гордому советскому певцу куклуксклановцы и русофобы швыряют мятые доллары и центы в дырявую ковбойскую шляпу.

Поразительно, как человек, сформировавшийся в СССР, на советской эстраде, поверил в добрые намерения государства, нацелившего в наши сердца поларисы противоракетной обороны?! И где была , куда смотрела первичная партийная организация, расположенная по месту жительства Хиля?!

Коммунисты Петербурга выражают решительный протест против американской провокации, требуют немедленно прекратить издевательства над песней о радости советского передовика, ступившего, наконец, после аляповатых витрин Нью-Йорка, на родную землю.

Коммунисты призывают Хиля одуматься, не ездить в США, не принимать американских подачек, не допустить замены персонажа песни - скромного рабочего паренька на пьяного и развязного ковбоя, чего хочет Уолл-Стрит.

Если все-же американцам удастся выманить Эдуарда Хиля из России, мы надеемся, что певец займет активную гражданскую позицию, превратит свой вояж в страстный призыв к прекращению гонки вооружений, в протест против установки в Европе баз противоракетной обороны, проявит солидарность с американскими индейцами, исполнит бесплатные концерты для американских коммунистов и посетит в тюрьме Леонардо Пелтиера. (с) с Их сайта.

Это сообщение отредактировал Sorques - 16-08-2011 - 02:38

А вот сам вокализ Эдуарда Хиля

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 02:40)

А вот сам вокализ Эдуарда Хиля

Да.

Тебе понравилось ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТОВ ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Это не ты рулишь, коммунистами Петербурга и Ленинградской области?

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 01:55)

И почему либералы такие тупые?

Потому что их породили коммунисты?

QUOTE (Sorques @ 16.08.2011 - время: 02:48)

Потому что их породили коммунисты?

"Я тебя породил, я тебя и убью"

Кстати, не твой текст?

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. И слова Валерии Новодворской «У советского человека нет Отечества, его Родина - танк» как нельзя лучше объясняют события, произошедшие три года назад – нападение дикой и неумытой России на маленькую и беззащитную Джорджию. Это поистине варварское событие заставило сплотиться весь цивилизованные мир и обуздать агрессию Империи Зла. Показав, что только массовые люстрации и гуманитарные ковровые бомбардировки способны хоть как-то переломить имперское сознание в этой стране, чтобы выдавить из себя раба по капле.

Это сообщение отредактировал Welldy - 16-08-2011 - 02:59

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 02:56)

Кстати, не твой текст?

Ты же знаешь, что такую хрень никогда не напишу, хотя бы потому что идеи империи мне близки, но естественно не коммунистической империи...Ты я смотрю за время бана забыл кто чем дышит...

QUOTE (Sorques @ 16.08.2011 - время: 03:08)

потому что идеи империи мне близки, но естественно не коммунистической империи...

Тогда поздравляю, смесь твоего либерализма и с империализмом дает в сумме фашизм. Это твой идеал, признайся

Смотри, твои идеалы:

1. Капитализм, рыночная экономика
2. Сильное государство, даже империя
3. Превосходство одних народов над другими (в твоем случае европейцев, к которым ты относишь и русских, над южными народами)
4. Антикоммунизм и антисоветизм
5. Одобрительное отношение к политике таких деятелей, как Пиночет.

Это, батенька фашизм в чистом виде

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 03:21)

Тогда поздравляю, смесь твоего либерализма и с империализмом дает в сумме фашизм. Это твой идеал, признайся Смотри, твои идеалы: 1. Капитализм, рыночная экономика 2. Сильное государство, даже империя 4. Антикоммунизм и антисоветизм Это, батенька фашизм в чистом виде

Нет, это не так...смотри что получилось в остатке, когда я убрал пункт о превосходстве одних народов над другими...

Обычные правые, консервативные взгляды...

QUOTE

Превосходство одних народов над другими (в твоем случае европейцев, к которым ты относишь и русских, над южными народами)

Никогда такого не говорил...Речь всегда шла о мультикультурности и толерантности, которая кране опасна, так как грозит перерасти в повсеместные межнациональные конфликты...Ты сейчас написал по типичному либеральному шаблону, если человека волнует будущее его народа и он говорит о возможном исчезновении его в будущем, путем поглощения другими народами, то он фашист...Такой вывод обычно делают радикальные либералы, типа Новодворской...Ты стал ее поклонником?

QUOTE (Sorques @ 16.08.2011 - время: 03:33)

Ты сейчас написал по типичному либеральному шаблону...

Welldy совратили либералы!

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 03:21)

Одобрительное отношение к политике таких деятелей, как Пиночет.

А вот это интересный момент, господин Пиночет извел меньше людей в собственной стране, чем господин Хуссейн из Ирака, который даже коммунистов расстрелял значительно поболее... но аватары с Хуссейном и поддержка многими пользователями присутствует...Пиночет, это фашизм, а Хуссейн нет? Это игрульки в двойные стандарты...

Пиночета, в фашизме заподозрить сложно,может выложишь его идеологию, в подтверждение своих слов про Пиночета?

QUOTE (Sorques @ 16.08.2011 - время: 03:33)

Обычные правые, консервативные взгляды...

Я правильно понимаю, что в идеологии и политике гитлеровской Германии тебя все устраивает, кроме идеи превосходства немцев над другими народами и соответстующей практики?

QUOTE

Никогда такого не говорил...

Да ну? Ты, к примеру, доказывая правоту евреев, примучивающих арабов, пару раз просил привести пример того, что ценного арабы внесли в сокровищницу цивилизации

QUOTE

Пиночета, в фашизме заподозрить сложно, может выложишь его идеологию, в подтверждение своих слов про Пиночета?

Под фашизмом я понимаю прежде всего политику, а не идеологию. Политика фашизма - террор в интересах капитала. Пиночет - пример диктатора, поставленного США в Чили с целью обеспечения американских интересов и интересов местных чилийских крупных собственников. Фашистские режимы используют националистическую идеологию, но не обязательно.

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 14:06)

Я правильно понимаю, что в идеологии и политике гитлеровской Германии тебя все устраивает, кроме идеи превосходства немцев над другими народами и соответстующей практики?

Так политика гитлеровской Германии именно и отличается от прочих,идеологией превосходства и физическим устранением других народов.
Кто то доказывал из пользователей, что гитлеровский режим евреев геноциду не подвергал и вообще он был белый и пушистый в этом отношении...

QUOTE

Да ну? Ты, к примеру, доказывая правоту евреев, примучивающих арабов, пару раз просил привести пример того, что ценного арабы внесли в сокровищницу цивилизации

Евреи у нас тоже фашисты, я так понимаю? То есть вопрос о вкладе арабов в мировую цивилизацию, это оголтелый нацизм...понятно...ты на митинги Новодвойской ходи поменьше...

QUOTE

Под фашизмом я понимаю прежде всего политику, а не идеологию.

Политики не бывает без идеологии, это связанные между собой вещи...но твое право понимать это по своему...

QUOTE

Политика фашизма - террор в интересах капитала.

Сам придумываешь или подсказал кто?

Давай тогода так...
Ты к нацистам как относишься?
1.Они не любили евреев- Ты тоже к Израилю относишься отрицательно.
2. Нацисты, во многих мировых проблемах обвиняли международный капитал- Ты тоже.
3. Нацисты отрицали западную демократию и были ее противниками - Ты тоже, так считаешь.

У меня есть причины задуматься о твоих взглядах?

QUOTE

Пиночет - пример диктатора, поставленного США в Чили с целью обеспечения американских интересов и интересов местных чилийских крупных собственников.

Ну и чего? Фашистом его кто считает, только ты и люди с похожими взглядами? Но это не более, чем твое мнение...Можешь продавца мяса считать людоедом и бороться с ним, так как показалось что то...

QUOTE

Фашистские режимы используют националистическую идеологию, но не обязательно.

Это тогда очень расплывчатое понятие...Хусейн,изводил коммунистов, уничтожал курдов газами, в стране был капитализм...Он фашист или в этом деле важно дружит он с США или нет? Гитлер, не дружил с США...

QUOTE (Sorques @ 16.08.2011 - время: 14:37)

Так политика гитлеровской Германии именно и отличается от прочих, идеологией превосходства и физическим устранением других народов.

"Политика отличается идеологией" - это пять баллов

Я тебя и спрашиваю, во всем остальном (кроме устранения некоторых других народов) тебе политика гитлеровской Германии импонирует? Не хочешь отвечать?

QUOTE

Евреи у нас тоже фашисты, я так понимаю?

Я думаю, фашистом может быть представитель любой национальности, а ты считаешь иначе? Еврей, по-твоему, не может быть фашистом, а в государстве евреев не может существовать фашистский режим?

Я написал: "Политика фашизма - террор в интересах капитала".
Я не знаком с внутренней политикой Ирака при Хуссейне, но не слышал, чтобы он проводил политику в интересах крупных иракских капиталистов. А вот американская агрессия против Ирака была направлена на то, что бы американские компании завладели иракской нефтью и на то, чтобы США усилили влияние на Ближнем Востоке (в том числе и в интересах нефтяных компаний). Ты с этим не согласен?

Это сообщение отредактировал Welldy - 16-08-2011 - 15:12

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 15:07)

Я не знаком с внутренней политикой Ирака при Хуссейне, но не слышал, чтобы он проводил политику в интересах крупных иракских капиталистов.

Это не уход от ответа, а побег...

QUOTE

А вот американская агрессия против Ирака была направлена на то, что бы американские компании завладели иракской нефтью и на то, чтобы США усилили влияние на Ближнем Востоке (в том числе и в интересах нефтяных компаний). Ты с этим не согласен?

Согласен или нет... Мы речь ведем не об этом...То есть в внутренней политикой Чили времен Пиночета ты знаком и делаешь вывод, что он фашист, а с внутренней политикой Хусейна ты не знаком...при этом главный критерий для фашиста, это агрессивное отстаивание интересов крупного капитала...Прикольно... Правда мне понравилось...

А остальной мир, об этом определении фашизма знает?

QUOTE

Я тебя и спрашиваю, во всем остальном (кроме устранения некоторых других народов) тебе политика гитлеровской Германии импонирует? Не хочешь отвечать?

Нет не импонирует, но это не просто слова, а и взгляды на многие события...но я тебе задал такой же вопрос и ты его проигнорировал, так же как и причины по которым я тебе его задал...

QUOTE (Welldy @ 16.08.2011 - время: 14:06)

Политика фашизма - террор в интересах капитала.

Да не. фашизм - это террор в интересах определённой партейки. Типа комуняцкой

QUOTE (Sorques @ 16.08.2011 - время: 15:25)

при этом главный критерий для фашиста, это агрессивное отстаивание интересов крупного капитала... А остальной мир, об этом определении фашизма знает?

Это корень фашизма, об этом давно известно всем, кроме тебя фашизм возникает в капиталистическом обществе в период кризиса.

QUOTE

Нет не импонирует

Разве это не твоя мечта:

- сильное государство, территориальные приобретения и строительство империи
- мощная капиталистическая промышленность я и поток инвестиций в промышленность со стороны США и Великобритании
- высокий уровень жизни граждан, социальный мир
- антикоммунизм

Это все то, что ты относишь к своему "правому" идеалу, не так ли? Для того, чтобы получилась политика фашистской Германии. необходимо добавить всего лишь попытку очистить свою страну от инородцев и получить жизненное пространство на Востоке, за счет "неполноценных" народов.

Welldy, Ты так и не ответил...

Слямзил с жж.
СМОТРЕТЬ ВСЕМ

QUOTE (Sorques @ 17.08.2011 - время: 00:02)

Welldy, Ты так и не ответил...

На какой именно вопрос я не ответил? О том, чье это определение фашизма?

Так скажи пожалуйста, твоя "правая" модель представляет из себя следующее

QUOTE

- сильное государство, территориальные приобретения и строительство империи - мощная капиталистическая промышленность и поток инвестиций в промышленность со стороны иностранных государств - высокий уровень жизни граждан, социальный мир - антикоммунизм

?????

И еще, назови пожалуйста государство, в наибольшей степени, отвечающее твоему "правому" идеалу. Заранее благодарен

Это сообщение отредактировал Welldy - 17-08-2011 - 00:42

QUOTE

1.Они не любили евреев- Ты тоже к Израилю относишься отрицательно.

Гитлер считал, что евреев нужно исключить из политической и общественной жизни Германии в частности и Европы в целом. Самое лучшее для них, считал Гитлер, была бы эммиграция. Своя собственная страна-Израиль, например, никак не противоречила этой точке зрения.

QUOTE (Welldy @ 17.08.2011 - время: 00:41)

На какой именно вопрос я не ответил?

Ну ты же читаешь мои посты, в них они есть...
Я тебя с спрашивал про нацизм и его некоторую похожесть, в том что ты и многие зачастую поддерживают в своих постах...

Обвинения международного капитала, либеральной демократии, антисемитизм...

Когда ответишь, то вернемся к твоим вопросам.

QUOTE (Sorques @ 17.08.2011 - время: 02:39)

Я тебя с спрашивал про нацизм и его некоторую похожесть... Обвинения международного капитала, либеральной демократии, антисемитизм...

Антисемитизм. Ты под этим термином почему-то понимаешь ровно то, что и современная еврейская националистическая пропаганда, а именно:
- любую критику политики государства Израиль,
- критику мифа, который завышает число погибших во время войны евреев и призван объявить евреев главной жертвой второй мировой войны.
- критику мифа о происхождении евреев от древнего населения Палестины, этот миф имеет целью обосновать права евреев на территорию Палестины.

Нацистская же пропаганда заключалась в обвинении евреев, как народа, в ряде грехов, а политика нацистов предполагала избавление от евреев германской нации и территории, где, как предполагалось, будет проживать германская нация. Согласись, с твоим юдофильским понятием "антисемитизма" нацистский "антисемитизм" имеет мало общего.

Отношение к капиталу. Нацизм трудно обвинить в антагонизме по отношению к капиталу, поскольку нацистский проект целенаправленно создан капиталом в целях борьбы с коммунизмом и германская военная машина в итоге была направлена против Советского Союза. Гитлера финансировали и приведи к власти крупные немецкие и иностранные капиталисты, германская военная промышленность построена на британские и американские деньги.

Отношение к демократии. Нацизм, естественно, отрицает западную демократию, но не будем забывать, что почвой для возникновения и прихода к власти нацистов явилась западная демократия, то есть нацизм является ее детищем. В 1930-гг. в доброй половине европейских государств находились фашистские или близкие к ним режимы.

А теперь я хотел услышать от тебя ответ на вопрос, чем же все-таки твои "правые" взгляды отличаются от фашистской идеологии (пока что я нахожу больше сходства, чем отличия)

Мы выяснили, ты, естественно, не одобряешь нацистской национальной идеологии и политики, но в остальном ты сочувствуешь таким идеям, как:
- антикоммунизм и антисоветизм
- идеи сильного государства и империи
- капитализм и рынок, привлечение иностранных инвестиций в значительных объемах
- "скептическое" отношение к западной демократии

Заранее благодарен

Это сообщение отредактировал Welldy - 17-08-2011 - 12:00