Sorques
Картинки с юмором, заливаем исключительно в топике юмора. Данная тема, для дружеского непринужденного общения, либо оффтопа.
Книгочей
(Sorques @ 04-06-2015 - 18:19)
В 2020 году события, связанные с выборами президента в Беларуси, вызвали тревогу в отношении роста военной напряженности на западных границах ОДКБ, а война за Нагорный Карабах - на южных рубежах. И это только начало! Чего ждать в 2021 году? Есть такое мнение, что 2021-й создаст новые кризисы прямо у российских границ : "2020 год запомнится россиянам не только пандемией коронавируса, но и началом новой волны дестабилизации на постсоветском пространстве. Именно началом, ведь процессы, которые начались в 2020-м, продолжатся в 2021-м. Как именно это будет происходить?" - далее: https://vz.ru/politics/2021/1/8/1077883.html
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.
В 2020 году события, связанные с выборами президента в Беларуси, вызвали тревогу в отношении роста военной напряженности на западных границах ОДКБ, а война за Нагорный Карабах - на южных рубежах. И это только начало! Чего ждать в 2021 году? Есть такое мнение, что 2021-й создаст новые кризисы прямо у российских границ : "2020 год запомнится россиянам не только пандемией коронавируса, но и началом новой волны дестабилизации на постсоветском пространстве. Именно началом, ведь процессы, которые начались в 2020-м, продолжатся в 2021-м. Как именно это будет происходить?" - далее: https://vz.ru/politics/2021/1/8/1077883.html
Книгочей
Давший имя сердюковщине : "Как выпускник института советской торговли дорос до поста министра обороны?
Продолжаем серию публикаций об «эффективных менеджерах» «оборонки». Мы уже рисовали портреты генерального директора ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Юрия Слюсаря, бывшего заместителя министра промышленности, науки и технологий, ныне советника ОАК Бориса Алешина, генерального директора ОАО «Российская самолетостроительная корпорация», РСК «МиГ» и ПАО «Компания Сухой» Михаила Погосяна. Наш нынешний герой – экс-министр обороны, председатель совета директоров ПАО «ОАК» Анатолий Сердюков."(с) - https://www.vpk-news.ru/articles/60572
Продолжаем серию публикаций об «эффективных менеджерах» «оборонки». Мы уже рисовали портреты генерального директора ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Юрия Слюсаря, бывшего заместителя министра промышленности, науки и технологий, ныне советника ОАК Бориса Алешина, генерального директора ОАО «Российская самолетостроительная корпорация», РСК «МиГ» и ПАО «Компания Сухой» Михаила Погосяна. Наш нынешний герой – экс-министр обороны, председатель совета директоров ПАО «ОАК» Анатолий Сердюков."(с) - https://www.vpk-news.ru/articles/60572
Книгочей
(Книгочей @ 27-01-2021 - 14:02)
Давший имя сердюковщине : "Как выпускник института советской торговли дорос до поста министра обороны? Продолжаем серию публикаций об «эффективных менеджерах» «оборонки». Мы уже рисовали портреты генерального директора ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Юрия Слюсаря, бывшего заместителя министра промышленности, науки и технологий, ныне советника ОАК Бориса Алешина, генерального директора ОАО «Российская самолетостроительная корпорация», РСК «МиГ» и ПАО «Компания Сухой» Михаила Погосяна. Наш нынешний герой – экс-министр обороны, председатель совета директоров ПАО «ОАК» Анатолий Сердюков."(с) - https://www.vpk-news.ru/articles/60572 Не ядерное оружие, а управленцы, суть топ-менеджеры, как упомянутый А. Сердюков и печально известный, его тёзка Анатолий Чубайс и иже с ними, - являются самыми разрушительными силами в РФ...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-02-2021 - 03:30
Давший имя сердюковщине : "Как выпускник института советской торговли дорос до поста министра обороны? Продолжаем серию публикаций об «эффективных менеджерах» «оборонки». Мы уже рисовали портреты генерального директора ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Юрия Слюсаря, бывшего заместителя министра промышленности, науки и технологий, ныне советника ОАК Бориса Алешина, генерального директора ОАО «Российская самолетостроительная корпорация», РСК «МиГ» и ПАО «Компания Сухой» Михаила Погосяна. Наш нынешний герой – экс-министр обороны, председатель совета директоров ПАО «ОАК» Анатолий Сердюков."(с) - https://www.vpk-news.ru/articles/60572 Не ядерное оружие, а управленцы, суть топ-менеджеры, как упомянутый А. Сердюков и печально известный, его тёзка Анатолий Чубайс и иже с ними, - являются самыми разрушительными силами в РФ...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-02-2021 - 03:30
Книгочей
(Sorques @ 04-06-2015 - 18:19)
Дабы не "плодить лишних сущностей", т.е. не открывать тему: Дума РФ ввела в I чтении право президента назначать гражданских на должности высших офицеров: "Мера будет распространяться на федеральные органы власти, руководство деятельностью которых осуществляет глава государства."(с) Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/10659091
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.
Дабы не "плодить лишних сущностей", т.е. не открывать тему: Дума РФ ввела в I чтении право президента назначать гражданских на должности высших офицеров: "Мера будет распространяться на федеральные органы власти, руководство деятельностью которых осуществляет глава государства."(с) Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/10659091
Книгочей
(Книгочей @ 10-02-2021 - 12:23)
Обращают внимание такие пассажи, как 1. "Мера будет распространяться на федеральные органы власти, руководство деятельностью которых осуществляет глава государства."(с). ИМХО, теперь В.В. Путину не надо будет искать юридические "лазейки", чтобы давать "хлебные места" свои фаворитам, протеже и просто любимчикам. Это можно будет делать законно...
2. "Как отмечается в пояснительной записке, назначение гражданских на высшие офицерские должности не является правовым основанием для частичного приобретения ими статуса военнослужащих, включая возложение на них соответствующих обязанностей, как следствие, не влечет за собой обязательств со стороны государства по предоставлению им социальных гарантий, установленных для военнослужащих и членов их семей."(с). К сему: Сердюкова с его гаремом, видать, было мало!
Дума РФ ввела в I чтении право президента назначать гражданских на должности высших офицеров: "Мера будет распространяться на федеральные органы власти, руководство деятельностью которых осуществляет глава государства."(с) Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/10659091
Обращают внимание такие пассажи, как 1. "Мера будет распространяться на федеральные органы власти, руководство деятельностью которых осуществляет глава государства."(с). ИМХО, теперь В.В. Путину не надо будет искать юридические "лазейки", чтобы давать "хлебные места" свои фаворитам, протеже и просто любимчикам. Это можно будет делать законно...
2. "Как отмечается в пояснительной записке, назначение гражданских на высшие офицерские должности не является правовым основанием для частичного приобретения ими статуса военнослужащих, включая возложение на них соответствующих обязанностей, как следствие, не влечет за собой обязательств со стороны государства по предоставлению им социальных гарантий, установленных для военнослужащих и членов их семей."(с). К сему: Сердюкова с его гаремом, видать, было мало!
Книгочей
(Sorques @ 04-06-2015 - 18:19)
Приближается 23 Февраля - День защитника Отечества - и в связи в ним, возникает вопрос: Какое звание у сейчас у президента В.В. Путина? Ведь, он главнокомандующий ВС РФ! К сему: В Кремле назвали причину отсутствия звания генерала у Путина: "Президент России Владимир Путин многократно заслужил генеральское звание, однако сейчас это не является для него приоритетом. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь лидера Дмитрий Песков, отвечая на соответствующий вопрос журналистов 19 февраля.
«В целом, наверняка, президент это звание заслужил многократно, но сейчас это не является для него приоритетом. Он работает президентом, у него очень много дел», — сказал Песков.
Пресс-секретарь добавил, что российский лидер не является кадровым офицером, поэтому «просто сосредотачивается на других вопросах, связанных с ежедневным управлением государством».
Он не смог уточнить, является ли Путин полковником в отставке или в запасе. Отвечая на вопрос о своем звании, Песков сообщил, что он — старший лейтенант.
В ходе прямой линии с гражданами в декабре 2011 года находившийся тогда на посту премьер-министра России Владимир Путин рассказал, почему не стал генералом. По его словам, когда первый российский президент Борис Ельцин предложил ему занять должность директора ФСБ, то объявил о решении присвоить ему звание генерала. Путин отметил, что он «полковник, как известно».
«Я сказал Борису Николаевичу, что в свое время я покинул военную организацию и считаю нецелесообразным в нее возвращаться. Я родом из этой организации, и давайте я буду первым невоенным директором Федеральной службы безопасности. Я помню, он удивился и сказал: «Ну ладно», — приводит сайт партии «Единая Россия» слова Путина."(с) Источник: https://iz.ru/1127009/2021-02-19/v-kremle-n...nerala-u-putina
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.
Приближается 23 Февраля - День защитника Отечества - и в связи в ним, возникает вопрос: Какое звание у сейчас у президента В.В. Путина? Ведь, он главнокомандующий ВС РФ! К сему: В Кремле назвали причину отсутствия звания генерала у Путина: "Президент России Владимир Путин многократно заслужил генеральское звание, однако сейчас это не является для него приоритетом. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь лидера Дмитрий Песков, отвечая на соответствующий вопрос журналистов 19 февраля.
«В целом, наверняка, президент это звание заслужил многократно, но сейчас это не является для него приоритетом. Он работает президентом, у него очень много дел», — сказал Песков.
Пресс-секретарь добавил, что российский лидер не является кадровым офицером, поэтому «просто сосредотачивается на других вопросах, связанных с ежедневным управлением государством».
Он не смог уточнить, является ли Путин полковником в отставке или в запасе. Отвечая на вопрос о своем звании, Песков сообщил, что он — старший лейтенант.
В ходе прямой линии с гражданами в декабре 2011 года находившийся тогда на посту премьер-министра России Владимир Путин рассказал, почему не стал генералом. По его словам, когда первый российский президент Борис Ельцин предложил ему занять должность директора ФСБ, то объявил о решении присвоить ему звание генерала. Путин отметил, что он «полковник, как известно».
«Я сказал Борису Николаевичу, что в свое время я покинул военную организацию и считаю нецелесообразным в нее возвращаться. Я родом из этой организации, и давайте я буду первым невоенным директором Федеральной службы безопасности. Я помню, он удивился и сказал: «Ну ладно», — приводит сайт партии «Единая Россия» слова Путина."(с) Источник: https://iz.ru/1127009/2021-02-19/v-kremle-n...nerala-u-putina
Книгочей
(Книгочей @ 20-02-2021 - 03:19)
СПРАВКА: "В 1975 году Путин окончил юридический факультет ЛГУ. Как командир взвода управления гаубичной артиллерии получил звание лейтенант. По распределению был направлен на работу в Комитет государственной безопасности. В 1975 году окончил курсы подготовки оперативного состава на Охте («401-я школа»), аттестован младшим офицером (старший лейтенант юстиции) в системе территориальных органов КГБ СССР. В 1984 году в звании майора юстиции Путин откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого института КГБ, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка».
20 августа 1991 года, когда мэр Ленинграда Собчак отказался выполнять распоряжения ГКЧП, Путин, к тому времени работавший с Собчаком более года, написал рапорт об увольнении из КГБ; отставка была принята."(с) Википедия. К сему: Может быть, есть данные из более авторитетного источника?
"Пресс-секретарь добавил, что российский лидер не является кадровым офицером, поэтому «просто сосредотачивается на других вопросах, связанных с ежедневным управлением государством».
Он не смог уточнить, является ли Путин полковником в отставке или в запасе."(с)
СПРАВКА: "В 1975 году Путин окончил юридический факультет ЛГУ. Как командир взвода управления гаубичной артиллерии получил звание лейтенант. По распределению был направлен на работу в Комитет государственной безопасности. В 1975 году окончил курсы подготовки оперативного состава на Охте («401-я школа»), аттестован младшим офицером (старший лейтенант юстиции) в системе территориальных органов КГБ СССР. В 1984 году в звании майора юстиции Путин откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого института КГБ, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка».
20 августа 1991 года, когда мэр Ленинграда Собчак отказался выполнять распоряжения ГКЧП, Путин, к тому времени работавший с Собчаком более года, написал рапорт об увольнении из КГБ; отставка была принята."(с) Википедия. К сему: Может быть, есть данные из более авторитетного источника?
Книгочей
К теме об оскорблении президентом США Д. Байденом президента РФ В. Путина:
"Президент США Джо Байден не жалеет о своих жестких высказываниях о президенте России Владимире Путине, сказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Накануне американский президент утвердительно ответил на вопрос о том, считает ли он господина Путина убийцей. «Нет, президент дал прямой ответ на прямой вопрос»,— ответила госпожа Псаки, на вопрос о том, жалеет ли Джо Байден, что назвал Владимира Путина убийцей."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4732240 «Перезагрузке» конец: "Бывший посол США заявил о «конце эпохи» в отношениях Москвы и Вашингтона. Наступил конец эпохи в отношениях Москвы и Вашингтона, когда обе стороны были заинтересованы в нормализации отношений. Таким мнением в эфире телеканала MSNBC поделился бывший посол США в России Майкл Макфол."(с) Источник: https://www.vpk-news.ru/news/61323
На фото "Символ "перезагрузки" российско-американских отношений." - Источник: https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0...D0%B8/a-4787665
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-03-2021 - 05:18
"Президент США Джо Байден не жалеет о своих жестких высказываниях о президенте России Владимире Путине, сказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Накануне американский президент утвердительно ответил на вопрос о том, считает ли он господина Путина убийцей. «Нет, президент дал прямой ответ на прямой вопрос»,— ответила госпожа Псаки, на вопрос о том, жалеет ли Джо Байден, что назвал Владимира Путина убийцей."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4732240 «Перезагрузке» конец: "Бывший посол США заявил о «конце эпохи» в отношениях Москвы и Вашингтона. Наступил конец эпохи в отношениях Москвы и Вашингтона, когда обе стороны были заинтересованы в нормализации отношений. Таким мнением в эфире телеканала MSNBC поделился бывший посол США в России Майкл Макфол."(с) Источник: https://www.vpk-news.ru/news/61323
На фото "Символ "перезагрузки" российско-американских отношений." - Источник: https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0...D0%B8/a-4787665
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-03-2021 - 05:18
Книгочей
(Книгочей @ 22-03-2021 - 05:05)
На фото "Символ "перезагрузки" российско-американских отношений."О какой "перезагрузке" может идти речь, если на коробке ясно написано "PEREGRUZКА" /"ПЕРЕГРУЗКА"? Неужели те, кто изготовлял этот символический пульт управления международными отношениями не знал как правильно по-русски пишется слово переЗАгрузка! И ясно, что ПЕРЕгрузка - это опасное явление. И не только в международных отношениях, но в и других областях жизни.
"Президент США Джо Байден не жалеет о своих жестких высказываниях о президенте России Владимире Путине, сказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Накануне американский президент утвердительно ответил на вопрос о том, считает ли он господина Путина убийцей. «Нет, президент дал прямой ответ на прямой вопрос»,— ответила госпожа Псаки, на вопрос о том, жалеет ли Джо Байден, что назвал Владимира Путина убийцей."(с)Чему сейчас удивляться, если тогда "на встречу с госсекретарем США Хиллари Клинтон пришло примерно 30 представителей различных общественных и правозащитных организаций России. Как рассказали участники встречи, в начале Клинтон выступила с приветственной речью, которая проходила в присутствии представителей прессы. В своем выступлении гостья коснулась лишь общих вопросов, объяснила подходы нынешней американской администрации к проблеме соблюдения принципов демократии в других странах и выразила сочувствие правозащитникам, которых в России, по ее выражению, "бьют и даже убивают"."(с) Источник: https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0...D0%B8/a-4787665
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-03-2021 - 05:21
На фото "Символ "перезагрузки" российско-американских отношений."О какой "перезагрузке" может идти речь, если на коробке ясно написано "PEREGRUZКА" /"ПЕРЕГРУЗКА"? Неужели те, кто изготовлял этот символический пульт управления международными отношениями не знал как правильно по-русски пишется слово переЗАгрузка! И ясно, что ПЕРЕгрузка - это опасное явление. И не только в международных отношениях, но в и других областях жизни.
"Президент США Джо Байден не жалеет о своих жестких высказываниях о президенте России Владимире Путине, сказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Накануне американский президент утвердительно ответил на вопрос о том, считает ли он господина Путина убийцей. «Нет, президент дал прямой ответ на прямой вопрос»,— ответила госпожа Псаки, на вопрос о том, жалеет ли Джо Байден, что назвал Владимира Путина убийцей."(с)Чему сейчас удивляться, если тогда "на встречу с госсекретарем США Хиллари Клинтон пришло примерно 30 представителей различных общественных и правозащитных организаций России. Как рассказали участники встречи, в начале Клинтон выступила с приветственной речью, которая проходила в присутствии представителей прессы. В своем выступлении гостья коснулась лишь общих вопросов, объяснила подходы нынешней американской администрации к проблеме соблюдения принципов демократии в других странах и выразила сочувствие правозащитникам, которых в России, по ее выражению, "бьют и даже убивают"."(с) Источник: https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0...D0%B8/a-4787665
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-03-2021 - 05:21
Книгочей
(Янах Типатутта @ 19-08-2015 - 23:06)
"Много неясного в этой стране
Можно запутаться и заблудиться
Даже мурашки бегут по спине
При мысли о том, что может случиться.."(с) Скоро россиянам за границей можно будет не бояться, т.к. Россия разработает систему оповещения об угрозе ареста за рубежом: "Российская Федерация разрабатывает систему для того, чтобы соотечественники через IT-сервисы могли оперативно сообщать об угрозе ареста за рубежом. Об этом во вторник, 23 марта 2021 г., сообщил в ходе брифинга в МИА «Россия сегодня» глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов." Источник: https://iz.ru/1140918/2021-03-23/rossiia-ra...sta-za-rubezhom
Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-03-2021 - 04:49
"Много неясного в этой стране
Можно запутаться и заблудиться
Даже мурашки бегут по спине
При мысли о том, что может случиться.."(с) Скоро россиянам за границей можно будет не бояться, т.к. Россия разработает систему оповещения об угрозе ареста за рубежом: "Российская Федерация разрабатывает систему для того, чтобы соотечественники через IT-сервисы могли оперативно сообщать об угрозе ареста за рубежом. Об этом во вторник, 23 марта 2021 г., сообщил в ходе брифинга в МИА «Россия сегодня» глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов." Источник: https://iz.ru/1140918/2021-03-23/rossiia-ra...sta-za-rubezhom
Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-03-2021 - 04:49
Semchik
Скоро 1 апреля. Тогда это и постить надо. А так..... НЕ ТО!
Книгочей
(Semchik @ 24-03-2021 - 18:48)
Что тебе опять "не то"! И какое отношение к Дню дурака имеет система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ?
Скоро 1 апреля. Тогда это и постить надо. А так..... НЕ ТО!
Что тебе опять "не то"! И какое отношение к Дню дурака имеет система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ?
Книгочей
(Semchik @ 24-03-2021 - 18:48)
Как раз к нему подойдёт "сказание о том, как янки помогли украм спасти "Мотор Сич" от китайцев." - Сказ как Вашингтон поборол Пекин в Киеве: "Украинские санкции против китайских авиастроителей приведут «Мотор Сич» к закономерному краху."(с) Источник: https://www.vpk-news.ru/articles/61384
Скоро 1 апреля.
Как раз к нему подойдёт "сказание о том, как янки помогли украм спасти "Мотор Сич" от китайцев." - Сказ как Вашингтон поборол Пекин в Киеве: "Украинские санкции против китайских авиастроителей приведут «Мотор Сич» к закономерному краху."(с) Источник: https://www.vpk-news.ru/articles/61384
Semchik
(Книгочей @ 24-03-2021 - 19:04)
(Semchik @ 24-03-2021 - 18:48)
Скоро 1 апреля. Тогда это и постить надо. А так..... НЕ ТО! Что тебе опять "не то"! И какое отношение к Дню дурака имеет система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ? Я посмотрю как ЭТО будет действовать ))))))
Это сообщение отредактировал Semchik - 24-03-2021 - 21:51
(Semchik @ 24-03-2021 - 18:48)
Скоро 1 апреля. Тогда это и постить надо. А так..... НЕ ТО! Что тебе опять "не то"! И какое отношение к Дню дурака имеет система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ? Я посмотрю как ЭТО будет действовать ))))))
Это сообщение отредактировал Semchik - 24-03-2021 - 21:51
Книгочей
(Semchik @ 24-03-2021 - 21:51)
И как вы увидите как будет работать "система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ"? Если только тогда, когда в Украине начнут преследовать российских граждан! Причём, государственные организации: МВД, СБУ, военная контразведка...
Я посмотрю как ЭТО будет действовать
И как вы увидите как будет работать "система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ"? Если только тогда, когда в Украине начнут преследовать российских граждан! Причём, государственные организации: МВД, СБУ, военная контразведка...
Semchik
Понял..... Российских граждан сразу в тюрьму в Украине. И батогом........
Книгочей
(Semchik @ 24-03-2021 - 22:16)
Нет, не поняли! Потому что, "система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ" будет действовать не только в Украине, но и по всему миру! Что значит она будет подобием той системы, которая описана в романе Джорджа Оруэлла «1984». Ну, или как минимум одной из составляющих общей системы наблюдения вместе с видеокамерами, системой "прослушки" и т.д и т.п. А ещё Россиянам выдадут электронные паспорта в 2021 году: "Новый документ будет представлять из себя пластиковую карточку с электронным чипом, содержащим не только паспортные данные, но и информацию с водительских прав и СНИЛС." - https://www.forbes.ru/tehnologii/367789-ros...rta-v-2021-godu К сему: Так что, понадобится новый Сноуден...
Понял..... Российских граждан сразу в тюрьму в Украине. И батогом........
Нет, не поняли! Потому что, "система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ" будет действовать не только в Украине, но и по всему миру! Что значит она будет подобием той системы, которая описана в романе Джорджа Оруэлла «1984». Ну, или как минимум одной из составляющих общей системы наблюдения вместе с видеокамерами, системой "прослушки" и т.д и т.п. А ещё Россиянам выдадут электронные паспорта в 2021 году: "Новый документ будет представлять из себя пластиковую карточку с электронным чипом, содержащим не только паспортные данные, но и информацию с водительских прав и СНИЛС." - https://www.forbes.ru/tehnologii/367789-ros...rta-v-2021-godu К сему: Так что, понадобится новый Сноуден...
Книгочей
(Книгочей @ 24-03-2021 - 22:30)
Следующим шагом будет поголовная "чипизация" что равнозначно тому, чтобы "всех поставить начертание на правую руку или лоб, и никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."(с) - Подробнее в "Апокалипсисе" от Ионна Богослова...
"Система оповещения об угрозе ареста за рубежом граждан РФ" будет действовать не только в Украине, но и по всему миру! Что значит она будет подобием той системы, которая описана в романе Джорджа Оруэлла «1984». Ну, или как минимум одной из составляющих общей системы наблюдения вместе с видеокамерами, системой "прослушки" и т.д и т.п. А ещё Россиянам выдадут электронные паспорта в 2021 году: "Новый документ будет представлять из себя пластиковую карточку с электронным чипом, содержащим не только паспортные данные, но и информацию с водительских прав и СНИЛС." - https://www.forbes.ru/tehnologii/367789-ros...rta-v-2021-godu К сему: Так что, понадобится новый Сноуден...
Следующим шагом будет поголовная "чипизация" что равнозначно тому, чтобы "всех поставить начертание на правую руку или лоб, и никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."(с) - Подробнее в "Апокалипсисе" от Ионна Богослова...
Книгочей
(Sorques @ 04-06-2015 - 18:19)
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.Эту тему "Безумный Иван" называет "Флудилка"? Если так, то вот ПЕРЕПОСТ из темы "Чего вам не хватало в СССР?"том №2, стр. №1:
"А почему Шквал повторно использовать нельзя? Можно сколько угодно."(с) - Безумный Иван."Потому что, ПЛРК ВА-111 «Шквал» — это советский комплекс со скоростной подводной ракетой (ракета-торпеда) М-5. И его высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя. А после использования топливо выгорит, а РД придет в негодность. И в отличии от ЭТ с АКБ и даже парогазовых, заправить его невозможно. Не говоря уже о том, что сам корпус ракето-торпеды деформируется при попадании в цель-мишень..."(с) - Книгочей.
"Я думал Вы имеете в виду что лодка ими больше стрелять не сможет. Вообще-то "Шквал" это не торпеда, а ракета, а ракеты все одноразовые. На Севере "Шквалом" стреляют только в Мотовском заливе в сторону мыса Пикшуев. Они все разбиваются о скалы мыса Пикшуев. Тут нельзя, если надумаете отвечать, лучше во Флудилке."(с) - Безумный Иван.1) Нет, вы не так меня поняли! Я имел ввиду, что после учебных стрельб реактивную торпеду типа "Шквал" повторно использовать невозможно. 2.) Мне непонятно зачем стрелять "Шквалами" в берег, если надо учиться поражать цели! Особенно, при том, что стоимость одной торпеды "Шквал" 6 (шесть) млн. долларов США! - https://doblest.club/oruzhie/397-sverhzvuko...-torpeda-shkval
Топик для свободного общения на разные темы, в пределах правил форума.Эту тему "Безумный Иван" называет "Флудилка"? Если так, то вот ПЕРЕПОСТ из темы "Чего вам не хватало в СССР?"том №2, стр. №1:
"А почему Шквал повторно использовать нельзя? Можно сколько угодно."(с) - Безумный Иван."Потому что, ПЛРК ВА-111 «Шквал» — это советский комплекс со скоростной подводной ракетой (ракета-торпеда) М-5. И его высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя. А после использования топливо выгорит, а РД придет в негодность. И в отличии от ЭТ с АКБ и даже парогазовых, заправить его невозможно. Не говоря уже о том, что сам корпус ракето-торпеды деформируется при попадании в цель-мишень..."(с) - Книгочей.
"Я думал Вы имеете в виду что лодка ими больше стрелять не сможет. Вообще-то "Шквал" это не торпеда, а ракета, а ракеты все одноразовые. На Севере "Шквалом" стреляют только в Мотовском заливе в сторону мыса Пикшуев. Они все разбиваются о скалы мыса Пикшуев. Тут нельзя, если надумаете отвечать, лучше во Флудилке."(с) - Безумный Иван.1) Нет, вы не так меня поняли! Я имел ввиду, что после учебных стрельб реактивную торпеду типа "Шквал" повторно использовать невозможно. 2.) Мне непонятно зачем стрелять "Шквалами" в берег, если надо учиться поражать цели! Особенно, при том, что стоимость одной торпеды "Шквал" 6 (шесть) млн. долларов США! - https://doblest.club/oruzhie/397-sverhzvuko...-torpeda-shkval
Безумный Иван
(Книгочей @ 17-04-2021 - 10:36)
1) Нет, вы не так меня поняли! Я имел ввиду, что после учебных стрельб реактивную торпеду типа "Шквал" повторно использовать невозможно. Ну это и ежу понятно. Ни какую ракету повторно использовать невозможно.
При том Шквал это двуступенчатая ракета.
2.) Мне непонятно зачем стрелять "Шквалами" в берег, если надо учиться поражать цели! Особенно, при том, что стоимость одной торпеды "Шквал" 6 (шесть) млн. долларов США! -
Стоимость Шквала на 1990 год 180 тыс советских рублей. Именно такую сумму я указывал в акте когда списывал отстрелянные Шквалы.
Зачем стрелять в берег. А куда стрелять? По кораблю-цели? Шквал это острое бревно весом, если я не забыл, 3 тонны. И летит это бревно под водой со скоростью 200 метров в секунду. Да она даже учебная прошьет этот корабль насквозь. По сему, такие стрельбы выполняются в два этапа. Сначала в полигоне лодка выходит в атаку по фактическому кораблю, который пытается от нее уклониться, выполняет стрельбу "пузырем". Электронным пуском, но не фактической ракетой. Стрельбовые данные по радио передает в штаб флота. (это что бы не смухлевать потом). Затем идет в Мотовский залив и стреляет там по мысу Пикшуев Там ракета разбивается о скалу. Водолазы собирают обломки, так как ракета секретная.
По приходу в базу делается отчет на основе стрельбовых данных, данных маневрирования лодки и корабля-цели. И делается вывод поражена цель или нет. А если еще на втором этапе ракета не выйдет из торпедного аппарата или взорвется на дистанции, тут за упражнение сразу два балла. Потому что если бы по цели стрелял реальной ракетой, произошло бы то же самое
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2021 - 12:15
1) Нет, вы не так меня поняли! Я имел ввиду, что после учебных стрельб реактивную торпеду типа "Шквал" повторно использовать невозможно. Ну это и ежу понятно. Ни какую ракету повторно использовать невозможно.
При том Шквал это двуступенчатая ракета.
2.) Мне непонятно зачем стрелять "Шквалами" в берег, если надо учиться поражать цели! Особенно, при том, что стоимость одной торпеды "Шквал" 6 (шесть) млн. долларов США! -
Стоимость Шквала на 1990 год 180 тыс советских рублей. Именно такую сумму я указывал в акте когда списывал отстрелянные Шквалы.
Зачем стрелять в берег. А куда стрелять? По кораблю-цели? Шквал это острое бревно весом, если я не забыл, 3 тонны. И летит это бревно под водой со скоростью 200 метров в секунду. Да она даже учебная прошьет этот корабль насквозь. По сему, такие стрельбы выполняются в два этапа. Сначала в полигоне лодка выходит в атаку по фактическому кораблю, который пытается от нее уклониться, выполняет стрельбу "пузырем". Электронным пуском, но не фактической ракетой. Стрельбовые данные по радио передает в штаб флота. (это что бы не смухлевать потом). Затем идет в Мотовский залив и стреляет там по мысу Пикшуев Там ракета разбивается о скалу. Водолазы собирают обломки, так как ракета секретная.
По приходу в базу делается отчет на основе стрельбовых данных, данных маневрирования лодки и корабля-цели. И делается вывод поражена цель или нет. А если еще на втором этапе ракета не выйдет из торпедного аппарата или взорвется на дистанции, тут за упражнение сразу два балла. Потому что если бы по цели стрелял реальной ракетой, произошло бы то же самое
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2021 - 12:15
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 11:27)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 10:36)
1) Нет, вы не так меня поняли! Я имел ввиду, что после учебных стрельб реактивную торпеду типа "Шквал" повторно использовать невозможно. Ну это и ежу понятно. Ни какую ракету повторно использовать невозможно.
При том Шквал это двуступенчатая ракета.
1.) "Шквал" - это НЕ подводная ракета, а торпеда с реактивным двигателем. Причём, используется "принцип кавитации при ускорении достигается за счет использования реактивного двигателя и резкого набора большой скорости. В результате этого вокруг корпуса образуется пузырь из воздушной оболочки, что уменьшает трение воды и позволяет поддерживать высокую скорость (до 80 м/с). При этом имеется и кавитатор, который поддерживает заданную скорость, который производит наддув газов посредством газогенератора."(с). На РАКЕТАХ этого НЕТ. За исключением устройства на МБР подводного базирования "Трайдент", где "для снижения аэродинамического сопротивления в плотных слоях используется раздвижная телескопическая аэродинамическая игла. Конструктивно она из себя представляет раздвижную штангу из 7 частей с диском на конце. До старта игла в сложенном состоянии находится в головном обтекателе в нише двигателя третьей ступени. Её выдвижение происходит с помощью порохового аккумулятора давления на высоте около 600 метров в течение 100 мс. Применение иглы позволило значительно увеличить дальность полёта ракеты. Для ракеты «Трайдент-1» прибавка в дальности составила 550 км."(с) - http://eng.ship.bsu.by/weapon/1000024 / https://missilery.info/missile/trident2
2.) "Шквал" НЕ двухступенчая, а имеет свои особенности в конструкции: "Устройство двигателя разделено на два — стартовый и маршевый. Стартовый соответственно действует при старте и задает импульс по ускорению изделия в водной среде. Маршевый двигатель поддерживает заданную скорость в воде до достижения цели."(с) - https://doblest.club/oruzhie/397-sverhzvuko...-torpeda-shkval
(Книгочей @ 17-04-2021 - 10:36)
1) Нет, вы не так меня поняли! Я имел ввиду, что после учебных стрельб реактивную торпеду типа "Шквал" повторно использовать невозможно. Ну это и ежу понятно. Ни какую ракету повторно использовать невозможно.
При том Шквал это двуступенчатая ракета.
1.) "Шквал" - это НЕ подводная ракета, а торпеда с реактивным двигателем. Причём, используется "принцип кавитации при ускорении достигается за счет использования реактивного двигателя и резкого набора большой скорости. В результате этого вокруг корпуса образуется пузырь из воздушной оболочки, что уменьшает трение воды и позволяет поддерживать высокую скорость (до 80 м/с). При этом имеется и кавитатор, который поддерживает заданную скорость, который производит наддув газов посредством газогенератора."(с). На РАКЕТАХ этого НЕТ. За исключением устройства на МБР подводного базирования "Трайдент", где "для снижения аэродинамического сопротивления в плотных слоях используется раздвижная телескопическая аэродинамическая игла. Конструктивно она из себя представляет раздвижную штангу из 7 частей с диском на конце. До старта игла в сложенном состоянии находится в головном обтекателе в нише двигателя третьей ступени. Её выдвижение происходит с помощью порохового аккумулятора давления на высоте около 600 метров в течение 100 мс. Применение иглы позволило значительно увеличить дальность полёта ракеты. Для ракеты «Трайдент-1» прибавка в дальности составила 550 км."(с) - http://eng.ship.bsu.by/weapon/1000024 / https://missilery.info/missile/trident2
Всего фото: 2
2.) "Шквал" НЕ двухступенчая, а имеет свои особенности в конструкции: "Устройство двигателя разделено на два — стартовый и маршевый. Стартовый соответственно действует при старте и задает импульс по ускорению изделия в водной среде. Маршевый двигатель поддерживает заданную скорость в воде до достижения цели."(с) - https://doblest.club/oruzhie/397-sverhzvuko...-torpeda-shkval
Безумный Иван
(Книгочей @ 17-04-2021 - 13:48)
По документации идет как подводная скоростная противолодочная ракета
Причём, используется "принцип кавитации при ускорении достигается за счет использования реактивного двигателя и резкого набора большой скорости. В результате этого вокруг корпуса образуется пузырь из воздушной оболочки, что уменьшает трение воды и позволяет поддерживать высокую скорость (до 80 м/с). При этом имеется и кавитатор, который поддерживает заданную скорость, который производит наддув газов посредством газогенератора."(с). На РАКЕТАХ этого НЕТ.
Я Вам говорю какое она имеет название по документации, а Вы мне из желтой прессы
А вообще, это разве для чего-то важно?
За исключением устройства на МБР подводного базирования "Трайдент", где "для снижения аэродинамического сопротивления в плотных слоях используется раздвижная телескопическая аэродинамическая игла. Конструктивно она из себя представляет раздвижную штангу из 7 частей с диском на конце. До старта игла в сложенном состоянии находится в головном обтекателе в нише двигателя третьей ступени. Её выдвижение происходит с помощью порохового аккумулятора давления на высоте около 600 метров в течение 100 мс. Применение иглы позволило значительно увеличить дальность полёта ракеты. Для ракеты «Трайдент-1» прибавка в дальности составила 550 км."(с) - http://eng.ship.bsu.by/weapon/1000024 / https://missilery.info/missile/trident2
Зачем мне все это?
2.) "Шквал" НЕ двухступенчая, а имеет свои особенности в конструкции: "Устройство двигателя разделено на два — стартовый и маршевый. Стартовый соответственно действует при старте и задает импульс по ускорению изделия в водной среде. Маршевый двигатель поддерживает заданную скорость в воде до достижения цели."(с) - https://doblest.club/oruzhie/397-sverhzvuko...-torpeda-shkval
Стартовый двигатель выводит ракету на глубину полета, после отработки отстыковывается от этой ракеты. Выдвигается сопло и запускается маршевый двигатель. Он комбинированный. Состоит из двух частей. Разгонная часть и маршевая. Разгонная на твердом топливе, а маршевая на гидрореагирующем. Оно как паста выдавливается поршнем в камеру сгорания
Какие у Вас критерии различия одноступенчатой и двухступенсатой ракеты?
1.) "Шквал" - это НЕ подводная ракета, а торпеда с реактивным двигателем.
По документации идет как подводная скоростная противолодочная ракета
Причём, используется "принцип кавитации при ускорении достигается за счет использования реактивного двигателя и резкого набора большой скорости. В результате этого вокруг корпуса образуется пузырь из воздушной оболочки, что уменьшает трение воды и позволяет поддерживать высокую скорость (до 80 м/с). При этом имеется и кавитатор, который поддерживает заданную скорость, который производит наддув газов посредством газогенератора."(с). На РАКЕТАХ этого НЕТ.
Я Вам говорю какое она имеет название по документации, а Вы мне из желтой прессы
А вообще, это разве для чего-то важно?
За исключением устройства на МБР подводного базирования "Трайдент", где "для снижения аэродинамического сопротивления в плотных слоях используется раздвижная телескопическая аэродинамическая игла. Конструктивно она из себя представляет раздвижную штангу из 7 частей с диском на конце. До старта игла в сложенном состоянии находится в головном обтекателе в нише двигателя третьей ступени. Её выдвижение происходит с помощью порохового аккумулятора давления на высоте около 600 метров в течение 100 мс. Применение иглы позволило значительно увеличить дальность полёта ракеты. Для ракеты «Трайдент-1» прибавка в дальности составила 550 км."(с) - http://eng.ship.bsu.by/weapon/1000024 / https://missilery.info/missile/trident2
Зачем мне все это?
2.) "Шквал" НЕ двухступенчая, а имеет свои особенности в конструкции: "Устройство двигателя разделено на два — стартовый и маршевый. Стартовый соответственно действует при старте и задает импульс по ускорению изделия в водной среде. Маршевый двигатель поддерживает заданную скорость в воде до достижения цели."(с) - https://doblest.club/oruzhie/397-sverhzvuko...-torpeda-shkval
Стартовый двигатель выводит ракету на глубину полета, после отработки отстыковывается от этой ракеты. Выдвигается сопло и запускается маршевый двигатель. Он комбинированный. Состоит из двух частей. Разгонная часть и маршевая. Разгонная на твердом топливе, а маршевая на гидрореагирующем. Оно как паста выдавливается поршнем в камеру сгорания
Какие у Вас критерии различия одноступенчатой и двухступенсатой ракеты?
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 11:27)
2.) Мне непонятно зачем стрелять "Шквалами" в берег, если надо учиться поражать цели! Особенно, при том, что стоимость одной торпеды "Шквал" 6 (шесть) млн. долларов США! -Стоимость Шквала на 1990 год 180 тыс советских рублей. Именно такую сумму я указывал в акте когда списывал отстрелянные Шквалы.180.000 советских рублей, а не 6 млн. долларов США? Посмотрим: советский рубль после денежной реформы 1 января 1961 года был формально равен 0,987412 г золота. А 25 декабря 1991 года 1 доллар США равнялся 0,5571 рубля... К сему: Не считая того, что вооружения и боеприпасы в СССР не поставлялись для ВС СССР по коммерческим ценам.
Зачем стрелять в берег. А куда стрелять? По кораблю-цели? Шквал это острое бревно весом, если я не забыл, 3 тонны. И летит это бревно под водой со скоростью 200 метров в секунду. Да она даже учебная прошьет этот корабль насквозь. По сему, такие стрельбы выполняются в два этапа. Сначала в полигоне лодка выходит в атаку по фактическому кораблю, который пытается от нее уклониться, выполняет стрельбу "пузырем". Электронным пуском, но не фактической ракетой. Стрельбовые данные по радио передает в штаб флота. (это что бы не смухлевать потом). Затем идет в Мотовский залив и стреляет там по мысу Пикшуев Там ракета разбивается о скалу.
По приходу в базу делается отчет на основе стрельбовых данных, данных маневрирования лодки и корабля-цели. И делается вывод поражена цель или нет. А если еще на втором этапе ракета не выйдет из торпедного аппарата или взорвется на дистанции, тут за упражнение сразу два балла. Потому что если бы по цели стрелял реальной ракетой, произошло бы то же самоеЗачем эти сложности? Если было немало плавучего хлама, который можно было использовать в качестве кораблей-мишеней! Тем более, при такой "двухэтапной" учебной стрельбе, погрешности возрастают в разы, если не на порядок! Особенно, учитывая отставание СССР в области электроники. К сему: Тридцать лет отставания Часть 1 и 2: https://vpk-news.ru/articles/61390 / https://vpk-news.ru/articles/61486
Водолазы собирают обломки, так как ракета секретная.Ага, это для того, чтобы шпионы их не нашли! Например, как "вразгар Холодной войны Штыров служил на Тихоокеанском флоте — был заместителем начальника разведки. Уйдя в запас в середине 90-х, он обнародовал факты, о которых молчал двадцать лет. А именно: в середине 70-х над морем близ юго-восточного побережья Сахалина потерпел крушение советский бомбардировщик с двумя атомными бомбами на борту. ЧП засекречено. Советский Союз отказывается от поиска. Найти самолет удалось нашему потенциальному противнику. Американцам. А именно — экипажу подводной лодки особого назначения «Грейбек». По одним источникам, они подняли со дна залива Терпения бомбы, по другим — забрали только секретное оборудование (систему радиолокационного распознавания «свой-чужой») и важные документы."(с) Источник: https://7x7-journal.ru/posts/2013/12/25/sam...kt-a-ne-vydumka К сему:
2.) Мне непонятно зачем стрелять "Шквалами" в берег, если надо учиться поражать цели! Особенно, при том, что стоимость одной торпеды "Шквал" 6 (шесть) млн. долларов США! -Стоимость Шквала на 1990 год 180 тыс советских рублей. Именно такую сумму я указывал в акте когда списывал отстрелянные Шквалы.180.000 советских рублей, а не 6 млн. долларов США? Посмотрим: советский рубль после денежной реформы 1 января 1961 года был формально равен 0,987412 г золота. А 25 декабря 1991 года 1 доллар США равнялся 0,5571 рубля... К сему: Не считая того, что вооружения и боеприпасы в СССР не поставлялись для ВС СССР по коммерческим ценам.
Зачем стрелять в берег. А куда стрелять? По кораблю-цели? Шквал это острое бревно весом, если я не забыл, 3 тонны. И летит это бревно под водой со скоростью 200 метров в секунду. Да она даже учебная прошьет этот корабль насквозь. По сему, такие стрельбы выполняются в два этапа. Сначала в полигоне лодка выходит в атаку по фактическому кораблю, который пытается от нее уклониться, выполняет стрельбу "пузырем". Электронным пуском, но не фактической ракетой. Стрельбовые данные по радио передает в штаб флота. (это что бы не смухлевать потом). Затем идет в Мотовский залив и стреляет там по мысу Пикшуев Там ракета разбивается о скалу.
По приходу в базу делается отчет на основе стрельбовых данных, данных маневрирования лодки и корабля-цели. И делается вывод поражена цель или нет. А если еще на втором этапе ракета не выйдет из торпедного аппарата или взорвется на дистанции, тут за упражнение сразу два балла. Потому что если бы по цели стрелял реальной ракетой, произошло бы то же самоеЗачем эти сложности? Если было немало плавучего хлама, который можно было использовать в качестве кораблей-мишеней! Тем более, при такой "двухэтапной" учебной стрельбе, погрешности возрастают в разы, если не на порядок! Особенно, учитывая отставание СССР в области электроники. К сему: Тридцать лет отставания Часть 1 и 2: https://vpk-news.ru/articles/61390 / https://vpk-news.ru/articles/61486
Водолазы собирают обломки, так как ракета секретная.Ага, это для того, чтобы шпионы их не нашли! Например, как "вразгар Холодной войны Штыров служил на Тихоокеанском флоте — был заместителем начальника разведки. Уйдя в запас в середине 90-х, он обнародовал факты, о которых молчал двадцать лет. А именно: в середине 70-х над морем близ юго-восточного побережья Сахалина потерпел крушение советский бомбардировщик с двумя атомными бомбами на борту. ЧП засекречено. Советский Союз отказывается от поиска. Найти самолет удалось нашему потенциальному противнику. Американцам. А именно — экипажу подводной лодки особого назначения «Грейбек». По одним источникам, они подняли со дна залива Терпения бомбы, по другим — забрали только секретное оборудование (систему радиолокационного распознавания «свой-чужой») и важные документы."(с) Источник: https://7x7-journal.ru/posts/2013/12/25/sam...kt-a-ne-vydumka К сему:
скрытый текст
Безумный Иван
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:21)
Да. В графе стоимость мне дали именно эту цифру
Зачем эти сложности? Если было немало плавучего хлама, который можно было использовать в качестве кораблей-мишеней!
В 90-х боевая ракета Шквал имела исключительно ядерный заряд. А если на учениях по кораблю-мишени стрелять обычной учебной ракетой, как определить попала цель в зону поражения ядерного взрыва или нет? С торпедой проще. У нее в голове приборы которые фиксируют срабатывание неконтактного взрывателя, а тут как? Ну пролетит она в 100 метрах слева и будет лететь пока топлива хватит. И кто-то ее там на грунте найдет
180.000 советских рублей, а не 6 млн. долларов США?
Да. В графе стоимость мне дали именно эту цифру
Зачем эти сложности? Если было немало плавучего хлама, который можно было использовать в качестве кораблей-мишеней!
В 90-х боевая ракета Шквал имела исключительно ядерный заряд. А если на учениях по кораблю-мишени стрелять обычной учебной ракетой, как определить попала цель в зону поражения ядерного взрыва или нет? С торпедой проще. У нее в голове приборы которые фиксируют срабатывание неконтактного взрывателя, а тут как? Ну пролетит она в 100 метрах слева и будет лететь пока топлива хватит. И кто-то ее там на грунте найдет
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 13:57)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 13:48)
1.) "Шквал" - это НЕ подводная ракета, а торпеда с реактивным двигателем. По документации идет как подводная скоростная противолодочная ракета.Поверю вам на слово, хотя это определение технически безграмотное. Типа, тех, которые штабисты-"паркетные шаркуны" придумывали. "Спец.боеприпасами", например, даже в секретных документах называли б./припасы с ЯБЧ, хотя кроме них были ещё с ОВ и биологические с болезнетворными бактериями и вирусами. Поди разберись какой именно выдавать со склада!
Я Вам говорю какое она имеет название по документации, а Вы мне из желтой прессы А вообще, это разве для чего-то важно?О документации см. выше, а источник те же данные даёт, что все открытые профессиональные и специальные. Хоть само МО РФ! И важно для точного определения, т.к. "Шквал" даже называют "сверхзвуковой" ракетой!
Зачем мне все это?Аэродинамическая игла на ИСТИННЫХ ракетах для сравнения и потому что, на советских такой не было.
Стартовый двигатель выводит ракету на глубину полета, после отработки отстыковывается от этой ракеты. Выдвигается сопло и запускается маршевый двигатель. Он комбинированный. Состоит из двух частей. Разгонная часть и маршевая. Разгонная на твердом топливе, а маршевая на гидрореагирующем. Оно как паста выдавливается поршнем в камеру сгорания
Какие у Вас критерии различия одноступенчатой и двухступенсатой ракеты?Это на ракетах (ЗУР, ПТУР, РСМД и КР) есть стартовые ускорители ("бустеры") и/или эти ракеты многоступенчатые, а "Шквал" имеет ОДИН РД, но двухфазный! И это общепринятое деление, а мои личные критерии.
(Книгочей @ 17-04-2021 - 13:48)
1.) "Шквал" - это НЕ подводная ракета, а торпеда с реактивным двигателем. По документации идет как подводная скоростная противолодочная ракета.Поверю вам на слово, хотя это определение технически безграмотное. Типа, тех, которые штабисты-"паркетные шаркуны" придумывали. "Спец.боеприпасами", например, даже в секретных документах называли б./припасы с ЯБЧ, хотя кроме них были ещё с ОВ и биологические с болезнетворными бактериями и вирусами. Поди разберись какой именно выдавать со склада!
Я Вам говорю какое она имеет название по документации, а Вы мне из желтой прессы А вообще, это разве для чего-то важно?О документации см. выше, а источник те же данные даёт, что все открытые профессиональные и специальные. Хоть само МО РФ! И важно для точного определения, т.к. "Шквал" даже называют "сверхзвуковой" ракетой!
Зачем мне все это?Аэродинамическая игла на ИСТИННЫХ ракетах для сравнения и потому что, на советских такой не было.
Стартовый двигатель выводит ракету на глубину полета, после отработки отстыковывается от этой ракеты. Выдвигается сопло и запускается маршевый двигатель. Он комбинированный. Состоит из двух частей. Разгонная часть и маршевая. Разгонная на твердом топливе, а маршевая на гидрореагирующем. Оно как паста выдавливается поршнем в камеру сгорания
Какие у Вас критерии различия одноступенчатой и двухступенсатой ракеты?Это на ракетах (ЗУР, ПТУР, РСМД и КР) есть стартовые ускорители ("бустеры") и/или эти ракеты многоступенчатые, а "Шквал" имеет ОДИН РД, но двухфазный! И это общепринятое деление, а мои личные критерии.
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 14:30)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:21)
180.000 советских рублей, а не 6 млн. долларов США? Да. В графе стоимость мне дали именно эту цифру
Зачем эти сложности? Если было немало плавучего хлама, который можно было использовать в качестве кораблей-мишеней!Ясно. И я вас же не подозреваю в занижении стоимости "изделия".
В 90-х боевая ракета Шквал имела исключительно ядерный заряд. А если на учениях по кораблю-мишени стрелять обычной учебной ракетой, как определить попала цель в зону поражения ядерного взрыва или нет? С торпедой проще. У нее в голове приборы которые фиксируют срабатывание неконтактного взрывателя, а тут как? Ну пролетит она в 100 метрах слева и будет лететь пока топлива хватит. И кто-то ее там на грунте найдетЕсли тогда "Шквал" имел только ЯБЧ, то и попадать ему прямо в цель нем надо было! И взрыватель, значит, неконтактный на нем стоял. А про испытание торпеды Т-5, которое состоялось в СССР 10 октября 1957 года на полигоне Новая Земля в бухте губы Чёрная, когда с подводной лодки С-144 (проекта 613) по кораблям-мишеням, и впервые в истории, была пущена боевая торпеда калибра 533 мм с ядерной боевой частью (ЯБЧ), я читал ещё период "Гласности" в СМИ СССР. К сему: А сейчас о них есть инфа и на профильных сайтах - http://www.deepstorm.ru/1955-1961.htm
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:21)
180.000 советских рублей, а не 6 млн. долларов США? Да. В графе стоимость мне дали именно эту цифру
Зачем эти сложности? Если было немало плавучего хлама, который можно было использовать в качестве кораблей-мишеней!Ясно. И я вас же не подозреваю в занижении стоимости "изделия".
В 90-х боевая ракета Шквал имела исключительно ядерный заряд. А если на учениях по кораблю-мишени стрелять обычной учебной ракетой, как определить попала цель в зону поражения ядерного взрыва или нет? С торпедой проще. У нее в голове приборы которые фиксируют срабатывание неконтактного взрывателя, а тут как? Ну пролетит она в 100 метрах слева и будет лететь пока топлива хватит. И кто-то ее там на грунте найдетЕсли тогда "Шквал" имел только ЯБЧ, то и попадать ему прямо в цель нем надо было! И взрыватель, значит, неконтактный на нем стоял. А про испытание торпеды Т-5, которое состоялось в СССР 10 октября 1957 года на полигоне Новая Земля в бухте губы Чёрная, когда с подводной лодки С-144 (проекта 613) по кораблям-мишеням, и впервые в истории, была пущена боевая торпеда калибра 533 мм с ядерной боевой частью (ЯБЧ), я читал ещё период "Гласности" в СМИ СССР. К сему: А сейчас о них есть инфа и на профильных сайтах - http://www.deepstorm.ru/1955-1961.htm
Безумный Иван
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:39)
Ага. 200 м в секунду. Сверхзвуковая
Зачем мне все это?Аэродинамическая игла на ИСТИННЫХ ракетах для сравнения и потому что, на советских такой не было.
Типа, признак ракеты это игла?
Это на ракетах (ЗУР, ПТУР, РСМД и КР) есть стартовые ускорители ("бустеры") и/или эти ракеты многоступенчатые, а "Шквал" имеет ОДИН РД, но двухфазный! И это общепринятое деление, а мои личные критерии.
Двухфазный именно маршевый двигатель. А стартовый отстыковывается и тонет
. "Шквал" даже называют "сверхзвуковой" ракетой!
Ага. 200 м в секунду. Сверхзвуковая
Зачем мне все это?Аэродинамическая игла на ИСТИННЫХ ракетах для сравнения и потому что, на советских такой не было.
Типа, признак ракеты это игла?
Это на ракетах (ЗУР, ПТУР, РСМД и КР) есть стартовые ускорители ("бустеры") и/или эти ракеты многоступенчатые, а "Шквал" имеет ОДИН РД, но двухфазный! И это общепринятое деление, а мои личные критерии.
Двухфазный именно маршевый двигатель. А стартовый отстыковывается и тонет
Безумный Иван
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:48)
Если тогда "Шквал" имел только ЯБЧ, то и попадать ему прямо в цель нем надо было! И взрыватель, значит, неконтактный на нем стоял. Взрыв происходил после прохождения маршевой дистанции до эпицентра. В зависимости от того какой был введен вид конечной траектории. Либо ракета вылетала из воды и был воздушный ядерный взрыв, либо винтом уходила на глубину и тогда взрыв подводный
А про испытание торпеды Т-5, которое состоялось в СССР 10 октября 1957 года на полигоне Новая Земля в бухте губы Чёрная, когда с подводной лодки С-144 (проекта 613) по кораблям-мишеням, и впервые в истории, была пущена боевая торпеда калибра 533 мм с ядерной боевой частью (ЯБЧ), я читал ещё период "Гласности" в СМИ СССР. К сему: А сейчас о них есть инфа и на профильных сайтах -
В ходе испытаний или в научных целях могут стрелять и по кораблям-мишеням. А в ходе боевой подготовки делают именно так как я написал. Такие стрельбы каждая перволинейная лодка проводит ежегодно
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2021 - 14:59
Если тогда "Шквал" имел только ЯБЧ, то и попадать ему прямо в цель нем надо было! И взрыватель, значит, неконтактный на нем стоял. Взрыв происходил после прохождения маршевой дистанции до эпицентра. В зависимости от того какой был введен вид конечной траектории. Либо ракета вылетала из воды и был воздушный ядерный взрыв, либо винтом уходила на глубину и тогда взрыв подводный
А про испытание торпеды Т-5, которое состоялось в СССР 10 октября 1957 года на полигоне Новая Земля в бухте губы Чёрная, когда с подводной лодки С-144 (проекта 613) по кораблям-мишеням, и впервые в истории, была пущена боевая торпеда калибра 533 мм с ядерной боевой частью (ЯБЧ), я читал ещё период "Гласности" в СМИ СССР. К сему: А сейчас о них есть инфа и на профильных сайтах -
В ходе испытаний или в научных целях могут стрелять и по кораблям-мишеням. А в ходе боевой подготовки делают именно так как я написал. Такие стрельбы каждая перволинейная лодка проводит ежегодно
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2021 - 14:59
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 14:50)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:39)
. "Шквал" даже называют "сверхзвуковой" ракетой! Ага. 200 м в секунду. Сверхзвуковая.
Сверхзвуковая скорость — скорость движения, превышающая скорость звука в конкретной среде. Она составляет 1 230 — 6 150 км/ч (340 — 1 710 м/с). При этом, в воде звук распространяется быстрее, чем в воздухе. При температуре 8° С скорость его распространения составляет около 1435 м/сек, или около 6 тыс. км/час. И вдобавок, с повышением температуры среды скорость распространения звука также увеличивается. Более того, как в атмосфере, так и в аквасфере есть участки с различной плотностью. Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех". К сему: А ныне в отношении "Посейдона"...
Типа, признак ракеты это игла?Не совсем, т.к. я видел проект ПЛ с насадкой на носовой её части в виде длинного острого конуса. При том, что корпус этой ПЛ был каплеобразным, т.е. оптимальным - см.: https://znatock.org/s73t1.html К сему: "Подводные лодки будущего будут иметь обводы, кардинально отличающиеся от современных субмарин. Возможно, они будут даже походить на летающие тарелки. И, конечно, они будут безэкипажными", — сказал эксперт." - https://vpk.name/news/301501_rossii_poobesh...e_podlodki.html
Двухфазный именно маршевый двигатель. А стартовый отстыковывается и тонетЕсли судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно:
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:39)
. "Шквал" даже называют "сверхзвуковой" ракетой! Ага. 200 м в секунду. Сверхзвуковая.
Сверхзвуковая скорость — скорость движения, превышающая скорость звука в конкретной среде. Она составляет 1 230 — 6 150 км/ч (340 — 1 710 м/с). При этом, в воде звук распространяется быстрее, чем в воздухе. При температуре 8° С скорость его распространения составляет около 1435 м/сек, или около 6 тыс. км/час. И вдобавок, с повышением температуры среды скорость распространения звука также увеличивается. Более того, как в атмосфере, так и в аквасфере есть участки с различной плотностью. Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех". К сему: А ныне в отношении "Посейдона"...
Типа, признак ракеты это игла?Не совсем, т.к. я видел проект ПЛ с насадкой на носовой её части в виде длинного острого конуса. При том, что корпус этой ПЛ был каплеобразным, т.е. оптимальным - см.: https://znatock.org/s73t1.html К сему: "Подводные лодки будущего будут иметь обводы, кардинально отличающиеся от современных субмарин. Возможно, они будут даже походить на летающие тарелки. И, конечно, они будут безэкипажными", — сказал эксперт." - https://vpk.name/news/301501_rossii_poobesh...e_podlodki.html
Двухфазный именно маршевый двигатель. А стартовый отстыковывается и тонетЕсли судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно:
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 14:56)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:48)
Если тогда "Шквал" имел только ЯБЧ, то и попадать ему прямо в цель нем надо было! И взрыватель, значит, неконтактный на нем стоял. Взрыв происходил после прохождения маршевой дистанции до эпицентра. В зависимости от того какой был введен вид конечной траектории. Либо ракета вылетала из воды и был воздушный ядерный взрыв, либо винтом уходила на глубину и тогда взрыв подводный.Вот это очень интересно! Значит, "Шквал" с ЯБЧ был средством поражения групповых целей и/или объектов имеющих большую площадь. Например, КУГ, АУГ, ДЕСО, и/или береговых, например порта или ВМБ.
В ходе испытаний или в научных целях могут стрелять и по кораблям-мишеням. А в ходе боевой подготовки делают именно так как я написал. Такие стрельбы каждая перволинейная лодка проводит ежегодноТорпеды с ЯБЧ против точечных целяй применять неэкономно, т.к. нет такого корабля, который смог бы выдержать попадание боеприпаса с ЯБЧ близкое к накрытию... К сему: А Вы точно знаеете что эдесь "Флудилка"? Иначе, нам придется продолжать разговор в "Обезьяннике"...
(Книгочей @ 17-04-2021 - 14:48)
Если тогда "Шквал" имел только ЯБЧ, то и попадать ему прямо в цель нем надо было! И взрыватель, значит, неконтактный на нем стоял. Взрыв происходил после прохождения маршевой дистанции до эпицентра. В зависимости от того какой был введен вид конечной траектории. Либо ракета вылетала из воды и был воздушный ядерный взрыв, либо винтом уходила на глубину и тогда взрыв подводный.Вот это очень интересно! Значит, "Шквал" с ЯБЧ был средством поражения групповых целей и/или объектов имеющих большую площадь. Например, КУГ, АУГ, ДЕСО, и/или береговых, например порта или ВМБ.
В ходе испытаний или в научных целях могут стрелять и по кораблям-мишеням. А в ходе боевой подготовки делают именно так как я написал. Такие стрельбы каждая перволинейная лодка проводит ежегодноТорпеды с ЯБЧ против точечных целяй применять неэкономно, т.к. нет такого корабля, который смог бы выдержать попадание боеприпаса с ЯБЧ близкое к накрытию... К сему: А Вы точно знаеете что эдесь "Флудилка"? Иначе, нам придется продолжать разговор в "Обезьяннике"...
Безумный Иван
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех".
Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно:
Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2021 - 16:13
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех".
Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно:
Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-04-2021 - 16:13
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 16:08)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно: Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля.Ясно. И похоже, что в этом техническом решении есть нечто общее с компоновкой МБР "Гном": "И Шавырин чуть было не сделал «Гном» еще более уникальной, уже компоновочно.
Первую, прямоточную ступень он предложил разместить впереди. А в ее хвостовую часть вставлялась вторая, уже чисто ракетная, с боеголовкой. И в полете, при разделении, маршевые двигатели стягивали бы первую ступень со второй.
При всей оригинальности, это чуть не загубило идею на корню: несмотря на то, что «вложенную» ракету предложил еще Оберт в 1929 г, реализована такая схема и по сей день только применительно к противолодочным системам («ТМ», № 10 за 1996 г). Да еще на макеевской Р-39/РСМ-52 подобным образом размещен блок всплытия, но там дело происходит под водой."(с) Источник: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnik...00/2/48-51.html
На фото "Ракета "Гном" без ТПК (реконструкция)" - http://militaryrussia.ru/blog/topic-801.html
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Если судить по схемам, рисункам и фото, то это не очевидно: Я изучал эту ракету по техническому описанию и на разрезанной реальной ракете. Я стрелял этой ракетой 4 раза, так что знаю о чем говорю. Вот эта часть ракеты отстыковывается. При чем сходит с ракеты как втулка с 8-ю соплами. Середина остается. Когда втулка сходит, она вытягивает основное сопло Ловаля.Ясно. И похоже, что в этом техническом решении есть нечто общее с компоновкой МБР "Гном": "И Шавырин чуть было не сделал «Гном» еще более уникальной, уже компоновочно.
Первую, прямоточную ступень он предложил разместить впереди. А в ее хвостовую часть вставлялась вторая, уже чисто ракетная, с боеголовкой. И в полете, при разделении, маршевые двигатели стягивали бы первую ступень со второй.
При всей оригинальности, это чуть не загубило идею на корню: несмотря на то, что «вложенную» ракету предложил еще Оберт в 1929 г, реализована такая схема и по сей день только применительно к противолодочным системам («ТМ», № 10 за 1996 г). Да еще на макеевской Р-39/РСМ-52 подобным образом размещен блок всплытия, но там дело происходит под водой."(с) Источник: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnik...00/2/48-51.html
На фото "Ракета "Гном" без ТПК (реконструкция)" - http://militaryrussia.ru/blog/topic-801.html
Книгочей
(Безумный Иван @ 17-04-2021 - 16:08)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех". Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко. Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: http://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-04-2021 - 16:44
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:54)
Так что, все ТТХ для "Шквала" и не только его, "вилами по воде писаны" и вообще, "темна вода во облацех". Это в желтой прессе ТТХ вилами по воде писаны. В техописании все четко. Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: http://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-04-2021 - 16:44
Безумный Иван
(Книгочей @ 17-04-2021 - 16:43)
Этот источник Вы только сейчас выдали. А раньше ссылались на желтую прессу, которая и назвала эту ракету торпедой, при чем сверхзвуковой
Этот источник, по-вашему "жёлтая пресса" - "КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ СО СКОРОСТНОЙ ПОДВОДНОЙ РАКЕТОЙ ВА-111 «ШКВАЛ» / THE WEAPON SYSTEM WITH A HIGH-SPEED UNDERWATER ROCKET VA-111 «SHKVAL»
Источник: http://bastion-karpenko.ru/underwater-missile-shkval-va-111/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Этот источник Вы только сейчас выдали. А раньше ссылались на желтую прессу, которая и назвала эту ракету торпедой, при чем сверхзвуковой
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему "провалилась" информационная война? ТриполиНаш! - бои в Ливии Сольют ли Крым тоже? Путинизм - лайфхак? Или просто тупик? Mассовый психоз |