Наш броневичок!

QUOTE (Sorques @ 06.03.2011 - время: 00:13)

QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:05) нынешним дебилам-либероидам Скажите, а если пользователи будут называть "большевистской слизью". или "анальными комуняками" последователей коммунистических ценностей вам это понравится? Здесь у все разные политические взгляды, может стоит корректней писать?

Нереально. Злобное хамство в адрес оппонентов - это родовое пятно приверженцев большевизма, особенно сталинистов, категорически не способных мириться с инакомыслием.

Акция "Сталинобус" набирает ход.

Новости по теме:

QUOTE

...Друзья! За сутки собрано более 11 тысяч рублей. ...Всего собрано на акцию "Автобус Победы" 148 989 руб. ...Мы начинаем сбор средств на запуск в Южно-Сахалинске к 9 мая автобуса с портретом И. В. Сталина. ...Акция набирает обороты и выходит за пределы столицы. ...обратились люди из ряда городов, которые также хотят запустить у себя акцию "Автобус Победы". Имен и явок пока не разглашаю, как запустятся - проанонсирую. Кстати, спрашивают, можно ли копировать нашу идею в других городах, можно ли использовать фрагменты релиза, можно ли ссылаться на нашу акцию, чтобы сохранить преемственность и т. д. Товарищи, это не НАША акция. Это и наша, и ваша, и всех нас вместе акция. Мы не фирма, не партия, не некое тайное общество. Здесь все на самоорганизации. Мы - это такие же вы! Это наша общая акция.

ПОДРОБНЕЕ ОБ АКЦИИ

Картинка на тему специально для жертв карательной психиатрии, им показано рассматривать перед сном:


Я уже придумал для себя занятие на 9 мая, возьму "неустановленный тяжелый предмет" и пойду гонять от Сталинобуса жертв карательной психиатрии, которые собираются устроить акцию вандализма - облить Сталинобус краской. Бейсбольная бита оружие пролетариата

Это сообщение отредактировал Welldy - 06-03-2011 - 01:34

QUOTE (Bruno1969 @ 06.03.2011 - время: 00:19)

Злобное хамство в адрес оппонентов - это родовое пятно приверженцев большевизма

Не знал, что Бруна большевик, сколько лет маскировался...

QUOTE (Bruno1969 @ 06.03.2011 - время: 00:19)

QUOTE (Sorques @ 06.03.2011 - время: 00:13) QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:05) нынешним дебилам-либероидам Скажите, а если пользователи будут называть "большевистской слизью". или "анальными комуняками" последователей коммунистических ценностей вам это понравится? Здесь у все разные политические взгляды, может стоит корректней писать? Нереально. Злобное хамство в адрес оппонентов - это родовое пятно приверженцев большевизма, особенно сталинистов, категорически не способных мириться с инакомыслием.

Неужели тут никто не слышал толерантных терминов "совковый агитпроп", "ушлепки", "тупые", "коммуняки" и им аналогичные, причем, как правило, вместо аргументации?

Кстати, несовпадение во взглядах - действительно не повод для хамства.
На форуме (и в жизни) нередко попадаются вполне даже либералы, не позволяющие себе высокомерного презрения к собеседникам.
И знаете, совершенно не возникает желания тупо хамить в ответ.

Правда, к брунообразным это не относится.

QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:39)

Неужели тут никто не слышал толерантных терминов "совковый агитпроп",

Это что за человек такой?

QUOTE

"ушлепки", "тупые", "коммуняки" и им аналогичные, причем, как правило, вместо аргументации?

Я, например, никогда таких слов не юзал! Не спорю, некоторые оппоненты вашей братии допускают себе не просто резкие (врать не буду, чем и я порой грешу, но чаще в ответ), но иногда даже хамские выпады в ваш адрес, но ваше состояние хамства, оголтелого, порой истеричного - перманентно. У подавляющего большинства ваших сторонников.

QUOTE

Кстати, несовпадение во взглядах - действительно не повод для хамства. На форуме (и в жизни) нередко попадаются вполне даже либералы, не позволяющие себе высокомерного презрения к собеседникам. И знаете, совершенно не возникает желания тупо хамить в ответ. Правда, к брунообразным это не относится.

Вот-вот. Покривлявшись, мгновенно показал свое истинное "нелибероидное" личико. Причем и наврал, как всегда. Ведь уже определил всех чохом "дебилами-либероидами", чего уж сочинять после этого смешные отмазки про то, что кому-то там отдельному не хамит?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-03-2011 - 01:57

Хамство и глумление посредством осмеяния - суть вещи разные и даже внешне непохожие.

Gawrilla на Истории в Вопросах к модераторам, а отвечал пользователю по поводу подобных взаимных выпадов оппонентов...если есть желание можно создать тему, где все вопросы можно обсудить...

Это предложение ко всем...Есть такая необходимость и желание?

QUOTE (Sorques @ 06.03.2011 - время: 01:37)

Gawrilla на Истории в Вопросах к модераторам, а отвечал пользователю по поводу подобных взаимных выпадов оппонентов...если есть желание можно создать тему, где все вопросы можно обсудить... Это предложение ко всем...Есть такая необходимость и желание?

А смысл? Им же придется себе на горло наступить. Если им отказаться от хамства, дискуссий не будет, останутся без аргументов. А некоторым вообще сказать будет нечего, останется только мычать.

QUOTE (Sorques @ 06.03.2011 - время: 00:13)

"анальными комуняками" последователей коммунистических ценностей вам это понравится?

Неверно будет. Культ использования жо..пы не по прямому назначению это одно из достижений либерализма.

QUOTE (Crazy Ivan @ 06.03.2011 - время: 01:49)

Культ использования жо..пы не по прямому назначению это одно из достижений либерализма.

Пелевин отмечает свойственный населению России (несомненно приобретенный в результате либеральных реформ) "орально-анальный "Вау" импульс"

У либералов на форуме этот импульс отмечается, когда они произносят их главную мантру об отсутствии в Советском Союзе колбасы. В момент произнесения мантры у них там прямо все сжимается...

QUOTE (Welldy @ 06.03.2011 - время: 12:19)

QUOTE (Crazy Ivan @ 06.03.2011 - время: 01:49) Культ использования жо..пы не по прямому назначению это одно из достижений либерализма. Пелевин отмечает свойственный населению России (несомненно приобретенный в результате либеральных реформ) "орально-анальный "Вау" импульс" У либералов на форуме этот импульс отмечается, когда они произносят их главную мантру об отсутствии в Советском Союзе колбасы. В момент произнесения мантры у них там прямо все сжимается...

Предупреждение за науршение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-03-2011 - 13:29

QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:39)

На форуме (и в жизни) нередко попадаются вполне даже либералы...

Это кто такие? Бьюсь об заклад, Вы не сможете в двух словах внятно сформулировать, кто есть "либерал".

Почему спрашиваю, потому что давно заметил, что негативно окрашенный нарицательный смысл, который в последнее время приобрело слово "либерал", направлен уже на всех, кто чем-то не нравится.
Например, многие пользователи пишут, что у нас сейчас у власти либералы.
Gawrilla, Путин - либерал? Скажите честно. Вам же там виднее должно быть.

JFK2006 Все кто не придерживается коммунистических идей, те либералы.

JFK2006

Ха!
А ведь непростой вопрос Вы мне задали.
В ряде случаев с дефинициями нет проблем. Бруна с форума и какая-нить Латынина в реале - чистые либералы, да ещё и тролли.
Уважаемый Плепорций или Вы, JFK2006 - уже сложнее с ярлыками.

Насчет Путина - не уверен в его либерализме хотя бы потому, что он существенно умнее Айфончика.

В общем, ловлю себя на мысли, что деление на либералов-коммунистов-ваххабистов-социалистов-монетаристов-фашистов и пр. как-то устаревает и становится всё менее функциональным.
Действительно, эти все слова используются скорее как ярлыки в дискуссиях, нежели как факт принадлежности к реальному политическому течению.
Так что по факту мне всё проще делить (классифицировать) не по этим ярлыкам, а самым древним, кондовым и посконным способом: друг-враг.

Как-то логичнее получается и не надо мучиться когнитивным диссонансом, почему Зюганов, Жириновский, Сванидзе и Латынина оказываются в одной коробке.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 06-03-2011 - 15:30

Для меня либералы, это что то похожее на Сартра или Альенде ...

Вот так. Забанили пользователя Welldy. И кто тут картинки интересные постить будет? Вероятно, этим займётся JFK2006.

Сатрапы.

QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 14:28)

В ряде случаев с дефинициями нет проблем.

В случае с либералами - проблема есть всегда. Загляните в тему о либерализме. Народ так и не смог прийти к единому мнению о том, что же это такое есть. Слишком обще и декларативно сформулированы его идеи.
Но дело даже не в этом. А дело в том, что многия жители постсоветского пространства по простоте душевной понимают под либерализмом именно тот бардак, который на постсоветском пространстве присутствовал в последние 20 лет.

Их обманули, дёшево, но жестоко. А они так и не в силах этого понять.

Слушайте, как у вас тут с женским полом обстоят дела? Что-то я смотрю, не очень как-то. Впрочем, репрессии позволяют предположить, что вскоре лишь они смогут тут усидчиво толковать друг с другом о современных тенденциях бисероплетения и его актуальности в мировой политической среде.

Но тем не менее...

Уважаемые дамы!!!
С 8 Марта Вас всех, милые!!! Любви, счастья, удачи, всесезонного мужского внимания и всего всего самого наилучшего!!!

Вот.

Спасибо!)))) Хотя некоторые дамы не будут обсуждать современные тенденции бисероплетения даже под дулом пистолета.)

Кое-что о гимнах.

http://skirnevsky.livejournal.com/54651.html
"Мне недавно взбрело в голову сравнить по смыслу гимны Советского Союза и России.
Сравнил. Получилось забавно.

Смысловая нагрузка гимна СССР 1943 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.

Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевое знамя - оно нас ведет от победы к победе.

Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришли крутые. Один нам показал - куда идти.
Второй - научил как идти и дал заряд бодрости.

Куплет 3: Мы уже набрали охрененно экспы.
Не надо стоять у нас на дороге - сметем нафиг.
Щас мы еще поднапряжемся, хорошо поработаем и все вокруг охренеют, как у нас все круто получилось.

Смысловая нагрузка гимна СССР 1977 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.

Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевая партия - она нас ведет прямо в коммунизм.

Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришел крутой. Он показал - куда идти, научил как идти и дал заряд бодрости.

Куплет 3: Мы себе в целом представляем наше клевое будущее.
Обещаем все сделать, чтобы все получилось.

Смысловая нагрузка гимна России 2001 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Наша Россия это круто.

Припев: Россия - это круто. Предки постарались.

Куплет 2: Россия - круто. Потому что она большая очень.
Она вообще одна такая.

Куплет 3: Тут круто, нам от этого клёво, и это никогда не кончится.

ВЫВОДЫ:
1. Те, кто пели гимн Советского Союза
- Знали чего хотят от жизни.
- Понимали, что для этого надо делать.
- Брали на себя обязательства - бороться и работать для того, чтобы получилось.

2. Те, кто поют гимн России никакой ответственности на себя не берут. Они просто считают, что в России все хорошо (предки постарались). Дальше тоже будет хорошо. Делать для этого уже ничего не надо - все само собой образуется.
Поэтому его, наверное, особо и не поют.

Вот так и живем." (с)


Батька троллит представителей свободной демократии:





Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 08-03-2011 - 10:02

Смотрел в новостях футбольный матч между бразильскими ветеранами и чеченской сбороной...
Словами не скажешь - надо петь.
Не, я конечно понимаю что это так, поржать собрались и выпить... но зачем же в новостях практически на полном серьёзе рассказывать о том как билась сборная Чечни с южноамериканскими ветеранами и "в упорной борьбе" проиграла 4:6...
Да и сборная не нужна была чеченцам, могли бы одного Кадырова выпустить - с тем же успехом...
Пы.Сы. Вопрос имеется, может кто знает - Кадыров новую униформу носит или это так - рубашечка?

QUOTE (mjo @ 11.03.2011 - время: 16:28)

Дайте ссылку на сайт Американского университета в Турции и я извинюсь... Сразу предупреждаю, я искал и не нашел. Я, как правило, проверяю то о чем пишу.

САЙТ АМЕРИКАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В ТУРЦИИ

QUOTE (mjo @ 11.03.2011 - время: 16:43)

Я подожду. От Welldy я тоже жду примерно того же самого, но по другому поводу уже не одну неделю.

Если вы ждете перечень американских военных баз в в Турции (числом 19), то я его выкладывал в болталке выше. Если Вы ждете еще какой-либо ссылки, то задумайтесь, есть ли в этом смысл: ну дам я ссылку, Вы опять извинитесь... толку-то

Боюсь, проблема у Вас не собственно с поиском, а с методикой поиска, а она в свою очередь в каком-то смысле определяется мировоззрением.

QUOTE (Welldy @ 12.03.2011 - время: 12:43)

Если вы ждете перечень американских военных баз в в Турции (числом 19), то я его выкладывал в болталке выше. Если Вы ждете еще какой-либо ссылки, то задумайтесь, есть ли в этом смысл: ну дам я ссылку, Вы опять извинитесь... толку-то Боюсь, проблема у Вас не собственно с поиском, а с методикой поиска, а она в свою очередь в каком-то смысле определяется мировоззрением.

С университетом уже разобрались. Спасибо.
По поводу моих ожиданий от Вас, то они не касаются баз. Я просил Вас на Истории привести пример моих высказываний о проститутках. Т.е. насколько они совпадают с Вашей интерпретацией.

QUOTE (Sorques @ 06.03.2011 - время: 15:43)

Для меня либералы, это что то похожее на Сартра или Альенде ...

А для меня- то на ёжика в тумане, то на туман вокруг ёжика, который шёл себе к медвежонку и попал нехило, отвлёкшись на белую лошадь.

QUOTE (mjo @ 12.03.2011 - время: 13:01)

Я просил Вас на Истории привести пример моих высказываний о проститутках. Т.е. насколько они совпадают с Вашей  интерпретацией.

Проблема решается несколько проще, если Вы считаете, что я не верно интерпретировал Ваши слова и, таким образом, Ваша позиция по какому-то вопросу отлична от моего понимания этой позиции, то изложите четко свою точку зрения и дело с концом.

Что до проституции, уж не помню точно, Вы, кажется, высказались о ней в том смысле, что проституция социальной проблемой не является, заниматься ею или пользоваться, это выбор свободного гражданина.

Если так, то деликатный вопрос, а готовы ли Вы (человек либеральных убеждений) отнестись одобрительно либо нейтрально к занятиям проституцией кем-либо из Ваших близких, к примеру, матерью, супругой, дочерью, невесткой?

Если бы выяснилось, что проституцией (обычной или гомосексуальной) занимается кто-либо из Ваших друзей, друзей Ваших детей, продолжали бы Вы принимать таких людей в своем доме?

P. S. Лично я, как мужчина, ничего не имею против того, чтобы пользоваться услугами проституток, но это не снимает вопроса, который я Вам задал.

Это сообщение отредактировал Welldy - 12-03-2011 - 15:57

Продолжим тему о Горбачеве... эти картинки на редкость точно отражают масштаб его личности:

QUOTE (Welldy @ 12.03.2011 - время: 13:46)

Что до проституции, уж не помню точно, Вы, кажется, высказались о ней в том смысле, что проституция социальной проблемой не является, заниматься ею или пользоваться, это выбор свободного гражданина. Если так, то деликатный вопрос, а готовы ли Вы (человек либеральных убеждений) отнестись одобрительно либо нейтрально к занятиям проституцией кем-либо из Ваших близких, к примеру, матерью, супругой, дочерью, невесткой? Если бы выяснилось, что проституцией (обычной или гомосексуальной) занимается кто-либо из Ваших друзей, друзей Ваших детей, продолжали бы Вы принимать таких людей в своем доме? P. S. Лично я, как мужчина, ничего не имею против того, чтобы пользоваться услугами проституток, но это не снимает вопроса, который я Вам задал.

Во-первых, я считаю, что аргументы вроде тех, которые Вы привели (близкие, знакомые и т.д.) не корректны в дискуссиях на социальные темы. Почему-то их очень любят приводить по поводу смертной казни и т.п.
Во-вторых, полагаю, что бороться с такими явлениями бесполезно. Никому не удалось искоренить проституцию полностью. Она просто меняла формы, но оставалась.
В-третьих, что считать проституцией? Например, брак по расчету, развод и новый брак по расчету - проституция? Если нет, то чем отличается? Только частотой смены партнера?
В-четвертых, услугами проституток пользуются не от хорошей жизни и не всегда от распущенности или в поиске приключений. Например, в старые времена английская знать отправляла своих детей в Париж набраться опыта перед свадьбой. Кстати, из медицинской энциклопедии: "Половое невежество и сексуальная безграмотность калечат жизнь многим супружеским парам, которые могли бы жить полноценной и радостной жизнью в браке, если бы были просвещены в этой области".
Один мудрый человек сказал: Если не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним. По-этому, полагаю, что проституцию для начала следует узаконить. Т.е. начать ее регулировать, брать налоги, осуществлять медицинский контроль, лицензии и т.п. Кстати, большинство венерологов того же мнения.

P.S. Лично я, как мужчина, услугами проституток пользоваться не собираюсь. Без любви мне это как-то не интересно.

Тоскливо тут стало. Собралась группа лиц и жжет еретиков - либералофф...
Плесну-ка я маслица в костерок инквизиции!

Хамон, кстати, - сыровяленый окорок длительной выдержки...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 15-03-2011 - 17:34

QUOTE (JFK2006 @ 15.03.2011 - время: 16:34)

Хамон, кстати, - сыровяленый окорок длительной выдержки...

А тутан тогда что?!!

тут мнения расходятся - одни говорят, что это знаменитый канадский сноубордист, другие - что это американский военный времён гражданской войны.

Одно ясно однозначно - явно и четко видна коварная рука запада!

QUOTE (Gawrilla @ 15.03.2011 - время: 17:18)

QUOTE (JFK2006 @ 15.03.2011 - время: 16:34) Хамон, кстати, - сыровяленый окорок длительной выдержки... А тутан тогда что?!!

Тутан означает - живее всех живых.

QUOTE (JFK2006 @ 16.03.2011 - время: 17:44)

QUOTE (Gawrilla @ 15.03.2011 - время: 17:18) QUOTE (JFK2006 @ 15.03.2011 - время: 16:34) Хамон, кстати, - сыровяленый окорок длительной выдержки... А тутан тогда что?!! Тутан означает - живее всех живых.

Обоснуйте! Ссылку на тутано-русский словарь пажалуста
(ой, чегой то меня брунофрения одолевает...)

Ну и в порядке обострения. Это что же в переводе получаецца:
"сыровяленый окорок длительной выдержки живее всех живых"?

QUOTE (Gawrilla @ 16.03.2011 - время: 19:04)

Ну и в порядке обострения. Это что же в переводе получаецца: "сыровяленый окорок длительной выдержки живее всех живых"?

Ага. Слово из пяти букв.

QUOTE (JFK2006 @ 16.03.2011 - время: 21:16)

QUOTE (Gawrilla @ 16.03.2011 - время: 19:04) "сыровяленый окорок длительной выдержки живее всех живых"? Ага. Слово из пяти букв.

5 баллов.

... хотя у нас на форуме живее всех живых товарищ из шести букв...

Рамзес?