(sxn275086624 @ 17.06.2016 - время: 09:21) Вообще, ума и чувства юмора от мужчин обычно требуют полные дуры. Симптом такой. Эт точно)) Чем больше баба декларирует свои понятия о "настоящем мужчине" тем больше она дура.
Vaya con Dios
То есть хотеть можно, главное, никому не говорить, что именно? )))
vikki2
(Kosoy_Neo @ 30.03.2016 - время: 00:18) (vikki2 @ 29.03.2016 - время: 15:26) Тупой мужчина-тупые дети....((( кто ж тебя так зажал в выборе между вассерманом и совсем тупым? )) МуЗчина, а кто ж вас то так обидел???)))То есть по вашему если мужчина умный,то он обязательно сексуально не очень привлекательный))) Ндя... "мы выбираем,нас выбирают...как это часто не совпадает"...В школе надо было лучше учиться...а не только на "силу члена" надеяться)))
Kosoy_Neo
(vikki2 @ 19.06.2016 - время: 01:41) МуЗчина, а кто ж вас то так обидел???)))То есть по вашему если мужчина умный,то он обязательно сексуально не очень привлекательный))) Ндя... "мы выбираем,нас выбирают...как это часто не совпадает"...В школе надо было лучше учиться...а не только на "силу члена" надеяться))) да вот заобижали со всех сторон, представляешь, прям жизни никакой нет )))
по нашему: мужик либо умный, либо заумный)) какой из них более привлекателен сексуально - сама догадайся ))
Jenny C
Теперь даже по-другому скажу: мужчина должен быть на одном уровне со мной или умнее меня.
Grian
Теперь даже по-другому скажу: мужчина должен быть на одном уровне со мной или умнее меня Хорошо. Должен, может быть... А чем Вы меряете уровень? В города играете или википедию цитируете? Мне просто интересно. Типо - Цветаеву - не читал? Балбес!
Это сообщение отредактировал Grian - 24-06-2016 - 23:05
Рыжа
(Grian @ 24.06.2016 - время: 23:03) Типо - Цветаеву - не читал? Балбес! Ну, например, уровень грамотности... В частности - написания....
pover_
(Рыжа @ 27.06.2016 - время: 19:40) (Grian @ 24.06.2016 - время: 23:03) Типо - Цветаеву - не читал? Балбес!Ну, например, уровень грамотности... В частности - написания.... Для вас грамматика - признак наличия ума?
Уэсти
(pover_ @ 02.07.2016 - время: 01:31) (Рыжа @ 27.06.2016 - время: 19:40) (Grian @ 24.06.2016 - время: 23:03) Типо - Цветаеву - не читал? Балбес!Ну, например, уровень грамотности... В частности - написания....Для вас грамматика - признак наличия ума? Да, нет тут скорее имеется в виду то, что когда пишут я пАшёл гулять, то уже возбуждение пропадает. Достаточно умный человек, ну едва ли будет допускать подобное в каждом предложении.
ftomas
(Уэсти @ 02.07.2016 - время: 02:36) Да, нет тут скорее имеется в виду то, что когда пишут я пАшёл гулять, то уже возбуждение пропадает. Достаточно умный человек, ну едва ли будет допускать подобное в каждом предложении. Можно предположить, что возбуждение людей, особенного мужского пола кроме отвращения, других чувств может не вызывать.. Соответственно цель достигнута, отвращение не наступает..:)
Уэсти
(ftomas @ 02.07.2016 - время: 02:43) (Уэсти @ 02.07.2016 - время: 02:36) Да, нет тут скорее имеется в виду то, что когда пишут я пАшёл гулять, то уже возбуждение пропадает. Достаточно умный человек, ну едва ли будет допускать подобное в каждом предложении.Можно предположить, что возбуждение людей, особенного мужского пола кроме отвращения, других чувств может не вызывать.. Соответственно цель достигнута, отвращение не наступает..:) Я совсем не понял вашу мысль.
ftomas
(Уэсти @ 02.07.2016 - время: 03:18) Я совсем не понял вашу мысль. Возбуждения нет?
pover_
(ftomas @ 02.07.2016 - время: 02:43) Можно предположить, что возбуждение людей, особенного мужского пола кроме отвращения, других чувств может не вызывать.. Соответственно цель достигнута, отвращение не наступает..:) Коль скоро речь зашла о грамматике, то товарищ видимо имел ввиду что отсутствие отвращения к чеку может послужить началом к возбуждению психики с последующим развитием диалога))
ftomas
(pover_ @ 02.07.2016 - время: 07:21) Коль скоро речь зашла о грамматике, то товарищ видимо имел ввиду что отсутствие отвращения к чеку может послужить началом к возбуждению психики с последующим развитием диалога)) Можно обращать внимание на грамматику, а можно на смысл текста. И соответственно, текст без ошибок и особого смысла это пустое место, как и с ошибками..:)
Substitute
Простите, вмешаюсь. Тока что на мамбе мальчик заходил с вау телом, у него в анкете в приветствии (не могла пройти мимо):
"Хорошо быть мужиком, захотел - позвонил, захотел - написал. А женщиной сложно. Сидишь такая думаешь, а потом еще думаешь, а потом еще. = Девушки, у которых в анкете указано, что вас возбуждает мужской ум, - прорешаю тест на IQ прямо при вас)"
ftomas
(Substitute @ 02.07.2016 - время: 12:31) Простите, вмешаюсь. Тока что на мамбе мальчик заходил с вау телом, у него в анкете в приветствии (не могла пройти мимо):
"Хорошо быть мужиком, захотел - позвонил, захотел - написал. А женщиной сложно. Сидишь такая думаешь, а потом еще думаешь, а потом еще. = Девушки, у которых в анкете указано, что вас возбуждает мужской ум, - прорешаю тест на IQ прямо при вас)" Ну да, пост со смыслом неплохим:) А конечную цель поста нужно оценивать исходя из своих соображений, желаний и представлений.
Рыжа
(pover_ @ 02.07.2016 - время: 01:31) Для вас грамматика - признак наличия ума? Нет. Внимательнее читайте: (Jenny C @ 24.06.2016 - время: 21:27) Теперь даже по-другому скажу: мужчина должен быть на одном уровне со мной или умнее меня.
(Grian @ 24.06.2016 - время: 23:03) Хорошо. Должен, может быть... А чем Вы меряете уровень? В города играете или википедию цитируете? Мне просто интересно. Типо - Цветаеву - не читал? Балбес!
Так вот, грамотность, я подчеркиваю - грамотность, а не грамматика, как раз является одним из пунктов того самого уровня. Ну лично для. То, как человек выражает свои мысли, в том числе - насколько это грамотно, говорит о его начитанности, как минимум, умении формулировать, думать и излагать. Это не может не быть частью того уровня, в который так же входит общая эрудиция и кругозор. Безграмотная речь меня отталкивает, ну или как минимум - настораживает.
Уэсти
(Substitute @ 02.07.2016 - время: 12:31) Простите, вмешаюсь. Тока что на мамбе мальчик заходил с вау телом, у него в анкете в приветствии (не могла пройти мимо):
"Хорошо быть мужиком, захотел - позвонил, захотел - написал. А женщиной сложно. Сидишь такая думаешь, а потом еще думаешь, а потом еще. = Девушки, у которых в анкете указано, что вас возбуждает мужской ум, - прорешаю тест на IQ прямо при вас)" Несколько раз слышал это слово МАМБА. Я наверное не модный, но это сайт знакомств или что ? И как почитал, многие там сидят. Там что медом намазано ?
Ритyля
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27) Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас?
Если с мужчиной неинтересно разговаривать, я не захочу с ним секса. Внешность мужчины практически неважна. Глупый красавчик вызывает отторжение, а не симпатию и желание.
ftomas
(Рыжа @ 02.07.2016 - время: 16:39)
Так вот, грамотность, я подчеркиваю - грамотность, а не грамматика, как раз является одним из пунктов того самого уровня. Ну лично для. То, как человек выражает свои мысли, в том числе - насколько это грамотно, говорит о его начитанности, как минимум, умении формулировать, думать и излагать. Это не может не быть частью того уровня, в который так же входит общая эрудиция и кругозор. Безграмотная речь меня отталкивает, ну или как минимум - настораживает. Так а откуда Вы взяли свое понимание "грамотно"? Из книг других людей, приняв их за истину? Это ни в коем случае не наезд, просто где логика?
Эрудиция и кругозор на мой взгляд сомнительные вещи, грубо говоря багаж знаний не имеет к интеллекту прямого отношения. Сомнительность в том, что чем больше "там" забито, тем сложнее создать "проблему" в объеме и увидеть конечные варианты, да еще и выбрать нужный:)
Это сообщение отредактировал ftomas - 04-07-2016 - 14:51
Inian
(ftomas @ 04.07.2016 - время: 14:38) багаж знаний не имеет к интеллекту прямого отношения Да и правда, знания ведь обычно складываются в карман.))
Уэсти
Не очень себе представляю умного человека, который делает элементарные ошибки в 3 словах.
ftomas
(sxn3398416484 @ 04.07.2016 - время: 21:23) Да и правда, знания ведь обычно складываются в карман.)) Ну не в интеллект то точно:) Представляете, сколько с вышками "гениев" в мире? Да даже на этом форуме:)
Это сообщение отредактировал ftomas - 06-07-2016 - 22:41
Kosoy_Neo
(ftomas @ 06.07.2016 - время: 22:40) Ну не в интеллект то точно:) если знания не имеют в твоем понимании к интеллекту прямого отношения, то уж складываться в него им и правда несподручно))) знания в одной половинке головы роятся, а интеллект в другой половинке обосновался, да?))
Vaya con Dios
(ftomas @ 06.07.2016 - время: 21:40) (sxn3398416484 @ 04.07.2016 - время: 21:23) Да и правда, знания ведь обычно складываются в карман.))Ну не в интеллект то точно:) Представляете, сколько с вышками "гениев" в мире? Да даже на этом форуме:) Наличие диплома о высшем образовании отнюдь не означает наличия у данного человека знаний. И уж тем более умения ими пользоваться.
ftomas
(Kosoy_Neo @ 07.07.2016 - время: 03:04) (ftomas @ 06.07.2016 - время: 22:40) Ну не в интеллект то точно:)если знания не имеют в твоем понимании к интеллекту прямого отношения, то уж складываться в него им и правда несподручно))) знания в одной половинке головы роятся, а интеллект в другой половинке обосновался, да?)) Знания кладовая мозга.
Vaya con Dios
(ftomas @ 07.07.2016 - время: 12:09) (Kosoy_Neo @ 07.07.2016 - время: 03:04) (ftomas @ 06.07.2016 - время: 22:40) Ну не в интеллект то точно:)если знания не имеют в твоем понимании к интеллекту прямого отношения, то уж складываться в него им и правда несподручно))) знания в одной половинке головы роятся, а интеллект в другой половинке обосновался, да?))Знания кладовая мозга. кладовая это помещение. Знания могут быть помещением? Это скорее мозг помещение. А знание - её наполнение.
ftomas
(Vaya con Dios @ 07.07.2016 - время: 15:49) (ftomas @ 07.07.2016 - время: 12:09) (Kosoy_Neo @ 07.07.2016 - время: 03:04) если знания не имеют в твоем понимании к интеллекту прямого отношения, то уж складываться в него им и правда несподручно))) знания в одной половинке головы роятся, а интеллект в другой половинке обосновался, да?))Знания кладовая мозга.кладовая это помещение. Знания могут быть помещением? Это скорее мозг помещение. А знание - её наполнение. Ну можно и так, заметьте, не я это предложил:) Интеллект может быть в помещении мозга, а может и нет:)
Kosoy_Neo
(Vaya con Dios @ 07.07.2016 - время: 15:49) кладовая это помещение. Знания могут быть помещением? Это скорее мозг помещение. А знание - её наполнение. не спорь с ним, ему виднее.))
дискуссия приобретает формы диспута. разве не украшение форума?))
milenа
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27) Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас? Важно. Очень важно. Вообще не понимаю, как можно общаться с дураками и о чем?
Neigel
(milenа @ 09.07.2016 - время: 03:07) (Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 16:27) Итак, вопрос к женщинам: важно ли вам, чтобы мужчина, с которым вы будете встречаться, был равен или выше вас в интеллектуальном развитии? Сможете ли полюбить мужчину, который глупее вас?Важно. Очень важно. Вообще не понимаю, как можно общаться с дураками и о чем? Правильно, не о чем. Поэтому с ними можно трахаться )
Вообще говоря, мне кажется, что у любой женщины, которая декларирует важность наличия мозгов у мужчины, бывал момент, когда ей по-животному хочется имено конкретно какого-то мужика и плевать на его мозг. Причем даже, как правило, мозг у такого объекта желания весьма просто устроен.
milenа
(Neigel @ 09.07.2016 - время: 04:14) Вообще говоря, мне кажется, что у любой женщины, которая декларирует важность наличия мозгов у мужчины, бывал момент, когда ей по-животному хочется имено конкретно какого-то мужика и плевать на его мозг. Причем даже, как правило, мозг у такого объекта желания весьма просто устроен. Всегда умиляюсь, когда мужчина начинает рассуждать о женской природе, и при этом от имени ВСЕХ женщин, очень самоуверенно, излагает свои собственные фантазии)))
Любимaя
Любовь зла! Влюбиться можно и в менее образованного, менее мудрого и сообразительного! Просто вопрос в том... Насколько это "менее" можно допустить для долговременных отношений.
С совсем дебилом, я бы и 10-ти минут не выдержала.
А если коммуникативные навыки у него развиты с его 6-тью классами образования, плюс чувство юмора присутствует (с ним можно поржать весело), и если он при всем своём неумении умножить семь на восемь, является первоклассным краснодеревщиком и опытными любовником... То я бы просто им восхищалась и однозначно считала его умнее себя и такой Мужчина (при наличии и остальных необходимых качеств) был бы желанным не то, что любовником! Но и мужем!
milenа
(Любимaя @ 09.07.2016 - время: 08:41) А если коммуникативные навыки у него развиты с его 6-тью классами образования, плюс чувство юмора присутствует (с ним можно поржать весело), и если он при всем своём неумении умножить семь на восемь, является первоклассным краснодеревщиком и опытными любовником... То я бы просто им восхищалась и однозначно считала его умнее себя и такой Мужчина (при наличии и остальных необходимых качеств) был бы желанным не то, что любовником! Но и мужем! Есть такие, которые с шестью классами куда интересней тех у кого два высших! Конечно, ум не мерится количеством дипломов и годами учебы. Большую роль играет, как вы верно подметили, коммуникация. Это наверное, главное слово определяющее мужской ум.
Kosoy_Neo
(Любимaя @ 09.07.2016 - время: 08:41) является первоклассным краснодеревщиком кажется это примерно тот вариант, о котором выше писалось "не требовала ни-че-го" ))