(Zандали @ 19.03.2016 - время: 08:35) (Rudeninis @ 18.03.2016 - время: 21:17) А какое полушарие мозга главнее: правое или левое ? Упрощённо, анализ - ответы на вопросы "почему так?", "что делать ?" и "кто виноват ?", а синтез - "что нового предложить?".Анализ опирается на имеющейся объём инфы, а синтез творит новый материал для анализа.Спасибо за определение. И?.. Это я так, аналогию привожу. Вы написали про перекос в сторону аналитиков, а я Вам пытаюсь доказать, что они сейчас нужнее, чем синтетики, за которых Вы ратуете. Творчество не есть обязательно ум. Ум- именно использование созданных знаний для решения насущных проблем. Каких, я уже писал.
Kosoy_Neo
(Vaya con Dios @ 19.03.2016 - время: 18:22) Умный человек должен понимать, что должен быть баланс, а у них перекос. тут я бы чуть по другому сказал: полноценный ум должен стремиться к развитию во всех этих направлениях, которые ты перечислила, а если всё обстоит иначе, значит такой ум неполноценен. несмотря на это такой ум всё же является именно умом, а не набором знаний по типу энциклопедии, потому что информация в нем не только хранится, но и эффективно используется. короче это подрубленный ум, раздутый в одном направлении.
Vaya con Dios
(Kosoy_Neo @ 20.03.2016 - время: 17:39) (Vaya con Dios @ 19.03.2016 - время: 18:22) Умный человек должен понимать, что должен быть баланс, а у них перекос.тут я бы чуть по другому сказал: полноценный ум должен стремиться к развитию во всех этих направлениях, которые ты перечислила, а если всё обстоит иначе, значит такой ум неполноценен. несмотря на это такой ум всё же является именно умом, а не набором знаний по типу энциклопедии, потому что информация в нем не только хранится, но и эффективно используется. короче это подрубленный ум, раздутый в одном направлении.
ну это сложно назвать умом. Примерно как не получится назвать красивой девушку, у которой только лицо красивое, а фигура ужасная. Или наоборот.
Kosoy_Neo
эффективное использование той информации, которой начинен мозг, это и есть ум)
Marinad-Marinad
Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг. Если мужчина ярок, остроумен и с ним не скучно, я думаю, что не пожалеешь, когда окажешься с ним в постели. Этот мужчина должен иметь харизму и сочетать в себе уверенность, способность увлечь, обаяние! Ну и как это все возможно при невысоких умственных способностях? Конечно внешность очень даже имеет значение, но на одной ей далеко не уедешь, если мы о сексе. Ну может раз или два, но три уже наверняка перебор. Эффект новизны прошел, а скучно в постеле быть не должно.
iik4.kl
У меня вопрос чем отличается мужской ум от женского? И как определить кто умнее? Как измеряется интеллект?
Это сообщение отредактировал iik4.kl - 22-03-2016 - 05:56
kotes22
Проголосовал за свой вариант.Ум-это не признак пола мужской или женский.Характер человека,его психика,образование придает ему соответствующее поведение.Ум он или есть ,или его нет.Общаешься не с умом,а с человеком.
Vaya con Dios
(kotes22 @ 22.03.2016 - время: 06:48) Ум он или есть ,или его нет.Общаешься не с умом,а с человеком. но общаешься же благодаря и посредством ума. Нет ума, нет речи, нет общения.
Баба Ягуша
(Marinad-Marinad @ 21.03.2016 - время: 23:33) Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг. Если мужчина ярок, остроумен и с ним не скучно, я думаю, что не пожалеешь, когда окажешься с ним в постели. Этот мужчина должен иметь харизму и сочетать в себе уверенность, способность увлечь, обаяние! Ну и как это все возможно при невысоких умственных способностях? Конечно внешность очень даже имеет значение, но на одной ей далеко не уедешь, если мы о сексе. Ну может раз или два, но три уже наверняка перебор. Эффект новизны прошел, а скучно в постеле быть не должно. Справедливо.Ум помогает не только в постели,но и по жизни тоже.
Kosoy_Neo
(Marinad-Marinad @ 21.03.2016 - время: 23:33) Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг. и чем больше орган, тем сексуальнее? привели же уже в пример Вассермана )))
Kosoy_Neo
(Баба Ягуша @ 22.03.2016 - время: 19:45) Ум помогает не только в постели,но и по жизни тоже. в постели жизненно важно пару проблемок Гильберта порешать? )) без этого и секс не секс, угу
Marinad-Marinad
(Kosoy_Neo @ 22.03.2016 - время: 22:22) (Marinad-Marinad @ 21.03.2016 - время: 23:33) Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг.и чем больше орган, тем сексуальнее? привели же уже в пример Вассермана ))) Ну не надо так утрировать! Мне кажется я высказалась ясно, что по моему опыту, самые сексуальные мужчины,как правило, умные! Но это не значит, что каждый умный мужчина сексуален! Но абсолютно точно, что каждый мужчина с недоразвитым этим самым органом не сексуален априори!
iik4.kl
(Marinad-Marinad @ 22.03.2016 - время: 23:53) (Kosoy_Neo @ 22.03.2016 - время: 22:22) (Marinad-Marinad @ 21.03.2016 - время: 23:33) Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг.и чем больше орган, тем сексуальнее? привели же уже в пример Вассермана )))Ну не надо так утрировать! Мне кажется я высказалась ясно, что по моему опыту, самые сексуальные мужчины,как правило, умные! Но это не значит, что каждый умный мужчина сексуален! Но абсолютно точно, что каждый мужчина с недоразвитым этим самым органом не сексуален априори! И все таки я не понял в каких единицах измеряется ум?
Баба Ягуша
(Kosoy_Neo @ 22.03.2016 - время: 22:29) (Баба Ягуша @ 22.03.2016 - время: 19:45) Ум помогает не только в постели,но и по жизни тоже.в постели жизненно важно пару проблемок Гильберта порешать? )) без этого и секс не секс, угу В постели другие проблемки решают
Kosoy_Neo
(Marinad-Marinad @ 22.03.2016 - время: 23:53) Но это не значит, что каждый умный мужчина сексуален! а должен бы быть сексуален, раз имеет тот самый орган, который ты считаешь самым сексуальным ))
нестыковочка.
Kosoy_Neo
(Баба Ягуша @ 23.03.2016 - время: 07:05) В постели другие проблемки решают постель таки в принципе не то место, где проблемы решают
Vaya con Dios
(Kosoy_Neo @ 23.03.2016 - время: 22:23) (Marinad-Marinad @ 22.03.2016 - время: 23:53) Но это не значит, что каждый умный мужчина сексуален!а должен бы быть сексуален, раз имеет тот самый орган, который ты считаешь самым сексуальным ))
нестыковочка. ну вообще-то так часто бывает. 3 размер груди сексуален? Да. Но не каждая его владелица сексуальна.
Kosoy_Neo
(Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:33) ну вообще-то так часто бывает. 3 размер груди сексуален? Да. Но не каждая его владелица сексуальна. так ни один мужик и не напишет, что это самый сексуальный орган )) а она пишет:"Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг."
вот и разница.
Vaya con Dios
(Kosoy_Neo @ 23.03.2016 - время: 22:47) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:33) ну вообще-то так часто бывает. 3 размер груди сексуален? Да. Но не каждая его владелица сексуальна.так ни один мужик и не напишет, что это самый сексуальный орган )) а она пишет:"Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг."
вот и разница. Хорошо, что у женщины самый сексуальный орган?
Rudeninis
(Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:49) (Kosoy_Neo @ 23.03.2016 - время: 22:47) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:33) ну вообще-то так часто бывает. 3 размер груди сексуален? Да. Но не каждая его владелица сексуальна.так ни один мужик и не напишет, что это самый сексуальный орган )) а она пишет:"Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг."
вот и разница.Хорошо, что у женщины самый сексуальный орган? Тот, который совесть хранит
Vaya con Dios
(Rudeninis @ 23.03.2016 - время: 23:11) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:49) (Kosoy_Neo @ 23.03.2016 - время: 22:47) так ни один мужик и не напишет, что это самый сексуальный орган )) а она пишет:"Я все-таки за то, что самый сексуальный орган у мужчины – это мозг."
вот и разница.Хорошо, что у женщины самый сексуальный орган?Тот, который совесть хранит как называется-то?
Rudeninis
(Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 23:32) (Rudeninis @ 23.03.2016 - время: 23:11) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:49) Хорошо, что у женщины самый сексуальный орган?Тот, который совесть храниткак называется-то? жизнь показывает, что сердце и мозг поровну.
Vaya con Dios
(Rudeninis @ 24.03.2016 - время: 23:13) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 23:32) (Rudeninis @ 23.03.2016 - время: 23:11) Тот, который совесть храниткак называется-то?жизнь показывает, что сердце и мозг поровну. сердце и мозг есть у каждой живой женщины. Все они сексуальны? сомневаюсь.
iik4.kl
(Vaya con Dios @ 24.03.2016 - время: 23:36) (Rudeninis @ 24.03.2016 - время: 23:13) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 23:32) как называется-то?жизнь показывает, что сердце и мозг поровну.сердце и мозг есть у каждой живой женщины. Все они сексуальны? сомневаюсь. Я думаю, что каждая женщина по своему сексуальна
Kosoy_Neo
(Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:49) Хорошо, что у женщины самый сексуальный орган? такая постановка вопроса сама по себе не имеет смысла. о том и речь.
это только женщина вычленяет мозг как отдельный источник сексуальности
iik4.kl
(Kosoy_Neo @ 26.03.2016 - время: 04:15) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:49) Хорошо, что у женщины самый сексуальный орган?такая постановка вопроса сама по себе не имеет смысла. о том и речь.
это только женщина вычленяет мозг как отдельный источник сексуальности Нет у женщин есть другие хорошие органы
BEBEta
(LordStanis @ 18.03.2016 - время: 13:46) (Vaya con Dios @ 18.03.2016 - время: 16:29) У него дело не в уме, и не в его количестве. Он по другим параметрам не привлекателен.Это что-то из разряда: "что было раньше, курица или яйцо?" Он не привлекателен потому что его ум заставляет его уделять все внимание интеллектуальной стороне жизни и пренебрегает плотскими и общественными вопросами. ИМХО. Ум и образованность разные вещи, не раз убеждался в этом. По сабжу: женщине важен, помимо прочего, интеллект в мужчине, ну и воспитанность, на случай если придётся промолчать в"умном разговоре". Ещё важно для женщины не начать жить умом мужчины, всецело полагаясь на его решения и мнение-последствия крайне негативны. А в целом я согласен с утверждением-"каждой тваре-по паре", работает он, хотя исключения бывают
BEBEta
(Баба Ягуша @ 23.03.2016 - время: 07:05) (Kosoy_Neo @ 22.03.2016 - время: 22:29) (Баба Ягуша @ 22.03.2016 - время: 19:45) Ум помогает не только в постели,но и по жизни тоже.в постели жизненно важно пару проблемок Гильберта порешать? )) без этого и секс не секс, угуВ постели другие проблемки решают Вот именно постель и должна быть зоной свободной от проблем и от их решения!
Vaya con Dios
(Kosoy_Neo @ 26.03.2016 - время: 04:15) (Vaya con Dios @ 23.03.2016 - время: 22:49) Хорошо, что у женщины самый сексуальный орган?такая постановка вопроса сама по себе не имеет смысла. о том и речь.
это только женщина вычленяет мозг как отдельный источник сексуальности Не мозг, а его деятельность. И не только женщина. Знаю немало мужчин, у которых пропадает влечение к внешне привлекательной женщине, когда они узнают, что она глупа.
Vaya con Dios
Кто-то проголосовал за пункт "Всегда выбираю тех, кто глупее меня", но в теме не отметился. Хотелось бы почитать обоснование. Если конечно это не какой-нибудь мужчина по приколу тыкнул.
Ирса
В любых почти взаимоотношениях есть взаимовыгодный обмен, не важно чем. В мужчинах я ценю конечно его мозги и чувство юмора, какой бы не был офигительный секс и как бы нам не было хорошо в постели , но поговорить для меня важно, все взаимосвязано как не крути, ну по крайне мере я сужу по себе
Kosoy_Neo
(Vaya con Dios @ 26.03.2016 - время: 12:30) Не мозг, а его деятельность. опять же повторюсь: Вассерман обладает завидной мозговой деятельностью ) И не только женщина. Знаю немало мужчин, у которых пропадает влечение к внешне привлекательной женщине, когда они узнают, что она глупа. ха-ха, и я знаю. что дальше? что это доказывает? неужели то, что сексуальность определяется исключительно умом? )) существуют агалоги Вассермана женского пола )
Vaya con Dios
(Kosoy_Neo @ 26.03.2016 - время: 21:31) (Vaya con Dios @ 26.03.2016 - время: 12:30) Не мозг, а его деятельность. опять же повторюсь: Вассерман обладает завидной мозговой деятельностью ) И не только женщина. Знаю немало мужчин, у которых пропадает влечение к внешне привлекательной женщине, когда они узнают, что она глупа.ха-ха, и я знаю. что дальше? что это доказывает? неужели то, что сексуальность определяется исключительно умом? )) существуют агалоги Вассермана женского пола ) а где была речь про то, что сексуальность определяется только умом? Умный, который другими достоинствами не обладает, вряд ли кому-то будет интересен. Вон Перельман. Умный, да, теорему Пуанкаре доказал. Но от денег отказался, социофоб, за собой не следит, и желающих с ним переспать что-то не наблюдается.
Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 26-03-2016 - 21:40
Rudeninis
(Vaya con Dios @ 26.03.2016 - время: 21:40) (Kosoy_Neo @ 26.03.2016 - время: 21:31) (Vaya con Dios @ 26.03.2016 - время: 12:30) Не мозг, а его деятельность.опять же повторюсь: Вассерман обладает завидной мозговой деятельностью ) И не только женщина. Знаю немало мужчин, у которых пропадает влечение к внешне привлекательной женщине, когда они узнают, что она глупа.ха-ха, и я знаю. что дальше? что это доказывает? неужели то, что сексуальность определяется исключительно умом? )) существуют агалоги Вассермана женского пола )а где была речь про то, что сексуальность определяется только умом? Умный, который другими достоинствами не обладает, вряд ли кому-то будет интересен. Вон Перельман. Умный, да, теорему Пуанкаре доказал. Но от денег отказался, социофоб, за собой не следит, и желающих с ним переспать что-то не наблюдается. Да и сам Перельман тоже не особо стремится к этому. Кстати, премию он взял и смылся за границу.
iik4.kl
(Rudeninis @ 26.03.2016 - время: 22:24) (Vaya con Dios @ 26.03.2016 - время: 21:40) (Kosoy_Neo @ 26.03.2016 - время: 21:31) опять же повторюсь: Вассерман обладает завидной мозговой деятельностью )ха-ха, и я знаю. что дальше? что это доказывает? неужели то, что сексуальность определяется исключительно умом? )) существуют агалоги Вассермана женского пола )а где была речь про то, что сексуальность определяется только умом? Умный, который другими достоинствами не обладает, вряд ли кому-то будет интересен. Вон Перельман. Умный, да, теорему Пуанкаре доказал. Но от денег отказался, социофоб, за собой не следит, и желающих с ним переспать что-то не наблюдается.Да и сам Перельман тоже не особо стремится к этому. Кстати, премию он взял и смылся за границу. Скорей всего условия предложили хорошие