Sorques
(ps2000 @ 14-05-2020 - 18:58)
(Sorques @ 14-05-2020 - 18:53)
Не соглашусь.. В бизнесе, банкротство и ущерб конкурента, это и есть радость победы в игре.. Речь же не о том, что радуются проблемам каких то конкретных людей и это не горячая война.. Поэтому в принципе такие вещи могут радовать, но это корпоративные радости, клубный спорт, а не сборной, если выражаться спортивным языком..экономике в целом от этого никак, ибо невозможно ее строить на одной отрасли.. Кстати об этом же говорят и первые лица..
(Sorques @ 14-05-2020 - 18:53)
Это какой то нефте-спорт..
Спорт интересен - не спорю. По если ведущий спортсмен заболевает, то его конкуренты не радуются, а наоборот сожалеют.
Радость выражают только полу умные фанаты, которым до спорта - пофиг
Не соглашусь.. В бизнесе, банкротство и ущерб конкурента, это и есть радость победы в игре.. Речь же не о том, что радуются проблемам каких то конкретных людей и это не горячая война.. Поэтому в принципе такие вещи могут радовать, но это корпоративные радости, клубный спорт, а не сборной, если выражаться спортивным языком..экономике в целом от этого никак, ибо невозможно ее строить на одной отрасли.. Кстати об этом же говорят и первые лица..
ps2000
(Sorques @ 14-05-2020 - 19:06)
Это в случае прямой борьбы между двумя субъектами.
Я экономической борьбы между США и нами в нефтяной сфере не замечал, если глобально брать.
Вот с саудитами мы действительно сейчас схлестнулись. Реванша хотим за предыдущее поражение. Но выходить на поединок без тренировок - как то не правильно
А какая радость российскому любителю футбола в том, что Реал, или Манчестер перестанут играть из-за банкротства - мне не понятно
Не соглашусь.. В бизнесе, банкротство и ущерб конкурента, это и есть радость победы в игре.. Речь же не о том, что радуются проблемам каких то конкретных людей и это не горячая война.. Поэтому в принципе такие вещи могут радовать, но это корпоративные радости, клубный спорт, а не сборной, если выражаться спортивным языком..экономике в целом от этого никак, ибо невозможно ее строить на одной отрасли.. Кстати об этом же говорят и первые лица..
Это в случае прямой борьбы между двумя субъектами.
Я экономической борьбы между США и нами в нефтяной сфере не замечал, если глобально брать.
Вот с саудитами мы действительно сейчас схлестнулись. Реванша хотим за предыдущее поражение. Но выходить на поединок без тренировок - как то не правильно
А какая радость российскому любителю футбола в том, что Реал, или Манчестер перестанут играть из-за банкротства - мне не понятно
Sorques
(ps2000 @ 14-05-2020 - 19:17)
Граждане с 1917 живут "Догоним и перегоним Америку", несколько поколений.. Поэтому даже такие вещи радуют.. Вы далеки от политического спорта и слишком прагматично смотрите на вещи, поэтому вам это непонятно..
Я экономической борьбы между США и нами в нефтяной сфере не замечал, если глобально брать.
Вот с саудитами мы действительно сейчас схлестнулись. Реванша хотим за предыдущее поражение. Но выходить на поединок без тренировок - как то не правильно
А какая радость российскому любителю футбола в том, что Реал, или Манчестер перестанут играть из-за банкротства - мне не понятно
Граждане с 1917 живут "Догоним и перегоним Америку", несколько поколений.. Поэтому даже такие вещи радуют.. Вы далеки от политического спорта и слишком прагматично смотрите на вещи, поэтому вам это непонятно..
джага-джага
(ps2000 @ 14-05-2020 - 18:33)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 17:27)
(ps2000 @ 14-05-2020 - 16:15)
"Популист - это человек, обычно политик, добивающийся популярности заигрыванием с народными массами. Примеры: политик-популист; депутат-популист."
Вы занимаетесь именно этим утверждая, что для любого бизнесмена конкуренция это во благо. Это не более чем лозунги. В реалиях любой бизнесмен будет рад проблемам у конкурентов.
"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл..."
Именно этим Вы и занимаетесь пытаясь доказать нам, что США белые и пушистые по отношению к нам, а мы должны любить их и сопереживать их несчастьям.
(джага-джага @ 14-05-2020 - 17:27)
(ps2000 @ 14-05-2020 - 16:15)
Никакой бизнесмен, если он сильный, не будет радоваться отсутствию конкуренции. Потому как именно конкуренция один из сильнейших мотиваторов развития
Вы эти ваши популистские лозунги бросьте. США вводят санкции против северного потока2 и всех кто к нему причастен, а мы должны сожалеть о том, что у них сланцевая отрасль накрывается? Может Вы уж до такой степени не будете лицемерить?
При чем тут популизм - не понятно. А санкции те - на политике замешаны.
Вы как то перескакиваете с бизнесменов на государство. Это разное - и функции у них разные.
Вот когда бизнес и государство перемешиваются - тогда все непонятки и начинаются
Зачем о сланцевой добыче в США сожалеть - мне не понятно.
Как непонятно - при чем тут лицемерие. Или Вы значения слов не понимаете, как один из участников данного форума - ныне, к сожалению, забаненый
"Популист - это человек, обычно политик, добивающийся популярности заигрыванием с народными массами. Примеры: политик-популист; депутат-популист."
Вы занимаетесь именно этим утверждая, что для любого бизнесмена конкуренция это во благо. Это не более чем лозунги. В реалиях любой бизнесмен будет рад проблемам у конкурентов.
"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл..."
Именно этим Вы и занимаетесь пытаясь доказать нам, что США белые и пушистые по отношению к нам, а мы должны любить их и сопереживать их несчастьям.
Антироссийский клон-28
(Jeyn @ 14-05-2020 - 18:56)
(Misha56 @ 14-05-2020 - 17:51)
(Jeyn @ 14-05-2020 - 17:48)
А что произошло с Леманс?
Они кое чем пренебрегли о из за этого погорели.
Это было учтено, дополнены и изменены законы.
Кроме того Леманс работали совершенно в другой области.
И почему вы думаете что везде одна жопа?
По-моему кругом одни возможности.
(Misha56 @ 14-05-2020 - 17:51)
(Jeyn @ 14-05-2020 - 17:48)
Убытки несут не только сами сланцевики , а и банки которые кредитовали этих сланцевиков , а это уже куда серьёзней .
Вероятно удивитесь, но банки страхуют риски.
П.С.
Страхующие их страховщики тоже страхуют свои.
Вообще система финансирования бизнесов намного сложнее чем вам кажется.
И в неё изначально закладывается определённый % риска.
Всё бы оно так и было в обычное время , но не тогда когда жопа почти во всех отраслях то эта схема уже не сработает .
Помнится Lehman Brothers подстраховать не смогли , а ведь тогда была неизмеримо более лёгкая ситуация.
А что произошло с Леманс?
Они кое чем пренебрегли о из за этого погорели.
Это было учтено, дополнены и изменены законы.
Кроме того Леманс работали совершенно в другой области.
И почему вы думаете что везде одна жопа?
По-моему кругом одни возможности.
Jeyn
(Misha56 @ 14-05-2020 - 19:43)
А что произошло с Леманс?
Они кое чем пренебрегли о из за этого погорели.
Это было учтено, дополнены и изменены законы.
Кроме того Леманс работали совершенно в другой области.
И почему вы думаете что везде одна жопа?
По-моему кругом одни возможности. Да конечно кто ж спорит , напечатаете сколько надо своих серо-зелёных возможностей.
Это сообщение отредактировал Jeyn - 14-05-2020 - 21:39
А что произошло с Леманс?
Они кое чем пренебрегли о из за этого погорели.
Это было учтено, дополнены и изменены законы.
Кроме того Леманс работали совершенно в другой области.
И почему вы думаете что везде одна жопа?
По-моему кругом одни возможности. Да конечно кто ж спорит , напечатаете сколько надо своих серо-зелёных возможностей.
Это сообщение отредактировал Jeyn - 14-05-2020 - 21:39
Антироссийский клон-28
(Jeyn @ 14-05-2020 - 19:54)
(Misha56 @ 14-05-2020 - 19:43)
А при чём здесь печать?
(Misha56 @ 14-05-2020 - 19:43)
А что произошло с Леманс?
Они кое чем пренебрегли о из за этого погорели.
Это было учтено, дополнены и изменены законы.
Кроме того Леманс работали совершенно в другой области.
И почему вы думаете что везде одна жопа?
По-моему кругом одни возможности.
Да конечно кож спорит , напечатаете сколько надо своих серо-зелёных возможностей.
А при чём здесь печать?
ps2000
(джага-джага @ 14-05-2020 - 19:36)
И опять страдает притянотостью то, что Вы пишите.
Я не политик и с т.н. народными массами не заигрываю.
Конкуренция благо не для любого бизнесмена, а для уверенного в своих силах, как я сказал ранее. И не благо, а мотивация к развитию.
Я не пытаюсь доказать что США белые и пушистые, хотя бы потому, что Штаты мне не нравятся.
И любить их и сопереживать их несчастьям - не призывал. За исключением того момента - когда там умирают люди по независящим от них причинам (но это обыкновенная гуманность)
Признавать очевидное - не есть неправильно, на мой взгляд - наоборот.
Опять вы неправы по всем высказанным Вами пунктам. Так почему-то случается каждый раз, когда Вы пытаетесь отойти от лозунгов и применить то, что называется умом. Почему так происходит - не знаю - есть множество вариантов объяснения
"Популист - это человек, обычно политик, добивающийся популярности заигрыванием с народными массами. Примеры: политик-популист; депутат-популист."
Вы занимаетесь именно этим утверждая, что для любого бизнесмена конкуренция это во благо. Это не более чем лозунги. В реалиях любой бизнесмен будет рад проблемам у конкурентов.
"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл..."
Именно этим Вы и занимаетесь пытаясь доказать нам, что США белые и пушистые по отношению к нам, а мы должны любить их и сопереживать их несчастьям.
И опять страдает притянотостью то, что Вы пишите.
Я не политик и с т.н. народными массами не заигрываю.
Конкуренция благо не для любого бизнесмена, а для уверенного в своих силах, как я сказал ранее. И не благо, а мотивация к развитию.
Я не пытаюсь доказать что США белые и пушистые, хотя бы потому, что Штаты мне не нравятся.
И любить их и сопереживать их несчастьям - не призывал. За исключением того момента - когда там умирают люди по независящим от них причинам (но это обыкновенная гуманность)
Признавать очевидное - не есть неправильно, на мой взгляд - наоборот.
Опять вы неправы по всем высказанным Вами пунктам. Так почему-то случается каждый раз, когда Вы пытаетесь отойти от лозунгов и применить то, что называется умом. Почему так происходит - не знаю - есть множество вариантов объяснения
джага-джага
(ps2000 @ 14-05-2020 - 20:54)
Наверное потому что Вы не в состоянии понять того, чего я хочу до Вас донести. Вам проще докопаться до несущественной мелочи и свернуть тему. Думаю в этом все дело.
Почему так происходит - не знаю - есть множество вариантов объяснения
Наверное потому что Вы не в состоянии понять того, чего я хочу до Вас донести. Вам проще докопаться до несущественной мелочи и свернуть тему. Думаю в этом все дело.
ps2000
(джага-джага @ 14-05-2020 - 21:24)
А что Вы можете донести?
Вы специалист в этой сфере?
Последнее что донести пытались - то что надо радоваться бизнесу отсутствию конкуренции (если обобщить). Это не интересно - т.к. не соответствует реалиям.
Ранее, в другой теме, донести пытались, как определять развитость медицины, т.к. споткнулись о неумение различать медицину и систему здравоохранения.
Еще раньше, я просил Вас донести до меня - в какой сфере экономики Ваш бизнес - но Вы почему то постеснялись это сделать
Так что с донесением чего-то у Вас сложно дело обстоит почему-то.
Может быть стоит не доносить, а рассказывать, высказывать, слушать, воспринимать...
И без надрыва, но по существу.
Тогда и разговор нормальным станет, интересным и содержательным.
Кстати, изначально до мелочей попытались Вы докопаться, но не получилось
Наверное потому что Вы не в состоянии понять того, чего я хочу до Вас донести. Вам проще докопаться до несущественной мелочи и свернуть тему. Думаю в этом все дело.
А что Вы можете донести?
Вы специалист в этой сфере?
Последнее что донести пытались - то что надо радоваться бизнесу отсутствию конкуренции (если обобщить). Это не интересно - т.к. не соответствует реалиям.
Ранее, в другой теме, донести пытались, как определять развитость медицины, т.к. споткнулись о неумение различать медицину и систему здравоохранения.
Еще раньше, я просил Вас донести до меня - в какой сфере экономики Ваш бизнес - но Вы почему то постеснялись это сделать
Так что с донесением чего-то у Вас сложно дело обстоит почему-то.
Может быть стоит не доносить, а рассказывать, высказывать, слушать, воспринимать...
И без надрыва, но по существу.
Тогда и разговор нормальным станет, интересным и содержательным.
Кстати, изначально до мелочей попытались Вы докопаться, но не получилось
evgen170361
(ps2000 @ 14-05-2020 - 22:28)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 21:24)
ПАРАНДА на Вас нет...)))..Не к ночи будет он упомянут..)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 21:24)
Наверное потому что Вы не в состоянии понять того, чего я хочу до Вас донести. Вам проще докопаться до несущественной мелочи и свернуть тему. Думаю в этом все дело.
А что Вы можете донести?
Вы специалист в этой сфере?
Последнее что донести пытались - то что надо радоваться бизнесу отсутствию конкуренции (если обобщить). Это не интересно - т.к. не соответствует реалиям.
Ранее, в другой теме, донести пытались, как определять развитость медицины, т.к. споткнулись о неумение различать медицину и систему здравоохранения.
Еще раньше, я просил Вас донести до меня - в какой сфере экономики Ваш бизнес - но Вы почему то постеснялись это сделать
Так что с донесением чего-то у Вас сложно дело обстоит почему-то.
Может быть стоит не доносить, а рассказывать, высказывать, слушать, воспринимать...
И без надрыва, но по существу.
Тогда и разговор нормальным станет, интересным и содержательным.
Кстати, изначально до мелочей попытались Вы докопаться, но не получилось
ПАРАНДА на Вас нет...)))..Не к ночи будет он упомянут..)
джага-джага
(ps2000 @ 14-05-2020 - 22:28)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 21:24)
Да, потому что бизнес это не спорт, где Вы соревнуетесь с соперником. Бизнес это борьба за денежные знаки. Чем больше их будет у Вас, тем лучше будет жить ваша семья. Тем обеспеченней будет ваша старость.Я не призываю делать гадости и топить конкурентов, но если ситуация и обстоятельства складываются таким образом, что конкурентам приходится закрываться, то нужно пить шампанское. Я не знаю, как до Вас это донести... Вы призываете к честной конкуренции, но если конкурент-банкрот, то значит он не выдержал этой конкуренции.
Ранее, в другой теме, донести пытались, как определять развитость медицины, т.к. споткнулись о неумение различать медицину и систему здравоохранения.
Нет, Вы сказали, что предпочтете заплатить 5000 долларов за удаление гланд в США, чем сделать эту операцию у нас бесплатно, и я решил не обсуждать с Вами эту тему.
Еще раньше, я просил Вас донести до меня - в какой сфере экономики Ваш бизнес - но Вы почему то постеснялись это сделать
А что Вам это даст? У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
(джага-джага @ 14-05-2020 - 21:24)
Наверное потому что Вы не в состоянии понять того, чего я хочу до Вас донести. Вам проще докопаться до несущественной мелочи и свернуть тему. Думаю в этом все дело.
А что Вы можете донести?
Вы специалист в этой сфере?
Последнее что донести пытались - то что надо радоваться бизнесу отсутствию конкуренции (если обобщить). Это не интересно - т.к. не соответствует реалиям.
Да, потому что бизнес это не спорт, где Вы соревнуетесь с соперником. Бизнес это борьба за денежные знаки. Чем больше их будет у Вас, тем лучше будет жить ваша семья. Тем обеспеченней будет ваша старость.Я не призываю делать гадости и топить конкурентов, но если ситуация и обстоятельства складываются таким образом, что конкурентам приходится закрываться, то нужно пить шампанское. Я не знаю, как до Вас это донести... Вы призываете к честной конкуренции, но если конкурент-банкрот, то значит он не выдержал этой конкуренции.
Ранее, в другой теме, донести пытались, как определять развитость медицины, т.к. споткнулись о неумение различать медицину и систему здравоохранения.
Нет, Вы сказали, что предпочтете заплатить 5000 долларов за удаление гланд в США, чем сделать эту операцию у нас бесплатно, и я решил не обсуждать с Вами эту тему.
Еще раньше, я просил Вас донести до меня - в какой сфере экономики Ваш бизнес - но Вы почему то постеснялись это сделать
А что Вам это даст? У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
evgen170361
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
Не,ну ты прямо как будто ПАРАНДА начитался....Зря,наверно я его вспомнил постом выше...))
У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
Не,ну ты прямо как будто ПАРАНДА начитался....Зря,наверно я его вспомнил постом выше...))
джага-джага
(evgen170361 @ 14-05-2020 - 23:18)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Нет, сказал, как есть...
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
Не,ну ты прямо как будто ПАРАНДА начитался....Зря,наверно я его вспомнил постом выше...))
Нет, сказал, как есть...
evgen170361
(джага-джага @ 14-05-2020 - 23:20)
(evgen170361 @ 14-05-2020 - 23:18)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Да я в принципе и не спорю,потому как не знаю ни Вашего положения,ни отношения в Штатах к таким специалистам как Вы.......Я даже не знаю про реплику про жилье.....Это круто для Штатов или нет?.....В СССР это было,конечно круто,а более крутого или крученого специалиста по жилью в СССР чем ПАРАНД,я здесь не встречал.....Поэтому он и выплыл у меня в посте.
(evgen170361 @ 14-05-2020 - 23:18)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
Не,ну ты прямо как будто ПАРАНДА начитался....Зря,наверно я его вспомнил постом выше...))
Нет, сказал, как есть...
Да я в принципе и не спорю,потому как не знаю ни Вашего положения,ни отношения в Штатах к таким специалистам как Вы.......Я даже не знаю про реплику про жилье.....Это круто для Штатов или нет?.....В СССР это было,конечно круто,а более крутого или крученого специалиста по жилью в СССР чем ПАРАНД,я здесь не встречал.....Поэтому он и выплыл у меня в посте.
ps2000
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Я и говорю - бизнес не спорт. А в отсутствие конкуренции загнивает.
И зачем пить шампанское Ашоту - владельцу шаурмячной на районе, по поводу закрытия Парижского Максима - мне не понятно
Вы не внимательно читаете то, что Вам пишут.
А если предпочитаете, что бы Вам гланды через жопу удаляли, лишь бы - забесплатно - тогда действительно - обсуждать что-либо смысла нет
Мне ничего не даст, просто поинтересовался.
Но сейчас выяснилось, что Вы даже не можете отличить сферу бизнеса от специализации, пусть даже и очень узкой
Да, потому что бизнес это не спорт, где Вы соревнуетесь с соперником. Бизнес это борьба за денежные знаки. Чем больше их будет у Вас, тем лучше будет жить ваша семья. Тем обеспеченней будет ваша старость.Я не призываю делать гадости и топить конкурентов, но если ситуация и обстоятельства складываются таким образом, что конкурентам приходится закрываться, то нужно пить шампанское. Я не знаю, как до Вас это донести... Вы призываете к честной конкуренции, но если конкурент-банкрот, то значит он не выдержал этой конкуренции.
Нет, Вы сказали, что предпочтете заплатить 5000 долларов за удаление гланд в США, чем сделать эту операцию у нас бесплатно, и я решил не обсуждать с Вами эту тему.
А что Вам это даст? У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
Я и говорю - бизнес не спорт. А в отсутствие конкуренции загнивает.
И зачем пить шампанское Ашоту - владельцу шаурмячной на районе, по поводу закрытия Парижского Максима - мне не понятно
Вы не внимательно читаете то, что Вам пишут.
А если предпочитаете, что бы Вам гланды через жопу удаляли, лишь бы - забесплатно - тогда действительно - обсуждать что-либо смысла нет
Мне ничего не даст, просто поинтересовался.
Но сейчас выяснилось, что Вы даже не можете отличить сферу бизнеса от специализации, пусть даже и очень узкой
ps2000
(evgen170361 @ 14-05-2020 - 22:34)
У уважаемого PARAND сейчас наверное ужин..... макароны дают
ПАРАНДА на Вас нет...)))..Не к ночи будет он упомянут..)
У уважаемого PARAND сейчас наверное ужин..... макароны дают
джага-джага
(ps2000 @ 14-05-2020 - 23:44)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Это Вы сейчас сами себе задали вопрос на который не можете найти ответа? Я тоже не помогу Вам в этом.
Вы не внимательно читаете то, что Вам пишут.
А если предпочитаете, что бы Вам гланды через жопу удаляли, лишь бы - забесплатно - тогда действительно - обсуждать что-либо смысла нет
Давайте так, Вы сейчас мне пытаетесь доказать, что у нас в России удаляют гланды "через жопу"(специально взял в кавычки, чтоб Вы не подумали буквально, хотя это были ваши слова). Меня устроит любая ссылка на подобное. Либо Вы сознаетесь, что Вы любитель приукрасить и драматизировать. Либо я перестаю общаться с Вами, просто потому что Вы нечестны со мной. Думаю, что ни один идиот не станет платить 5000 долларов, за то, что можно сделать бесплатно.
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Да, потому что бизнес это не спорт, где Вы соревнуетесь с соперником. Бизнес это борьба за денежные знаки. Чем больше их будет у Вас, тем лучше будет жить ваша семья. Тем обеспеченней будет ваша старость.Я не призываю делать гадости и топить конкурентов, но если ситуация и обстоятельства складываются таким образом, что конкурентам приходится закрываться, то нужно пить шампанское. Я не знаю, как до Вас это донести... Вы призываете к честной конкуренции, но если конкурент-банкрот, то значит он не выдержал этой конкуренции.
Нет, Вы сказали, что предпочтете заплатить 5000 долларов за удаление гланд в США, чем сделать эту операцию у нас бесплатно, и я решил не обсуждать с Вами эту тему.
А что Вам это даст? У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
Я и говорю - бизнес не спорт. А в отсутствие конкуренции загнивает.
И зачем пить шампанское Ашоту - владельцу шаурмячной на районе, по поводу закрытия Парижского Максима - мне не понятно
Мне ничего не даст, просто поинтересовался.
Но сейчас выяснилось, что Вы даже не можете отличить сферу бизнеса от специализации, пусть даже и очень узкой
Это Вы сейчас сами себе задали вопрос на который не можете найти ответа? Я тоже не помогу Вам в этом.
Вы не внимательно читаете то, что Вам пишут.
А если предпочитаете, что бы Вам гланды через жопу удаляли, лишь бы - забесплатно - тогда действительно - обсуждать что-либо смысла нет
Давайте так, Вы сейчас мне пытаетесь доказать, что у нас в России удаляют гланды "через жопу"(специально взял в кавычки, чтоб Вы не подумали буквально, хотя это были ваши слова). Меня устроит любая ссылка на подобное. Либо Вы сознаетесь, что Вы любитель приукрасить и драматизировать. Либо я перестаю общаться с Вами, просто потому что Вы нечестны со мной. Думаю, что ни один идиот не станет платить 5000 долларов, за то, что можно сделать бесплатно.
Sorques
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Именно так и не политика и не патриотизм..то есть весьма прогматичная вещь..
Да, потому что бизнес это не спорт, где Вы соревнуетесь с соперником. Бизнес это борьба за денежные знаки. Чем больше их будет у Вас, тем лучше будет жить ваша семья.
Именно так и не политика и не патриотизм..то есть весьма прогматичная вещь..
evgen170361
(ps2000 @ 14-05-2020 - 23:48)
(evgen170361 @ 14-05-2020 - 22:34)
Набирает *Вес*...))
(evgen170361 @ 14-05-2020 - 22:34)
ПАРАНДА на Вас нет...)))..Не к ночи будет он упомянут..)
У уважаемого PARAND сейчас наверное ужин..... макароны дают
Набирает *Вес*...))
джага-джага
(Sorques @ 15-05-2020 - 00:12)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
А почему то ps2000 не понимает этого. Включает благородство.
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Да, потому что бизнес это не спорт, где Вы соревнуетесь с соперником. Бизнес это борьба за денежные знаки. Чем больше их будет у Вас, тем лучше будет жить ваша семья.
Именно так и не политика и не патриотизм..то есть весьма прогматичная вещь..
А почему то ps2000 не понимает этого. Включает благородство.
evgen170361
(Sorques @ 15-05-2020 - 00:12)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Бизнес это образ жизни и на разных этапах этой жизни у него могут меняться и меняются цели и приоритеты.
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Да, потому что бизнес это не спорт, где Вы соревнуетесь с соперником. Бизнес это борьба за денежные знаки. Чем больше их будет у Вас, тем лучше будет жить ваша семья.
Именно так и не политика и не патриотизм..то есть весьма прогматичная вещь..
Бизнес это образ жизни и на разных этапах этой жизни у него могут меняться и меняются цели и приоритеты.
XY Virus
Первые жертвы: нефтегазовые гиганты США объявили о скором банкротстве
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости, Наталья Дембинская. Американская нефтяная отрасль готова понести первые серьезные потери. Крупнейшая компания California Resources предупредила инвесторов о возможном банкротстве. Об этом же заявил и сланцевый гигант Chesapeake Enеrgy. Обе фирмы погрязли в долгах, и обвал цен на сырье не оставил им шанса расплатиться. Почему это далеко не последние жертвы кризиса — в материале РИА Новости.
Обвальное падение
С начала пандемии котировки нефти упали почти на 50%, в апреле из-за беспрецедентного сжатия спроса на топливо и переполненных нефтехранилищ фьючерсы проваливались в отрицательную зону.
Техасские нефтяники этого не выдержали. Parsley Energy закрыла 150 скважин, Continental Resources сократила добычу на треть, а Texland Petroleum — полностью. В апреле обанкротился один из крупнейших сланцевиков — Whiting Petroleum. Следом — обслуживающая компания Hornbeck Offshore Services.
По мнению аналитиков, мало кто выживет, если цена барреля в течение года не поднимется выше 30 долларов. Для рентабельности сланцевикам нужно как минимум 50. По прогнозу Pickering Energy Partners, почти 40% компаний в этом году окажутся на грани банкротства.
В понедельник, 11 мая, крупнейший производитель — California Resources — объявил инвесторам: возможно, придется запустить процедуру банкротства. Акции компании, с начала года уже потерявшие три четверти стоимости, рухнули на 32%. Калифорнийцы также сообщили регуляторам, что вынуждены отложить публикацию финансового отчета за первый квартал.
https://ria.ru/20200514/1571400267.html?utm...Fzen.yandex.com
Это сообщение отредактировал XY Virus - 15-05-2020 - 00:39
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости, Наталья Дембинская. Американская нефтяная отрасль готова понести первые серьезные потери. Крупнейшая компания California Resources предупредила инвесторов о возможном банкротстве. Об этом же заявил и сланцевый гигант Chesapeake Enеrgy. Обе фирмы погрязли в долгах, и обвал цен на сырье не оставил им шанса расплатиться. Почему это далеко не последние жертвы кризиса — в материале РИА Новости.
Обвальное падение
С начала пандемии котировки нефти упали почти на 50%, в апреле из-за беспрецедентного сжатия спроса на топливо и переполненных нефтехранилищ фьючерсы проваливались в отрицательную зону.
Техасские нефтяники этого не выдержали. Parsley Energy закрыла 150 скважин, Continental Resources сократила добычу на треть, а Texland Petroleum — полностью. В апреле обанкротился один из крупнейших сланцевиков — Whiting Petroleum. Следом — обслуживающая компания Hornbeck Offshore Services.
По мнению аналитиков, мало кто выживет, если цена барреля в течение года не поднимется выше 30 долларов. Для рентабельности сланцевикам нужно как минимум 50. По прогнозу Pickering Energy Partners, почти 40% компаний в этом году окажутся на грани банкротства.
В понедельник, 11 мая, крупнейший производитель — California Resources — объявил инвесторам: возможно, придется запустить процедуру банкротства. Акции компании, с начала года уже потерявшие три четверти стоимости, рухнули на 32%. Калифорнийцы также сообщили регуляторам, что вынуждены отложить публикацию финансового отчета за первый квартал.
скрытый текст
https://ria.ru/20200514/1571400267.html?utm...Fzen.yandex.com
Это сообщение отредактировал XY Virus - 15-05-2020 - 00:39
Jeyn
» Настоящий итог «нефтяной войны»: большое саудовское поражение
«Мы переживаем тяжелейший кризис в истории…»
Эти слова принадлежат никому иному, как министру финансов Саудовской Аравии Мохаммеду аль-Джадаану. Он был вынужден принять на себя незавидную роль глашатая «болезненных, но необходимых» нововведений, которые ударят по кошельку каждого жителя страны. Какие там «города будущего»?! Ведомство аль-Джадаана уже объявило о старте с 1 июня программы «оптимизации государственных финансов», в рамках которой, в частности, предусмотрено сокращение расходов на реформаторские проекты на 100 миллиардов реалов или 26 с лишним миллиардов долларов. Самое время – ведь дефицит государственного бюджета уже перевалил за 9 миллиардов долларов. Золотовалютные резервы Эр-Рияда только за последние пару месяцев уменьшились на 27 миллиардов долларов и снизились до уровня, рекордного с 2011 года. Тамошний Минфин прогнозирует по итогам года бюджетный дефицит в 16,3% ВВП. В свою очередь, в МВФ уверены, что в самом лучшем случае, экономика страны сократится в 2020 году на 2.3%-2.5%. Имеются, впрочем, и более мрачные прогнозы – некоторые аналитики считают, что госдолг Эр-Рияда в нынешнем году возрастет до 31,6% от ВВП, ЗВР сократится еще на 47 миллиардов долларов, а ВВП обрушится на все 5%.
Вот именно так и выглядит настоящая, а не надуманная «нефтяная зависимость» – все описанные выше беды проистекают от того, что саудовские доходы от «черного золота» сократились в сравнении с тем же периодом прошлого года на четверть (до 34 миллиардов долларов). В точности в такой же пропорции упала и прибыль государственной нефтяной компании Saudi Aramco – вот и вся арифметика. Эр-Рияду не остается ничего иного, кроме как залазить в долговую яму все глубже и глубже – там планируют довести уровень внешнего заимствования до 58 с половиной миллиардов долларов только за нынешний год. Пока что страна в два приема разместила на мировых финансовых рынках евробонды на 19 миллиардов долларов, которые пользуются весьма неплохим спросом, но долго ли так будет продолжаться?
Ближайшее обозримое будущее не сулит Саудовской Аравии (как, впрочем, увы, и всем остальным нефтедобывающим странам) никаких позитивных перспектив. В период пика собственной экспансии на рынки (прежде всего, европейские, с которых саудиты пытались «выбить» именно российскую нефть), объем добычи «черного золота» в стране вздули с 9.7 до невиданных 13 миллионов баррелей в сутки. Сегодня же ситуация вынуждает к диаметрально противоположным действиям: 11 мая министр энергетики Эр-Рияда Абдель Азиз бен Сальман Аль Сауд заявил о том, что страна сократит количество выкачиваемых из недр энергоносителей до менее 7.5 миллионов баррелей в сутки, «закрутив кран» еще на миллион баррелей в день в дополнение к обязательствам, принятым на себя в рамках сделки ОПЕК+. Это – самая низкая цифра, начиная с 2001 года. Кто там утверждал, что снижать добычу «вынудили только Россию», а саудиты не пойдут на такое ни в жизнь?! Saudi Aramco уже полностью прекратило попытки «впарить» кому-либо собственное сырье по ценам, ниже рыночных, наверняка тысячу раз прокляв тот момент, когда она принялась это делать. А что толку? По имеющимся данным, в тех же Соединенных Штатах огромные проблемы с разгрузкой испытывают уже прибывшие там танкеры, доверху залитые никому не нужным «черным золотом». Вместо обычных 4-5 дней, уходивших обычно на выкачку содержимого их трюмов, «наливники» вынуждены болтаться у американских берегов по две недели, а то и дольше. И причина тут не в каком-нибудь «саботаже», а в банальном отсутствии мелких судов для перевозки углеводородов на берег. После того, как нефтяными «излишками» были заполнены все превратившиеся в плавучие нефтехранилища супертанкеры, настал черед посудин вместимостью в 800, а то и 600 тысяч тонн. Каждый день простоя танкеров влетает нефтяникам Эр-Рияда в огромные деньги, особенно с учетом того, что цены на их фрахт за последнее время взлетели до совершенно космических высот. А выхода из ситуации нет и пока не предвидится…
Вообще говоря, вопрос взаимоотношений с США стал еще одним горьким уроком, который преподнес Саудовской Аравии нынешний кризис. Мало того, что, понадеявшись на американцев, как на традиционный и самый надежный рынок сбыта, саудиты в апреле увеличили экспорт энергоносителей в эту страну в четыре раза – и оказались в той ситуации, в которой оказались. Насколько известно, к берегам США сейчас направляются еще около двух десятков саудовских танкеров, видеть которые там, мягко говоря, не жаждут… Эр-Рияд полностью полагался на Вашингтон в деле «укрощения Москвы», а что получил в итоге? В последнее время стали известны подробности «задушевной» беседы наследного принца Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда и Дональда Трампа, в процессе которой глава Белого дома «наставлял на путь истинный» своего собеседника в вопросе снижения добычи нефти. Мало того, что разговор велся в таких тонах, что изменившийся в лице принц потребовал от всех присутствовавших немедля выйти из комнаты… Как стало известно, президент США, нисколько не щадя гордости и нежных чувств венценосной особы, поставил Аль Сауда перед выбором: либо тот резко и ощутимо «закручивает кран», либо манёвр под названием «янки гоу хоум» выполняют 2 с половиной тысячи находящихся в Саудовской Аравии военнослужащих армии США, причем вместе с обслуживаемыми ими батареями ЗРК Patriot. Не правда ли, теперь совершенная теми же Трампом и королем Сальманом бен Абдель Азиз Аль Саудом в 2017 году во дворце Аль-Ямама «оборонная сделка века» на поставку Эр-Рияду американских вооружений на 100 с лишним миллиардов долларов, выглядит несколько по-иному? Скажем прямо, смахивает на удавку, охватившую горло некоторых много возомнивших о своей значимости для Вашингтона монархов?
https://oko-planet.su/finances/financesnews...porazhenie.html
«Мы переживаем тяжелейший кризис в истории…»
Эти слова принадлежат никому иному, как министру финансов Саудовской Аравии Мохаммеду аль-Джадаану. Он был вынужден принять на себя незавидную роль глашатая «болезненных, но необходимых» нововведений, которые ударят по кошельку каждого жителя страны. Какие там «города будущего»?! Ведомство аль-Джадаана уже объявило о старте с 1 июня программы «оптимизации государственных финансов», в рамках которой, в частности, предусмотрено сокращение расходов на реформаторские проекты на 100 миллиардов реалов или 26 с лишним миллиардов долларов. Самое время – ведь дефицит государственного бюджета уже перевалил за 9 миллиардов долларов. Золотовалютные резервы Эр-Рияда только за последние пару месяцев уменьшились на 27 миллиардов долларов и снизились до уровня, рекордного с 2011 года. Тамошний Минфин прогнозирует по итогам года бюджетный дефицит в 16,3% ВВП. В свою очередь, в МВФ уверены, что в самом лучшем случае, экономика страны сократится в 2020 году на 2.3%-2.5%. Имеются, впрочем, и более мрачные прогнозы – некоторые аналитики считают, что госдолг Эр-Рияда в нынешнем году возрастет до 31,6% от ВВП, ЗВР сократится еще на 47 миллиардов долларов, а ВВП обрушится на все 5%.
Вот именно так и выглядит настоящая, а не надуманная «нефтяная зависимость» – все описанные выше беды проистекают от того, что саудовские доходы от «черного золота» сократились в сравнении с тем же периодом прошлого года на четверть (до 34 миллиардов долларов). В точности в такой же пропорции упала и прибыль государственной нефтяной компании Saudi Aramco – вот и вся арифметика. Эр-Рияду не остается ничего иного, кроме как залазить в долговую яму все глубже и глубже – там планируют довести уровень внешнего заимствования до 58 с половиной миллиардов долларов только за нынешний год. Пока что страна в два приема разместила на мировых финансовых рынках евробонды на 19 миллиардов долларов, которые пользуются весьма неплохим спросом, но долго ли так будет продолжаться?
Ближайшее обозримое будущее не сулит Саудовской Аравии (как, впрочем, увы, и всем остальным нефтедобывающим странам) никаких позитивных перспектив. В период пика собственной экспансии на рынки (прежде всего, европейские, с которых саудиты пытались «выбить» именно российскую нефть), объем добычи «черного золота» в стране вздули с 9.7 до невиданных 13 миллионов баррелей в сутки. Сегодня же ситуация вынуждает к диаметрально противоположным действиям: 11 мая министр энергетики Эр-Рияда Абдель Азиз бен Сальман Аль Сауд заявил о том, что страна сократит количество выкачиваемых из недр энергоносителей до менее 7.5 миллионов баррелей в сутки, «закрутив кран» еще на миллион баррелей в день в дополнение к обязательствам, принятым на себя в рамках сделки ОПЕК+. Это – самая низкая цифра, начиная с 2001 года. Кто там утверждал, что снижать добычу «вынудили только Россию», а саудиты не пойдут на такое ни в жизнь?! Saudi Aramco уже полностью прекратило попытки «впарить» кому-либо собственное сырье по ценам, ниже рыночных, наверняка тысячу раз прокляв тот момент, когда она принялась это делать. А что толку? По имеющимся данным, в тех же Соединенных Штатах огромные проблемы с разгрузкой испытывают уже прибывшие там танкеры, доверху залитые никому не нужным «черным золотом». Вместо обычных 4-5 дней, уходивших обычно на выкачку содержимого их трюмов, «наливники» вынуждены болтаться у американских берегов по две недели, а то и дольше. И причина тут не в каком-нибудь «саботаже», а в банальном отсутствии мелких судов для перевозки углеводородов на берег. После того, как нефтяными «излишками» были заполнены все превратившиеся в плавучие нефтехранилища супертанкеры, настал черед посудин вместимостью в 800, а то и 600 тысяч тонн. Каждый день простоя танкеров влетает нефтяникам Эр-Рияда в огромные деньги, особенно с учетом того, что цены на их фрахт за последнее время взлетели до совершенно космических высот. А выхода из ситуации нет и пока не предвидится…
Вообще говоря, вопрос взаимоотношений с США стал еще одним горьким уроком, который преподнес Саудовской Аравии нынешний кризис. Мало того, что, понадеявшись на американцев, как на традиционный и самый надежный рынок сбыта, саудиты в апреле увеличили экспорт энергоносителей в эту страну в четыре раза – и оказались в той ситуации, в которой оказались. Насколько известно, к берегам США сейчас направляются еще около двух десятков саудовских танкеров, видеть которые там, мягко говоря, не жаждут… Эр-Рияд полностью полагался на Вашингтон в деле «укрощения Москвы», а что получил в итоге? В последнее время стали известны подробности «задушевной» беседы наследного принца Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда и Дональда Трампа, в процессе которой глава Белого дома «наставлял на путь истинный» своего собеседника в вопросе снижения добычи нефти. Мало того, что разговор велся в таких тонах, что изменившийся в лице принц потребовал от всех присутствовавших немедля выйти из комнаты… Как стало известно, президент США, нисколько не щадя гордости и нежных чувств венценосной особы, поставил Аль Сауда перед выбором: либо тот резко и ощутимо «закручивает кран», либо манёвр под названием «янки гоу хоум» выполняют 2 с половиной тысячи находящихся в Саудовской Аравии военнослужащих армии США, причем вместе с обслуживаемыми ими батареями ЗРК Patriot. Не правда ли, теперь совершенная теми же Трампом и королем Сальманом бен Абдель Азиз Аль Саудом в 2017 году во дворце Аль-Ямама «оборонная сделка века» на поставку Эр-Рияду американских вооружений на 100 с лишним миллиардов долларов, выглядит несколько по-иному? Скажем прямо, смахивает на удавку, охватившую горло некоторых много возомнивших о своей значимости для Вашингтона монархов?
https://oko-planet.su/finances/financesnews...porazhenie.html
ps2000
(джага-джага @ 14-05-2020 - 23:52)
Давайте так - я Вам ничего доказать не пытаюсь
Даже разговаривать с тем, кто смысла написанного не понимает - мне не интересно
Давайте так, Вы сейчас мне пытаетесь доказать
Давайте так - я Вам ничего доказать не пытаюсь
Даже разговаривать с тем, кто смысла написанного не понимает - мне не интересно
Sorques
(XY Virus @ 15-05-2020 - 00:37)
Это спин-офф Шеврона.. Созданный в 2014, для кратковременных целей..
Сейчас все такие компании сменят владельцев до лучших времен.. Нефть если когда нибудь поднимется, то заработают и их скважины.. То есть эти все дела, интересно только трейдерам..
В понедельник, 11 мая, крупнейший производитель — California Resources — объявил инвесторам: возможно, придется запустить процедуру банкротства.
Это спин-офф Шеврона.. Созданный в 2014, для кратковременных целей..
Сейчас все такие компании сменят владельцев до лучших времен.. Нефть если когда нибудь поднимется, то заработают и их скважины.. То есть эти все дела, интересно только трейдерам..
ps2000
(Sorques @ 15-05-2020 - 00:12)
Вы уверены, что в отсутствие конкуренции Ваш бизнес будет развиваться и выдержит борьбу с пришедшими из среды - где конкуренция присутствует?
И если можно объясните - чему будет радоваться владелец чебуречной в Мытищах, узнав, что обанкротилась новиковская Царская Охота
Именно так и не политика и не патриотизм..то есть весьма прогматичная вещь..
Вы уверены, что в отсутствие конкуренции Ваш бизнес будет развиваться и выдержит борьбу с пришедшими из среды - где конкуренция присутствует?
И если можно объясните - чему будет радоваться владелец чебуречной в Мытищах, узнав, что обанкротилась новиковская Царская Охота
ps2000
(evgen170361 @ 14-05-2020 - 23:18)
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
Тут читай - не читай....
Уважаемый PARAND - это же Диназавр... Мастодонт...Матерый Человечище...
Уважаемый PARAND - это же О-ГО-ГО
(джага-джага @ 14-05-2020 - 22:59)
У меня узкая специализация. Настолько узкая, что в США за такими как я стоит очередь из работодателей. Некоторые даже обеспечивают жильем.)))
Не,ну ты прямо как будто ПАРАНДА начитался....Зря,наверно я его вспомнил постом выше...))
Тут читай - не читай....
Уважаемый PARAND - это же Диназавр... Мастодонт...Матерый Человечище...
Уважаемый PARAND - это же О-ГО-ГО
Sorques
(Jeyn @ 15-05-2020 - 00:45)
ПРЕТОРИЯ, 26 апреля. /ТАСС/. Нигерия, Ангола и Ирак понесут главные потери среди всех стран ОПЕК в результате падения нефтяных цен на мировом рынке. Об этом сообщила в воскресенье нигерийская газета This Day со ссылкой на выводы экспертовздесь
Это тоже важная для всех информация.. )
» Настоящий итог «нефтяной войны»: большое саудовское поражение
ПРЕТОРИЯ, 26 апреля. /ТАСС/. Нигерия, Ангола и Ирак понесут главные потери среди всех стран ОПЕК в результате падения нефтяных цен на мировом рынке. Об этом сообщила в воскресенье нигерийская газета This Day со ссылкой на выводы экспертовздесь
Это тоже важная для всех информация.. )
Sorques
(ps2000 @ 15-05-2020 - 01:09)
На место конкурента, придет другой.. И с ним опять придется бороться и побеждать.. В этом и состоит смысл конкуренции.. Если это не сговор, где все делят на зоны влияния..
Радоваться на бытовом уровне конечно никто не будет, это образно..
Вы уверены, что в отсутствие конкуренции Ваш бизнес будет развиваться и выдержит борьбу с пришедшими из среды - где конкуренция присутствует?
И если можно объясните - чему будет радоваться владелец чебуречной в Мытищах, узнав, что обанкротилась новиковская Царская Охота
На место конкурента, придет другой.. И с ним опять придется бороться и побеждать.. В этом и состоит смысл конкуренции.. Если это не сговор, где все делят на зоны влияния..
Радоваться на бытовом уровне конечно никто не будет, это образно..
ps2000
(Sorques @ 15-05-2020 - 01:19)
(ps2000 @ 15-05-2020 - 01:09)
Так я и сравниваю некоторых радующихся местных с владельцем шаурмячной испытывающим счастье по такому поводу
Развитие бизнеса и мотивация к развитию - только конкуренция. Отсутствие развития - это гибель бизнеса. Радоваться тому, что бизнес в скором времени начнет затухать - как то не совсем нормально.
Владелец кафе наверное порадуется, если обанкротится кафе конкурента в соседнем подъезде.
Но порадуется ли он, если в соседнее кафе с 30 столиками, начнет приходить на две трети меньше посетителей, если в его кафе с 10 столиками тоже начнет приходить на 2\3 меньше посетителей - в этом я глубоко сомневаюсь (конечно если он не клинический идиот)
Так в нефтяном кафе сегодня происходит то, что описано во втором случае.
И не понятно почему радуются неудачам нефтянки в США или Аравии, если в нашем кафе - 10 столиков (столики - это общее развитие экономики)
(ps2000 @ 15-05-2020 - 01:09)
Вы уверены, что в отсутствие конкуренции Ваш бизнес будет развиваться и выдержит борьбу с пришедшими из среды - где конкуренция присутствует?
И если можно объясните - чему будет радоваться владелец чебуречной в Мытищах, узнав, что обанкротилась новиковская Царская Охота
На место конкурента, придет другой.. И с ним опять придется бороться и побеждать.. В этом и состоит смысл конкуренции.. Если это не сговор, где все делят на зоны влияния..
Радоваться на бытовом уровне конечно никто не будет, это образно..
Так я и сравниваю некоторых радующихся местных с владельцем шаурмячной испытывающим счастье по такому поводу
Развитие бизнеса и мотивация к развитию - только конкуренция. Отсутствие развития - это гибель бизнеса. Радоваться тому, что бизнес в скором времени начнет затухать - как то не совсем нормально.
Владелец кафе наверное порадуется, если обанкротится кафе конкурента в соседнем подъезде.
Но порадуется ли он, если в соседнее кафе с 30 столиками, начнет приходить на две трети меньше посетителей, если в его кафе с 10 столиками тоже начнет приходить на 2\3 меньше посетителей - в этом я глубоко сомневаюсь (конечно если он не клинический идиот)
Так в нефтяном кафе сегодня происходит то, что описано во втором случае.
И не понятно почему радуются неудачам нефтянки в США или Аравии, если в нашем кафе - 10 столиков (столики - это общее развитие экономики)
Jeyn
(Sorques @ 15-05-2020 - 01:14)
(Jeyn @ 15-05-2020 - 00:45)
По большому счёту это тут никого не волнует .
Эта тема с учётом того кто её создал и в какой тональности были написаны большинство постов имела определённую политическую направленность .
Не надо делать иллюзий что здесь кого то интересую реальные экономические аспекты.
Ну может вы один здесь такой , а остальные только делают вид что приводят экономические доводы , а на деле исключительное политиканство.
(Jeyn @ 15-05-2020 - 00:45)
» Настоящий итог «нефтяной войны»: большое саудовское поражение
ПРЕТОРИЯ, 26 апреля. /ТАСС/. Нигерия, Ангола и Ирак понесут главные потери среди всех стран ОПЕК в результате падения нефтяных цен на мировом рынке. Об этом сообщила в воскресенье нигерийская газета This Day со ссылкой на выводы экспертовздесь
Это тоже важная для всех информация.. )
По большому счёту это тут никого не волнует .
Эта тема с учётом того кто её создал и в какой тональности были написаны большинство постов имела определённую политическую направленность .
Не надо делать иллюзий что здесь кого то интересую реальные экономические аспекты.
Ну может вы один здесь такой , а остальные только делают вид что приводят экономические доводы , а на деле исключительное политиканство.
Антироссийский клон-28
(Jeyn @ 15-05-2020 - 02:18)
(Sorques @ 15-05-2020 - 01:14)
(Jeyn @ 15-05-2020 - 00:45)
» Настоящий итог «нефтяной войны»: большое саудовское поражение ПРЕТОРИЯ, 26 апреля. /ТАСС/. Нигерия, Ангола и Ирак понесут главные потери среди всех стран ОПЕК в результате падения нефтяных цен на мировом рынке. Об этом сообщила в воскресенье нигерийская газета This Day со ссылкой на выводы экспертовздесь
Это тоже важная для всех информация.. ) По большому счёту это тут никого не волнует .
Эта тема с учётом того кто её создал и в какой тональности были написаны большинство постов имела определённую политическую направленность .
Не надо делать иллюзий что здесь кого то интересую реальные экономические аспекты.
Ну может вы один здесь такой , а остальные только делают вид что приводят экономические доводы , а на деле исключительное политиканство. Экономические доводы и политиканство это не одно и тоже.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-05-2020 - 02:50
(Sorques @ 15-05-2020 - 01:14)
(Jeyn @ 15-05-2020 - 00:45)
» Настоящий итог «нефтяной войны»: большое саудовское поражение ПРЕТОРИЯ, 26 апреля. /ТАСС/. Нигерия, Ангола и Ирак понесут главные потери среди всех стран ОПЕК в результате падения нефтяных цен на мировом рынке. Об этом сообщила в воскресенье нигерийская газета This Day со ссылкой на выводы экспертовздесь
Это тоже важная для всех информация.. ) По большому счёту это тут никого не волнует .
Эта тема с учётом того кто её создал и в какой тональности были написаны большинство постов имела определённую политическую направленность .
Не надо делать иллюзий что здесь кого то интересую реальные экономические аспекты.
Ну может вы один здесь такой , а остальные только делают вид что приводят экономические доводы , а на деле исключительное политиканство. Экономические доводы и политиканство это не одно и тоже.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-05-2020 - 02:50
Sorques
(Jeyn @ 15-05-2020 - 02:18)
Вы абсолютно правы, что про экономику здесь мало говорят, я эту информацию с сарказмом выложил, но вы например, в теме о чем пишете?
Я пытаюсь с вами и с другими говорить о плюсах и минусах ситуации, без относительно политики, но не получается..
По большому счёту это тут никого не волнует .
Эта тема с учётом того кто её создал и в какой тональности были написаны большинство постов имела определённую политическую направленность .
Не надо делать иллюзий что здесь кого то интересую реальные экономические аспекты.
Ну может вы один здесь такой , а остальные только делают вид что приводят экономические доводы , а на деле исключительное политиканство.
Вы абсолютно правы, что про экономику здесь мало говорят, я эту информацию с сарказмом выложил, но вы например, в теме о чем пишете?
Я пытаюсь с вами и с другими говорить о плюсах и минусах ситуации, без относительно политики, но не получается..
evgen170361
(Jeyn @ 15-05-2020 - 02:18)
Вы реально считаете,что всем,кто здесь пишет безразлична судьба России в той или иной мере?Думаю(уверен),что Вы ошибаетесь....Кто то отслеживает и обращает внимание больше на положительные тенденции,кто то на отрицательные......но реально пофигистов здесь не наблюдал......Что касаемо подачи материала,его тональности и направленности,то на вкус и цвет,как говориться.....Вы,кстати,тоже не оригинальны(imho)
Не надо делать иллюзий что здесь кого то интересую реальные экономические аспекты.
Ну может вы один здесь такой , а остальные только делают вид что приводят экономические доводы , а на деле исключительное политиканство.
Вы реально считаете,что всем,кто здесь пишет безразлична судьба России в той или иной мере?Думаю(уверен),что Вы ошибаетесь....Кто то отслеживает и обращает внимание больше на положительные тенденции,кто то на отрицательные......но реально пофигистов здесь не наблюдал......Что касаемо подачи материала,его тональности и направленности,то на вкус и цвет,как говориться.....Вы,кстати,тоже не оригинальны(imho)