Полная версия Вход Регистрация
Sorques
(джага-джага @ 22-05-2020 - 21:05)
(Sorques @ 22-05-2020 - 19:49)
Нам в экономике нужно многое менять, а не сидеть у компов и смотреть котировки нефти, на которую вся надежда ..
Может начать расстрелы за невыполнение планов? Всех заставить работать. Из страны никого не выпускать.

Нет, просто обратить внимание на атмосферу для иностранных инвестиций и малого бизнеса..что и как, подробно тот-же Кудрин не раз писал-говорил.. Но это значит сосредоточиться на ТОЛЬКО на экономике..
джага-джага
(Sorques @ 22-05-2020 - 21:27)
(джага-джага @ 22-05-2020 - 21:05)
(Sorques @ 22-05-2020 - 19:49)
Нам в экономике нужно многое менять, а не сидеть у компов и смотреть котировки нефти, на которую вся надежда ..
Может начать расстрелы за невыполнение планов? Всех заставить работать. Из страны никого не выпускать.
Нет, просто обратить внимание на атмосферу для иностранных инвестиций и малого бизнеса..что и как, подробно тот-же Кудрин не раз писал-говорил.. Но это значит сосредоточиться на ТОЛЬКО на экономике..

Ну пока что атмосферу для иностранных инвестиций портят сами иностранцы вводя санкции против нашей страны. Кстати, многих эти санкции не останавливают.
Ну про малый бизнес тут говорить нечего. Уж парикмахер в состоянии накопить 50 тысяч, чтоб открыть парикмахерскую. Если уж у него и этих денег нет, то может предпринимательство это не его.
Sorques
(джага-джага @ 22-05-2020 - 21:43)
Ну пока что атмосферу для иностранных инвестиций портят сами иностранцы вводя санкции против нашей страны. Кстати, многих эти санкции не останавливают.
Ну про малый бизнес тут говорить нечего. Уж парикмахер в состоянии накопить 50 тысяч, чтоб открыть парикмахерскую. Если уж у него и этих денег нет, то может предпринимательство это не его.

Малый бизнес, это не только парикмахерские.. Большая его часть в мире, сосредоточена вокруг промышленного производства, ибо например многие мелочи для автопрома, делают на десятках-сотнях таких предприятий..
Но в итоге, обходимся импортом)
А что касается атмосферы, но она не предполагает громких действий на внешнеполитической арене.. Так себя вел Китай..
джага-джага
(Sorques @ 22-05-2020 - 21:56)
(джага-джага @ 22-05-2020 - 21:43)
Ну пока что атмосферу для иностранных инвестиций портят сами иностранцы вводя санкции против нашей страны. Кстати, многих эти санкции не останавливают.
Ну про малый бизнес тут говорить нечего. Уж парикмахер в состоянии накопить 50 тысяч, чтоб открыть парикмахерскую. Если уж у него и этих денег нет, то может предпринимательство это не его.
Малый бизнес, это не только парикмахерские.. Большая его часть в мире, сосредоточена вокруг промышленного производства, ибо например многие мелочи для автопрома, делают на десятках-сотнях таких предприятий..
Но в итоге, обходимся импортом)
А что касается атмосферы, но она не предполагает громких действий на внешнеполитической арене.. Так себя вел Китай..

А Вы знаете ответ, почему привезти из Китая многие вещи для авто выгодней, чем изготовить на месте? Я в прошлом году шел из гаража, и ливанул нормальный такой дождь. Я зашел в пятерочку, смотрю зонты продаются. Цена 199 рублей. Я купил и пошел домой. Как Вы думаете, у нас в России себестоимость зонта сколько будет, если у нас целофановый дождевик, из куска полиэтилена стоит примерно столько же?
Sorques
(джага-джага @ 22-05-2020 - 22:04)
А Вы знаете ответ, почему привезти из Китая многие вещи для авто выгодней, чем изготовить на месте? Я в прошлом году шел из гаража, и ливанул нормальный такой дождь. Я зашел в пятерочку, смотрю зонты продаются. Цена 199 рублей. Я купил и пошел домой. Как Вы думаете, у нас в России себестоимость зонта сколько будет, если у нас целофановый дождевик, из куска полиэтилена стоит примерно столько же?


Скажите вы несогласны с тем, что в экономике нужно многое менять, а не ставить только на газ и нефть? Мы опять с вами в спорт играем, ибо вы просто всегда За и системных проблем не замечаете.. Хотя думаю это только в разговоре на форуме, ради спора..
Будем делать вид, что не замечаем что потребление может сократиться и что даже Турция уже сократила закупки российского газа на 35%, в пользу катарского сжиженного и что мы уязвимы в экономике из за большой роли нефти и газа?
Но давайте продолжим радоваться каким то там сланцевым проблемам у ряда компаний в Океании.. Это приятно, на уровне посмотреть вечерком телевизор, но наших проблем не решает..

джага-джага
(Sorques @ 22-05-2020 - 23:30)
(джага-джага @ 22-05-2020 - 22:04)
А Вы знаете ответ, почему привезти из Китая многие вещи для авто выгодней, чем изготовить на месте? Я в прошлом году шел из гаража, и ливанул нормальный такой дождь. Я зашел в пятерочку, смотрю зонты продаются. Цена 199 рублей. Я купил и пошел домой. Как Вы думаете, у нас в России себестоимость зонта сколько будет, если у нас целофановый дождевик, из куска полиэтилена стоит примерно столько же?
Скажите вы несогласны с тем, что в экономике нужно многое менять, а не ставить только на газ и нефть? Мы опять с вами в спорт играем, ибо вы просто всегда За и системных проблем не замечаете.. Хотя думаю это только в разговоре на форуме, ради спора..

Конечно я за то, чтоб все поменять. Я за то чтоб по всему миру ездили наши автомобили, чтоб наши процессоры стояли во всех компьютерах, чтоб по нашим смартфонам разговаривал весь мир, чтоб нашу пшеницу ели во всех странах итд. Весь вопрос, кто должен это все производить?

Будем делать вид, что не замечаем что потребление может сократиться и что даже Турция уже сократила закупки российского газа на 35%, в пользу катарского сжиженного и что мы уязвимы в экономике из за большой роли нефти и газа?

Я где-то понимаю, что сжиженный газ не может стоить дешевле магистрального. Надо разбираться.

Но давайте продолжим радоваться каким то там сланцевым проблемам у ряда компаний в Океании.. Это приятно, на уровне посмотреть вечерком телевизор, но наших проблем не решает..

Есть вероятность, что чем больше проблем у них, тем меньше они создают проблемы нам.
evgen170361
(джага-джага @ 23-05-2020 - 00:44)
Есть вероятность, что чем больше проблем у них, тем меньше они создают проблемы нам.

Ну откровенно говоря,то если присмотреться внимательно,то можно увидеть,что очень много проблем вы создаете себе сами........Даже поговорка такая уже есть......*Создать себе проблему,а потом мужественно ее преодолевать*
Sorques
(джага-джага @ 23-05-2020 - 00:44)
Весь вопрос, кто должен это все производить?
Будем делать вид, что не замечаем что потребление может сократиться и что даже Турция уже сократила закупки российского газа на 35%, в пользу катарского сжиженного и что мы уязвимы в экономике из за большой роли нефти и газа?
Я где-то понимаю, что сжиженный газ не может стоить дешевле магистрального. Надо разбираться.
Но давайте продолжим радоваться каким то там сланцевым проблемам у ряда компаний в Океании.. Это приятно, на уровне посмотреть вечерком телевизор, но наших проблем не решает..
Есть вероятность, что чем больше проблем у них, тем меньше они создают проблемы нам.

Вы не поняли.. Не нужно всего отечественного, в США даже своих телевизоров нет, как и не было американских видеомагнитофонов с 70-х..все больше американцев ездит на иностранных авто..я к тому, что производство не главное..
Я где-то понимаю, что сжиженный газ не может стоить дешевле магистрального. Надо разбираться.

Вы ошибаетесь.. Цена СПГ на газовом хабе в Нидерландах в ноябре 2019 110- 120 $ за 1000 куб.. Наш магистральный 169$..
Китай до сих пор закупает СПГ по спотовым ценам значительное количество, ибо он дешевле..
Или вот как следствие свежее..

Спотовые котировки газа в Европе упали до уровня цены "на скважине" в России
Интерфакс, 22 мая 2020
здесь



джага-джага
(evgen170361 @ 23-05-2020 - 00:51)
(джага-джага @ 23-05-2020 - 00:44)
Есть вероятность, что чем больше проблем у них, тем меньше они создают проблемы нам.
Ну откровенно говоря,то если присмотреться внимательно,то можно увидеть,что очень много проблем вы создаете себе сами........Даже поговорка такая уже есть......*Создать себе проблему,а потом мужественно ее преодолевать*

Ответьте тогда кто отравил Скрипалей, и сразу станет все ясно. А самое главное, где сейчас Скрипали, и почему о них никому ничего неизвестно?
evgen170361
(джага-джага @ 23-05-2020 - 09:03)
(evgen170361 @ 23-05-2020 - 00:51)
(джага-джага @ 23-05-2020 - 00:44)
Есть вероятность, что чем больше проблем у них, тем меньше они создают проблемы нам.
Ну откровенно говоря,то если присмотреться внимательно,то можно увидеть,что очень много проблем вы создаете себе сами........Даже поговорка такая уже есть......*Создать себе проблему,а потом мужественно ее преодолевать*
Ответьте тогда кто отравил Скрипалей, и сразу станет все ясно. А самое главное, где сейчас Скрипали, и почему о них никому ничего неизвестно?

Не получается по простому,попробуем по еврейски......Ответьте тогда себе на вопрос Чей Крым и сразу все станет ясно.
Молодой Вулкан
(джага-джага @ 22-05-2020 - 22:04)
(Sorques @ 22-05-2020 - 21:56)
(джага-джага @ 22-05-2020 - 21:43)
Ну пока что атмосферу для иностранных инвестиций портят сами иностранцы вводя санкции против нашей страны. Кстати, многих эти санкции не останавливают.
Ну про малый бизнес тут говорить нечего. Уж парикмахер в состоянии накопить 50 тысяч, чтоб открыть парикмахерскую. Если уж у него и этих денег нет, то может предпринимательство это не его.
Малый бизнес, это не только парикмахерские.. Большая его часть в мире, сосредоточена вокруг промышленного производства, ибо например многие мелочи для автопрома, делают на десятках-сотнях таких предприятий..
Но в итоге, обходимся импортом)
А что касается атмосферы, но она не предполагает громких действий на внешнеполитической арене.. Так себя вел Китай..
А Вы знаете ответ, почему привезти из Китая многие вещи для авто выгодней, чем изготовить на месте? Я в прошлом году шел из гаража, и ливанул нормальный такой дождь. Я зашел в пятерочку, смотрю зонты продаются. Цена 199 рублей. Я купил и пошел домой. Как Вы думаете, у нас в России себестоимость зонта сколько будет, если у нас целофановый дождевик, из куска полиэтилена стоит примерно столько же?

Потому что у нас в России если кто-то начнет производить зонты и успешно их продавать, то к нему тут же придут:
- налоговая
- сэс
- пожнадзор
- технадзор
- строительный надзор
- убэп
- рубоп
- фмс
- финмониторинг
- прокуратура
- и еще с десяток силовых и надзорных ведомств.

И расходы на всех этих оглоедов разумеется, включены в себестоимость российских зонтов. Посему они и не выдерживают конкуренции с китайскими.

В связи с этим, чтобы нам улучшить ситуацию в экономике, нам нужно не белоусовско-мишустинские прожекты реализовывать по повышению выплавки чугуна и стали и тем более не о кончине американского сланца думать или о санкциях (они вообще на ситуацию в российской экономике мало влияют - в отличии например, от откровенно вредительских контрсанкций), а изменить вектор государственной политики в сторону того, чтобы сделать бизнесмена, предпринимателя главной фигурой в экономике, а не дойной коровой для чиновников и силовиков.

Но пока у власти нынешняя чиновничье-силовая "элита", это невозможно.
XY Virus
В США заявили о проблемах «сланцевой» отрасли: для ряда компаний прекратили публикацию кредитных рейтингов

Из США приходят известия о том, что аналитические и консалтинговые компании прекратили публикацию рейтингов и их прогнозов по целому ряду фирм, занимающихся добычей сланцевой нефти. В частности, речь идёт о прекращении деятельности в этом направлении со стороны аналитиков HEA (Heikkinen Energy Advisors) и инвестбанка Tudor Pickering Holt & Co.
скрытый текст

https://topwar.ru/171511-v-ssha-zajavili-o-...-rejtingov.html
Sorques
(XY Virus @ 23-05-2020 - 18:13)
topwar.ru

Вот за что люблю этот ресурс, так это за отсутствие ссылок на первоисточник.. Либо Верь!, либо проходи мимо.. 00003.gif

Sorques
Часть постов удалил, они не имеют отношения к теме.
Sorques
джага-джага Индивидуально к вам обращаюсь, если не поняли. Флуд закончили, обсуждаем только тему.
Удалил ваш пост
джага-джага
Вообще то я пытаюсь объяснить, ну или обсудить, почему чем больше проблем у сланцевиков, тем меньше их у нас.(Это ведь имеет отношение к нефти) Но политика форума не позволяющая цитировать цепочку более, чем из 4х постов заставляет стирать саму суть обсуждения. Так. что Вы уж тогда зрите в корень и фильтруйте, то что не имеет отношение к теме.
Антироссийский клон-28
(джага-джага @ 23-05-2020 - 21:00)
Вообще то я пытаюсь объяснить, ну или обсудить, почему чем больше проблем у сланцевиков, тем меньше их у нас.(Это ведь имеет отношение к нефти) Но политика форума не позволяющая цитировать цепочку более, чем из 4х постов заставляет стирать саму суть обсуждения. Так. что Вы уж тогда зрите в корень и фильтруйте, то что не имеет отношение к теме.

Перечислите пожалуйста проблемы РФ которые исчезли с появлением проблем у сланцевиков.
Sorques
(джага-джага @ 23-05-2020 - 21:00)
Вообще то я пытаюсь объяснить, ну или обсудить, почему чем больше проблем у сланцевиков, тем меньше их у нас.(Это ведь имеет отношение к нефти) Но политика форума не позволяющая цитировать цепочку более, чем из 4х постов заставляет стирать саму суть обсуждения. Так. что Вы уж тогда зрите в корень и фильтруйте, то что не имеет отношение к теме.

Я вот правда не могу понять, связи между сланцем и исчезновением или сокращения проблем в экономике..
Еще раз кратко.. Сланец исчезнет до тех пор, пока цены будут низкие, но такие цены невыгодны всем производителям нефти.. Поэтому радоваться переходу скважин от одного юрлица к другому, несколько странно, ибо это никак.. Ну только если есть что то личное к конкретной компании, которая обанкротилась и ее активы получила какая нибудь BP..
У вас иной взгляд на реалии?
джага-джага
(Sorques @ 24-05-2020 - 00:13)
(джага-джага @ 23-05-2020 - 21:00)
Вообще то я пытаюсь объяснить, ну или обсудить, почему чем больше проблем у сланцевиков, тем меньше их у нас.(Это ведь имеет отношение к нефти) Но политика форума не позволяющая цитировать цепочку более, чем из 4х постов заставляет стирать саму суть обсуждения. Так. что Вы уж тогда зрите в корень и фильтруйте, то что не имеет отношение к теме.
Я вот правда не могу понять, связи между сланцем и исчезновением или сокращения проблем в экономике..
Еще раз кратко.. Сланец исчезнет до тех пор, пока цены будут низкие, но такие цены невыгодны всем производителям нефти.. Поэтому радоваться переходу скважин от одного юрлица к другому, несколько странно, ибо это никак.. Ну только если есть что то личное к конкретной компании, которая обанкротилась и ее активы получила какая нибудь BP..
У вас иной взгляд на реалии?

Да, другой, и я его уже неоднократно высказывал.
1. Пока цены на нефть не собираются восстанавливаться до уровня рентабельности сланцевой добычи. И я сомневаюсь, что ценам позволят вырасти.
2. Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.
evgen170361
(джага-джага @ 24-05-2020 - 11:57)
2. Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.

А зачем в нее вкладываться,если скважина законсервирована......Разве только на оплату сторожей.
джага-джага
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 12:44)
(джага-джага @ 24-05-2020 - 11:57)
2. Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.
А зачем в нее вкладываться,если скважина законсервирована......Разве только на оплату сторожей.

Для тех кто вклинился в разговор не вникнув в его суть поясняю. Речь идет о продаже убыточной скважины(на данный момент) от мелкого нефтедобытчика к более крупному и финансово обеспеченному.
evgen170361
(джага-джага @ 24-05-2020 - 13:14)
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 12:44)
(джага-джага @ 24-05-2020 - 11:57)
2. Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.
А зачем в нее вкладываться,если скважина законсервирована......Разве только на оплату сторожей.
Для тех кто вклинился в разговор не вникнув в его суть поясняю. Речь идет о продаже убыточной скважины(на данный момент) от мелкого нефтедобытчика к более крупному и финансово обеспеченному.

Ну если есть свободные активы,то почему бы и нет?......Тем более,товар в принципе ликвидный.
джага-джага
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 13:20)
Ну если есть свободные активы,то почему бы и нет?......Тем более,товар в принципе ликвидный.

Во первых Вам легко швыряться чужими деньгами, Вы то эти скважины не покупаете.
Во вторых, откуда свободные активы, если США живет в кредит?
В третьих многие инвесторы сейчас десятой стороной обходят нефть и все что с ней связано. Посмотрите сколько трейдеров потеряли свои и заемные средства на отрицательных ценах на нефть.
evgen170361
(джага-джага @ 24-05-2020 - 13:27)
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 13:20)
Ну если есть свободные активы,то почему бы и нет?......Тем более,товар в принципе ликвидный.
Во первых Вам легко швыряться чужими деньгами, Вы то эти скважины не покупаете.
Во вторых, откуда свободные активы, если США живет в кредит?
В третьих многие инвесторы сейчас десятой стороной обходят нефть и все что с ней связано. Посмотрите сколько трейдеров потеряли свои и заемные средства на отрицательных ценах на нефть.

Джага--джага.....Вы реально по жизни занимаетесь бизнесом?Если Да,то должны понимать,что у каждого бизнесмена свое видение ситуации и свой личный порядок принятия решений......Общая картина да,она есть и принимается во внимание,но не более того....Рискнул--пролетел,рискнул---в шоколаде.....Это жизнь
джага-джага
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 13:41)
(джага-джага @ 24-05-2020 - 13:27)
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 13:20)
Ну если есть свободные активы,то почему бы и нет?......Тем более,товар в принципе ликвидный.
Во первых Вам легко швыряться чужими деньгами, Вы то эти скважины не покупаете.
Во вторых, откуда свободные активы, если США живет в кредит?
В третьих многие инвесторы сейчас десятой стороной обходят нефть и все что с ней связано. Посмотрите сколько трейдеров потеряли свои и заемные средства на отрицательных ценах на нефть.
Джага--джага.....Вы реально по жизни занимаетесь бизнесом?Если Да,то должны понимать,что у каждого бизнесмена свое видение ситуации и свой личный порядок принятия решений......Общая картина да,она есть и принимается во внимание,но не более того....Рискнул--пролетел,рискнул---в шоколаде.....Это жизнь

Именно. Я рассуждаю исходя из своего опыта.
А Вас мне не понять. То Вы утверждаете, что нефть уже отработанный товар, весь мир переходит на альтернативные источники энергии, и нефть не будет котироваться. Теперь Вы говорите, что кто-то подберет этот неликвид, который скоро подорожает.
Так как Вас понимать то? Что с нефтью будет?
XY Virus
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 13:20)
у если есть свободные активы,то почему бы и нет?......Тем более,товар в принципе ликвидный.
ВЫ реально бредите..

Самый ликвидный товар в шататах у предбанкротных сланцевых команиях на сегодня -- американские дензнаки на счету. На обслуживание тех же долгов.
У кого есть они на счету ещё поживёт .. некоторое время.
Зачем пред банкроту покупать у банкрота что либо. Никому перспектива нужна через 5 лет, если ты с запредельными долгами сидишь уже сегодня.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2020 - 15:34
Sorques
(джага-джага @ 24-05-2020 - 11:57)
1. Пока цены на нефть не собираются восстанавливаться до уровня рентабельности сланцевой добычи. И я сомневаюсь, что ценам позволят вырасти.

Но такие цены невыгодны ВСЕМ, нам в том числе.. причем здесь тогда разговор о каком то сланце, если речь идёт о полосе очень низких нефтяных доходов в целом?
Это как если бы у вас сократились доходы, а вы бы радостно обсуждали их сокращение у другого человека..

Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.

И я не считаю и никто не считает, так как они будут просто законсервированы до периода более высоких цен..
XY Virus
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 13:41)
Джага--джага.....Вы реально по жизни занимаетесь бизнесом?Если Да,то должны понимать,что у каждого бизнесмена свое видение ситуации и свой личный порядок принятия решений......Общая картина да,она есть и принимается во внимание,но не более того....Рискнул--пролетел,рискнул---в шоколаде.....Это жизнь

Вы явно никогда бизнесом не занимались.
Тренд сланца понятен уже всем, даже тупым, Вам только не понятен Вы у нас уникальный.

Ваше описание бизнес модели - вы путаете с торговлей бумажками на бирже ...
Это не бизнесом называется а спекуляцией, или путаете с венчурным бизнесом.
Нефтяной бизнес - (классический нефте бизнес) работает по другому он строится на прогнозе, вложениях длинных (и огромных) капиталов.
Я про класическую нефть, сланец уже дано строился по другому принципу разведи лоха на инвестиции. Но эта бизнесмодель уже не катит, даже в США.
джага-джага
(Sorques @ 24-05-2020 - 15:31)
(джага-джага @ 24-05-2020 - 11:57)
1. Пока цены на нефть не собираются восстанавливаться до уровня рентабельности сланцевой добычи. И я сомневаюсь, что ценам позволят вырасти.
Но такие цены невыгодны ВСЕМ, нам в том числе.. причем здесь тогда разговор о каком то сланце, если речь идёт о полосе очень низких нефтяных доходов в целом?
Это как если бы у вас сократились доходы, а вы бы радостно обсуждали их сокращение у другого человека..

Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.
И я не считаю и никто не считает, так как они будут просто законсервированы до периода более высоких цен..

Почему невыгодны то? Себестоимость добычи нефти в России 16 долларов. Сейчас нефть 35 долларов. Для нашего бюджета нефть нужна по 40 минимум, но это не значит, что 35 это плохо и надо поворачивать оглобли. Прибыль есть, но она недостаточная. Это примерно, как Вам надо погасить на жизнь 40 рублей, а Вам предлагают работу за 35 рублей. Понятно, что этого не хватит, но это лучше , чем ничего. У сланцевиков и этого нет.
Антироссийский клон-28
(джага-джага @ 24-05-2020 - 11:57)
(Sorques @ 24-05-2020 - 00:13)
(джага-джага @ 23-05-2020 - 21:00)
Вообще то я пытаюсь объяснить, ну или обсудить, почему чем больше проблем у сланцевиков, тем меньше их у нас.(Это ведь имеет отношение к нефти) Но политика форума не позволяющая цитировать цепочку более, чем из 4х постов заставляет стирать саму суть обсуждения. Так. что Вы уж тогда зрите в корень и фильтруйте, то что не имеет отношение к теме.
Я вот правда не могу понять, связи между сланцем и исчезновением или сокращения проблем в экономике..
Еще раз кратко.. Сланец исчезнет до тех пор, пока цены будут низкие, но такие цены невыгодны всем производителям нефти.. Поэтому радоваться переходу скважин от одного юрлица к другому, несколько странно, ибо это никак.. Ну только если есть что то личное к конкретной компании, которая обанкротилась и ее активы получила какая нибудь BP..
У вас иной взгляд на реалии?
Да, другой, и я его уже неоднократно высказывал.
1. Пока цены на нефть не собираются восстанавливаться до уровня рентабельности сланцевой добычи. И я сомневаюсь, что ценам позволят вырасти.
2. Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.
1. Некоторые сорта нефти например Брент и Луизиана Лайт уже дороже $35, то есть выше себестоимости большинства сланцев.
Американский сорт Марс, почти достиг себестоимости сланца.
Калифорнийский сорт Буэна Виста $37.50 за бочку что так же выше себестоимости большинства сланцев.
Так что цна пошла вверх, поскольку пошло вверх потребление.
user posted image

2. Вложений в то что бы начать качать нефть из имеющихся скважин не требуется, ибо запарафинивания скважин не происходит.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-05-2020 - 16:18
Антироссийский клон-28
(джага-джага @ 24-05-2020 - 13:14)
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 12:44)
(джага-джага @ 24-05-2020 - 11:57)
2. Я считаю, что ни кто не будет вкладываться в убыточное предприятие, в надежде на то, что цены на нефть вырастут и оно заработает.
А зачем в нее вкладываться,если скважина законсервирована......Разве только на оплату сторожей.
Для тех кто вклинился в разговор не вникнув в его суть поясняю. Речь идет о продаже убыточной скважины(на данный момент) от мелкого нефтедобытчика к более крупному и финансово обеспеченному.

Если мелкий разорился, то крупный купит его скважину н аукционе за копейки.
Это разумное вложение капитала.
По тому что иначе она останется в собственности банка, который при росте цен продаст её куда дороже.
Sorques
(джага-джага @ 24-05-2020 - 16:01)
Почему невыгодны то? Себестоимость добычи нефти в России 16 долларов. Сейчас нефть 35 долларов. Для нашего бюджета нефть нужна по 40 минимум, но это не значит, что 35 это плохо и надо поворачивать оглобли. Прибыль есть, но она недостаточная. Это примерно, как Вам надо погасить на жизнь 40 рублей, а Вам предлагают работу за 35 рублей. Понятно, что этого не хватит, но это лучше , чем ничего. У сланцевиков и этого нет.
То есть когда мы продавали нефть по 50-60$, это было для нас хуже, ибо сланец тоже продавался?
Я правда не понимаю... Дело в том, что сланец из принципа нужно уесть, а сокращение наших доходов вторично?
Так?
Насчет цены на нефть.. 16$ (на самом деле нижняя планка 10$, у некоторых скважин) это самая дешевая добыча.. Она зависть от месторождений, старые месторождения дорогие, поэтому от 16$ до 35$..
ЛУКОЙЛ в стресс-сценарии при цене $30 за баррель закладывает снижение инвестиций на 20%, сказал источник в компании (представитель ЛУКОЙЛа эту информацию не комментирует). Президент ЛУКОЙЛа

Вагит Алекперов в сентябрьском интервью говорил, что «точка отсечения» для компании — $24 за баррель.
здесь

То есть 30-35$, это крайне низкие доходы в бюджет..

Я конечно понимаю, что даже если нефть будет стоить 1$, то можно будет найти в этом что то хорошее и приятное, для почвы под ногами.. Психологическая защита человеческого организма от негатива.. Не у всех, но для многих это важно, мы вроде говорили об этом, поэтому лично вашу позицию в разговоре именно об иностранном сланце я понимаю.. Хоть что то приятное..

Это сообщение отредактировал Sorques - 24-05-2020 - 17:30
Молодой Вулкан
(XY Virus @ 24-05-2020 - 15:33)
(evgen170361 @ 24-05-2020 - 13:41)
Джага--джага.....Вы реально по жизни занимаетесь бизнесом?Если Да,то должны понимать,что у каждого бизнесмена свое видение ситуации и свой личный порядок принятия решений......Общая картина да,она есть и принимается во внимание,но не более того....Рискнул--пролетел,рискнул---в шоколаде.....Это жизнь
Вы явно никогда бизнесом не занимались.
Тренд сланца понятен уже всем, даже тупым, Вам только не понятен Вы у нас уникальный.

Ваше описание бизнес модели - вы путаете с торговлей бумажками на бирже ...
Это не бизнесом называется а спекуляцией, или путаете с венчурным бизнесом.
Нефтяной бизнес - (классический нефте бизнес) работает по другому он строится на прогнозе, вложениях длинных (и огромных) капиталов.
Я про класическую нефть, сланец уже дано строился по другому принципу разведи лоха на инвестиции. Но эта бизнесмодель уже не катит, даже в США.

Любой бизнес это риск, и классический нефтяной, и сланец. Сланец невыгоден при текущем уровне цен и себестоимости, но он высотехнологичная отрасль и если есть ожидания, что техническое решение, позволяющее резко снизить себестоимость, найдут прямо завтра... то инвесторы будут вкладываться...
Sorques
Разговор на уровне..
В Кении был неурожай какао-бобов, шоколад в ближайшем магазине вырос в цене, но покупателям предлагают не грустить по поводу сокращения его потребления, ибо в Дании его тоже стали есть меньше..

Джага джага и XY Virus , скажите, вас сланец с какой целью так интересует?
Меня интересует, что будет с поступлением в российский бюджет, а не корпоративные доходы американских компаний..
джага-джага
(Sorques @ 24-05-2020 - 17:41)
Разговор на уровне..
В Кении был неурожай какао-бобов, шоколад в ближайшем магазине вырос в цене, но покупателям предлагают не грустить по поводу сокращения его потребления, ибо в Дании его тоже стали есть меньше..

Джага джага и XY Virus , скажите, вас сланец с какой целью так интересует?
Меня интересует, что будет с поступлением в российский бюджет, а не корпоративные доходы американских компаний..

В Российский бюджет будут поступления, если будут рынки сбыта этой нефти. Так?



Рекомендуем почитать также топики:

Роман Сущенко

Навальный президент?

Победа блока Меркель на выборах в Германии.

Начало

Европа переходит на водород