Нельзя научить желаниям

(Freyli @ 02-04-2021 - 18:49)
После прочтения некоторых постов сижу и думаю. Вот как можно человека научить хотеть?Без обид, донесите до меня., как можно научить хотеть? У меня психика подвижная. Меня можно научить хотеть. И много таких людей есть.
Кстати, обратный процесс тоже имеет место быть. Могу и перехотеть то, что хотела раньше.

Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 03-04-2021 - 11:30

буквально вчера смотрела передачу с одним профессором психиатрии чтоли,не суть важно
психология жертвы-когда человек начинает жить не своими желаниями
в бдсм это категория людей зовется пси мазохистами
вот они стараются угодить,полюбить все то,что интересно их господам, неподдельно увлекаться всеми практиками,что нравятся их хозяевам
ктото впадает в деструкцию
чуть посильнее -переключаются на новые увлечения новых хозяев,не оставив ни следа от увлечений и «любви» прошлых практик и интересов...

(Wiya @ 03-04-2021 - 15:49)
буквально вчера смотрела передачу с одним профессором психиатрии
Дайте угадаю. Канал был рен-тв. Вслед за профессором выбежали маленькие зелёные человечки и стали танцевать.
Вот кстати привычку смотреть тв мне никакая любовь не вернёт) Это примерно как в детский сад вернуться, только мозгом)

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 16:43)
(Wiya @ 03-04-2021 - 15:49)
буквально вчера смотрела передачу с одним профессором психиатрии Дайте угадаю. Канал был рен-тв. Вслед за профессором выбежали маленькие зелёные человечки и стали танцевать.
Вот кстати привычку смотреть тв мне никакая любовь не вернёт) Это примерно как в детский сад вернуться, только мозгом)
Ванга из вас такссе

это надо быть последним кретином чтоб инфу получать из зомбоящика))))
щас такое вообще ктота смотрит?
ну кроме бабушек из сельпа?))

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 15:43)
Вот кстати привычку смотреть тв мне никакая любовь не вернёт) Это примерно как в детский сад вернуться, только мозгом)
Почему?) Если можно научить хотеть, значит возможно все вернуть. По идее.

(A'nomaly @ 03-04-2021 - 18:51)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 15:43)
Вот кстати привычку смотреть тв мне никакая любовь не вернёт) Это примерно как в детский сад вернуться, только мозгом) Почему?) Если можно научить хотеть, значит возможно все вернуть. По идее.
патамушта здесь психика гибкая играем, а тут мы рыбу заворачивали ©

(Wiya @ 03-04-2021 - 18:16)
щас такое вообще ктота смотрит?
ну кроме бабушек из сельпа?))
Вы, например)

(Wiya @ 03-04-2021 - 18:55)
(A'nomaly @ 03-04-2021 - 18:51)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 15:43)
Вот кстати привычку смотреть тв мне никакая любовь не вернёт) Это примерно как в детский сад вернуться, только мозгом) Почему?) Если можно научить хотеть, значит возможно все вернуть. По идее.патамушта здесь психика гибкая играем, а тут мы рыбу заворачивали ©
Правильно. Психика гибкая, когда хочет гнуться. А когда не хочет, сама всех прогнет)

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 19:10)
(Wiya @ 03-04-2021 - 18:16)
щас такое вообще ктота смотрит?
ну кроме бабушек из сельпа?)) Вы, например)
вы мне напомнили хжм, у которых случаются приступы мазоголода)))
прям один в один провокация)))

так что с психологией жертвы было в самую точку)

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 19:12)
(Wiya @ 03-04-2021 - 18:55)
(A'nomaly @ 03-04-2021 - 18:51)
Почему?) Если можно научить хотеть, значит возможно все вернуть. По идее.патамушта здесь психика гибкая играем, а тут мы рыбу заворачивали © Правильно. Психика гибкая, когда хочет гнуться. А когда не хочет, сама всех прогнет)
с такими людьми хорошо поиграть переодически,без сближения)

(A'nomaly @ 02-04-2021 - 17:23)
(Wiya @ 02-04-2021 - 15:53)
Флер говорит что все здоровые люди так делают
все живут по Фрейду,мать иво)) Ну что я могу сказать, видимо у Флер есть Стокгольмский синдром, а у тебя нет, бессовестная ты)
Очень смешно.
По факту я рассказала о процессах, свойственных каждому человеку, вы же тут упорно пытаетесь отрицать реальность, да изобразить нарочитую независимость от окружающего мира, абсолютную неподатливость к влиянию извне.
Нечего стрелки переводить – Вы тоже всего лишь человек

(Wiya @ 03-04-2021 - 19:39)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 19:10)
(Wiya @ 03-04-2021 - 18:16)
щас такое вообще ктота смотрит?
ну кроме бабушек из сельпа?)) Вы, например) вы мне напомнили хжм, у которых случаются приступы мазоголода)))
прям один в один провокация)))

так что с психологией жертвы было в самую точку)
Тут пока тут одна мазохистка. Смотрит тв и плюется от него)

Вопрос за 500:
в чем принципиальная разница между программами по тв и, допустим, на ютубе? Чаще всего это сходная медиа-жвачка.

(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 20:30)
(A'nomaly @ 02-04-2021 - 17:23)
(Wiya @ 02-04-2021 - 15:53)
Флер говорит что все здоровые люди так делают
все живут по Фрейду,мать иво)) Ну что я могу сказать, видимо у Флер есть Стокгольмский синдром, а у тебя нет, бессовестная ты)Очень смешно.
По факту я рассказала о процессах, свойственных каждому человеку, вы же тут упорно пытаетесь отрицать реальность, да изобразить нарочитую независимость от окружающего мира, абсолютную неподатливость к влиянию извне.
Нечего стрелки переводить – Вы тоже всего лишь человек
Все мы люди (не будем тыкать в личности)

А по поводу интроекции: мне казалось, что это скорее про родительские и социальные установки? А если партнёр с критическим мышлением, и все подвергает сомнению, разве это возможно?

(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 20:45)
Вопрос за 500:
в чем принципиальная разница между программами по тв и, допустим, на ютубе? Чаще всего это сходная медиа-жвачка.
Я и ютуб не смотрю. Не люблю получать информацию в видео формате. Текст намного удобнее.

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 20:40)
(Wiya @ 03-04-2021 - 19:39)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 19:10)
Вы, например) вы мне напомнили хжм, у которых случаются приступы мазоголода)))
прям один в один провокация)))

так что с психологией жертвы было в самую точку) Тут пока тут одна мазохистка. Смотрит тв и плюется от него)
вы слишком рьяно напоминаете о себе,вакансия закрыта

(Влюбленная нимфомашка @ 03-04-2021 - 20:47)
(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 20:30)
(A'nomaly @ 02-04-2021 - 17:23)
Ну что я могу сказать, видимо у Флер есть Стокгольмский синдром, а у тебя нет, бессовестная ты)Очень смешно.
По факту я рассказала о процессах, свойственных каждому человеку, вы же тут упорно пытаетесь отрицать реальность, да изобразить нарочитую независимость от окружающего мира, абсолютную неподатливость к влиянию извне.
Нечего стрелки переводить – Вы тоже всего лишь человек Все мы люди (не будем тыкать в личности)

А по поводу интроекции: мне казалось, что это скорее про родительские и социальные установки? А если партнёр с критическим мышлением, и все подвергает сомнению, разве это возможно?
партнер может подвергать сомнению сам процесс слепо следовать за чужими идеями
вполне можно найти человека со схожими интересами ,не превращаясь в амебу,находить новые общие интересы
что ему,каждому_из пары не интересно-оставляет нетронутым
по моему вполне приличная картина отношений вырисовывается)

(Влюбленная нимфомашка @ 03-04-2021 - 20:47)
А по поводу интроекции: мне казалось, что это скорее про родительские и социальные установки? А если партнёр с критическим мышлением, и все подвергает сомнению, разве это возможно?
Такие установки - это причина, зачем психике нужна эта особенность, почему без нее никак. Но до конца дверца не закрывается, так что и со взрослым возможно, хоть и сложнее - но в тех же необычных, экстремальных условиях, либо под давлением, либо при стимуляции все вновь включается.
А абсолютно неподатливых людей не бывает - люди не могут быть совершенно автономны, у всех что-то есть, есть слабости, слепые места и прорехи в критическом мышлении. И невозможно сомневаться реально во всем - иначе окажешься парализованным.

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 20:49)
(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 20:45)
Вопрос за 500:
в чем принципиальная разница между программами по тв и, допустим, на ютубе? Чаще всего это сходная медиа-жвачка. Я и ютуб не смотрю. Не люблю получать информацию в видео формате. Текст намного удобнее.
Ну, я тоже предпочитаю текст - просто потому что это самый информационно насыщенный способ передачи информации, самый скоростной.
Но большая часть инфы и там - тоже мусор, фантазии, пропаганда, реклама и т.д.)

(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 21:03)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 20:49)
(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 20:45)
Вопрос за 500:
в чем принципиальная разница между программами по тв и, допустим, на ютубе? Чаще всего это сходная медиа-жвачка. Я и ютуб не смотрю. Не люблю получать информацию в видео формате. Текст намного удобнее. Ну, я тоже предпочитаю текст - просто потому что это самый информационно насыщенный способ передачи информации, самый скоростной.
Но большая часть инфы и там - тоже мусор, фантазии, пропаганда, реклама и т.д.)
на ютубе котиков прикольно посмотреть, песенки послушать,клипы посмотреть
на мой взгляд, какие то отдельные авторские передачи
остальную инфу кмк удобнее искать самой в разных источниках на просторах интернета)

(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 19:30)
Очень смешно.
По факту я рассказала о процессах, свойственных каждому человеку, вы же тут упорно пытаетесь отрицать реальность, да изобразить нарочитую независимость от окружающего мира, абсолютную неподатливость к влиянию извне.
Нечего стрелки переводить – Вы тоже всего лишь человек
Я Вам больше скажу, я совершенно обычный человек. Точно так же многое делаю то, что не хочу и пытаюсь себя убедить, что на самом деле это я хочу. И иногда у меня даже получается и я испытываю от своего "не хочу" некоторое удовлетворение.
Просто я прекрасно вижу причинно следственную связь от того, что я делаю.
Человек не может жить в постоянном стрессе, поэтому психика перестраивается и рисует другое восприятие. Иначе это же невыносимо так жить. Но если человек не хочет, то научится этому нельзя. Я выше писала, можно научится терпеть, если нельзя изменить обстоятельства.
Поэтому я четко разделяю: что я учусь терпеть и пытаться из этого получить хоть какое то удовольствие и где действительно Я ТАК ХОЧУ.

(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 21:01)
(Влюбленная нимфомашка @ 03-04-2021 - 20:47)
А по поводу интроекции: мне казалось, что это скорее про родительские и социальные установки? А если партнёр с критическим мышлением, и все подвергает сомнению, разве это возможно? Такие установки - это причина, зачем психике нужна эта особенность, почему без нее никак. Но до конца дверца не закрывается, так что и со взрослым возможно, хоть и сложнее - но в тех же необычных, экстремальных условиях, либо под давлением, либо при стимуляции все вновь включается.
А абсолютно неподатливых людей не бывает - люди не могут быть совершенно автономны, у всех что-то есть, есть слабости, слепые места и прорехи в критическом мышлении. И невозможно сомневаться реально во всем - иначе окажешься парализованным. Возможно Вы и правы (но мне претит манипулировать партнёром)

И (как ни странно) по доброй воле я готова даже на те эксперименты, которые меня не привлекают.., а при попытке давления ухожу в жёсткую агрессию (были случаи узнать свои реакции).

Это сообщение отредактировал Влюбленная нимфомашка - 03-04-2021 - 21:14

(A'nomaly @ 03-04-2021 - 21:08)
(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 19:30)
Очень смешно.
По факту я рассказала о процессах, свойственных каждому человеку, вы же тут упорно пытаетесь отрицать реальность, да изобразить нарочитую независимость от окружающего мира, абсолютную неподатливость к влиянию извне.
Нечего стрелки переводить – Вы тоже всего лишь человек Я Вам больше скажу, я совершенно обычный человек. Точно так же многое делаю то, что не хочу и пытаюсь себя убедить, что на самом деле это я хочу. И иногда у меня даже получается и я испытываю от своего "не хочу" некоторое удовлетворение.
Просто я прекрасно вижу причинно следственную связь от того, что я делаю.
Человек не может жить в постоянном стрессе, поэтому психика перестраивается и рисует другое восприятие. Иначе это же невыносимо так жить. Но если человек не хочет, то научится этому нельзя. Я выше писала, можно научится терпеть, если нельзя изменить обстоятельства.
Поэтому я четко разделяю: что я учусь терпеть и пытаться из этого получить хоть какое то удовольствие и где действительно Я ТАК ХОЧУ.
мне кажется сейчас речь пошла уже не об отношениях и практик в них:тем более сексуальных, что задавалось автором в начале темы)


с человеком должно быть хорошо,а хреново жить мы и сами умеем © ))))

научить хотеть то,что человек не хочет и ему претит-невозможно. тчк))

(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 21:03)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 20:49)
(Fleur de Lys @ 03-04-2021 - 20:45)
Вопрос за 500:
в чем принципиальная разница между программами по тв и, допустим, на ютубе? Чаще всего это сходная медиа-жвачка. Я и ютуб не смотрю. Не люблю получать информацию в видео формате. Текст намного удобнее. Ну, я тоже предпочитаю текст - просто потому что это самый информационно насыщенный способ передачи информации, самый скоростной.
Но большая часть инфы и там - тоже мусор, фантазии, пропаганда, реклама и т.д.)
Давайте друзья мои вернемся в тему.

(Wiya @ 03-04-2021 - 20:20)
мне кажется сейчас речь пошла уже не об отношениях и практик в них:тем более сексуальных, что задавалось автором в начале темы)


с человеком должно быть хорошо,а хреново жить мы и сами умеем © ))))

научить хотеть то,что человек не хочет и ему претит-невозможно. тчк)) Ой, про секс я вообще не вкурсе) Не помню, чтобы я делала что то, чего я не хочу, ради партнера. Обычно секс случался раньше, чем к человеку возникали настолько сильные чувства, чтобы чего то там делать через "нехочу", а потом это мужественно преодолевать. Секс не нравится, значит я просто ухожу, следующий.
Что касается мужей, вроде как тут уместно будет о них да? То ничего плохого сказать не могу, молодцы ребята. Шли на одной волне, поэтому никто никого не просил то, что другой не хотел. В принципе поэтому брак и состоялся.
Сейчас вообще у меня в жизни: я царь и бог. И мои желания, это и есть цель наших отношений.
Поэтому про секс ничо сказать не могу, наверно опыта такого мало.)

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 03-04-2021 - 21:52

Тут надо ещё разобраться, что значит не хочу. Не хочу - воротит от одной мысли, или безразлично, или пробовала, не понравилось, или не хочу с этим партнёром, или боюсь, или не в настроении и так далее. Миллион разных не хочу может быть.

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 21:52)
Тут надо ещё разобраться, что значит не хочу. Не хочу - воротит от одной мысли, или безразлично, или пробовала, не понравилось, или не хочу с этим партнёром, или боюсь, или не в настроении и так далее. Миллион разных не хочу может быть.
Как пример. Дорогой, почему ты мне никогда не делаешь куни? Не хочу. Почему не хочешь? Потому что это не для меня. А ты делал кому нибудь? Нет, и не собираюсь. Приблизительно так.

(Freyli @ 03-04-2021 - 21:54)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 21:52)
Тут надо ещё разобраться, что значит не хочу. Не хочу - воротит от одной мысли, или безразлично, или пробовала, не понравилось, или не хочу с этим партнёром, или боюсь, или не в настроении и так далее. Миллион разных не хочу может быть. Как пример. Дорогой, почему ты мне никогда не делаешь куни? Не хочу. Почему не хочешь? Потому что это не для меня. А ты делал кому нибудь? Нет, и не собираюсь. Приблизительно так.
Когда я писала о причинах нежелания, это было от первого лица. Я не хочу потому что... В причинах нежелания партнёра я бы не стала копаться, это недипломатично)

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 21:58)
(Freyli @ 03-04-2021 - 21:54)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 21:52)
Тут надо ещё разобраться, что значит не хочу. Не хочу - воротит от одной мысли, или безразлично, или пробовала, не понравилось, или не хочу с этим партнёром, или боюсь, или не в настроении и так далее. Миллион разных не хочу может быть. Как пример. Дорогой, почему ты мне никогда не делаешь куни? Не хочу. Почему не хочешь? Потому что это не для меня. А ты делал кому нибудь? Нет, и не собираюсь. Приблизительно так. Когда я писала о причинах нежелания, это было от первого лица. Я не хочу потому что... В причинах нежелания партнёра я бы не стала копаться, это недипломатично)
Когда доходит дело до разрыва с партнером., узнавать причины разрыва дипломатично?

(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 20:52)
Тут надо ещё разобраться, что значит не хочу. Не хочу - воротит от одной мысли, или безразлично, или пробовала, не понравилось, или не хочу с этим партнёром, или боюсь, или не в настроении и так далее. Миллион разных не хочу может быть.
Для меня не хочу, означает буквально. Не так, что бы не хочу, но только сегодня, а завтра захочу.



Ну не знаю.. спроецируйте на себя какую нибудь практику. Мое любимое, сексвайф. Вы сможете научиться хотеть этого? Быть шлюхой с кучей любовников, а муж будет смотреть и ловить кайф.
Или муж завтра скажет, что будет носить Ваше белье и будет присылать Вам откровенное видео в женском белье. Хвастаться)
Кто то сможет научиться этого хотеть и получать от этого удовольствие?

(A'nomaly @ 03-04-2021 - 21:42)
(Wiya @ 03-04-2021 - 20:20)
мне кажется сейчас речь пошла уже не об отношениях и практик в них:тем более сексуальных, что задавалось автором в начале темы)


с человеком должно быть хорошо,а хреново жить мы и сами умеем © ))))

научить хотеть то,что человек не хочет и ему претит-невозможно. тчк)) Ой, про секс я вообще не вкурсе) Не помню, чтобы я делала что то, чего я не хочу, ради партнера. Обычно секс случался раньше, чем к человеку возникали настолько сильные чувства, чтобы чего то там делать через "нехочу", а потом это мужественно преодалевать. Секс не нравится, значит я просто ухожу, следующий.
Что касается мужей, вроде как тут уместно будет о них да? То ничего плохого сказать не могу, молодцы ребята. Шли на одной волне, поэтому никто никого не просил то, что другой не хотел. В принципе поэтому брак и состоялся.
Сейчас вообще у меня в жизни: я царь и бог. И мои желания, это и есть цель наших отношений.
Поэтому про секс ничо сказать не могу, наверно опыта такого мало.)
Я то как раз все выше перечисленное писала в контексте сексуальных взаимоотношений.
И, да, для меня "учиться для удовольствия любимого мужа" - прекрасная мотивация.
Для случайных партнёров конечно не жертвовала: если не было притяжения то и секса не случалось, а какой-то "экзотики" они нетребовали (не припоминаю).
А вот с мужем были ситуации... Ну например анал: я и раньше-то практиковала только для удовольствия партнёров. Но когда зашла эта тема с мужем (у него размер великоват), было как-то даже боязно... В общем не буду вдаваться в подробности: не часто но практикуем. И, если я не испытываю физического наслаждения, то удовольствие от его реакций безусловно ощущаю.

Хотя, возможно Вы правы - это свойство моей психики (я в принципе люблю ломать и проверять на прочность себя). Но мне всегда казалось, что если мужчина не получает чего-то со мной, то он найдет способ получить это в другом месте...

(A'nomaly @ 03-04-2021 - 22:04)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 20:52)
Тут надо ещё разобраться, что значит не хочу. Не хочу - воротит от одной мысли, или безразлично, или пробовала, не понравилось, или не хочу с этим партнёром, или боюсь, или не в настроении и так далее. Миллион разных не хочу может быть. Для меня не хочу, означает буквально. Не так, что бы не хочу, но только сегодня, а завтра захочу.



Ну не знаю.. спроецируйте на себя какую нибудь практику. Мое любимое, сексвайф. Вы сможете научиться хотеть этого? Быть шлюхой с кучей любовников, а муж будет смотреть и ловить кайф.
Или муж завтра скажет, что будет носить Ваше белье и будет присылать Вам откровенное видео в женском белье. Хвастаться)
Кто то сможет научиться этого хотеть и получать от этого удовольствие?
Кроссдрессеры фу. Это то не хочу, которое на 100 процентов. Свободные секс практики скорее из серии не интересуюсь, не стремлюсь, отношусь скорее негативно, потенциально могу быть развращена в эту сторону.

(Freyli @ 03-04-2021 - 21:54)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 21:52)
Тут надо ещё разобраться, что значит не хочу. Не хочу - воротит от одной мысли, или безразлично, или пробовала, не понравилось, или не хочу с этим партнёром, или боюсь, или не в настроении и так далее. Миллион разных не хочу может быть. Как пример. Дорогой, почему ты мне никогда не делаешь куни? Не хочу. Почему не хочешь? Потому что это не для меня. А ты делал кому нибудь? Нет, и не собираюсь. Приблизительно так.
Такой мужчина никогда не стал бы мне дорог (у меня в этом плане завышенные запросы)

(Freyli @ 03-04-2021 - 22:01)
(Siren-by-the-Sea @ 03-04-2021 - 21:58)
(Freyli @ 03-04-2021 - 21:54)
Как пример. Дорогой, почему ты мне никогда не делаешь куни? Не хочу. Почему не хочешь? Потому что это не для меня. А ты делал кому нибудь? Нет, и не собираюсь. Приблизительно так. Когда я писала о причинах нежелания, это было от первого лица. Я не хочу потому что... В причинах нежелания партнёра я бы не стала копаться, это недипломатично) Когда доходит дело до разрыва с партнером., узнавать причины разрыва дипломатично?
Вы партнёру уже под кожу залезли своими расспросами выше, хотите дальше продолжать? Зачем вам это?

(A'nomaly @ 03-04-2021 - 22:04)
Ну не знаю.. спроецируйте на себя какую нибудь практику. Мое любимое, сексвайф. Вы сможете научиться хотеть этого? Быть шлюхой с кучей любовников, а муж будет смотреть и ловить кайф.
Или муж завтра скажет, что будет носить Ваше белье и будет присылать Вам откровенное видео в женском белье. Хвастаться)
Кто то сможет научиться этого хотеть и получать от этого удовольствие?
Мне кажется я бы смогла...
Муж совсем "не про это".., а вот фоточки бывшего в моем белье я храню с любовью