Никогда не признавайтесь в измене

(Майя-Зеркало @ 10-12-2018 - 19:04)
(А!лень @ 10-12-2018 - 18:59)
(Майя-Зеркало @ 10-12-2018 - 18:52)
Алень, может не надо ничего рубить?

Скажите лучше вы в жизни в чем-то раскаивались? Прощений просили у тех, кто пострадал от ваших поступков?
Вообще вредили кому-то специально или ненароком? Не вспоминается чтоб вредил. Мне - вредили, да. Не кажется это вам странным?
Прям за всю свою жизнь никому? Никогда?
Случайно не подумав?
Ну смотря что считать вредил. Бывшей вредил по ее мнению, уверен. Делал не так как она хочет.
Специально никому не вредил.
Не изменял, потому что вредить не хотел.

что подразумевается под вредил?

(Wiya @ 10-12-2018 - 19:51)
что подразумевается под вредил?
Наверное - делал другому плохо.

(Майя-Зеркало @ 10-12-2018 - 19:15)
(...tesoro mio... @ 10-12-2018 - 19:04)
Забавно))
Оказываецца есть среди нас и святые Вот и я о чем.
Что б вот так прям никому никогда даже случайно не подумав - круто. Уровень бог.
Ты просто не корректно вопрос поставила. Речь же тут об изменах

(А!лень @ 10-12-2018 - 18:19)
То есть честные люди всегда знают , что другой может обмануть и не сказать. А так как честны оба, то он считает честностью обман.так?
Феерический бред. Ясно же написано: не хочешь проблем, обсуди важные для тебя вопросы с партнером заранее. Это что-то сложное, видимо, да?

Теперь насчет «ссыт в умывальник». Если вы живете с сумасшедшим человеком, то это ваши половые трудности, и не нужно переносить их на других. Понятно или нет?
По поводу ущерба соизвольте перечитать предыдущие посты: со своей стороны я никакого ущерба не понесла, так что рубите собственные пальцы, чтоб не наклацывали всякую чушь на клавиатуре. Это уже называется «слышал звон да не знаю где он».

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 19:08)
Такую тень на плетень наводят чтобы себя оправдать. Неуютно человеку себя дерьмом чувствовать.
Это вы о ком /о чем?

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 20:00)
(А!лень @ 10-12-2018 - 18:19)
То есть честные люди всегда знают , что другой может обмануть и не сказать. А так как честны оба, то он считает честностью обман.так? Феерический бред. Ясно же написано: не хочешь проблем, обсуди важные для тебя вопросы с партнером заранее. Это что-то сложное, видимо, да?

Теперь насчет «ссыт в умывальник». Если вы живете с сумасшедшим человеком, то это ваши половые трудности, и не нужно переносить их на других. Понятно или нет?
По поводу ущерба соизвольте перечитать предыдущие посты: со своей стороны я никакого ущерба не понесла, так что рубите собственные пальцы, чтоб не наклацывали всякую чушь на клавиатуре. Это уже называется «слышал звон да не знаю где он».
Опять же - раз вы молчите и не говорите об изменах, то вы де факто договорились не изменять.
Он также может считать измены сумасшествием и об этом не обязательно отдельно говорить - все и так подразумевается.
Дело ни в том кто понес ущерб. А в том что ущерб - это не только деньги.
И вы это прекрасно знаете, но врете самой себе для оправдания

(Лукреция Борджиа @ 10-12-2018 - 20:17)
А зачем выяснять уровень чьей-то святости? Чтобы что?
Да в общем-то никто и не поверит словам на форуме, даже если бы кто и захотел выяснить.
А вот насчет вреда вопрос открытый.
Мне тут никто не объяснил, что же выигрывает тот, кому прибежали признаваться в измене. Зато я прекрасно вижу, в чем состоит вред от этого.
Про обман тут тоже много пузырей пускают.

(А!лень @ 10-12-2018 - 20:26)
Опять же - раз вы молчите и не говорите об изменах, то вы де факто договорились не изменять.
Он также может считать измены сумасшествием и об этом не обязательно отдельно говорить - все и так подразумевается.
Дело ни в том кто понес ущерб. А в том что ущерб - это не только деньги.
И вы это прекрасно знаете, но врете самой себе для оправдания
Слушайте, вы с кем общаетесь сейчас? С самим собой? Я вам не мешаю?)))
Хватит бредить. Я смотрю, вы взялись сочинять про меня небылицы, совершенно не удосужившись осмыслить прочитанное. До свидания. Второго Миши мне тут не надо.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 20:30)
(Лукреция Борджиа @ 10-12-2018 - 20:17)
А зачем выяснять уровень чьей-то святости? Чтобы что? Да в общем-то никто и не поверит словам на форуме, даже если бы кто и захотел выяснить.
А вот насчет вреда вопрос открытый.
Мне тут никто не объяснил, что же выигрывает тот, кому прибежали признаваться в измене. Зато я прекрасно вижу, в чем состоит вред от этого.
Про обман тут тоже много пузырей пускают.
Не придумывайте. Я лично вам раз пять объяснила. Лучше напишите так: мне объясняли, но внять я не захотела. Вам же лучше всего подойдёт эксперимент: заведите отношения с мужчиной традиционных взглядов и как-нибудь спросите между делом, плохо ли будет если вы ему измените и он об этом не узнает) Про вред все вопросы задайте как раз. Я не сомневаюсь, он вам все популярно объяснит)

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 20:34)
Не придумывайте. Я лично вам раз пять объяснила.
Вы писали какие-то размытые рассуждения, ничего конкретного.
А вот вред от такого признания есть. И он как раз вполне конкретный.

заведите отношения с мужчиной традиционных взглядов и как-нибудь спросите между делом, плохо ли будет если вы ему измените и он об этом не узнает) Про вред все вопросы задайте как раз. Я не сомневаюсь, он вам все популярно объяснит
Заводите сами, кого хотите, мне этого точно не требуется, чтобы кому-то что-то объяснить на форуме.
У меня традиционные взгляды, вот вы мне и расскажите про вред.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 20:41)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 20:34)
Не придумывайте. Я лично вам раз пять объяснила.Вы писали какие-то размытые рассуждения, ничего конкретного.
А вот вред от такого признания есть. И он как раз вполне конкретный.
заведите отношения с мужчиной традиционных взглядов и как-нибудь спросите между делом, плохо ли будет если вы ему измените и он об этом не узнает) Про вред все вопросы задайте как раз. Я не сомневаюсь, он вам все популярно объяснитЗаводите сами, кого хотите, мне этого точно не требуется, чтобы кому-то что-то объяснить на форуме.
У меня традиционные взгляды, вот вы мне и расскажите про вред.
Практика - критерий истины, слышали?) Особенно если объяснения не помогают )

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 20:43)
Практика - критерий истины, слышали?) Особенно если объяснения не помогают )
Так вы к себе это и примените. Я-то на практике и реализую свои отношения.
А у вас в этой теме просто нет аргументов.

Вы зачем вообще мне это пишите про новых М с традиционными взглядами? Вы в курсе взглядов членов моей семьи? Нет. Вы даже не в курсе моих взглядов. Тогда к чему это? Разговор идет на вполне конкретную тему. Вы утверждаете, что вред минимален в том варианте, когда кто-то прибегает признаваться. Я говорю, что как раз в этом варианте больше вреда, и выглядит это, мягко говоря непонятно.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 20:51)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 20:43)
Практика - критерий истины, слышали?) Особенно если объяснения не помогают ) Так вы к себе это и примените. Я-то на практике и реализую свои отношения.
А у вас в этой теме просто нет аргументов.

Вы зачем вообще мне это пишите про новых М с традиционными взглядами? Вы в курсе взглядов членов моей семьи? Нет. Вы даже не в курсе моих взглядов. Тогда к чему это? Разговор идет на вполне конкретную тему. Вы утверждаете, что вред минимален в том варианте, когда кто-то прибегает признаваться. Я говорю, что как раз в этом варианте больше вреда, и выглядит это, мягко говоря непонятно.
У вас другие представления о понятиях ложь, обман, предательство. Какое объяснение может вас устроить, если мы мыслим в разных этических парадигмах? Свою "парадигму" я вам терпеливо обрисовала. Вы не поняли. Что ещё я вам должна предложить? По пятому разу пересказать одно и то же?

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 20:56)
У вас другие представления о понятиях ложь, обман, предательство. Какое объяснение может вас устроить, если мы мыслим в разных этических парадигмах? Свою "парадигму" я вам терпеливо обрисовала. Вы не поняли. Что ещё я вам должна предложить? По пятому разу пересказать одно и то же?
Это вы так решили?

Еще раз. У меня традиционные взгляды. Для чего мне слушать признание мужика о левом сексе?

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 20:58)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 20:56)
У вас другие представления о понятиях ложь, обман, предательство. Какое объяснение может вас устроить, если мы мыслим в разных этических парадигмах? Свою "парадигму" я вам терпеливо обрисовала. Вы не поняли. Что ещё я вам должна предложить? По пятому разу пересказать одно и то же? Это вы так решили?

Еще раз. У меня традиционные взгляды. Для чего мне слушать признание мужика о левом сексе?
Видимо, они недостаточно традиционные))

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:00)
Видимо, они недостаточно традиционные))
Достаточно.
На вопрос нет ответа? Он ведь простой.

(ARTUR_OS @ 10-12-2018 - 16:54)
1. Вам по всей видимости еще не изменяли. Знаете причину?
2. Вы не измените и не сможете лгать. Если...?
1. Почему?) Я когда-то встречалась с одним парнем - он оказался таким кобелем!)))
2. Что "если"? Этот вопрос вообще не поняла
(Майя-Зеркало @ 10-12-2018 - 17:17)
Все верно.
Остается лишь одна тонкость: определение вреда.
В данном случае - то, что нарушает целостность пары и брака; совершение чего-либо неприемлемого для твоей половинки. Можно сузить до нарушения верности - а можно и не сужать.
(...tesoro mio... @ 10-12-2018 - 18:05)
вот читаю я это всё про "вред"... а не верю)
из изменяющих мне думаецца, что единицы считают (можно поправить меня, если я не права) секс на стороне - вредом.
А мне кажется, что абсолютное большинство так считают - в начале, по крайней мере :) Это же общечеловеческая черта.

(Лукреция Борджиа @ 10-12-2018 - 21:03)
Здесь явно конфликт интересов)
Вам не нужно,а ему да.
Люди,даже близкие,не всегда делают только то,чего хотим мы. Чаще они делают то,чего хотят сами.
Дык мне Сирена тут твердит, что мол признавшийся думает о благе своей половинки.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 21:05)
(Лукреция Борджиа @ 10-12-2018 - 21:03)
Здесь явно конфликт интересов)
Вам не нужно,а ему да.
Люди,даже близкие,не всегда делают только то,чего хотим мы. Чаще они делают то,чего хотят сами. Дык мне Сирена тут твердит, что мол признавшийся думает о благе своей половинки.
Я считаю, думать надо о благе семьи. Общего пространства между двумя людьми. А не "мои интересы", "твои интересы"

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 21:03)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:00)
Видимо, они недостаточно традиционные)) Достаточно.
На вопрос нет ответа? Он ведь простой.
Окей, рассказывайте в подробностях о традиционности вашего союза, мы его оценим по шкале соответствия) сколько лет вместе, были ли измены, практикуете ли нетрадиционные практики с вовлечением третьих лиц и пр.

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:08)
Я считаю, думать надо о благе семьи. Общего пространства между двумя людьми. А не "мои интересы", "твои интересы"
Хороший съезд, уж пардон.

И какое для меня как для участника пары благо в выслушивании доклада о левом сексе?
Смотрите, у меня есть вред, но нет пользы. Это благо?

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:09)
Окей, рассказывайте в подробностях о традиционности вашего союза, мы его оценим по шкале соответствия) сколько лет вместе, были ли измены, практикуете ли нетрадиционные практики с вовлечением третьих лиц и пр.
Щас.

Вы троллите.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 21:12)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:09)
Окей, рассказывайте в подробностях о традиционности вашего союза, мы его оценим по шкале соответствия) сколько лет вместе, были ли измены, практикуете ли нетрадиционные практики с вовлечением третьих лиц и пр. Щас.

Вы троллите.
Даже не начинала. Ну вы же называете себя традиционалисткой, мне надо понять, что вы под этим понимаете. Вдруг для вас вполне традиционно заниматься сексом на люстре с пятью чернокожими женщинами на глазах супруга.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 21:11)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:08)
Я считаю, думать надо о благе семьи. Общего пространства между двумя людьми. А не "мои интересы", "твои интересы" Хороший съезд, уж пардон.

И какое для меня как для участника пары благо в выслушивании доклада о левом сексе?
Смотрите, у меня есть вред, но нет пользы. Это благо?
Ваша проблема в том, что вы на себя все примериваете. Тогда как мы уже почти решили, что вы не так традиционны чтобы выступать мерилом в этой деликатной ситуации. Обман разрушает отношения. Просто повторите себе эту фразу раз пять, вдруг поможет)

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:25)
Ну вы же называете себя традиционалисткой, мне надо понять, что вы под этим понимаете.
Я написала несколько раз: обман подразумевает умысел. Если изменившего человека спрашивают, верен ли он, и он уверяет, что да, тогда это обман. Это традиционное понимание обмана. Теперь почитайте себя: не сказал - значит обманывает, значит предатель (при этом нет желания выслушивать всё-всё-всё). У вас полное противоречие. Это новое веяние традиционности такое, видимо.

Ваша проблема в том, что вы на себя все примериваете. Тогда как мы уже почти решили, что вы не так традиционны чтобы выступать мерилом в этой деликатной ситуации. Обман разрушает отношения. Просто повторите себе эту фразу раз пять, вдруг поможет)
Поможет чему?
Ничего себе вас заносит.
Кто не хочет разрушить отношения, тот не левачит, начнем с этого. Отношения разрушаются фактом загула (если всё традиционно), а не его сокрытием. Деццкий сад.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2018 - 21:44)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:25)
Ну вы же называете себя традиционалисткой, мне надо понять, что вы под этим понимаете. Я написала несколько раз: обман подразумевает умысел. Если изменившего человека спрашивают, верен ли он, и он уверяет, что да, тогда это обман. Это традиционное понимание обмана. Теперь почитайте себя: не сказал - значит обманывает, значит предатель (при этом нет желания выслушивать всё-всё-всё). У вас полное противоречие. Это новое веяние традиционности такое, видимо.
Ваша проблема в том, что вы на себя все примериваете. Тогда как мы уже почти решили, что вы не так традиционны чтобы выступать мерилом в этой деликатной ситуации. Обман разрушает отношения. Просто повторите себе эту фразу раз пять, вдруг поможет)Поможет чему?
Ничего себе вас заносит.
Кто не хочет разрушить отношения, тот не левачит, начнем с этого. Отношения разрушаются фактом загула (если всё традиционно), а не его сокрытием. Деццкий сад.
Я определяю ложь, или обман, как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды. Существуют две основные формы лжи: умолчание и искажение. При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной. При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия – он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию

Пол Экман
американский психолог, профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, специалист в области психологии эмоций, межличностного общения, психологии

Слевачить может любой. Хуманум эрраре эст.

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 21:53)
При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной.
Так вы ж отказываетесь знать всё-всё-всё. От вас и "скрывают", соответственно всё, о чем вы непосредственно не осведомляетесь. Играйте по правилам, тогда и будет всё, как вам надо. Эдак каждый начнет собственные правила устанавливать, и что это будет?
Аленю вон не докладывают о каждом сумасшедшем поступке, а он, наоборот, хотел бы знать всё-всё-всё. Его недовольство понятнее.

Ваша проблема в том, что вы на себя все примериваете.
Это проблема не моя, а проблема тех, до кого по-другому невозможно донести. Всё норовят на личности перескочить, абстрактные примеры никак не устраивают...

Так вы ж отказываетесь знать всё-всё-всё. От вас и "скрывают", соответственно всё, о чем вы непосредственно не осведомляетесь. Играйте по правилам, тогда и будет всё, как вам надо. Эдак каждый начнет собственные правила устанавливать, и что это будет?
Аленю вон не докладывают о каждом сумасшедшем поступке, а он, наоборот, хотел бы знать всё-всё-всё. Его недовольство понятнее.

В демагогии то, что вы делаете, называется соломенное чучело. Подмена тезиса, доведение до абсурда. Если человек не хотел бы утаивать правду по важным, краеугольным моментам отношений, вы это ассоциируете с демонстрацией своих ежедневных какуль. Пары, сходящиеся для новых отношениях, по умолчанию в дефолтном режиме предполагают взаимную верность, если иное не обговорено специально. Верность это важно. Из-за неверности, случается, убивают. Это не какули, а основа уважения и доверия.

(Fleur de Lys @ 10-12-2018 - 15:31)
Самая сладкая ложь – это яд. А правда, сколь бы неприятной она не была, не может быть слишком тяжелой.
И... я бы не смогла долго лгать подлинно близкому человеку, тщательно скрывать некий вред. Сожгла бы себя изнутри. Не могу объяснить причину - возможно, это эгоизм, я не знаю. Но это точно не цирк. И не желание повторять.
Вы просто романтик! Признание в измене-это чаще всего конец семейным отношениям.

(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2018 - 22:08)

Так вы ж отказываетесь знать всё-всё-всё. От вас и "скрывают", соответственно всё, о чем вы непосредственно не осведомляетесь. Играйте по правилам, тогда и будет всё, как вам надо. Эдак каждый начнет собственные правила устанавливать, и что это будет?
Аленю вон не докладывают о каждом сумасшедшем поступке, а он, наоборот, хотел бы знать всё-всё-всё. Его недовольство понятнее.
В демагогии то, что вы делаете, называется соломенное чучело. Подмена тезиса, доведение до абсурда. Если человек не хотел бы утаивать правду по важным, краеугольным моментам отношений, вы это ассоциируете с демонстрацией своих ежедневных какуль. Пары, сходящиеся для новых отношениях, по умолчанию в дефолтном режиме предполагают взаимную верность, если иное не обговорено специально. Верность это важно. Из-за неверности, случается, убивают. Это не какули, а основа уважения и доверия.
Как раз таки если мужика спросили и он признался, то это можно назвать нежеланием утаивать правду по важным моментам. А если он обгадился и прибежал показывать, то никакого уважения к партнерше там нет.

Тема разделена.
Открыт второй том: https://www.sxnarod.com/nikogda-ne-priznava...izmene01-t.html
Топик закрыт.