Общаясь на форумах..да и не только на них, из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? И вообще, стоит ли хамит в данном случае?)))
King Candy
Конкретизируйте свое утверждение, а то мало ли кто что там в сети говорит... Примеры, на основании чего такие выводы сделали?
Sarita
Солнц, ну это ж самый расхожий штамп))) Со стороны-то не особо и поймешь, что это ролевая игра и не более. Вот эти "со стороны" и воспринимают нижних мужчин как тряпок, а нижних женщин - как вседоступных. Думаю, Верхние дядьки, которые в теме (во всех сыслах ) иллюзий про то как легко заполучить нижнюю не питают.
Vuego
(Sarita @ 29.04.2015 - время: 05:37) иллюзий про то как легко заполучить нижнюю не питают. под свой формат поищешь - не найдешь, а что найдешь надо "допиливать" если конечно не успеет сбежать...
YSA
Тоже сталкивался с подобным мнением, в том числе и среди тематиков.
Заниматься сексом со всеми подряд по своему желанию и исполнять приказы — не одно и тоже.
Даже, если верхний, подкладывает свою нижнюю под кого-то другого (ну мало ли) так это он делает, а не она (тоже самое, если домина своего нижнего).
Heracles
Шлюха - по вашему это что значит? Ругательство или девушка которая любит шляться, всё равно за чем, где и с кем.
Так часто называют девушек, которые шляться пошли, а потом сексу не дали. Обязанными себя не чувствуют.
Часто люди фантазируют себе отношения в виде брани, перевёрнутые, неполноценные.
Petite-fille
(Ж@нн@ @ 29.04.2015 - время: 02:47) Общаясь на форумах..да и не только на них, из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? И вообще, стоит ли хамит в данном случае?))) Нижние - вседоступные? ой ли...Нет ли тут прямого противоречия? всё таки нижняя - "принадлежит" верхнему, как же она может быть вседоступной? Частная собственность ))))
King Candy
И вообще, стоит ли хамит в данном случае?)))Кто на ком стоял?
Это сообщение отредактировал King Candy - 23-05-2015 - 22:36
Фигасе
(Sarita @ 29.04.2015 - время: 05:37) Солнц, ну это ж самый расхожий штамп))) Со стороны-то не особо и поймешь, что это ролевая игра и не более. Вот эти "со стороны" и воспринимают нижних мужчин как тряпок, а нижних женщин - как вседоступных. Думаю, Верхние дядьки, которые в теме (во всех сыслах ) иллюзий про то как легко заполучить нижнюю не питают. Вот и я про то же. Зачем палить тему, усложняя жизнь тем кто "в поиске". Эти всякие штампы, очень практичны. Ведь по лейблу выбирать-то проще.
King Candy
(Ж@нн@ @ 29.04.2015 - время: 03:47) из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? Полагаю, что предпосылки к такому к себе отношению эти женщины дали сами. Хотят отдаваться кому попало, или как можно бОльшему числу человек, чтобы их насиловали - согласитесь, есть же такие любительницы, и немало... Ну и кроме того, типичная ситуация, когда много-много верхних мужчин перетягивают друг у друга одну "тематическую" самку - а она и рада "ходить по рукам"...
Вот так и относятся поэтому - по заслугам...
Ж@нн@
King Candy, у Вас какое позиционирование?
King Candy
(Ж@нн@ @ 05.06.2015 - время: 18:27) King Candy, у Вас какое позиционирование? Я садомазохист... Не чужд и доминирования
arklis
Ну не знаю. Мы с женой нижнии в пони -плей и не разу не замечал , чтобы моя вела себя как ,, шлюха,, ,если так можно выразиться. Я имею ,ввиду, трахаться с наездниками. Хотя у каждого может быть свое мнение
Белка-Белочка
(Ж@нн@ @ 29.04.2015 - время: 02:47) Общаясь на форумах..да и не только на них, из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? И вообще, стоит ли хамит в данном случае?))) Я тоже задалась этим вопросом! Итог.. Шлюха- её интересует член, а не Хозянин.. Сучка - это женщина, свободная в принципах, но ей важен эмоциональный фон с Хозяином члена... Сучка не захочет, Кобель не вскочит... А на данном форуме все гораздо серьёзнее, нет доверия, ничего нет!!!!
King Candy
(Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 00:41) А на данном форуме все гораздо серьёзнее, нет доверия, ничего нет!!!! Да ладно - доверие может быть относительное... Не будет же он (ацпадин) ее убивать-калечить в гостиничном номере...
Вот для игр в лесочке под кусточком - доверия надо поболе... А может, и наоборот ))) Чтобы нервишки себе пощекотать ))
Sarita
Надо ж ты какие классификации ту придумали... Надо додумывать, однако. А то дихотомия деления не окончена.
Белка-Белочка
(King Candy @ 05.06.2015 - время: 23:51) (Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 00:41) А на данном форуме все гораздо серьёзнее, нет доверия, ничего нет!!!!Да ладно - доверие может быть относительное... Не будет же он (ацпадин) ее убивать-калечить в гостиничном номере...
Вот для игр в лесочке под кусточком - доверия надо поболе... А может, и наоборот ))) Чтобы нервишки себе пощекотать )) никогда не доверю себя первому встречному... а то в роль войдет, и запорет))))
King Candy
Но для начала еще надо найти этого "первого встречного"
Белка-Белочка
(King Candy @ 06.06.2015 - время: 06:53) Но для начала еще надо найти этого "первого встречного" Я не говорю про тех Верхних, кто давно в теме... а любителей мнящих себя ого!... да полно)))
Челенджер
(Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 06:39) никогда не доверю себя первому встречному... а то в роль войдет, и запорет)))) А смысл? А где обратка от полудохлой тушки? Где голосовая озвучка, где судорожные уклонения от удара, где звон цепей наконец? Нету ничего этого и пороть станет неинтересно)
Белка-Белочка
(Челенджер @ 06.06.2015 - время: 13:24) (Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 06:39) никогда не доверю себя первому встречному... а то в роль войдет, и запорет))))А смысл? А где обратка от полудохлой тушки? Где голосовая озвучка, где судорожные уклонения от удара, где звон цепей наконец? Нету ничего этого и пороть станет неинтересно) Это Вы понимаете... а те, кому "кажется" быстрее запорят... чем удовольствие... ИМХО шлюх в таких отношения нет... не могу себе представить шлюху, именно получать наслаждения от садомазо)))
Челенджер
(Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 14:46) где звон цепей наконец? Нету ничего этого и пороть станет неинтересно)[/QUOTE] Это Вы понимаете... а те, кому "кажется" быстрее запорят... чем удовольствие... ИМХО шлюх в таких отношения нет... не могу себе представить шлюху, именно получать наслаждения от садомазо))) Значит первые сессии без фиксации) Почувствовали неладное, отошли в сторонку.
Шлюха и садомаза это немного разное)
Ник 35
Просто есть мужчины которым женщины не дают. Ни в бдсм, ни в гс, ни просто по жизни. Поэтому они и говорят что эти женщины шлюхи, прикрывая свою несостоятельность. Те мужчины, у которых с женщинами все хорошо, так говорить не будут. Так что не стоит обращать внимание на ущербных.
King Candy
(Ник 35 @ 09.06.2015 - время: 16:07) Просто есть мужчины которым женщины не дают. Ни в бдсм, ни в гс, ни просто по жизни. Поэтому они и говорят что эти женщины шлюхи, прикрывая свою несостоятельность. Те мужчины, у которых с женщинами все хорошо, так говорить не будут. Так что не стоит обращать внимание на ущербных. Глупость сейчас сказали, извините уж
Промискуитет (так это по научному) - объективный критерий, и не зависит от вашей кочки зрения на данных конкретных самок
Ник 35
А разве назвать женщину шлюхой это объективный критерий? Или по научному промискуитет.